國小(南老師)國語講義式評量一上(111學年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

良品編輯部

图书标签:

• 國語文
• 國小
• 教學講義
• 評量
• 南老師
• 111學年
• 上學期
• 語文能力
• 學習輔導
• 教材

好的，以下是关于一本与您提供的图书名称不相关的、内容详实的图书简介。 --- 《二十世纪中国思想变迁史论纲》 导言：时代的脉动与思想的熔炉 本书旨在梳理和分析二十世纪中国社会在剧烈变革中所经历的精神图景的演变。这是一个充满冲突、探索与重塑的百年，传统儒家思想的权威受到前所未有的挑战，西方思潮如洪水般涌入，深刻地塑造了知识分子乃至普通民众的认知框架与价值取向。从清末的“救亡图存”的迫切呼声，到民国时期的文化重建与意识形态的激烈论辩，再到新中国成立后对马克思主义的系统性吸收与本土化，中国思想史呈现出一条波澜壮阔、充满内在张力的发展轨迹。本书不满足于简单的思想家罗列，而是着重探讨思想观念如何在特定的社会、政治和经济背景下产生、传播、演化并最终影响历史进程。 第一部分：传统的黄昏与西学的冲击（约1900-1919年） 第一章：末世的觉醒与旧秩序的瓦解 本章聚焦于辛亥革命前后，传统士大夫阶层对千年帝制瓦解的复杂心理反应。梁启超的“新民说”成为连接旧有伦理与现代国家观念的桥梁，他如何巧妙地运用传统修身齐家的概念来阐释现代公民责任，是分析的重点。我们深入考察了早期留日学生群体中激进主义与温和改良主义的对立，以及对“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）的初次热烈拥抱。 第二章：从“打倒孔家店”到文化复兴的萌芽 五四运动不仅仅是一场政治运动，更是一场深刻的思想解放运动。本章详述了新文化运动对儒家正统地位的彻底颠覆过程。陈独秀对家族制度和传统礼教的批判，鲁迅小说中对国民“劣根性”的深刻解剖，以及胡适倡导的白话文运动如何从根本上改变了知识的传播方式。同时，我们也审视了在激进反传统浪潮中，一些学者如梁漱溟对印度哲学的探索，试图在东方智慧中寻找解决中国问题的出路，为后来的“文化主义”思潮埋下伏笔。 第二部分：现代性的抉择与意识形态的形成（约1920-1949年） 第三章：主义的竞逐与思想的阵营化 随着国家统一进程的推进和外部环境的恶化，思想界逐渐分裂为不同的阵营。本章重点分析了三条主要思想路线的成熟与对抗： 1. 自由主义与实用主义的坚守：以胡适、傅斯年为代表的知识精英，如何在国民政府的政治压力下，试图构建一个兼容西方民主制度和中国本土实践的现代学术和政治规范。他们对个体权利和法治精神的坚持，构成了现代中国知识分子精神谱系中不可或缺的一环。 2. 新生命运动与新儒家的兴起：面对西方思潮的泛滥和青年精神的迷失，以张君劢、唐君毅为代表的学者，开始系统性地重构儒家思想的现代价值。他们如何论证儒家思想在个体精神修养、社会伦理构建上的普世价值，以及他们对“全盘西化”论的深刻反思。 3. 马克思主义的本土化与革命实践：本章细致考察了中国共产党如何在工人运动和农民运动的实践中，将马克思主义的基本原理与中国的具体国情相结合。李大钊早期对科学与社会主义的结合，以及毛泽东在农村革命理论中的创新性贡献（如群众路线的形成），是理解中国革命道路的关键。 第四章：学术的独立性与政治的介入 本部分关注抗战时期知识分子面临的“存亡之秋”。清华、北大等高校被迫西迁，在西南联大的艰难环境中，学术研究如何维持其独立性？同时，知识分子群体在民族危亡面前，思想是如何从纯粹的理论探讨转向对国家命运的直接关怀？我们对比了重庆与延安两地知识分子在思想表达上的差异与共通之处。 第三部分：新中国的思想结构重塑（约1949-2000年） 第五章：思想的统一与意识形态的建构 新中国成立后，国家意识形态的构建是一个系统性的、自上而下的过程。本章分析了对马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的集中学习与推广。重点探讨了“十七年”（1949-1966）间，如何在教育体系和学术机构中确立起以唯物史观为指导的思想框架，以及对西方哲学流派进行批判性“清理”的过程。 第六章：在运动与反思之间徘徊 本章着重考察了特定历史事件对思想界造成的冲击与影响。特别是“文化大革命”对传统学术体系和知识分子队伍的破坏性影响。随后的拨乱反正时期，思想界对“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，标志着中国思想界开始进行一次深刻的自我纠偏，并为后来的改革开放奠定了思想基础。 第七章：改革开放与多元思潮的回归 自1978年以来，思想解放成为时代的主旋律。本章描述了西方人文社会科学著作的集中引进，如结构主义、后现代主义、新制度经济学等如何冲击并拓宽了中国学者的视野。同时，我们也关注了中国本土对现代化道路的持续探索，包括对“中国模式”的理论建构和对传统文化资源的新一轮挖掘，显示出中国思想界在吸收借鉴与保持自主性之间的复杂张力。 结论：迈向二十一世纪的继承与超越 本书最后总结了二十世纪中国思想的三大主题：救亡与启蒙的交织、传统与现代的对话、以及意识形态的实践与反思。这些历史遗留的思想遗产，至今仍在影响着中国社会的文化走向与价值判断。理解二十世纪的变迁，是把握当代中国社会深层驱动力的关键所在。 --- 本书特色： 宏大叙事与细节考证相结合： 兼顾时代脉络的梳理，又不乏对关键文本和思想家的深入剖析。 动态比较分析： 贯穿始终地比较不同思想流派之间的竞争、融合与对立。 史料扎实： 广泛参考了学人回忆录、同期报刊文献及最新的学术研究成果。 适合读者： 历史学、哲学、社会学、政治学专业学生，以及对中国近现代思想变迁感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

我得說，現在的教育現場，家長的角色簡直像個助理編輯加上心理諮商師，光是應付這堆五花八門的參考資料就快要爆炸了。隨便拿一本坊間的國語評量來看，內容的深度和廣度都超乎想像。以我觀察到的現象來說，很多家長選擇評量時，標準都很實際：第一是「有沒有大量附贈習寫簿或練習紙」，第二是「答案解析是不是真的看得懂」。畢竟，我們現在回家輔導的時間越來越少，如果解答寫得雲山霧罩，那家長自己得先去上補習班了。這本《南老師》的特色，我聽說它在「語文素養」這個區塊著墨不少，這點我很欣賞，因為現在的考試趨勢已經完全不是以前那種「國語課本背起來就沒事」的時代了。但素養題對低年級的孩子來說，往往是個門檻。他們需要的不只是會寫字，還要能理解題意，並且用句子回應。我期待它在設計題目時，能用比較生活化的情境去包裝那些知識點，而不是直接丟一個複雜的句子讓一年級新生去拆解，那樣壓力真的太大，容易造成反效果，變成一看到書就想逃跑的局面。

评分☆☆☆☆☆

對於這種主打「講義式評量」的書籍，我個人會抱持一種「審慎樂觀」的態度。畢竟，評量不只是用來測驗，它更是一種教學輔助材料。我觀察到很多孩子在寫評量時，常常是直接「複製貼上」課本的內容，而不是真正內化後再輸出。如果這套評量能夠設計出一些需要孩子動手「整理歸納」的區塊，而不是單純的填空或圈選，那就太棒了。舉例來說，能不能有一個單元是讓孩子自己把學過的生字，依照部首或筆畫順序重新排列？或是設計一些讓孩子自己造句、自己幫課文加標題的開放式題目？這種主動學習的設計，才是真正能培養孩子語文能力的關鍵。如果它只是提供了大量的、重複性的練習，那跟影印老師發的測驗卷，效果其實也差不了太多，無法讓孩子在這個階段就建立起對國語文學習的熱情與自主性，那就可惜了這本厚厚的一本參考書了。

评分☆☆☆☆☆

光是「111學年」這個標註，就知道這套書已經經過一輪的改版或至少是針對當年度課程大綱的微調了。這對於追求時效性的我們來說，是很重要的指標。畢竟，教育部的課綱每年都在悄悄地施力，如果評量內容的用詞、選材還停留在舊時代，那跟不上時事的小朋友，在面對新的國語文挑戰時就會吃虧。我記得有一次，我拿了一本舊版的評量給孩子寫，結果裡面教的成語或例句，跟學校老師教的口徑完全不一樣，搞得孩子很困惑，不知道該聽誰的。所以，選擇最新版本的評量，某種程度就是在跟學校的教學步調保持一致。我會特別留意這種講義式的設計，是不是真的能幫助孩子在「聽、說、讀、寫」之間建立一個流暢的學習迴路。如果它只是把課本的內容換個方式再考一次，那它的價值就不高；但如果它能引導孩子主動去發現課文背後的語法結構和詞彙運用規則，那就值回票價了。

评分☆☆☆☆☆

說真的，現在國小低年級的家長圈子裡，大家都在比誰家孩子寫字寫得好看、誰家孩子能認更多字。這種無形的競爭壓力，其實讓大家對參考書的需求變得很功利化：它必須是「有效的工具」。這本《南老師》的口碑如何，很大程度上取決於它在「基礎紮實度」和「拔高訓練」之間的拿捏。一年級上學期，最重要的任務是把注音學好，並且開始建立正確的識字習慣，以及最基礎的句子構造能力。如果評量內容過度花俏，圖畫太多分散注意力，或者題目設計得太刁鑽，那都會讓這本「講義式」的優勢蕩然無存，變成一本圖畫書而已。我比較希望它能保持一種簡潔、清晰的風格，讓孩子把注意力集中在語文本身。例如，在字音、字形、字義的區分上，有沒有設計出讓孩子「豁然開朗」的比較表格或練習單元？這才是我們家長最看重的核心價值。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，這本《國小(南老師)國語講義式評量一上(111學年)》真是讓人又愛又恨，說真的，現在的小學教材變化得快，家長光是跟著學校的進度就夠累了，更別說還要準備這些坊間的參考書。我身邊的幾個媽媽朋友，大家都在討論說，現在的評量是不是越來越強調「靈活運用」而不是死記硬背了？這一本的編排方式，我記得去年剛出的時候，就有聽到一些風聲說它比較貼近課本的單元結構，不像有些評量是完全自成一派的。不過，重點還是要看孩子用起來的感受啦。我兒子那時候拿到的時候，他對於那種「講義式」的設計還挺有興趣的，因為它不像傳統的題目卷那樣密密麻麻的格子，比較有空間讓他書寫和思考。但說實在的，光是看著它那厚度，我就知道這學期肯定有得忙了。尤其是一年級上學期，注音符號還在鞏固期，如果題目設計得太跳躍，孩子肯定會灰心喪志。我個人是比較注重，老師上課的內容和評量之間的銜接度，如果銜接得好，那這本就是神隊友；銜接不上的話，那它就成了我們家書架上的一個裝飾品了，希望它當初的設計理念真的有達到那個效果。