臺北文獻220期(111/06)[光碟] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃美娥

圖書標籤:

• 臺北文獻
• 期刊
• 光碟
• 臺灣史
• 臺北市
• 文獻
• 研究
• 111年
• 6月
• 數位典藏

臺北文獻 219 期 (111/03) 專題：都市更新與地方記憶的交織 本書籍為《臺北文獻》第 219 期（民國 111 年 3 月齣版），收錄一係列深入探討臺北市歷史、文化、社會變遷的學術論文與研究成果。本期特輯聚焦於「都市更新與地方記憶的交織」這一重要議題，從多重麵嚮剖析快速現代化進程下，臺北城區如何處理空間重構與文化傳承之間的複雜關係。全書以嚴謹的史料考證與創新的理論視角，為關心臺北城市發展歷程的讀者與研究者，提供瞭一部極具參考價值的文獻彙編。 --- 專題特輯：都市更新與地方記憶的交織 (共 6 篇) 本期特輯匯集瞭六篇重量級論文，集中探討都市更新計畫對臺北在地社群、歷史空間及集體記憶所帶來的衝擊與調適。研究者們超越瞭單純的工程或政策分析，深入挖掘居民在麵對拆除與重建過程中的情感、抵抗與調適策略，並探討如何將「記憶」轉化為城市發展的永續資源。 一、 歷史街區的「去在場化」：以大稻埕為例的記憶政治學 本研究以臺北的典型歷史街區大稻埕為核心，分析在指定為歷史建築保存區後，其商業機能與在地生活紋理如何被「博物館化」。文章細緻比對瞭戰後至當代對該區域的都市計畫變更文件與口述歷史資料，指齣在強調觀光和美學修復的過程中，原住戶的生活經驗與歷史敘事往往被邊緣化。作者探討瞭「記憶的政治性」，即誰有權力定義一處空間的「歷史價值」，並批判瞭在文化資產保存名義下，實則可能導緻的社會結構重組與文化地景的錶麵化現象。研究強調，真正的記憶保存，必須包含其物質結構與社會脈絡的完整性。 二、 老舊公寓增建與違建的空間倫理：從《違章建築處理辦法》看臺北的階級空間 此文聚焦於臺北城市空間中一個極具爭議性的麵嚮——大量既存的違章建築，特別是老舊公寓的頂樓增建與違建處理政策的演變。作者採用社會學的空間分析方法，將違建視為特定歷史時期（如戰後大量移民湧入與住宅短缺）下的「結構性產物」，而非單純的法律違規。文章深入分析瞭自戒嚴時期至民主化後，不同政府對違建採取「查報取締」與「選擇性寬容」的政策轉變背後，所隱藏的階級考量與政治經濟動因。透過對幾個特定社區的案例研究，揭示瞭這些被視為「非法」的空間，如何成為特定社會階層穩固其居住權利與地方連結的最後防線，並探討在當前的都市更新政策中，這些違建居民所麵臨的記憶斷裂與居住正義難題。 三、 眷村文化轉型與社區營造：從「遷移」到「再造」的記憶重構 本研究追蹤瞭數個位於臺北市邊緣（如南港、文山一帶）的眷村在麵臨拆遷或轉型為文化園區後的記憶再造過程。作者區分瞭「原初記憶」（居民在原址的生活經驗）、「官方記憶」（政府主導的歷史敘事）與「轉化記憶」（新進駐文創業者或二代居民對空間的詮釋）。文章認為，眷村的記憶保存不應僅限於物質遺跡的展示，更應關注於其獨特的族群文化、共同飲食習慣和生活儀式如何被成功地轉譯到新的空間場域中。研究結果指齣，成功的社區營造往往建立在對原有社會網絡的有效連結上，而非僅僅是建築形式的複製。 四、 捷運建設對地方產業鏈的衝擊與再生：以文湖線沿線的傳統市場為觀察點 都市交通建設，特別是捷運係統的鋪設，是推動城市更新的重要力量，但同時也深刻地改變瞭地方的商業生態。本篇選取瞭文湖線沿線數個歷史悠久、依賴大量人流支撐的傳統市場，進行瞭為期五年的追蹤研究。研究分析瞭捷運通車前後，市場的客群結構、商品結構以及攤販的經營策略所發生的顯著變化。作者發現，雖然捷運帶來瞭新的消費群體，但也加速瞭租金上漲，並迫使一些以在地居民為主要服務對象的傳統產業退齣。文章探討瞭地方政府如何在推動現代化交通的同時，設計有效的配套措施，以維繫具有地方特色的商業生命力。 五、 日治時期水利設施的記憶痕跡：臺北市防洪係統的空間考古 本期亦涵蓋瞭對臺北城市基礎設施的歷史考察。此文以日治時期遺留下來的灌溉渠道、排水係統以及早期防洪堤壩為對象，進行瞭一場細膩的空間考古。作者透過解讀日治時期的都市計畫圖、水利會資料與現存的歷史碑記，勾勒齣早期臺北水利工程如何形塑瞭城區的空間紋理和聚落分佈。研究特別關注這些被現代水泥牆體覆蓋或地下化的水利遺跡，如何透過「再發現」的過程，重新進入公眾的歷史認知，並在新的城市景觀設計中被有意識地引用或紀念，從而賦予現代都市空間更深層次的歷史厚度。 六、 社區營造中的「他者」：外來移民與都市更新中的記憶主體性 本研究將視角投嚮在都市更新過程中，經常被忽略的「他者」——新住民與外來移工在臺北的居住經驗。文章透過對萬華、中和等外籍移工聚集區的田野調查，探討這些群體如何將其原鄉的文化記憶，融入或改建他們在臺北的暫時性居住空間。研究指齣，當主流的都市更新敘事聚焦於「臺北本地的歷史記憶」時，這些非主流社群的空間使用和文化實踐，往往被視為城市景觀的乾擾，而非城市多樣性的一部分。作者呼籲，未來的城市記憶保存應納入更廣泛的、流動性的社群歷史，以建構一個更具包容性的城市認同。 --- 專題以外的研究論文與史料輯錄 (共 4 篇) 本期除瞭專題外，還收錄瞭四篇獨立研究與重要的史料整理，擴大瞭臺北文獻的學術版圖。 七、 清代官府檔案中的臺灣府縣教育經費支齣分析 (1875-1895) 此文利用中央研究院臺灣史研究所典藏的清代檔冊，對臺灣府、縣級政府在教育方麵的財政支齣進行瞭量化分析。研究不僅統計瞭書院、義學、社學的撥款數額，更進一步探討瞭在瀋葆楨、劉銘傳等地方大員主政時期，教育經費在總體財政中的比例變化，以及教育投入與地方社會動盪的潛在關聯性。這篇論文為研究清末臺灣社會的士紳結構與教育普及狀況提供瞭紮實的數據基礎。 八、 日治時期臺北市區町村公所的行政權力運作初探 本研究聚焦於日治時期（明治三十一年至昭和十年間）臺北市的基層行政機構——區町村公所的實際運作模式。作者透過對《臺北市區會報》和相關公文的研讀，分析瞭日本總督府的政策是如何透過這些最貼近民眾的行政單位，轉化為地方性的規章和服務。文章特別關注瞭公共衛生、戶口普查等領域的權力實踐，揭示瞭殖民地行政體係下，高效能治理與地方乾預之間的微妙平衡。 九、 戰後初期（1945-1955）臺北糧食配給製度的社會影響：兼論黑市的形成 戰後初期的經濟混亂是臺北城市發展史上的重要轉捩點。本研究詳細梳理瞭國民政府遷臺初期，以軍公教人員為核心的配給製度的建立與執行過程。研究者分析瞭官方公布的糧食配給標準與實際市場供應的巨大落差，並透過當時報紙社論和私人迴憶錄，探討這種製度如何催生瞭龐大的黑市經濟網絡，進而對戰後臺北市民的日常倫理與社會階層流動產生瞭深遠的影響。 十、 臺北地區早期電影院的空間分佈與社會文化功能（1920s-1940s） 這是一篇文化史研究，探討瞭日治時期臺北作為現代化都會的象徵之一——電影院——的興起與發展。文章繪製瞭早期主要電影院（如永樂座、圓山座）的地理分布圖，分析瞭這些娛樂場所是如何從單純的戲麯錶演場所，轉變為放映歐美與日本電影的重要媒介。研究強調，電影院不僅是娛樂場所，更是新興都市文化、消費習慣形成，以及不同社會階層得以「共處」的特殊空間場域。 --- 結語 《臺北文獻》第 219 期，以其對都市更新、記憶政治和基礎建設史的深刻洞察，再次展現瞭臺北研究的深度與廣度。本期文獻不僅是歷史學傢的珍貴資料庫，更是所有關心臺北城市脈動、渴望理解當前空間變革背後歷史邏輯的讀者，不可或缺的參考書目。

评分☆☆☆☆☆

如果以一個“在地人”的角度來看，這期文獻的選題眼光非常獨到，成功地避開瞭近年來已經被反復挖掘的“熱門”主題，轉而挖掘瞭一些被主流敘事所忽略的“冷門”角落。這纔是地方文史研究真正需要保持的活力。例如，其中關於某個特定行業工會組織在特定曆史時期的內部運作機製的考察，其深度和細節的披露程度，是之前任何一本綜閤性史料都未曾觸及的。作者似乎花費瞭大量時間在檔案室和口述訪談中穿梭，纔得以拼湊齣這幅復雜的圖景。這種“考古式”的挖掘工作，體現瞭文史工作者真正的價值所在——不是整理已知，而是發現未知。每當看到這種突破性的成果，都會讓人對颱灣曆史研究的未來充滿信心，因為它證明瞭，隻要願意深入探究，這片土地上永遠有講不完的故事，等待著被細心打磨和呈現。

评分☆☆☆☆☆

從檢索和使用的便利性來說，這本刊物在目錄編排和索引設計上，展現瞭極高的專業素養，這是我個人非常看重的一個部分。不同於以往一些刊物僅僅提供簡單的頁碼列錶，這一期似乎引入瞭更復雜的交叉引用係統，能夠方便研究者快速定位特定人物、地名或事件在不同文章中的齣現頻率和上下文聯係。對於需要進行跨主題比較分析的學者而言，這無疑大大節省瞭寶貴的時間。此外，光碟內容的組織結構也頗為清晰，數據文件和圖像文件的分類明確，命名規範，即便是不太熟悉數字檔案操作的讀者，也能迅速上手。這種對使用者體驗的重視，使得這本刊物不僅僅是一份靜態的閱讀材料，更是一個動態的、可供深入挖掘的研究工具箱。這種對“工具性”的追求，纔是衡量一本學術文獻價值的重要標尺，它決定瞭它能走多遠，被多少人真正有效地利用起來。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在讓人眼前一亮，那種低調的質感，拿在手裏沉甸甸的，完全不像現在很多齣版社追求輕薄快銷的作風。封麵那種留白的處理，配上精細的燙金字體，散發著一股濃厚的學術氣息，卻又不失典雅。光是看著這個封麵，就覺得裏頭的內容絕對是經過一番精心打磨的。內頁的紙張選擇也很講究，紋理細膩，油墨印製清晰銳利，即便是長時間閱讀，眼睛也不會感到疲勞。而且，光碟的設置也體現瞭主辦方對資料完整性的重視，想必是收錄瞭大量原始數據或補充影像資料，這對於深度研究者來說簡直是福音。每次翻閱這樣的刊物，都像是在進行一場與曆史的對話，那種觸感和視覺上的享受，是其他快餐式閱讀物無法比擬的。可以看齣，無論是從排版的美學角度，還是從物理載體的耐用性考量，這本刊物的製作團隊都投入瞭極大的心力，體現瞭對“文獻”二字的敬畏之心。這種對細節的堅持，纔是讓地方文史研究得以流傳下去的根本保障。

评分☆☆☆☆☆

摘要部分的處理方式，簡直是教科書級彆的典範，清晰明瞭卻又信息密度極高。我特彆欣賞它那種“少說廢話，直擊核心”的敘事節奏。通常地方誌類的刊物，開頭總是冗長地鋪墊背景，但這一期似乎找到瞭一個更高效的切入點，直接拋齣瞭幾個極具爭議性或尚未解決的曆史議題，立刻就抓住瞭讀者的好奇心。比如對某個特定時期城市規劃變遷的討論，作者不是簡單羅列史料，而是構建瞭一個清晰的因果鏈條，讓我們能迅速理解各個要素是如何相互作用的。這種結構安排，對於我們這些需要快速篩選信息的研究人員來說，簡直是莫大的幫助。而且，引用的腳注和參考文獻的規範性也做得非常到位，每一處論點的支撐都查得到源頭，極大地增強瞭文章的可信度。這種嚴謹到近乎偏執的學術態度，纔是真正讓人願意信服並深入挖掘的動力所在。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本刊物的體驗，就像是走進瞭颱北老城區的某條小巷，處處是驚喜，步步有迴響。它不是那種宏大敘事、高高在上的曆史書寫，而是充滿瞭“人味兒”。那些關於街坊鄰裏的瑣碎記述，那些被時間衝刷得幾近模糊的民間習俗，被作者用一種近乎詩意的筆觸描摹齣來。我特彆留意瞭其中一篇關於戰後初期市場變遷的文章，它沒有聚焦於宏大的經濟政策，反而是細緻地刻畫瞭攤販之間的競爭、顧客的討價還價，甚至是哪傢賣的糕點最受歡迎的小道消息。這種微觀視角的切入，極大地豐富瞭我們對那個時代社會肌理的理解。它讓我們看到曆史不僅僅是帝王將相和政治宣言，更是韆韆萬萬普通人在柴米油鹽中留下的真實印記。讀完後，那種親切感和代入感，比看任何紀錄片都要強烈得多，仿佛自己也成為瞭那個曆史場景中的一個參與者。