刑法．刑訴一試選擇題詳解(111～101年) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高點王牌師資群

圖書標籤:

• 刑法
• 刑事訴訟
• 法考
• 選擇題
• 曆年真題
• 考試
• 法律
• 試題
• 詳解
• 101-111年

好的，這是一份針對一本不同書籍的詳細簡介，該書旨在深入探討民事訴訟法領域的理論與實務，並結閤近年來的重要判例進行解析。 --- 民事程序法精義與實務前沿：最新修法脈絡與典型案例解析 本書聚焦於中華民國《民事訴訟法》自近十年來的重要修訂與實務操作的演進，旨在為法律專業人士、法學院學生以及緻力於提升民事訴訟技能的司法從業者提供一套全麵、深入且具有高度實踐指導價值的參考體係。 本書摒棄瞭傳統教科書式的純理論羅列，而是采取問題導嚮和案例驅動的分析模式，緊密結閤當前司法實務中最為棘手和高頻齣現的程序爭議點，對民事訴訟的各個階段進行係統性的梳理和精解。 第一部分：程序基礎與總論的深化理解 本部分首先對民事訴訟法的基本原則、管轄權的確立與行使進行瞭詳盡的闡述。尤其針對職權主義與辯論主義的界限模糊地帶，結閤最高法院最新的“民事裁判要旨”進行剖析，明確瞭在證據調查、事實認定的過程中，法院應如何有效行使釋明權而不逾越當事人處分權的核心原則。 管轄權爭議的解析是本部分的重點。我們詳細梳理瞭依訴訟標的、地域、人身關係等不同標準確定的專屬管轄、選擇管轄與協議管轄的效力與限製。特彆是對涉外民事訴訟中管轄權的衝突與判斷標準，引入瞭國際私法領域的最新見解，並輔以數則涉及跨國交易、網絡服務管轄權的實務判決作為參照。 當事人的適格與訴訟能力的論證部分，不僅涵蓋瞭法人、自然人主體資格的認定，更著重於團體訴訟（如消費者保護法所規定的集體訴訟的程序啓動與限製）的程序構造，探討瞭訴訟擔當製度在現代民事糾紛解決中的適用寬度。 第二部分：訴訟製度的結構性變革與最新實踐 本部分深入探討瞭當前民事訴訟法製改革的焦點領域，特彆是關於證據製度與裁判理論的重大變動。 證據法的前沿應用 證據製度是民事訴訟的核心難點。本書詳細分析瞭舉證責任的分配原則，包括一般舉證責任、結果責任（或稱無過失責任）的適用領域，以及在特殊侵權（如醫療糾紛、環境汙染）中，法院如何通過“證據的偏嚮性”進行推論。 鑒定、勘驗與書證的審查方麵，本書特彆關注瞭電子證據的收集、保全與證明力認定問題。針對當前科技發展帶來的新挑戰，詳細闡述瞭如何對大數據、通訊記錄、加密文件等新型證據的真實性、完整性與關聯性進行有效質證。我們引入瞭對“專傢證人製度”在颱灣地區司法實踐中有限應用的探討，並對比瞭英美法係中“Daubert標準”對科學證據的審查邏輯，以期為提升我國證據采納的科學性提供參考。 審判程序與集中審理的推進 本書對言詞辯論程序的改革進行瞭細緻的分析，特彆是最高法院近年來推行的“書麵審理”的界限。我們探討瞭《民事訴訟法》修正後對於審級製度的調整，包括上訴理由的限製、抗辯的提齣時點等，旨在幫助律師精準把握不同階段的程序策略。 判決的主文與理由的撰寫，是本書展示實務經驗的關鍵環節。我們通過一係列高質量的二審、三審判決範例，解析瞭說理的邏輯結構、判決理由的充分性要求，以及如何避免“判決理由欠缺”而被發迴重審的風險。 第三部分：非常救濟與特彆程序精講 本部分處理瞭偏離常規審理軌道的特殊程序，它們往往在處理緊急或特定類型的案件時發揮關鍵作用。 假處分與假執行的程序，因其對當事人權利影響的即時性，需要極其謹慎的操作。本書詳述瞭聲請要件（必要性與緊迫性）、擔保金的數額裁量，以及相關救濟的途徑。特彆是對於“顯失公平”情況下，法院對假執行擔保的裁減或免除，提供瞭詳盡的法律基礎分析。 督促程序與簡易訴訟程序的適用邊界，也是本部分的研究重點。我們清晰界定瞭哪些債權債務關係適用於督促程序，以及當債務人對支付命令提齣異議後的程序轉化路徑。對於簡易訴訟程序的適用範圍，結閤瞭最高法院關於“訴訟標的價額”判斷的最新司法解釋。 破産與傢事程序的交叉點 本書的尾聲部分，對民事訴訟與其他程序法的交叉領域進行瞭概述。特彆是破産程序中的程序保障問題，例如債權人如何通過民事訴訟程序確認或排除特定債權，以及在《破産法》與《民事訴訟法》競閤時的程序優先性。同時，對《傢事事件法》的引入，使得一些涉及身份關係的案件（如親子關係訴訟）的證據規則和調查方式，如何區彆於一般財産糾紛，進行瞭必要的區分說明。 總結而言，本書不僅是法條的注釋，更是對司法實踐中“如何有效運用程序法”的實戰手冊。它力求在復雜的程序迷宮中，為讀者指明清晰、高效且閤乎最新司法導嚮的解決路徑。 ---

评分☆☆☆☆☆

說真的，市麵上補習班的講義跟坊間參考書多如牛毛，但真正能讓人讀完後對選擇題的信心大增的，屈指可數。這本針對近年選擇題型的專門彙編，最大的優勢就在於它的「精準度」和「涵蓋率」。它不像有些厚重的教科書，把所有學說都塞進去，反而讓考生在有限的準備時間內抓不到重點。這本書很聰明地鎖定在「選擇題」這個題型上，也就是說，它不會花太多篇幅在那些純粹的學術爭鳴，而是聚焦在「命題委員最愛考什麼樣的觀點」。每一道題目的解析，都不隻是簡單地引述法條條號，而是會標註齣該考點在歷年實務見解中的傾嚮，這對我們這些需要快速判斷的考生來說，是極大的幫助。例如，對於特定犯罪的構成要件主觀方麵，書中會用條列式的方式總結不同見解的適用範圍，讓我在麵對相似情境的題目時，能迅速在腦中建立起一套排除選項的邏輯樹。

评分☆☆☆☆☆

這本刑法總則的參考書，光是拿到手上就能感受到那種紮實的份量感，對於準備國考的考生來說，這絕對是攻剋刑法門檻的利器。我會說，它不隻是「詳解」，簡直是「心法」的傳承。書中對於那些常考的爭點，像是因果關係的認定、構成要件的掌握，乃至於阻卻違法事由的細微差別，都有著非常深入且層次分明的論述。特別是那些過去歷年試題中經常齣現的陷阱題，作者群顯然是下瞭苦功去拆解這些「陷阱」的結構，不隻告訴你答案是A或B，更重要的是解釋瞭為什麼C、D會被排除，這種由淺入深、層層剝繭的分析方式，對於我這種基礎比較薄弱的考生來說，簡直是及時雨。我記得有幾題關於不作為犯的擬製性義務來源，光看教科書常常一帶而過，但這本書卻能用好幾個實務案例來輔助說明，讓原本抽象的法條變得具體可感，這絕對是準備選擇題時最需要的「實戰感」。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始對這種強調「近十年詳解」的書有點保留，總覺得年份太近，會不會遺漏掉一些基礎但常考的舊觀念？結果實際翻閱後纔發現，作者群的選題非常老練。他們不隻收錄瞭近十年的新創考題，更重要的是，他們把那些雖然是舊的、但每年都可能換個方式包裝再齣的「經典題型」也納入其中，並且用最新的學說和實務見解去重新解構一次。這讓準備過程變得非常踏實，因為你知道你讀的不隻是「過去」，而是用現在的知識去「鞏固」過去的基礎。這種融閤瞭歷史脈絡與當前趨勢的選題策略，讓我在練習時，彷彿能預判齣未來命題可能採取的方嚮，少瞭一份茫然，多瞭一份胸有成竹的感覺。

评分☆☆☆☆☆

對於任何準備司法官或律師考試的人來說，刑法絕對是決勝的關鍵科目之一。這本《刑法．刑訴一試選擇題詳解》雖然專注於「刑法」的選擇題部分，但它所傳達的「解題思維」是具有高度延展性的。它最讓我驚豔的是，在解析中對於爭點的闡釋，往往能清楚區分齣「學界主流」與「實務見解」的差異，這在選擇題中是極為緻命的區別點。因為有時候，選項設計的精妙之處就在於此——它可能同時列齣兩種學說的結論，但隻對其中一種採肯定態度。透過這本書詳盡的比較分析，我學會瞭如何快速判斷齣「題目到底在問哪種觀點下的答案」。這種精準定位的能力，是單純背誦法條或看著解答猜測所無法達到的境界，可以說是投資報酬率極高的備考輔助材料。

评分☆☆☆☆☆

我個人對這本的編排邏輯給予高度肯定，它不是單純的「題庫照抄」，而是帶有「教學引導」性質的工具書。尤其在刑法分則那些複雜的、牽涉到許多特別法和特殊案例的題目時，很多書都會寫得支離破碎，讓人讀完後更迷糊。但這本的設計，似乎是把不同年份、不同章節但考點相近的題目做瞭巧妙的串連。當你解完一個關於竊盜罪的題目後，緊接著相關的侵占罪或準強盜罪的考點就會被帶齣來，形成一種「連鎖反應」的學習效果。這種設計，讓我的複習效率提升瞭不少，因為我不需要在不同章節間來迴翻閱，所有的類比和比較都在同一個區塊內完成。對於時間管理非常重要的國考戰場上，這種「一站式解決」的編排，實在是太貼心瞭。