刑法．刑訴一試選擇題詳解(111～101年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高點王牌師資群

图书标签:

• 刑法
• 刑事诉讼
• 法考
• 选择题
• 历年真题
• 考试
• 法律
• 试题
• 详解
• 101-111年

好的，这是一份针对一本不同书籍的详细简介，该书旨在深入探讨民事诉讼法领域的理论与实务，并结合近年来的重要判例进行解析。 --- 民事程序法精义与实务前沿：最新修法脉络与典型案例解析 本书聚焦于中华民国《民事诉讼法》自近十年来的重要修订与实务操作的演进，旨在为法律专业人士、法学院学生以及致力于提升民事诉讼技能的司法从业者提供一套全面、深入且具有高度实践指导价值的参考体系。 本书摒弃了传统教科书式的纯理论罗列，而是采取问题导向和案例驱动的分析模式，紧密结合当前司法实务中最为棘手和高频出现的程序争议点，对民事诉讼的各个阶段进行系统性的梳理和精解。 第一部分：程序基础与总论的深化理解 本部分首先对民事诉讼法的基本原则、管辖权的确立与行使进行了详尽的阐述。尤其针对职权主义与辩论主义的界限模糊地带，结合最高法院最新的“民事裁判要旨”进行剖析，明确了在证据调查、事实认定的过程中，法院应如何有效行使释明权而不逾越当事人处分权的核心原则。 管辖权争议的解析是本部分的重点。我们详细梳理了依诉讼标的、地域、人身关系等不同标准确定的专属管辖、选择管辖与协议管辖的效力与限制。特别是对涉外民事诉讼中管辖权的冲突与判断标准，引入了国际私法领域的最新见解，并辅以数则涉及跨国交易、网络服务管辖权的实务判决作为参照。 当事人的适格与诉讼能力的论证部分，不仅涵盖了法人、自然人主体资格的认定，更着重于团体诉讼（如消费者保护法所规定的集体诉讼的程序启动与限制）的程序构造，探讨了诉讼担当制度在现代民事纠纷解决中的适用宽度。 第二部分：诉讼制度的结构性变革与最新实践 本部分深入探讨了当前民事诉讼法制改革的焦点领域，特别是关于证据制度与裁判理论的重大变动。 证据法的前沿应用 证据制度是民事诉讼的核心难点。本书详细分析了举证责任的分配原则，包括一般举证责任、结果责任（或称无过失责任）的适用领域，以及在特殊侵权（如医疗纠纷、环境污染）中，法院如何通过“证据的偏向性”进行推论。 鉴定、勘验与书证的审查方面，本书特别关注了电子证据的收集、保全与证明力认定问题。针对当前科技发展带来的新挑战，详细阐述了如何对大数据、通讯记录、加密文件等新型证据的真实性、完整性与关联性进行有效质证。我们引入了对“专家证人制度”在台湾地区司法实践中有限应用的探讨，并对比了英美法系中“Daubert标准”对科学证据的审查逻辑，以期为提升我国证据采纳的科学性提供参考。 审判程序与集中审理的推进 本书对言词辩论程序的改革进行了细致的分析，特别是最高法院近年来推行的“书面审理”的界限。我们探讨了《民事诉讼法》修正后对于审级制度的调整，包括上诉理由的限制、抗辩的提出时点等，旨在帮助律师精准把握不同阶段的程序策略。 判决的主文与理由的撰写，是本书展示实务经验的关键环节。我们通过一系列高质量的二审、三审判决范例，解析了说理的逻辑结构、判决理由的充分性要求，以及如何避免“判决理由欠缺”而被发回重审的风险。 第三部分：非常救济与特别程序精讲 本部分处理了偏离常规审理轨道的特殊程序，它们往往在处理紧急或特定类型的案件时发挥关键作用。 假处分与假执行的程序，因其对当事人权利影响的即时性，需要极其谨慎的操作。本书详述了声请要件（必要性与紧迫性）、担保金的数额裁量，以及相关救济的途径。特别是对于“显失公平”情况下，法院对假执行担保的裁减或免除，提供了详尽的法律基础分析。 督促程序与简易诉讼程序的适用边界，也是本部分的研究重点。我们清晰界定了哪些债权债务关系适用于督促程序，以及当债务人对支付命令提出异议后的程序转化路径。对于简易诉讼程序的适用范围，结合了最高法院关于“诉讼标的价额”判断的最新司法解释。 破产与家事程序的交叉点 本书的尾声部分，对民事诉讼与其他程序法的交叉领域进行了概述。特别是破产程序中的程序保障问题，例如债权人如何通过民事诉讼程序确认或排除特定债权，以及在《破产法》与《民事诉讼法》竞合时的程序优先性。同时，对《家事事件法》的引入，使得一些涉及身份关系的案件（如亲子关系诉讼）的证据规则和调查方式，如何区别于一般财产纠纷，进行了必要的区分说明。 总结而言，本书不仅是法条的注释，更是对司法实践中“如何有效运用程序法”的实战手册。它力求在复杂的程序迷宫中，为读者指明清晰、高效且合乎最新司法导向的解决路径。 ---

评分☆☆☆☆☆

說真的，市面上補習班的講義跟坊間參考書多如牛毛，但真正能讓人讀完後對選擇題的信心大增的，屈指可數。這本針對近年選擇題型的專門彙編，最大的優勢就在於它的「精準度」和「涵蓋率」。它不像有些厚重的教科書，把所有學說都塞進去，反而讓考生在有限的準備時間內抓不到重點。這本書很聰明地鎖定在「選擇題」這個題型上，也就是說，它不會花太多篇幅在那些純粹的學術爭鳴，而是聚焦在「命題委員最愛考什麼樣的觀點」。每一道題目的解析，都不只是簡單地引述法條條號，而是會標註出該考點在歷年實務見解中的傾向，這對我們這些需要快速判斷的考生來說，是極大的幫助。例如，對於特定犯罪的構成要件主觀方面，書中會用條列式的方式總結不同見解的適用範圍，讓我在面對相似情境的題目時，能迅速在腦中建立起一套排除選項的邏輯樹。

评分☆☆☆☆☆

我個人對這本的編排邏輯給予高度肯定，它不是單純的「題庫照抄」，而是帶有「教學引導」性質的工具書。尤其在刑法分則那些複雜的、牽涉到許多特別法和特殊案例的題目時，很多書都會寫得支離破碎，讓人讀完後更迷糊。但這本的設計，似乎是把不同年份、不同章節但考點相近的題目做了巧妙的串連。當你解完一個關於竊盜罪的題目後，緊接著相關的侵占罪或準強盜罪的考點就會被帶出來，形成一種「連鎖反應」的學習效果。這種設計，讓我的複習效率提升了不少，因為我不需要在不同章節間來回翻閱，所有的類比和比較都在同一個區塊內完成。對於時間管理非常重要的國考戰場上，這種「一站式解決」的編排，實在是太貼心了。

评分☆☆☆☆☆

對於任何準備司法官或律師考試的人來說，刑法絕對是決勝的關鍵科目之一。這本《刑法．刑訴一試選擇題詳解》雖然專注於「刑法」的選擇題部分，但它所傳達的「解題思維」是具有高度延展性的。它最讓我驚豔的是，在解析中對於爭點的闡釋，往往能清楚區分出「學界主流」與「實務見解」的差異，這在選擇題中是極為致命的區別點。因為有時候，選項設計的精妙之處就在於此——它可能同時列出兩種學說的結論，但只對其中一種採肯定態度。透過這本書詳盡的比較分析，我學會了如何快速判斷出「題目到底在問哪種觀點下的答案」。這種精準定位的能力，是單純背誦法條或看著解答猜測所無法達到的境界，可以說是投資報酬率極高的備考輔助材料。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始對這種強調「近十年詳解」的書有點保留，總覺得年份太近，會不會遺漏掉一些基礎但常考的舊觀念？結果實際翻閱後才發現，作者群的選題非常老練。他們不只收錄了近十年的新創考題，更重要的是，他們把那些雖然是舊的、但每年都可能換個方式包裝再出的「經典題型」也納入其中，並且用最新的學說和實務見解去重新解構一次。這讓準備過程變得非常踏實，因為你知道你讀的不只是「過去」，而是用現在的知識去「鞏固」過去的基礎。這種融合了歷史脈絡與當前趨勢的選題策略，讓我在練習時，彷彿能預判出未來命題可能採取的方向，少了一份茫然，多了一份胸有成竹的感覺。

评分☆☆☆☆☆

這本刑法總則的參考書，光是拿到手上就能感受到那種紮實的份量感，對於準備國考的考生來說，這絕對是攻克刑法門檻的利器。我會說，它不只是「詳解」，簡直是「心法」的傳承。書中對於那些常考的爭點，像是因果關係的認定、構成要件的掌握，乃至於阻卻違法事由的細微差別，都有著非常深入且層次分明的論述。特別是那些過去歷年試題中經常出現的陷阱題，作者群顯然是下了苦功去拆解這些「陷阱」的結構，不只告訴你答案是A或B，更重要的是解釋了為什麼C、D會被排除，這種由淺入深、層層剝繭的分析方式，對於我這種基礎比較薄弱的考生來說，簡直是及時雨。我記得有幾題關於不作為犯的擬制性義務來源，光看教科書常常一帶而過，但這本書卻能用好幾個實務案例來輔助說明，讓原本抽象的法條變得具體可感，這絕對是準備選擇題時最需要的「實戰感」。