會友集(上)：余英時序文集(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

余英時

图书标签:

• 余英时
• 思想史
• 文化史
• 学术著作
• 序文集
• 中国思想史
• 近现代史
• 学术
• 历史
• 文化

《乾嘉学派研究》 作者： 钱穆 出版社： 商务印书馆 出版时间： 2018年1月（第二版） ISBN： 978-7-100-15316-0 --- 内容简介 《乾嘉学派研究》是史学大家钱穆先生对清代乾嘉时期（乾隆、嘉庆年间）学术思潮与学人成就进行深入考察与系统梳理的经典之作。本书并非仅仅是对某个断代史的简单梳理，而是钱穆先生基于其深厚的国学功底和对中国传统知识分子精神世界的深刻理解，对一个特定历史阶段所涌现出的学术高峰——乾嘉朴学——所进行的整体性、方法论层面的探讨。全书结构谨严，论证细密，展现了钱穆先生对传统学术思想脉络的洞察力。 本书的核心焦点：乾嘉学派的兴起、特质与历史地位 乾嘉时期是中国学术史上一个至关重要的转折点。在清朝的政治高压和文化高压之下，明代以来逐渐僵化的理学（程朱学派）遭遇了深刻的危机。学者们不再热衷于空泛的义理阐发，而是转向对具体文献、典章制度和实证材料的考订与重构，形成了以“考证”、“朴学”为主要特征的学术风尚。钱穆先生的这部著作，正是围绕这一历史现象展开论述。 第一部分：时代背景与学派溯源 钱穆先生首先详细分析了乾嘉学派兴起的时代背景。清初“文字狱”的严酷，使得士人将政治抱负转化为纯粹的学术求索。这种“避实击虚”的学术转向，实则是对传统儒家经世致用精神的一种间接继承和转化。他追溯了乾嘉朴学的思想源头，指出其脉络可上溯至明代中后期的王畿、李贽等人对心学的反思，更直接地继承了明末清初顾炎武、黄宗羲、方以智等人的实学精神。钱穆强调，乾嘉学派并非全然脱离“义理”，而是将“义理”隐藏于“考据”的实证工作之中，以求得真知。 第二部分：乾嘉学派的主要内容与方法论剖析 本书的重点在于对乾嘉学派的学术实践进行精微的解剖。钱穆先生将乾嘉学派的研究领域划分为几个关键支柱： 1. 经学研究的转向： 重点分析了戴震、邵晋涵、王铭 দিত等人在《四书》、《五经》诠释上的革命性贡献。他们突破了朱熹集注体系的藩篱，重新回溯汉儒古注，试图还原儒家经典的本义。钱穆尤其赞赏他们对“性理”概念的重新梳理，认为乾嘉经学家在义理层面并未退缩，而是通过更扎实的文献功夫，深化了对“天道性命”的理解。 2. 小学（文字、音韵、训诂）的成就： 乾嘉朴学最引人注目的成就集中在“小学”领域。段玉裁的《说文解字注》、王引之的《经义述闻》以及对于历代音韵学的整理，构建了中国传统语言学体系的巅峰。钱穆认为，这种对文字、音韵的极致考究，不仅是纯粹的“考据癖”，更是重建汉代以前学术体系的必要前提。通过对“小学”的精耕细作，乾嘉学者试图在文献的细微之处，寻找失落的古代“制度”与“精神”。 3. 史学与目录学的整合： 乾嘉学者如钱大昕、毕沅等人在史学、金石学、校勘学上的成就，展现了朴学的广博。钱穆指出，这批学者治史不再拘泥于正史的框架，而是通过对地方志、档案、碑刻的广泛搜集和比对，力求还原历史的“实况”。这种“全方位”的史料搜集与整合，是其区别于前代史学的重要标志。 第三部分：乾嘉学派的局限性与历史评价 钱穆先生在高度肯定乾嘉学派在学术整理、文献保存方面的巨大贡献的同时，也冷静地指出了其内在的局限性。他认为，过度强调考证的精确性，容易导致学术视野的狭隘化，使部分学者陷入“唯考据是崇”的泥淖，逐渐脱离了儒家原有的“经世致用”的关怀。在晚期，这种倾向使得朴学逐渐失去了对社会现实问题的批判能力，最终影响了清代中后期思想界的活力。 然而，钱穆最终给予乾嘉学派极高的历史定位。他强调，乾嘉学派所积淀的庞大、精确的文献知识体系和考证方法，是后来有志于重振儒学、关怀现实的学者（如晚清的经世致用派）必须继承的“厚实基础”。没有乾嘉学者的“保火”之功，近代中国在面对西学冲击时，将可能失去更深厚的传统学术资源作为参照与对话的起点。 学术价值与阅读指引 本书是研究清代学术史、中国知识分子精神史的必读书目。钱穆先生以其特有的温情与敬意，为乾嘉诸贤立传立论，不仅梳理了复杂的学术谱系，更重要的是，揭示了在特定历史情境下，学者们如何以其独特的学术路径，来承担和维护民族文化传统的使命。阅读此书，读者可以深入理解中国传统学术如何在新旧交替的时代背景下，展现出惊人的生命力与韧性。全书文笔简练而富有哲理，是钱穆先生个人学术思想体系中承上启下的重要环节。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，从拿到手的那一刻起，就能感受到出版方在细节上的用心。封面采用了一种沉稳的深色调，搭配烫金的书名字体，显得既古典又雅致，很有老学者的风范。内页的纸张质感也相当出色，触感温润，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得一提的是，文字排版非常考究，字号大小适中，行距疏朗有致，这在学术著作中尤为重要，极大地提升了阅读的舒适度。作为一名深度阅读爱好者，我非常看重书籍的物质载体体验，这本书无疑在这方面做得非常到位，让人愿意捧在手里，慢慢品味。这种对阅读体验的尊重，是很多当代出版物所欠缺的，让人感觉这不是一本匆忙赶工出来的书，而是真正倾注了匠心。

评分☆☆☆☆☆

我发现自己阅读这本书的过程，很大程度上也是一次自我教育和反思的过程。余先生在论述中展现出的那种对“文化身份”和“知识分子责任”的深刻关怀，非常触动我。他并非仅仅停留在对历史事件或哲学流派的客观梳理上，而是始终将这些分析置于一个宏大的、关乎人类未来走向的关怀之中。这种由“史”入“道”的笔法，使他的文章具有了超越时代的穿透力。每次合上书本，我的思维都会被拉回到现实世界，重新审视我们身处的时代语境，思考个体在历史洪流中的站位与担当。这种能够激发读者进行深层自我审视的著作，才真正称得上是伟大的作品。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这套文集的整体风格，我想会是“隽永”。余先生的文字有一种洗尽铅华后的清澈感，虽然探讨的主题多是高深宏大的议题，但他的语言却常常保持着一种克制而优雅的美感。他很少使用过于煽情的辞藻，一切论证都建立在坚实的文献基础之上，但这种冷静叙述背后，却蕴含着澎湃的思想力量。阅读时，我仿佛能感受到一种穿越时空的对话感，与那些历史上的大家进行着精神上的交流。这种耐得住岁月考验的文字，才是真正能够流传下去的学术财富，让人愿意反复翻阅，每一次都能从中汲取新的养分。

评分☆☆☆☆☆

这套文集的版本修订情况，对于长期关注余英时先生学术动态的读者来说，是一个非常重要的考量点。我注意到这次的“二版”在某些篇目的校勘和注释上似乎做了细致的增补和修正，这体现了作者及其团队对学术精确性的不懈追求。要知道，在涉及复杂历史语境和晦涩古籍的讨论中，哪怕是微小的文字舛误，都可能影响对原意的理解。能看到出版者在“二版”中致力于提高文本的可靠性，我深感欣慰。这不仅仅是简单的重印，而是一个学术成果的精细打磨过程。对于希望建立一套权威、可靠的余英时著作收藏的读者而言，这种对版本的重视，无疑是增加了这套书的收藏价值和阅读信赖度。

评分☆☆☆☆☆

阅读余先生的文字，总有一种被引领进入深邃思想迷宫的奇妙体验。他的论述逻辑严密，层层递进，仿佛一位技艺高超的导游，带着你穿梭于历史的脉络与思想的演变之中。我特别欣赏他那种兼容并蓄的学术态度，既有对传统学问的深厚根基，又不乏对现代思潮的敏锐捕捉和批判性反思。读来时，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，并对照着自己已有的认知进行校验。这套书的深度，要求读者有一定的背景知识储备，但即便如此，那种思想碰撞的火花依然能点燃人对知识的渴望。这不是那种可以轻松消遣的读物，它更像是一场与智者之间严肃而愉快的对话，需要投入百分之百的专注力去跟随他的思路前行。