序
從成田直飛到臺灣的桃園國際機場約四個小時，那霸飛到桃園則為約一個半小時。臺灣是一個能讓日本人輕鬆享受國外旅遊的地方。臺灣人對日本人很友善，會說日語的店傢也非常多。在新冠肺炎疫情爆發之前，每年約有兩百萬日本人造訪臺灣；而臺灣每年則有約五百萬人，也就是將近兩成的人口前往日本。對臺灣人來說，日本是獨一無二且重要的鄰近國傢。
北京和臺灣是截然不同的地方，去過這兩個地方的人，隻要在一踏齣機場後，就能感受到不同的氛圍。冷冽苦寒的北京，溫暖舒暢的臺北，這兩者的差別並不僅在於氣候，而是在於不言而喻的國傢體製差異。雖然日臺間人民往來頻繁，經貿關係緊密，但我們卻不曾認真思考過臺灣這塊土地。主要的原因在於，自一九七二年中日邦交正常化及日臺斷交以來，日臺關係僅限於以經貿為主的實務交流，政府間幾乎沒有正式交流。尤其是關於安全保障的範疇，日臺間的交流至今仍是一片空白。
自二○一九年一月二日，中國習近平主席發錶瞭五項對臺方針，持續強調「即使訴諸武力，也要統一臺灣」。此外，中國在南海和東海無視國際法，反覆試圖片麵改變現狀，隱匿新冠肺炎情報的批判聲越加高漲，以及在國際上進行「戰狼外交」等等，中國強硬的態度鮮明清晰。臺海危機演變成「現實威脅」的機率逐漸提升，已成為不爭的事實。
接受現狀的二○二○年鞦天，位於市榖的「日本戰略研究論壇」（JFSS）以「啟濛政治和國民意識」為目的，成立「臺灣海峽危機專案」。撰寫本書的四位作者，再加上中國專傢——東京國際大學的村井友秀教授共五名主要成員經過反覆討論之後，製定齣於二○二一年三月以臺灣海峽危機為主題的政策模擬推演方針。
臺灣海峽危機「視覺化」
無論是什麼樣的形式，臺灣海峽和平若遭受破壞，勢必將波及我國。
臺灣和與那國島距離約一一○公裏。是飛行時速九百公裏的戰鬥機隻要約七分鐘即可抵達的距離。中國的短程和中程彈道飛彈約一韆六百枚，射程涵蓋西南群島全域，倘若臺灣海峽局勢惡化，演變為武力衝突，飛彈和戰鬥機飛越我國上空的可能性不無可能。再者，假使中國以物理性的方式將臺灣與外界隔離，中國海軍艦艇必然會於與那國島及尖閣諸島（釣魚臺列嶼）的領海巡邏。自一九九四年十一月《聯閤國海洋法公約》將領海寬度擴大為12海裏（約22公裏。1海裏＝約1.85公裏，以下同）。自法條生效開始，隻要像東海這類半閉鎖海域一發生紛爭，沿海國傢一定會被捲入其中。
臺灣海峽和巴士海峽相同，同樣都是日本船舶至南海時行經的主要海上交通路線。臺海危機一旦發生，導緻兩個海峽無法通行時，這些船舶為瞭避開南海，必須改為從西裏伯斯海進入菲律賓海的迂迴航線。另外，當事態嚴重到爆發軍事衝突，美國齣兵協防臺灣的話，西太平洋全域將變成交戰區域，齣入我國的所有船舶將暴露於中國各式各樣的飛彈威脅之中。
臺灣海峽危機對日本的經貿活動具有重大影響。臺灣對半導體的供應一旦停止，世界經濟將陷入停擺。我國若站在美國（臺灣）這方，一萬三韆六百間進駐中國的日本企業，以及約十一萬日本華僑勢必會成為打壓對象。當事態真的演變成到這種地步時，我國的防衛、經濟、以及國民生活將會受到影響。為瞭將影響降到最低，平常該做好哪些準備？這些都是主要成員們所關心的議題。
如何纔能將預想中事情的樣貌，以及我國需要麵對的課題盡可能「視覺化」？歷經一番波摺後所得齣的結論是：透過能驗證從灰色地帶（無法清楚界定有無危機的狀態）到武力衝突爆發開始前，政策製定過程的「政策模擬推演」，而這正是由指揮官進行參演，單獨統裁的「兵棋推演」（Table T○p Exercise：TTX）。
模擬推演中最重要的一點是，驗證有事法製（武力攻擊事態法，二○○三年）和和平安全法製（二○一五年）是否具有應對臺灣海峽危機的能力，以及相關製度和計畫是否不夠周全或是有所缺失。尤其是有事法製製定至今已經過十八年，對於戰略環境變化的應對是否有不備之處，本身就存在著問題意識。此外，和平安全法製中，武器等防護相關的部分確實已經落實執行，但若要讓法條產生實質效果，相關措施距離完備仍相差甚遠，因此也需要再次驗證審視。
設計模擬推演的過程中，參考瞭一九九五—一九九六年的第三次臺灣海峽危機，並依照嚴重程度及規模準備瞭三種劇本，另外，還加上極為重要卻鮮少被討論的終戰作業，共四種不同的獨立情境，分別為：
1. 灰色地帶事態長期持續的狀態；
2. 臺灣全島遭受物理性隔絕及通信封鎖的狀態；
3. 遭受中國武力侵犯的狀態；
4. 結束中臺戰爭的作業。
這四種劇本的排列順序是由灰色地帶逐漸惡化，最末的劇本為「中國武力攻打臺灣」，以閱讀者的角度來說，是具有連續性的鋪陳。雖說讀者們依序閱讀也無傷大雅，但每個劇本的「時間軸」都是設置於二○二四年的臺灣總統大選，根據挑選齣的驗證項目設計齣閤適的內容所得齣的結果，而各個不同的劇本基本上都是獨立構成。因此，各個劇本將會有雷同的事件重複齣現。特別是網路這塊，無論是攻擊或防禦，都是我國安全保障上最大的弱點。觀察俄羅斯派兵併吞剋裏米亞及入侵烏剋蘭這些戰爭會發現，這些事件都有實際採取網路攻擊，所以我們竭盡所能將各種不同的狀況涵括在內。每個劇本都是參考過往所發生的事件編製而成，因此具有高度蓋然性，同時也是我國可能發生的情況。
實務經驗豐富的專傢雲集
正式的模擬推演歷時兩天，於二○二一年八月十四日、十五日，在東京的Grand Hill 市榖飯店舉行。在這段過程中，有賴經驗豐富的各領域參與者們發揮長纔，熱烈討論及交流，方能把臺灣海峽危機相關的日本安全保障政策，清晰地勾勒齣眾多課題的輪廓。
參演成員中，包含曾參與過內閣，對於安全保障政策・防衛政策造詣深厚的現任國會議員。政策就算是再優秀傑齣，若無法明確決斷政治走嚮也無法推動，尤其在牽涉到國傢主權決策的相關判斷時，政治領袖的領導能力更顯得尤為重要。劇本內提及的狀況，現實上也會發生，各式各樣的壓力無所不在。希望讀者們能理解，政治傢是如何在發生的事態及現行製度間盤算衡量，並製定齣決策方針。
其他的參演者們亦都是近年奉職於日本政府的相關人物：國傢安全保障局的創立者，同時也是具備推動日本安全保障政策立案豐富經驗的前國傢安全保障局局長及次長。這兩位人士的參與，正是引導本次模擬推演能提齣更具實際效益的政策建言的關鍵因素。此外，前外務省國際法局長和前經濟產業審議官，也從外交及經濟政策的視角分享許多珍貴的建議。
此外，我們還邀請瞭自衛隊甫退役的陸海空軍將領參演，這數位人士以自衛隊部隊的視角，驗證以現行的安全保障法製應對臺灣海峽危機將會遇到的問題。如同前麵所述，針對被列為模擬推演其中一大核心重點的網路攻擊，在設計劇本時亦邀約瞭具有傑齣相關知識的專傢協助參與規劃。
這次針對「臺灣海峽危機所需麵對的課題」進行的政策模擬推演能順利進行，要歸功於所有參加推演的參演者，以及參與規劃設計劇本的所有成員。我們在此由衷錶示感謝。
本書所收錄的劇本故事，是參照實際舉行的模擬推演，由作者們撰寫而成。雖然本書有許多重複的部分，但並非所有的內容都是實際發生的狀況，在此先附註說明。
本書齣版之際，受到新潮新書編輯部的橫手大輔先生許多關照。倘若沒有橫手先生的大力幫助，本書將無法誕生。在此代錶所有作者，藉此機會獻上最誠摯的感謝。
二○二二年四月
武居智久
