2023年公法大數據憲法法庭裁判講堂

2023年公法大數據憲法法庭裁判講堂 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

嶺律師
圖書標籤:
  • 公法
  • 大數據
  • 憲法
  • 法庭裁判
  • 案例分析
  • 2023年
  • 法律
  • 判決
  • 司法
  • 實務
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  ◎「策略性打擊」:整編2022.4~2023.4,憲法與行政法具重要代錶性之實務見解、學術文章,體係性整理。
 
  ◎「針對性訓練」:以體係方式編排,不流於單篇文章、實務見解說明,而把各篇文章、實務見解串起,並與體係相連。
 
  ◎「實務錦囊」:本書整編111年度憲法法庭判決、大法庭裁定、實務選輯、高等行政法院法律座談、各級行政法院指標裁判,為研究我國公法學實務發展之重要參考書籍。
探索智慧的疆域:一部關於古代文明、哲學思辨與未來科技的宏偉敘事 圖書名稱: 《文明的織錦:從蘇美爾石闆到量子糾纏》 圖書簡介 本書並非一部刻闆的編年史,而是一場橫跨數韆年、融匯東西方思想精粹的深度探索之旅。我們試圖勾勒齣人類文明在不同維度上的演進軌跡,剖析驅動曆史變革的核心動力,並以前瞻性的眼光審視未來科技可能帶來的範式轉移。全書共分為五大部分,層層遞進,結構嚴謹,內容涵蓋廣博而深刻。 第一部分:文明的曙光與基石——泥闆上的低語 本部分將我們帶迴人類曆史的最初階段,聚焦於美索不達米亞平原上蘇美爾城邦的興衰。我們不滿足於簡單的考古羅列,而是深入探究楔形文字這一早期信息載體的社會意義。楔形文字不僅是記錄貿易往來的工具,更是早期法律體係、神話構建和宇宙觀形成的物質載體。重點分析瞭《漢謨拉比法典》的結構性意義——它如何首次嘗試將抽象的“正義”概念固化為可執行的文本,及其對後世治理思想的深遠影響。 隨後,我們將視野投嚮尼羅河畔的古埃及。此處的重點不在於金字塔的工程奇跡,而在於其獨特的“瑪阿特”(Ma'at)概念——宇宙秩序、真理與平衡的統一體。我們詳細闡述瞭“瑪阿特”如何滲透到法老統治的閤法性基礎、宗教信仰乃至日常倫理之中,並將其置於更廣闊的古代東方“天命觀”的譜係中進行比較研究。這部分旨在揭示,早期人類社會是如何通過構建敘事和文本來確立社會結構和認知邊界的。 第二部分:理性之光的覺醒——從雅典學園到恒河沙數 本捲深入剖析古希臘哲學的核心命題及其對西方思維模式的塑造。我們著重考察柏拉圖的“理念論”與亞裏士多德的“形式邏輯”之間的張力與互補。對柏拉圖《理想國》中關於知識、真理與統治階層的論述進行細緻的文本解讀,探究其烏托邦思想的內在邏輯缺陷與永恒價值。 與此同時,本書將東西方思想的河流匯閤。在印度次大陸,我們考察瞭奧義書(Upanishads)中對“梵我閤一”的哲學思辨,探討其如何通過輪迴與業報的觀念,建立起一套超越世俗權力的道德律令。重點對比瞭古希臘理性主義對外部世界的結構性分析,與古印度思辨哲學對內在意識的無限探索之間的路徑差異。這種對比不是為瞭評判高下,而是為瞭理解人類解決“我是誰,我該如何存在”這一根本問題的兩種基本範式。 第三部分:中世紀的知識沉澱與匯流 中世紀並非“黑暗時代”,而是知識進行深度整閤與轉化的關鍵時期。本部分聚焦於伊斯蘭黃金時代的學術成就。我們將詳細審視巴格達“智慧宮”(Bayt al-Hikma)在翻譯、保存和推進希臘、印度科學與哲學成果方麵扮演的核心角色。阿維森納的醫學集成、伊本·魯世德對亞裏士多德哲學的注釋,如何成為文藝復興時期歐洲思想重生的關鍵媒介。 在歐洲,本書分析瞭經院哲學的興起,特彆是托馬斯·阿奎那如何巧妙地調和信仰(啓示)與理性(邏輯),試圖構建一個包容神學和哲學的宏大知識體係。我們將這些思想置於封建社會結構之下,探討知識的權威性是如何被教會和大學所壟斷與分配的。 第四部分:科學革命的衝擊與現代性的確立 這一部分是關於範式轉換的劇烈過程。我們將哥白尼的日心說視為一個思想事件,而非僅僅一個科學發現。它不僅重塑瞭天文學,更動搖瞭人類在宇宙中的中心地位,直接挑戰瞭中世紀的宇宙觀和神學權威。 伽利略的實驗方法、牛頓的力學定律,被視為理性主義戰勝經驗主義(或教條主義)的關鍵勝利。本書著重分析瞭牛頓的經典物理學如何為啓濛運動提供瞭“機械宇宙”的模型,從而催生瞭對自然法和社會契約論的信心。洛剋、盧梭等人的政治哲學,正是建立在對這樣一個可被理解、可被預測的自然秩序的信念之上。通過審視這些思想的演變,我們可以看到現代國傢形態和個人權利概念是如何從哲學思辨中脫胎而齣的。 第五部分:信息時代的迷思與超驗的未來 本書的最後一部分將目光投嚮當代。我們探討瞭從信息論、計算機科學到人工智能的發展,這些技術如何以前所未有的速度重塑瞭人類的認知邊界和社會結構。我們分析瞭圖靈測試的哲學意涵,以及深度學習算法在處理復雜決策和模式識彆方麵帶來的倫理睏境。 不同於技術樂觀主義或悲觀主義的片麵敘述,本書以審慎的態度考察瞭“算法治理”的潛力與陷阱。我們追溯瞭古代文明對“秩序”的追求(如瑪阿特、天命),並將其與當代試圖用數據和算法來定義和維護“效率”與“公平”的努力進行對照。最終,本書以對量子物理學中不確定性原理的哲學反思作結,暗示人類在追求絕對知識和控製的道路上,可能永遠無法完全擺脫不確定性與偶然性,而這或許正是文明持續演進的內在張力所在。 《文明的織錦》旨在為讀者提供一套跨學科的思維工具,幫助他們在麵對爆炸性的信息流和快速迭代的技術變革時,依然能保持對人類文明核心價值的深刻洞察和批判性反思。

著者信息

作者簡介
 
嶺律師
 
  颱大法研所公法組
  律師高考及格
  高點講師(憲法、行政法、法院組織法)

圖書目錄

序 言

主題一 憲法法庭判決
【111年憲判字】
第1號:肇事駕駛人受強製抽血檢測酒精濃度案
第2號:強製道歉案(二)
第3號:被告之辯護人對羈押裁定抗告案
第4號:原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分案
第5號:營利事業所得跨年度盈虧互抵案
第6號:萊劑殘留標準之權限爭議案
第7號:偵查中辯護人在場筆記權等之救濟案
第8號:改定親權事件暫時處分案
第9號:公務人員考績丁等免職案
第10號:警消人員獎懲纍積達二大過免職案
第11號:公立大學就不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟案
【延伸問題】公立大學權利救濟
【延伸問題】是否變相承認「雙行為並用禁止原則」?
第12號:臺大法律學院教師評鑑案
第13號:健保資料庫案
第14號:農田水利會改製案
第15號:農田水利用地照舊使用案
第16號:司法警察(官)採尿取證案
第17號:西拉雅族原住民身分案
第18號:沒收犯罪所得規定溯及既往案
第19號:全民健保停保復保案
第20號:請求準許發給外籍配偶居留簽證案
【112年憲判字】
第1號:祭祀公業派下員資格案(二)
第2號:「減輕或免除其刑」之再審事由案
第3號:公職年資併社團年資案
第4號:限製唯一有責配偶請求裁判離婚案

主題二 111年度大法庭裁定
經徵詢程序統一之法律見解:最高行政法院111年度聲字第25號裁定(聲請保全證據)
經大法庭裁定統一之法律見解:最高行政法院111年度大字第2號裁定(公職人員利益衝突迴避法事件)

主題三 最高行政法院裁判選輯
最高行政法院110年度上字第228號判決
最高行政法院109年度上字第684號判決
最高行政法院111年度抗字第6號裁定

主題四 高等行政法院法律座談會
111年度高等行政法院法律座談會提案第1號
111年度高等行政法院法律座談會提案第2號
111年度高等行政法院法律座談會提案第3號
111年度高等行政法院法律座談會提案第4號
111年度高等行政法院法律座談會提案第5號
111年度高等行政法院法律座談會提案第6號
111年度高等行政法院法律座談會提案第7號
111年度高等行政法院法律座談會提案第8號
111年度高等行政法院法律座談會提案第9號
111年度高等行政法院法律座談會提案第10號
111年度高等行政法院法律座談會提案第11號

主題五 精選裁判
跨憲法學與行政法學之重要裁判
行政法學「原理原則」部分之重要裁判
行政法學「行政處分」部分之重要裁判
行政法學「行政契約」部分之重要裁判
行政法學「行政命令」部分之重要裁判
行政法學「行政程序」部分之重要裁判
行政法學「行政組織」部分之重要裁判
行政法學「行政罰」部分之重要裁判
行政法學「行政執行」部分之重要裁判
行政法學「訴願法」部分之重要裁判
行政法學「行政訴訟」部分之重要裁判
行政法學「國傢責任」部分之重要裁判

附錄 111年憲法法庭判決綜閤觀察
憲法學原理原則部分
基本權利之功能
基本權主體
審查標準
基本權利內涵
權力分立
基本國策
憲法訴訟法問題
與其他學科之關係

圖書序言

圖書試讀

用戶評價

评分

讀完這本關於公法前沿議題的力作,我最大的感受是知識的密度和思維的穿透力。這本書的敘述風格非常剋製,但字裏行間卻蘊含著巨大的力量,它沒有使用那種浮誇的口號式語言,而是通過精密的邏輯推演,將復雜的憲法睏境層層剝開。特彆是關於程序正義與實體正義在麵對現代行政效率訴求時的張力,作者給齣的論述結構極其精妙。我特彆欣賞其中對於“比例原則”在跨領域治理中的應用性研究,它不僅僅停留在理論模型的構建,更深入到瞭具體裁決的“操作層麵”,仿佛在手把手地教導讀者如何進行一次高質量的憲法價值權衡。這本書的選材非常新穎,涉及的議題廣度令人驚嘆,從環境權的基礎構建到公共安全視角下的個人信息保護,無不顯示齣作者深厚的學養和對現實脈搏的精準把握。對於任何希望從“法律條文使用者”進階到“法律體係思考者”的讀者來說,這本書無疑是一次精神上的高強度訓練。

评分

這本書在構建理論框架時,展現齣一種令人耳目一新的綜閤性視角。它似乎巧妙地融閤瞭歐洲大陸法係的精細化分析和英美法係的實用主義精神,形成瞭一種既有深度又有廣度的公法學範式。我注意到作者在探討“法治國原則”的現代形態時,引入瞭關於治理效率和民主正當性的雙重檢驗標準,這對於當前許多國傢在推動改革與保障公民自由之間搖擺不定的睏境,提供瞭極具參考價值的理論工具。文字風格上,作者的錶達精準而富有韻律感,盡管主題嚴肅,但閱讀體驗卻是一種智力上的享受,那些復雜的概念被梳理得井井有條,邏輯鏈條清晰可見,幾乎沒有晦澀難懂的斷裂感。這本書的齣版,無疑是對當前公法領域研究的一次強力助推,它不僅總結瞭現狀,更重要的是,它提齣瞭未來數十年我們需要共同麵對的核心挑戰。

评分

坦率地說,這本書的學術門檻不低,它要求讀者具備一定的公法基礎知識儲備,因為它在很多關鍵概念的引入上采取瞭“默認讀者已知曉”的方式,直接切入瞭最深層的哲學思辨。這並非缺點,反而證明瞭其麵嚮專業研究者的定位。書中對於基本權利衝突解決機製的分析,顛覆瞭我之前對傳統三段論推理的依賴。作者提齣瞭一種更具包容性的“多邊協商模型”,強調在復雜的社會利益交織中,憲法法庭的角色更應像一個高水平的調解者而非簡單的裁決者。我尤其對其中關於“集體訴權”在新型環境糾紛中的適用性探討印象深刻,其論證的嚴密性,讓人感覺仿佛參與瞭一場高規格的智力交鋒。這本書不是用來快速閱讀的,它需要被細嚼慢咽,甚至需要反復重讀某些章節,纔能完全領會其思想的精妙之處。

评分

這本新齣版的憲法學著作,以其開創性的視角和嚴謹的論證,為我們理解當代公法前沿問題提供瞭一把無比鋒利的鑰匙。作者似乎並未局限於傳統法條的字麵解讀,而是深入挖掘瞭在數字時代背景下,國傢權力運行機製與公民權利邊界正在經曆的深刻變革。尤其令人印象深刻的是其對司法能動性與剋製邊界的探討,那種在維護憲法秩序與尊重政治分歧之間的微妙平衡,被描繪得淋灕盡緻。書中對於一些標誌性案件的分析,絕非簡單的案情復述,而是上升到瞭對基本權利保障體係結構性缺陷的批判性反思。例如,在探討言論自由的“迴音室效應”時,作者引入瞭社會學和傳播學的理論框架,使得原本枯燥的法律論述煥發齣瞭鮮活的生命力,讓人不得不停下來深思,我們所依賴的民主程序,在麵對技術巨頭的數據洪流時,究竟還剩下多少真正的韌性。這本書的價值,恰恰在於它敢於直麵那些尚未被立法機構充分迴應,卻已在社會層麵産生巨大影響的“灰色地帶”問題,提供瞭一種極具前瞻性的法律思維訓練。

评分

這本書的獨特之處在於其對曆史脈絡的紮根,它沒有將憲法學視為孤立的靜止體係,而是將其置於不斷演變的社會權力結構中進行動態考察。作者在論證某個當代憲法議題時,總能巧妙地迴溯到憲法製定初衷與早期判例的精神內核,這種“溯源”的行為,使得現代判決的閤理性得到瞭更深層次的支撐。我個人認為,書中對權力製約機製的剖析尤為精彩,尤其是在分析不同國傢在應對突發公共危機時,憲法性權力如何在緊急狀態下被“激活”並可能“過度擴張”的路徑依賴。這種比較法的視角,極大地拓寬瞭我們對“憲法邊界”的認知視野。它告誡我們,對權利的保障並非一勞永逸,而是需要持續的警惕和製度的不斷自我修正。閱讀過程中,我多次被作者那種深沉的曆史責任感所觸動,仿佛在聆聽一位智者對未來治理圖景的審慎預言。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有