不平等的審判:心理學與神經科學告訴你,為何司法判決還是這麼不公平(暢銷紀念新版)

不平等的審判:心理學與神經科學告訴你,為何司法判決還是這麼不公平(暢銷紀念新版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

亞當.班福拉多
图书标签:
  • 心理学
  • 神经科学
  • 司法
  • 不平等
  • 偏见
  • 决策
  • 法律
  • 社会公正
  • 认知偏差
  • 畅销书
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

人類與生俱來的限制,如何阻礙司法實現真正的正義?

完整討論受害者、嫌疑人、法官、檢察官、證人、專家、群眾……

刑事判決中各個行動者的視角如何受限,藉助最新科學研究成果,直探人性誤區,提出解決之道!

──繁體中文版銷售逾萬冊,暢銷紀念新版──




★《紐約時報》(The New York Times)暢銷書

★Audible.com暢銷書排行榜第一名

★《好讀》(Goodreads)每月選書

★2016正義社會媒體獎(Media for a Just Society Awards)決選名單

★2015《更大的善》(Greater Good)年度選書

★2015 綠袋子典型法律寫作獎(Green Bag Exemplary Legal Writing)獲獎書

★20th 美好人生年度書獎(Annual Books for a Better Life Awards)決選名單



李茂生|國立臺灣大學法律學院名譽教授

周偉航(人渣文本)|專欄作家

紀岳君|《徐自強的練習題》紀錄片導演

蔡崇隆|《九槍》紀錄片導演

賴芳玉|律師

羅秉成|行政院政務委員/臺灣冤獄平反協會創會理事長

──正義推薦


| 編輯觀點

本書就像精彩的犯罪推理短篇小說集——但書中情節卻都是真人真事。針對司法體制,作者提出了我們最在乎的問題:「正義究竟該如何達成?」當書中討論受害者標籤、法官角色定位、不同背景的大眾對同一案件的歧異立場時,令人立即想起的是臺灣社會每每發生重大刑案後,輿論熱議甚至社會對立究竟所為何來、該如何解套;藉著對證人記憶、犯罪心理等的深入剖析,作者也揭露了人類心與腦的運作實際上如何恆常地偏離認知的常軌,而我們又可根據最新科學進展,如何有效修正偏失的司法準星。

除了討論司法正義,更難能可貴的是書中也積極探討:面對社會上層出不窮的犯罪,什麼樣的心態和做法,才能真正促進未來的安全?有限的資源該如何分配,才能使社會安全最大化?當新聞上出現慘絕人寰的刑案,我們恨不得能立即斬奸除惡,平復社會秩序;那麼,這本書中的深刻思索和洞見,便是一盞明燈,指引我們找到臺灣社會迫切需要的解答。

| 獨立思辨,深化理解

書末〈讀者指南〉收錄十八個專為本書設計的討論主題,可於讀書會及課堂討論中使用,強化閱讀深度,激發對話火花。


「我們在日常行為中表現出來的混亂,和法律中的不公平相差無幾。」──《新科學人》(New Scientist)

性侵被害者來到警局,準備從眼前的五個人當中指認出犯人。在這五人裡,她明明看見真正攻擊她的人,卻指認出無辜的懷特。她對自己指認結果的確信,讓懷特平白坐了二十八年的冤牢,還錯放真正的凶手繼續犯案。其實,根據上千件針對記憶的研究和真實案例,平均每三位遭到指認的嫌犯裡,就有一人是無辜的——人類的記憶原本就有盲點,而司法制度又使得盲點的後果更加嚴重。

湯普森遭控謀殺,死刑定讞。他幾度命懸一線,直到律師在湯普森同時期的另一件搶劫案中找出塵封多年的血液證據,證明了他的無罪。九年來,搶劫案的檢察官刻意隱瞞了這項證據,可是,這不是因為檢察官顢頇殘酷,反而是因為他一心伸張正義,希望能不辱使命地制裁犯罪,而制度的缺失也給了他知情不報的機會。

當一個損害造成時,我們想要找到罪犯,並且藉著處罰來重整道德秩序,這種欲望有時候違背了我們對於公平的承諾。在我們的心靈深處,究竟存在著什麼樣的本能,讓這一切不平等的審判得以發生?


總是有我們漏掉的通道,通往不正義

我們以為事實昭然若揭,卻不知道自己只看得見自己相信的事。
我們以為義憤填膺是在守護最重要的價值,
但立意善良的好人,卻可能促成令人遺憾的不正義。
人的大腦與心理究竟有哪些運作機制,刑事程序又出了什麼問題,
使得整個司法體制不但無法主持正義,反而危及了社會中最弱勢的那群人?

在這本擲地有聲的著作中,
法學教授亞當‧班福拉多從刑事判決中各種參與者的角度出發,
運用眾多歷史判例、最新科學研究成果及大量法庭實際案件,
完整揭露人類認知與心理上的特質是如何與充滿漏洞的法律制度互相加乘,
從而產生各種不公不義的後果。
同時,他也針對司法制度的實際操作層面,提出諸多務實可行的修正,
以期透過關鍵處的改革,避免不正義的發生,
使我們終能達成法律之前的真正平等。

|本書特色

1.作者專為臺灣讀者撰寫序言。

2.作者具有豐富律師實務及司法研究經驗,每章皆聚焦司法判決中的於一種行動者,涵蓋法庭眾生相,不偏於特定角色,讀者可透過本書關照司法審判全局。

3.引用大量最新科學研究,專從心理學和神經科學的角度立論,闡明錯誤判決背後的運作機制,並提出務實的改革之道。

4.本書篇章皆以生動的實際案例作為開端,針對審判不公的形成原因層層推敲、抽絲剝繭,使法律知識猶如小說般易讀易懂。作者能深入淺出地論述抽象理論或概念,並能針對專業名詞做簡明易懂的解說,傳遞知識的同時,處處啟發讀者深度思考。

5.書末特別收錄作者對談,幫助讀者清楚掌握全書要旨;並收錄十八道精心為本書撰寫的討論題目,幫助讀書會或課堂討論的帶領人,針對相關議題進行更深入的意見交流。

|國內推薦

▼紀岳君|《徐自強的練習題》紀錄片導演 
拍攝「徐自強的練習題」紀錄片時曾一度因製作困難,而轉向與臺灣實境遊戲設計師合作,想要套用日本「逆轉裁判」的遊戲概念構思臺灣版的「法庭實境遊戲」。我們希望讓觀眾透過角色扮演參與審判,讓觀眾扮演律師、檢察官、法官、陪審團等角色,在遊戲過程中體會冤案故事。雖然計畫尚未實踐,但沒想到本書作者更前衛地提出要以「虛擬審判」方式改善現代法庭審判的弊病,這引起我強烈的好奇心一路把書看完。

▼羅秉成|臺灣冤獄平反協會理事長 
本書從心理學與神經科學的跨域視野,經由多宗確鑿的冤案分析,批判司法錯誤所造成的判決不正義,質疑「我們的司法制度有足夠的彈性可以回應神經科學的新發展嗎?」這不單是美國司法要面對的問題,凡是以「人」為主體參與法庭活動的司法制度,都無可迴避「人性與心理」的共通問題。作者巧思以心理學、神經科學、法學的不同專業領域的知識為「經」,再以受害人、嫌疑人、證人、專家、律師、檢警、法官各種訴訟程序中的角色為「緯」,穿梭交織成一幅冤案地圖,照見隱藏於案件卷宗的錯誤因子,使之無所遁形,深具啟示意義。

|海外好評

▼《科克斯書評》(Kirkus Reviews)優質評論

班福拉多在這本極具重要性、研究也極深入的出道作品中,從心理學和神經科學切入,讓我們看到警察、陪審員和法官在作判斷時,通常都是受到直覺的引導(而不是客觀的事實)……這個嶄新的研究挑戰了現行法律制度中絕大部分核心內容的基本假設,例如證人的記憶、陪審團的審議、警察程序,以及懲罰。……這是一個獨創而帶來爭議的理論,它顛覆了我們向來珍視的信仰——在法律之前,人人都可公平地獲得正義。

▼《新科學人》(New Scientist)評論
(班福拉多)在本書中認為,刑事司法最大的錯誤源於制度並沒有考慮到人類認知、記憶和決策上的缺陷……每一位法律專業人員都應該閱讀此書,我們其他人也是如此,因為我們在日常行為中表現出來的混亂,也和法律中的不公平相差無幾。

▼丹尼爾•品克(Daniel H. Pink) 《動機,單純的力量》(Drive)作者
亞當•班福拉多寫的這本書會讓你重新思考對於犯罪和懲罰的一切信念。他同時運用了科學和故事,恰如其分而有力地指出,在法庭中,其實我們並沒有考慮到人類心理,所以造成了極度的偏頗。……它可能是你今年看過最重要的一本書。

 

好的,这是一份关于一本假设的、与您提供的书名《不平等的審判:心理學與神經科學告訴你,為何司法判決還是這麼不公平(暢銷紀念新版)》内容完全无关的图书简介。 --- 书名:《迷失的航线:十九世纪末欧洲文化冲突与现代性的萌芽》 作者:[此处留空,或使用一个虚构的学者姓名,例如:维克多·科瓦奇] 出版社:[此处留空,或使用一个虚构的出版社名称,例如:历史之镜出版社] 导言:当“进步”遭遇“传统”的碰撞 在十九世纪的末叶,欧洲大陆如同一个巨大的熔炉,传统秩序的余温仍在散发,而现代性的滚烫熔岩正从地底喷涌而出。这是一个充满张力的时代,工业革命的铁蹄踏碎了田园牧歌,科学的理性之光挑战着神学的权威,民族主义的火焰在旧帝国的废墟上熊熊燃烧。本书并非一部宏大的政治史或经济史,而是试图深入剖析这一转型期中,文化与思想领域发生的深刻断裂与融合。《迷失的航线》聚焦于1870年至1914年间,欧洲知识分子、艺术家和普通民众在面对“现代”冲击时所经历的集体焦虑、认同危机以及对新世界秩序的探索与重构。我们试图揭示,正是这些看似零散的文化冲突,最终塑造了二十世纪的思维底色。 第一部分:理性主义的黄昏与新信仰的诞生 十九世纪中叶,启蒙运动的理性主义曾被视为人类文明的最高成就。然而,随着达尔文主义的普及、尼采对“上帝已死”的宣告,以及科学对物质世界解释力的增强,这种理性主义开始动摇。 第一章:科学的荣耀与宿命论的阴影 本章探讨了科学在特定领域(如物理学和医学)取得的巨大胜利,如何反过来加剧了知识分子的虚无感。通过分析索尔维会议前后的科学哲学思潮,我们观察到一种“技术至上”的倾向,它承诺了进步,却也带来了对人类自由意志的质疑。许多思想家开始转向更为宿命论或决定论的解释框架,试图在新的科学图景中寻找存在的意义。 第二章:美学革命:从学院派到“野兽”的抗议 艺术领域是文化冲突最直观的体现。本章详细考察了印象派、后印象派乃至象征主义的兴起,它们是对官方沙龙艺术僵化和资产阶级审美趣味的集体反叛。重点分析了象征主义作家和画家如何通过晦涩的意象和对潜意识的探索,来抵御现实世界的“粗糙化”。这种对感官和非理性经验的回归,标志着欧洲文化重心从外部可见世界向内部精神世界的迁移。 第三章:新的“宗教”:泛神论、神秘主义与社会达尔文主义 当传统基督教信仰受到侵蚀时,人们并未完全放弃对终极意义的追寻。本章对比分析了两种截然相反的替代性“信仰”系统:一方面是神秘主义、通灵术(Spiritualism)的复苏,这反映了对科学冰冷逻辑的逃避;另一方面则是社会达尔文主义和种族主义的盛行,它们以一种扭曲的“自然选择”理论,为新兴的帝国主义和阶级固化提供了看似科学的辩护。 第二部分:语言的边界与民族的构建 随着民族国家的巩固和全球贸易的扩张,语言不再仅仅是交流的工具,而成为了身份认同和政治动员的核心武器。 第四章:标准化的悖论:国家语言政策与方言的消亡 本章研究了法国、德意志帝国等国如何通过义务教育和军事动员,推行单一的“国家标准语”,以及这种强制性标准化对地方文化认同造成的冲击。我们通过对比分析奥匈帝国和沙俄帝国在语言政策上的差异,揭示了语言控制如何成为中央集权的重要手段,同时也催生了隐秘的文化抵抗。 第五章:翻译的陷阱:跨文化理解的障碍 在日益紧密联系的世界中,翻译的重要性日益凸显,然而,本章论证了翻译过程中的文化“失真”恰恰暴露了欧洲内部的文化鸿沟。重点分析了东方主义(Orientalism)在德语和法语文学中的不同表述,以及对“他者”的想象如何固化了自身的文化优越感。 第六章:知识分子的“道德转向”:从普鲁士的服从到左翼的怀疑 十九世纪末期,德国和法国的知识分子群体经历了深刻的政治觉醒。本章考察了左拉、易卜生等人的作品如何挑战现存的政治道德和法律体系,特别是米勒事件(Dreyfus Affair)如何将知识分子推向公共领域的中心。这种从纯粹的审美追求向社会干预的转变,预示着二十世纪政治行动主义的到来。 第三部分:都市的异化与新的空间感 工业化和城市化以前所未有的速度重塑了欧洲人的生存空间,从乡村的熟悉感中被抛入都市的匿名性。 第七章:钢铁之城与流浪者:现代都市的匿名性 本章以巴黎、柏林和维也纳为例,探讨了都市空间对个体心理的影响。本雅明的“流浪者”(Flâneur)概念被重新审视,探讨了在高度拥挤和匿名的环境中,人们如何发展出一种新的、疏离的观察世界的方式。城市景观的碎片化,反映在波德莱尔的诗歌和表现主义绘画中。 第八章:时间观念的重构:铁轨、工厂与同步性 铁路的普及和工厂标准化工作时间的引入,彻底改变了人类对时间的感知。本章对比了传统教会时间、自然节律时间与机械时间之间的冲突。这种对“精确时间”的集体依赖,为后来的相对论哲学提供了必要的心理铺垫。 第九章:家庭的堡垒与青年的反叛 传统父权家庭结构在经济独立和新的教育思潮下开始松动。本章分析了青春期概念的形成,以及青年亚文化(如早期自行车俱乐部、户外运动团体)如何成为逃离资产阶级家庭规范的试验场。这种对代际权威的微小反抗,是未来社会动荡的温床。 结论:航线的转向与二十世纪的幽灵 《迷失的航线》总结道,十九世纪末的文化冲突并非简单的进步与倒退之争,而是一场关于欧洲身份的集体心理重建。旧有的统一叙事——无论是宗教的、启蒙的还是帝国的——已经崩塌,取而代之的是碎片化、怀疑论和强烈的个体焦虑。当这些不稳定的文化元素在二十世纪初的政治剧变中相遇时,它们共同构筑了那场“迷失的航线”——一场席卷全球的灾难,但同时也为后来的现代艺术、哲学和社会理论提供了源源不断的创造性张力。本书旨在让读者理解,我们今日所处的现代困境,其根源深植于那个看似光辉却充满内在矛盾的“美好年代”的文化深处。 [本书的附加特色:包含大量罕见的德语、法语文化期刊插图和当时流行的讽刺漫画的分析。]

著者信息

作者簡介

亞當.班福拉多Adam Benforado
亞當.班福拉多(Adam Benforado)是卓克索大學(Drexel University)的法律系副教授(Associate Professor)。他畢業於耶魯學院(Yale College)和哈佛法學院(Harvard Law School),並曾擔任過聯邦上訴法院的法官助理,和Jenner & Block法律事務所的律師。著有《一場小革命》(A Minor Revolution,中文書名暫譯),並在《華盛頓郵報》(Washington Post)、《費城詢問報》(Philadelphia Inquirer)和《法制時報》(Legal Times)等各類出版品上發表過專欄和許多學術文章。他與太太、女兒住在費城。

譯者簡介

堯嘉寧
臺灣大學法律學碩士,英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士。現職為英/日文翻譯,譯有《橫渡孟加拉灣》、《被誤解的犯罪學》、《探險家們的寫生簿》(以上由臉譜出版),以及《審判的人性弱點》、《平等的暴政》、《法庭上的偽科學》、《無國籍》等書。

图书目录

图书序言

  • ISBN:9786263154148
  • 叢書系列:臉譜書房
  • 規格:平裝 / 400頁 / 20.8 x 14.8 x 2.8 cm / 普通級 / 單色印刷
  • 出版地:台灣
  • 適讀年齡:0歲~99歲

图书试读

用户评价

评分

这本书的行文节奏掌握得相当老练,读起来有一种酣畅淋漓的快感,尽管讨论的主题严肃,但作者的笔触却保持着一种知识分享者特有的那种充满探索欲的热情。我尤其喜欢它在构建论点时的那种层层递进的逻辑链条。它不是简单地罗列研究成果,而是将心理学实验的设计、实验结果的解读,以及这些结果如何投射到真实司法情境中的过程,描绘得如同侦探小说般引人入胜。对我个人而言,最大的收获在于对“证据感知”的重新认识。我们总以为眼睛看到的就是事实,但这本书通过大量的神经科学证据告诉我,我们的大脑是如何主动地、甚至是“选择性地”构建我们所感知的现实。这种对“主观实在”的解构,让我对法庭上证人证词的可信度产生了更深刻的怀疑和审视。书中那些关于记忆重构和情绪诱发对判断力影响的论述,不仅对法律专业人士有启发,对于任何需要做出重要决策的普通人来说,都是一份宝贵的警示录。它教会我们,在信息过载的时代,保持一份必要的怀疑和对自身认知局限的谦卑,比坚信自己“看得很清楚”要重要得多。

评分

这本书的封面设计和书名就给我一种强烈的冲击感,它直接点出了一个我们社会中普遍存在却又常常被忽视的议题:司法公正性与人类认知的局限性之间的张力。我带着一种既期待又有点沉重的心情打开了它,希望能够在这本书中找到一些关于“为什么会这样”的答案。初读之下,我发现作者并没有停留在对现有制度的表面批评,而是深入到了人类大脑运作的底层逻辑。这种跨学科的视角非常新颖,它不是单纯的法律论述,也不是枯燥的神经科学教科书,而是一种将复杂的科学原理巧妙地融入到对现实案例分析中的叙事方式。我特别欣赏作者在阐述“认知偏差”时所使用的生动比喻,这些比喻使得那些原本晦涩的心理学概念变得触手可及。比如,书中对比了“自动化思维”与“系统二思考”在法庭场景下的影响,这让我不禁反思自己在日常生活中做判断时,有多少次是受制于这些潜意识的捷径。这本书的价值,我认为在于它提供了一副“透视镜”,让我们得以窥见那些影响判决的隐形力量,从而对“公正”这个抽象的概念有了更具操作性和批判性的理解。它迫使读者去质疑自己对“真相”的既有认知框架。

评分

总而言之,这是一本读完后会让你久久不能平静的作品,它那种对“理所当然”的挑战,持续在我脑海中回响。它不仅仅是在谈论法律,它是在探讨“我们如何知道我们所知道的一切”这一哲学命题,并用最前沿的科学工具来解构它。我特别欣赏书中对“内隐偏见”的细致描绘,这些偏见比我们能意识到的“外显歧视”更难察觉、更具破坏性。作者没有回避这些令人不适的真相,反而将其置于聚光灯下进行冷静的审视。这本书的价值不在于它提供了一套完美的解决方案——事实上,作者也坦诚地指出,根除认知偏差几乎是不可能的——而在于它提供了一种“预警机制”。它让我们学会了一种新的“阅读”司法新闻和理解判决结果的方式:在接受表面信息的同时,去探究其背后可能隐藏的、由人类生物学决定的认知陷阱。这是一本具有深远社会意义的力作,它不仅是一本书,更像是一份持续更新的、关于如何更审慎地对待“判断”的指南。

评分

这本书的语言风格充满了犀利和洞察力,它没有采用那种高高在上、居高临下的说教口吻,而是像一位经验丰富的同行,在向你展示他多年来观察到的行业“潜规则”和科学依据。我特别喜欢作者在处理敏感话题时的那种平衡感——既要指出问题的严重性,又要保持科学的客观和中立。这种特质使得这本书即使在讨论一些令人不安的司法失误时,也能让人保持理性的分析态度,而不是被情绪主导。例如,书中关于“确认偏误”如何渗透到案件侦查初期的讨论,对我触动极大。一旦侦查人员在早期形成了某种假设,后续所有收集到的信息都会被潜意识地用来支持这个假设,而那些不符合预期的信息则会被自动过滤或弱化。这种对人类信息处理机制的深入剖析,让我明白了“冤假错案”的发生往往不是源于恶意的中伤,而是源于我们自身大脑天生的缺陷和局限。这本书无疑是一剂清醒剂,它提醒着所有关注法治社会的人,技术和制度的进步固然重要,但对人类心智的理解和对自身局限的敬畏,才是通往真正公正的必经之路。

评分

这本书的结构设计简直可以作为一本学术写作的典范。它没有因为要面向大众读者而牺牲其内容的深度,反而将深奥的理论包装得如此易于消化。我注意到作者在每一章的收尾部分,都会有一个“现实应用”的小结,这极大地增强了本书的实用价值。它成功地架起了一座理论与实践之间的桥梁。比如,它探讨了“锚定效应”在量刑环节可能造成的偏差,以及“从众压力”如何影响陪审团的最终裁决。这些具体的、可被观察到的现象,被作者用严谨的实验数据加以佐证,使得原先模糊不清的“司法不公”变得具体化、可分析化。我感觉自己像是在上一堂为期很久的高阶研讨课,教授不仅传授了知识,更重要的是,教会了我们如何带着批判性的思维去解剖社会现象。这种学习体验是极其宝贵的,它提升的不仅仅是我的知识储备,更是我观察世界的方式。读完后,我对那些看似完美的司法流程,多了一层理解:流程的完善并不能保证结果的绝对公正,因为流程的执行者终究是拥有缺陷的、会犯错的人类大脑。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有