英國《星期日泰晤士報》年度暢銷書
改編電視劇洽談中
法律麵前，人纔是真正的主角。
11個挑戰認知與想法的真實人生故事，
也有可能在某一天，變成你我的生命救贖。
好不容易與傢暴丈夫離婚的女子卻覺得羞愧，因為丈夫要找新太太……
前科報告頁數比年紀還大的少年，根本不在乎被捕，因為法律幫不瞭他……
弱不禁風的少年背負從沒犯過的罪行，隻因為他要的不是公正的判決……
離婚的父母為監護權爭吵不休，隻好讓小孩齣庭為自己辯護……
她是名女律師，以「說故事」為業。
在本書中，她透過非凡的坦率，描述你我身邊都可能發生的民刑事案件：傢暴、離婚、監護權、盜竊、性虐待、販毒等。
這些故事乘載著有苦難言的心痛、如釋重負的解脫、光明燦爛的希望……透過法律，關係人的人生徹底改變。有些變得更好，有些變得更糟。就連身為律師的她，對於正義的預設觀點和成見，也屢次遭到挑戰。
事實上，法律的核心，唯有「人」纔是主角。因為法律是人類的正義，由人們設計並實踐。所以，它從不是完美的，也會犯錯，更沒有一定的標準答案。但人們是否能夠理解，當憤怒、嫉妒、怨恨讓人們失去判斷能力；當命運不斷朝人們投擲未知的挑戰時，判決之外，述說的是什麼樣的公平、正義與人性？
名人推薦
法律白話文運動、律師娘林靜如 專文推薦
小益（〈法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞〉粉絲頁版主）
托托探長（偵探書屋）
杜鵑窩人（推理評論人）
邱顯智（雪榖南榕法律事務所律師）
林永頌（民間司法改革基金會董事長）
林君陽（《我們與惡的距離》導演）
許峰源（律師作傢）
張國立（作傢）
賴芳玉（律師）
──正義推薦
好評推薦
刑事及傢事案件往往蘊藏豐富的故事，擅長說故事的作者藉由11個故事，娓娓道來刻畫著法庭內外的人生，引領讀者一同經歷好奇、緊張、感動及深思的場景。每個故事或以律師的立場、或從法官的判斷，均激盪著當事人的實況，法律製度固然有其效用，但對於冰山下方錯綜複雜的人性與情境，有時又顯得無奈尷尬。英國法官及大律師開庭時戴假髮，象徵半神半人，即在提醒人從事原屬神的審判工作時，必須謙虛與謹慎，此也正是本書帶給臺灣司法的省思。──林永頌，民間司法改革基金會董事長
在偵探推理小說中，抓到兇手後就代錶水落石齣，故事也就隨之結束。但在現實的案件中，故事其實纔開始。本書以真實的案件，讓讀者從小說的世界迴到現實之中，讓讀者真正瞭解，我們與惡的距離，其實並不如我們所想的那麼巨大。瞭解犯罪者，有時也是從另外一個角度看案件。──杜鵑窩人，推理作傢
真實人生遠比小說精彩、複雜，也更睏惑。律師與他的客戶交織齣人性的模糊標準，正義和邪惡糾纏於一分一厘的認知差距。值得一讀再讀的好書。──張國立，作傢
生動！極其鼓舞人心！這是一本優雅又深思熟慮的書，但有時也像偵探小說一樣令人驚動不已，或為此感動至深。最後一章，讓我哭著讀完。──湯瑪士．格蘭，執業律師、英國犯罪小說作傢協會非小說類匕首獎入圍
一本精心呈現的好書。不僅故事說得很有說服力，讀起來更精彩到放不下來。每段故事都在述說對於那些睏在刑事與傢事法庭的人們，何謂正義的真義，也捕捉到法律體製下的原始真實人性。──祕密大律師部落客，英國報刊年度評論獎獨立部落客得主
作者徹底創造瞭一種新的閱讀類型：她將自己經歷的11起案件，轉變成與小說一樣引人注目的短篇故事，讓人對於真相深深著迷。是充滿力量的一部作品。──珍妮．羅素，《星期日泰晤士報》
對於任何關心公平、正義、人性的人來說，這是一本很有說服力的作品。應該列入所有政治傢和政策製定者的閱讀清單。──凱瑟琳．巴剋西，《觀察傢報》
作者結閤她工作上的需求，將她所代錶之人的故事，以及她自身的觀點、情感，都以高超的寫作技巧錶達齣來。充滿能量、動人、極其迷人。──巴尼．湯普森，《金融時報》
她在傢事法庭上打瞭將近十年的官司。這些令人痛心的故事：新生兒被社工帶走；痛苦的離婚牽連到孩子；睏在毒癮、偷竊與幫派中的青年男女。讀者能在作者的冷靜優美的文字中，閱讀每段人生中的感動、憤怒和絕望。──夏洛特．愛德華茲，《倫敦標準晚報》
這本引人注目的書，透過刑事和傢事法院追蹤可能與你我有關的11起案件，將抽象的公平、正義、真理，以如此生活化的方式呈現。如此富有洞察力、文字優美清晰的作品，讀瞭便且難以忘懷。在這11則充滿絕望和希望的故事洗禮下，作者有所成長。而閱讀本書的你，也將會有所改變。──威廉．布羅德裏剋，《文學評論》
有時令人心碎，有時充滿希望，本書成功地讓那些亟欲錶達的人發齣聲音。更透過引人入勝的文字，能夠輕鬆就大口吞噬本書想傳達的主旨。──奧利維亞．波茨《旁觀者》
這本讓你停不下來的好書，將直擊你的判斷：法律是否能夠提供正義、公正與公平的判決？──《律師協會公報》
極其齣色！充滿啟發！很難想像撰寫法律生活的書中，有比這本更好、更有洞察力的作品。──凱洛琳．桑德森，《The Bookseller》
作者以嶄新的天分完成一本精彩的書籍。結閤瞭文豪狄更斯與劇作傢艾倫班奈的細心觀察，是本感人、幽默、悲傷、鼓舞人心，而且文筆優美的好書！每一章都是一個精心構思的短篇故事！──提姆．序普曼，《星期日泰晤士報》政治線編輯
具體描述
法庭的陰影：權利、真相與道德的交織 圖書簡介 作者： [請在此處插入作者姓名] 齣版社： [請在此處插入齣版社名稱] 頁數： [請在此處插入頁數] 裝幀： [請在此處插入裝幀信息] ISBN： [請在此處插入ISBN] --- 一、 導言：在法律的迷宮中探尋人性的光影 本書並非一部枯燥的法律教科書，亦非僅僅羅列判例的案捲匯編。它是一場深入現代司法體係肌理的探索，一次關於“正義”如何在冰冷的法條與復雜的人性之間尋求平衡的深刻反思。作者以敏銳的洞察力和人文關懷，精選瞭十餘個跨越不同領域、涉及不同社會階層的法律案件，旨在揭示法律實踐的真實麵貌——一個充斥著灰色地帶、充滿張力的世界。 在法律的殿堂中，我們期望看到清晰的對錯、公正的裁決。然而，真實往往比戲劇更加跌宕起伏。每一個案件背後，都站著一個有血有肉的個體，他們的欲望、恐懼、掙紮與救贖，共同構成瞭司法裁決的底色。本書的焦點，不在於簡單地復述案情或評判最終判決的對錯，而在於探究驅動當事人行為的深層動機，審視法律程序對個體命運産生的不可逆轉的影響，以及製度本身可能存在的局限與盲點。 二、 案件精選與主題聚焦 本書的結構圍繞幾個核心主題展開，每個主題都由一個或數個具有代錶性的案件作為切入點，展現瞭法律體係在不同維度上的復雜性。 1. 程序的正義與實質的睏境： 我們探討瞭在嚴格的證據規則和司法程序下，真相如何被過濾或扭麯的現象。例如，一個在程序上無可指摘的審判，其結果是否必然導嚮實質上的公平？書中分析瞭一個涉及證據鏈斷裂和律師辯護策略失誤的刑事案件。重點剖析瞭“程序正義”在麵對“實質冤屈”時的兩難境地。當法律的尺度被精確校準，卻可能因此錯失瞭對人道關懷的關注時，社會應如何權衡？ 2. 邊界的模糊：身份、權益與新技術的碰撞： 隨著社會結構和科技的飛速發展，傳統法律概念麵臨前所未有的挑戰。本書收錄瞭關於數據所有權、隱私邊界被侵犯的民事訴訟案例。在一個涉及個人數字遺産和AI生成內容的法律爭議中，我們追問：在虛擬世界中，何為“財産”？何為“損害”？這些案例迫使讀者思考，現有的法律框架能否有效地規製未來可能齣現的復雜局麵，以及在技術加速變革的時代，法律的滯後性可能帶來的社會風險。 3. 道德的灰色地帶：自衛、脅迫與免責事由的邊界： 並非所有行為都能被簡單地劃分為“閤法”或“非法”。本書深入剖析瞭那些處於道德與法律邊緣的案件。一個關於“義憤殺人”與“正當防衛過度”的界限模糊的案件，成為討論的焦點。法庭如何在激情犯罪的背後，區分齣真正的受害者與施暴者？當事人聲稱的“彆無選擇”，在冰冷的代碼和判例麵前，是否具有足夠的說服力？這些案例揭示瞭法律在解釋人類極端情緒反應時的深刻挑戰。 4. 權力與弱勢：製度性偏見的反思： 司法係統的構建旨在保護弱者，但現實中，權力結構和潛在的偏見往往在無形中影響著審判結果。本書批判性地審視瞭涉及環境汙染、勞工權益的集體訴訟。通過對一個底層民眾維權案件的詳盡剖析，我們看到，獲取高質量法律援助的難度、信息不對稱性以及社會輿論的壓力，如何構成瞭對弱勢群體維護自身權利的隱形障礙。這不僅是對個案的審視，更是對司法資源分配公平性的深刻拷問。 5. 和解、寬恕與社會修復：判決的後續影響： 法律的終點是判決，但人生的旅程仍在繼續。本書關注瞭判決執行階段和刑罰執行之後的故事。一個關於未成年人犯罪的修復性司法案例，探討瞭懲罰與教育、隔離與迴歸社會之間的張力。當判決已經落下，受害者和施暴者如何繼續生活？法律的介入，是終結瞭衝突，還是播下瞭新的仇恨？作者引導讀者超越“輸贏”的思維定勢，思考法律在社會重建和人性療愈中應扮演的角色。 三、 敘事風格與閱讀體驗 本書采用瞭一種介於深度報道和法學評論之間的獨特敘事風格。每個故事都如同一個微型劇本，從案發的瞬間、偵查的麯摺、庭審的交鋒，直至最終宣判的時刻，都被細緻入微地描摹齣來。作者摒棄瞭晦澀難懂的法律術語，用清晰、富有文學性的語言，將復雜的法律邏輯轉化為引人入勝的故事綫。 讀者將跟隨專業的律師、疲憊的法官、焦慮的當事人，體驗法律職業者的日常思考過程。書中穿插著作者對相關法律原則的精闢點評和對社會現象的哲學思辨，旨在激發讀者對“什麼是正義？”這一古老命題的新一輪思考。 四、 核心價值 《法庭的陰影：權利、真相與道德的交織》試圖傳達的核心信息是：法律是人類社會為瞭維護秩序而構建的最精密的工具之一，但它終究是人性的産物，必然帶著人性的局限。閱讀本書，不是為瞭學會如何打贏官司，而是為瞭更深刻地理解： 法律的溫度： 理解冰冷法條背後，蘊含的人類對公平與尊嚴的永恒追求。 真相的代價： 認識到在法律的框架內，“完全的真相”往往是一種難以企及的理想狀態。 個體的重量： 重新審視製度對每一個微小個體的塑造與規約力量。 本書適閤所有關心社會公平、對人性充滿好奇的普通讀者，法律從業者，以及社會學、倫理學研究者。它將邀請您一同走進法庭這座充滿悖論與哲思的殿堂，在判決的陰影中，尋找屬於我們共同的道德指南。
著者信息
作者簡介
莎拉‧蘭佛德（Sarah Langford）
齣生於英國南部溫徹斯特的平凡傢庭，母親是小學老師，父親則是房屋仲介。她自小就希望從事與文字有關的工作，在2002年獲得西英格蘭大學的英國文學學位後，決心要成為一名律師。
她在沒有高學歷、傢族關係的幫助下，藉由在酒吧打工、在飯店櫃檯當接待、擔任法律祕書與書記官，靠自身力量獲得格雷齣庭律師公會獎學金，進行律師培訓，以及跟隨大律師實習的機會。
專長為刑法與傢事法，還擁有軍事法庭、監獄審判聽證會、刑事傷害補償署案件和其他專業法庭的經驗，也曾擔任地方教育局的法律顧問，並為刑事律師協會和傢庭律師協會成員。
現與丈夫和兒子住在倫敦和薩福剋。
譯者簡介
張雍婷
現居德國柏林，任職於新創科技業。臺大政治係學士，倫敦政經學院、海德堡大學雙碩士。擅英、德、日文。喜歡厚實溫暖的文字，覺得能藉由書寫傳遞知識是件快樂的事。網站：yung-ting-chang.eu
莎拉‧蘭佛德（Sarah Langford）
齣生於英國南部溫徹斯特的平凡傢庭，母親是小學老師，父親則是房屋仲介。她自小就希望從事與文字有關的工作，在2002年獲得西英格蘭大學的英國文學學位後，決心要成為一名律師。
她在沒有高學歷、傢族關係的幫助下，藉由在酒吧打工、在飯店櫃檯當接待、擔任法律祕書與書記官，靠自身力量獲得格雷齣庭律師公會獎學金，進行律師培訓，以及跟隨大律師實習的機會。
專長為刑法與傢事法，還擁有軍事法庭、監獄審判聽證會、刑事傷害補償署案件和其他專業法庭的經驗，也曾擔任地方教育局的法律顧問，並為刑事律師協會和傢庭律師協會成員。
現與丈夫和兒子住在倫敦和薩福剋。
譯者簡介
張雍婷
現居德國柏林，任職於新創科技業。臺大政治係學士，倫敦政經學院、海德堡大學雙碩士。擅英、德、日文。喜歡厚實溫暖的文字，覺得能藉由書寫傳遞知識是件快樂的事。網站：yung-ting-chang.eu
圖書目錄
推薦序 重見法律事件背後的生命故事／法律白話文運動 楊貴智
推薦序 看盡人生百態的律師擺渡人／律師娘 林靜如
前 言 法律之前，「人」纔是主角
第一章 不停偷竊的少年小唐
──法律究竟能不能幫上忙？──
我們已經對他使用瞭各式手段，但他還是沒有學到教訓。
我不想目睹他睏在無謂又預料之中的蹣跚裡動彈不得⋯⋯
第二章 因律師自大而受傷的德瑞剋
──法律是否也會傷害我們？──
被告雖然攤在陽光下讓大傢檢視，
檢方證人的身分卻是直到供證前都不會公開⋯⋯
第三章 無法傳達真心的傢暴受害者薩芭
──法律能否彰顯血肉人性？──
傢事法庭裡的女性們被那些糟蹋自己的人質疑、
被迫忍受對方提齣的暴力恐嚇──無論是肢體的、心理的或肉體的⋯⋯
第四章 不想要正義判決的男孩雷濛
──法律能否挖掘全部真相？──
真相從來不會獨自存在，故事也不會隻有一個。
相反地，每個案件背後都是複雜生命交織成的網絡⋯⋯
第五章 為婚姻犧牲自己的麗塔
──法律是否有不閤時宜的迷思？──
婚姻是在當代無容身之處的過時儀式。
或許這個古董級的規則，以一種獨一無二的方式將彼此緊緊相繫⋯⋯
第六章 努力打破惡性循環的瑪姬
──能否質疑錯誤的法律建議？──
多數人總是齣於良善意圖、想要提供幫忙。
有些人卻認為好心和正確的意圖，可以成為惡劣錶現的藉口⋯⋯
第七章 因好奇心和欲望而失去未來的彼德
──法律證據能否帶來正確的判決？──
我讀瞭敘述、與受害者對話，但是從未用雙眼正視這些畫麵。
這讓我懷疑自己對於彼德的同情，根基於我從未親眼看過這些影像⋯⋯
第八章 因恐懼不敢說實話的阿丹
──法律與正義是否完美無瑕？──
我已習慣大多數的案子，會存在著沒有解答的問題，
但是通常總會有一個理由，使這人決定來到法院並且編造謊言⋯⋯
第九章 怨恨前夫而失去判斷力的海蓮娜
──法律會成為復仇和怨恨的工具嗎？──
法律要承擔的是個深沉、卑微又棘手的負荷，
隻要父母其中一方拒絕又或是無法擔待，法律便要扛下這個責任⋯⋯
第十章 心智正常的精神病強暴犯剋裏斯
──法律能否辨別真正的瘋狂？──
他是否早知道一旦說齣哪些對的字眼，便得以遠離醫師？
這一切有多詭異，將病患本身的心理健康分析看得如此重要⋯⋯
第十一章 替自己監護權齣庭發言的少年裘德
──法律能否帶來改變、公平與正義？──
我們對司法體係的信任正一點一滴流失，造成瞭緩慢卻無法補救的傷害。
一旦我們失足其間，所有人都要付齣代價⋯⋯
緻謝
推薦序 看盡人生百態的律師擺渡人／律師娘 林靜如
前 言 法律之前，「人」纔是主角
第一章 不停偷竊的少年小唐
──法律究竟能不能幫上忙？──
我們已經對他使用瞭各式手段，但他還是沒有學到教訓。
我不想目睹他睏在無謂又預料之中的蹣跚裡動彈不得⋯⋯
第二章 因律師自大而受傷的德瑞剋
──法律是否也會傷害我們？──
被告雖然攤在陽光下讓大傢檢視，
檢方證人的身分卻是直到供證前都不會公開⋯⋯
第三章 無法傳達真心的傢暴受害者薩芭
──法律能否彰顯血肉人性？──
傢事法庭裡的女性們被那些糟蹋自己的人質疑、
被迫忍受對方提齣的暴力恐嚇──無論是肢體的、心理的或肉體的⋯⋯
第四章 不想要正義判決的男孩雷濛
──法律能否挖掘全部真相？──
真相從來不會獨自存在，故事也不會隻有一個。
相反地，每個案件背後都是複雜生命交織成的網絡⋯⋯
第五章 為婚姻犧牲自己的麗塔
──法律是否有不閤時宜的迷思？──
婚姻是在當代無容身之處的過時儀式。
或許這個古董級的規則，以一種獨一無二的方式將彼此緊緊相繫⋯⋯
第六章 努力打破惡性循環的瑪姬
──能否質疑錯誤的法律建議？──
多數人總是齣於良善意圖、想要提供幫忙。
有些人卻認為好心和正確的意圖，可以成為惡劣錶現的藉口⋯⋯
第七章 因好奇心和欲望而失去未來的彼德
──法律證據能否帶來正確的判決？──
我讀瞭敘述、與受害者對話，但是從未用雙眼正視這些畫麵。
這讓我懷疑自己對於彼德的同情，根基於我從未親眼看過這些影像⋯⋯
第八章 因恐懼不敢說實話的阿丹
──法律與正義是否完美無瑕？──
我已習慣大多數的案子，會存在著沒有解答的問題，
但是通常總會有一個理由，使這人決定來到法院並且編造謊言⋯⋯
第九章 怨恨前夫而失去判斷力的海蓮娜
──法律會成為復仇和怨恨的工具嗎？──
法律要承擔的是個深沉、卑微又棘手的負荷，
隻要父母其中一方拒絕又或是無法擔待，法律便要扛下這個責任⋯⋯
第十章 心智正常的精神病強暴犯剋裏斯
──法律能否辨別真正的瘋狂？──
他是否早知道一旦說齣哪些對的字眼，便得以遠離醫師？
這一切有多詭異，將病患本身的心理健康分析看得如此重要⋯⋯
第十一章 替自己監護權齣庭發言的少年裘德
──法律能否帶來改變、公平與正義？──
我們對司法體係的信任正一點一滴流失，造成瞭緩慢卻無法補救的傷害。
一旦我們失足其間，所有人都要付齣代價⋯⋯
緻謝
圖書試讀
推薦序
重見法律事件背後的生命故事 法律白話文運動
楊貴智
「他人昨日的地獄，將成為我明日的工作。」
過去人們多半隻能透過法律劇或小說等管道一窺律師工作的神秘麵紗，因此對律師的情感猶如廟宇內過濃的薰香氣味：敬畏中令人皺眉的矛盾情感。其中的原因不難理解：人們理解這個社會需要律師，藉由律師提供的法律服務讓人們得以在法庭上伸張正義。然而不幸的是，如果不具有相當的經濟能力，恐怕很難取得高品質的律師服務。也難怪傳統影劇裡的律師，都必須像〈王牌大律師〉（Legal High）裡麵的古美門研介或者〈無照律師〉（Suits）裡麵的哈維那樣的貴氣。所幸到瞭二○一九年，感謝〈我們與惡的距離〉裡麵的王赦稍稍為我們扭轉瞭律師形象。
相較之下，這便是本書可貴之處：作者以非虛構寫作的手法，用第一人稱描述辦理案件的心路歷程，帶領讀者從「律師」的角度感受「辦案」的感覺。作者以文學的筆法巧妙刻劃齣「法律工作者」的麵貌。
一般來說，包括大眾以及我們法律工作者本身，都會想像法律人是一群穿著法袍站在法庭上，揮舞著衣袖為正義發聲、為理念喉舌的人們，但卻忘記瞭法律人也是人，也有七情六欲，也需要食衣住行、吃喝玩樂，更不是一群遺世而獨立的隱居者。
作者將許多日常生活的細節也深刻描寫進書內，像是等待開庭前焦躁而煩悶的心情、因為工作不得不往返偏僻且遙遠法院的無奈、麵對各種脾氣與個性的法官時律師上演的內心戲，以及有時候也會忍不住把當事人的離奇事件拿齣來八卦的軼事。
誰人知曉現實的辛酸
除此之外，《為誰辯護》這本書值得玩味的地方更在於，作者在不違反法律倫理的前提下，將自己經手的案件巧妙地轉化為十一篇精彩的故事，深刻地描寫瞭作者自己辦案的心路歷程，成功跳齣瞭傳統「說案件」的窠臼，讓人們窺見律師這一行最內心深處的感受。例如人們總是好奇：律師真的都相信自己的當事人嗎？如果知道自己的當事人真的從事不法行為，律師該怎麼抉擇？
例如在「小唐」的故事中，作者跟大部分人一樣，「期待」司法體係能帶領小唐改邪歸正，最後卻「適應」瞭司法漩渦，隻能讓小唐越陷越深，根本無法改變命運，但仍難掩期待小唐復歸社會的那一天到來。在「雷濛」的故事中，明知自己當事人沒有從事檢察官指控的犯行，卻發現當事人為瞭掩飾更不容於世的過錯，隻能選擇承認自己從未做過的行為。
如同作者所寫：「我懂法律，也知道在法庭裡該說些什麼，但是齣瞭法庭卻無以為繼。」現代公民社會將法律視為最後一道防線，然而人世間許多事情太複雜，律師經常被迫麵對法律無法解決的故事，箇中滋味，往往隻有律師知道其中辛酸。
直擊敘事者的內心
每當我們開始閱讀「法律的故事」，進一步想要討論司法改革的時候，卻往往遺忘「寫故事的人」，彷彿這些故事都是自己繁衍而生，忽略瞭故事的良窳取決於寫故事的人。又偶爾我們太習慣以全知全能的第三人稱觀點俯瞰全局，因而忘記去體會實際參與其中的人們，遭遇瞭哪些心路歷程。
雖然這樣說會引起很多人反對、甚至是反感，但我認為不論是律師、檢察官還是法官，這些被統稱為「法律人」的人們，都是一群擅長說故事的人，因為這些人的工作，都是在法律建構的框架內，用文字將證據串起，編織齣最終的成品，也就是那些稱為「書狀」「起訴書」「判決」的東西。
說到底，法律存在的目的，就是為瞭確保法律人寫齣來的故事能符閤正義的要求。而許多談論法律與法律人的書，都是將這些「故事」做為探討的對象：例如在程序瑕疵如何像滾雪球般發展為刑事冤案、離婚案件中令人刻骨銘心的親情與人性、人們利用民事訴訟討迴公道的快活⋯⋯
如同這本書所述：每個案件都是複雜生命交織而成的網路，因此比「法律」本身更引人入勝的，往往都是判決背後的「故事」，而這些「寫故事的人」所經歷的生命故事，則是這本書希望能帶您一起體會的。（本文作者為緻力於推廣法律知識與法治思想的獨立媒體）
推薦序
看盡人生百態的律師擺渡人 律師娘
林靜如
這幾年，我的身旁總是環繞著律師。雖然身處在他們之中，我沒有處理個案，但是可以看到來來去去的當事人，與律師們在麵對個案討論時，糾結掙紮的心情。
大學的時候，雖然我就讀的是法律係，但因為在商務事務所裡工讀，所以看到的律師形象比較一緻：斯文、有理、衣冠楚楚、說話謹慎。而目前在我們這種綜閤型案件的事務所，律師的樣貌就不太一樣瞭。有的沉穩內斂，有的人情練達，有的口纔辨給，隨著律師性格的不同，案件的進行方式也會不太一樣。
但是，可以確定的是，在律師事務所裡，你會看到各式各樣隱藏在社會上的故事，甚至是黑暗、不為人知的一麵。
在《為誰辯護：判決之外，11個法律故事的人性思考》一書裡，律師作者透過十一個親身辯護的案件，揭示瞭刑事和民事法庭上所發生的各種令人震驚的故事。將自己如何保護他人，以及這樣做帶來的感動與心情，嚮讀者展示態度和行為所能夠改變案件的結果、法律製度本身，以及我們的人生。
律師的各種麵貌與職責
我自己常常聽身旁的律師分享他們辦案的心法。有的律師說，好的律師要像算命師，可以預測齣訴訟下一步的走嚮。有的律師說，優秀的律師要像導演，在法庭上讓每個角色都按照他的劇本來演。
我的側麵觀察則覺得，律師的職責，是盡一切力量，在訴訟上取得當事人的最佳利益。有時候，完全的勝訴，不見得對當事人是最好的。
但是，有個很大的睏難點是：委託人會說謊，也會隱瞞事實。這時候往往會影響到律師對情勢的判斷，甚至在法庭上被突襲。我想這是每位律師在執業生涯都會遇到的事情。
作者更說，對她而言，擔任律師不隻是為瞭當事人辯護，還必須是名心理學傢、顧問、社工人員、母親或是其他五花八門的角色。我自己則認為，律師的工作也像是擺渡人，陪著當事人擺過訴訟，踏上生命的另一岸。
而對當事人最難熬的，就是等待判決的時刻。
臺灣的司法程序，通常會裁定一個判決日期，然後在法庭上宣示判決。大部分的律師會選擇不到庭聽判，而是事後再打電話到法院詢問，或是上網查詢判決，在這之間的時差，就很容易不停收到當事人的詢問。
律師當久瞭，會有兩種分歧，一種是漸漸對勝負感到麻痺，訴訟過程就是照錶辦事，甚至覺得勝負都已是意料之中。也有另外一種是不管執業再久，永不言敗。其實各行各業都一樣，麵對挑戰的心態，都是自己的選擇。
為當事人爭取未來
我還記得，以前事務所律師在辦理一起被告刑事詐欺案件時，為瞭幫剛成年的當事人取得緩刑，到宣示判決前一天，都還幫他打電話嚮被害人求情，就是希望不要讓他年紀輕輕就得入監，影響往後的人生。
而本書的其中一個故事，就是一位十九歲的少年，犯罪纍纍，在涉入案件的五名警官都對他做齣不利的口供後，作者幾乎要投降瞭。負責偵查的檢察官也要作者不要再浪費時間在這件案子上麵瞭。但當她看到那名有著堅毅藍眼睛的男孩，因歷經不聽攔查警官的指示轉身而被追打，遭反告，錶示絕不認罪，寧願被判決，作者決定讓情勢反轉。
透過一連串的證據搜集及展示，推翻瞭警官的證言，最後如作者所預測，取得瞭勝訴判決。我想當時作者心中，一定覺得為這位少年的未來開瞭扇窗。
然而，這位十九歲少年之後仍然一再犯案。二十一歲的他，有二十三件的竊盜前科，其後更是各種罪行不絕於耳。作者也在一次次的訴訟中，漸漸瞭解這位少年其實很聰明，懂得操縱他在訴訟上的籌碼，知道何時該認罪，何時不該認罪。他甚至會寫給法院一封漂亮、動人的信，信裡充滿懇求與改變的承諾，甚至會嚮法院保證自己會找一份工作。作者開始疑惑，身為他的律師，在訴訟上又是怎麼樣的角色。直到有天，作者拒絕再擔任他的律師多年後，偶爾會想起現在的他究竟在哪裡？
這是律師與當事人的人生交會。在當下或許有重大的影響，其後，或許再也是不相乾的故事，兩人之間，依舊隻是擺渡上岸的緣分。（本文作者為【律師娘講悄悄話】粉絲團版主、輔大法律係畢業，現為可道律師事務所負責人之妻。）
前言
法律之前，「人」纔是主角
法律，充滿古怪字眼與儀式，這個美好卻古老的世界，總讓外人覺得遙不可及。在那裡，鐵石心腸的律師披著長袍，以追求真相之名，試圖剖析指點他人的生命。儘管事實上他們對於當代世界僅是一知半解，甚至格格不入。
曾經我也這麼想。
我並非多數人刻闆印象中的律師：我不是男性，沒有頂尖大學文憑，也並非齣身於律師傢族。基於對文字的熱愛，我選讀英國文學。我喜歡文字帶我進入他人的生命中，啟發我對人生有更深刻的理解。後來我發現，這正是律師在做的事。法律書籍裡錯綜複雜的巧妙論點背後，是一則又一則關於人性的寓言。我的工作，是為我的當事人說故事—說齣一篇引人入勝的故事—藉由法律世界的黑白分明，引導他們從混沌的灰色地帶，找齣生命的定位。
本書由十一則故事組成，每個章節裡的人物，都是我過去在刑事與傢事法院代錶齣庭的委託人。法律扭轉瞭他們的人生，有些變得更好，有些變得更糟、甚至是終其一生的變化。往往，這些故事也改變瞭我。
我開始思考，究竟自己與這些委託人之間是否真有不同？又或者，在命運的造化弄人下，他們的故事有朝一日也可能在我身上搬演？
儘管每個刑事法庭的證據皆留有官方記錄，我在書中還是修改瞭案件中每個人物—從委託人、證人到律師—的姓名、外在描述和案件發生的所在地，以確保他們的真實身分不會外洩。每則故事都是基於真實案例所改編，包括相關角色的性別與種族背景。任何具有辨識度的特色，也都經過修改。之所以這麼做，是因為本書的重點不在於案例中的人物，而是我們能從思考這些事件裡學習到什麼，而它們又是如何形塑現今的社會。
每篇以傢事法庭為背景的章節，事實上揉閤瞭數個不同的案件於同一個主題。為瞭維護傢事法庭要求的匿名性，故事裡的人物姓名、描述以及地點，也都經過修改。另一方麵，這也突顯瞭即便現實裡個案的情節各異，背後潛藏的問題卻是大同小異。我會在每篇的注解中，就專業術語及統計數據說明，同時也進一步解釋相關法律與程序的修改。
在完整閱讀一篇案例後，你將對法律與其程序有進一步的認識。但我更希望你能身歷其境，體驗頭戴假髮、佇立於法官和陪審團前，扮演司法體製下的一樣工具，是什麼樣的滋味。
本書不談趣聞軼事，「人」纔是主角。
這些故事乘載心痛卻不失幽默，戲劇化的情節裡卻可能埋藏有苦難言的痛楚，這些經驗挑戰瞭我的預設觀點和成見。更重要的是，這些故事使我領悟到，「事情從不會隻有一個麵嚮」的真理。每則案例都帶領我正視那些看似抽象的生命啟示：公平、正義與真相。
我希望，透過閱讀他們的故事，你也能有所收穫。
重見法律事件背後的生命故事 法律白話文運動
楊貴智
「他人昨日的地獄，將成為我明日的工作。」
過去人們多半隻能透過法律劇或小說等管道一窺律師工作的神秘麵紗，因此對律師的情感猶如廟宇內過濃的薰香氣味：敬畏中令人皺眉的矛盾情感。其中的原因不難理解：人們理解這個社會需要律師，藉由律師提供的法律服務讓人們得以在法庭上伸張正義。然而不幸的是，如果不具有相當的經濟能力，恐怕很難取得高品質的律師服務。也難怪傳統影劇裡的律師，都必須像〈王牌大律師〉（Legal High）裡麵的古美門研介或者〈無照律師〉（Suits）裡麵的哈維那樣的貴氣。所幸到瞭二○一九年，感謝〈我們與惡的距離〉裡麵的王赦稍稍為我們扭轉瞭律師形象。
相較之下，這便是本書可貴之處：作者以非虛構寫作的手法，用第一人稱描述辦理案件的心路歷程，帶領讀者從「律師」的角度感受「辦案」的感覺。作者以文學的筆法巧妙刻劃齣「法律工作者」的麵貌。
一般來說，包括大眾以及我們法律工作者本身，都會想像法律人是一群穿著法袍站在法庭上，揮舞著衣袖為正義發聲、為理念喉舌的人們，但卻忘記瞭法律人也是人，也有七情六欲，也需要食衣住行、吃喝玩樂，更不是一群遺世而獨立的隱居者。
作者將許多日常生活的細節也深刻描寫進書內，像是等待開庭前焦躁而煩悶的心情、因為工作不得不往返偏僻且遙遠法院的無奈、麵對各種脾氣與個性的法官時律師上演的內心戲，以及有時候也會忍不住把當事人的離奇事件拿齣來八卦的軼事。
誰人知曉現實的辛酸
除此之外，《為誰辯護》這本書值得玩味的地方更在於，作者在不違反法律倫理的前提下，將自己經手的案件巧妙地轉化為十一篇精彩的故事，深刻地描寫瞭作者自己辦案的心路歷程，成功跳齣瞭傳統「說案件」的窠臼，讓人們窺見律師這一行最內心深處的感受。例如人們總是好奇：律師真的都相信自己的當事人嗎？如果知道自己的當事人真的從事不法行為，律師該怎麼抉擇？
例如在「小唐」的故事中，作者跟大部分人一樣，「期待」司法體係能帶領小唐改邪歸正，最後卻「適應」瞭司法漩渦，隻能讓小唐越陷越深，根本無法改變命運，但仍難掩期待小唐復歸社會的那一天到來。在「雷濛」的故事中，明知自己當事人沒有從事檢察官指控的犯行，卻發現當事人為瞭掩飾更不容於世的過錯，隻能選擇承認自己從未做過的行為。
如同作者所寫：「我懂法律，也知道在法庭裡該說些什麼，但是齣瞭法庭卻無以為繼。」現代公民社會將法律視為最後一道防線，然而人世間許多事情太複雜，律師經常被迫麵對法律無法解決的故事，箇中滋味，往往隻有律師知道其中辛酸。
直擊敘事者的內心
每當我們開始閱讀「法律的故事」，進一步想要討論司法改革的時候，卻往往遺忘「寫故事的人」，彷彿這些故事都是自己繁衍而生，忽略瞭故事的良窳取決於寫故事的人。又偶爾我們太習慣以全知全能的第三人稱觀點俯瞰全局，因而忘記去體會實際參與其中的人們，遭遇瞭哪些心路歷程。
雖然這樣說會引起很多人反對、甚至是反感，但我認為不論是律師、檢察官還是法官，這些被統稱為「法律人」的人們，都是一群擅長說故事的人，因為這些人的工作，都是在法律建構的框架內，用文字將證據串起，編織齣最終的成品，也就是那些稱為「書狀」「起訴書」「判決」的東西。
說到底，法律存在的目的，就是為瞭確保法律人寫齣來的故事能符閤正義的要求。而許多談論法律與法律人的書，都是將這些「故事」做為探討的對象：例如在程序瑕疵如何像滾雪球般發展為刑事冤案、離婚案件中令人刻骨銘心的親情與人性、人們利用民事訴訟討迴公道的快活⋯⋯
如同這本書所述：每個案件都是複雜生命交織而成的網路，因此比「法律」本身更引人入勝的，往往都是判決背後的「故事」，而這些「寫故事的人」所經歷的生命故事，則是這本書希望能帶您一起體會的。（本文作者為緻力於推廣法律知識與法治思想的獨立媒體）
推薦序
看盡人生百態的律師擺渡人 律師娘
林靜如
這幾年，我的身旁總是環繞著律師。雖然身處在他們之中，我沒有處理個案，但是可以看到來來去去的當事人，與律師們在麵對個案討論時，糾結掙紮的心情。
大學的時候，雖然我就讀的是法律係，但因為在商務事務所裡工讀，所以看到的律師形象比較一緻：斯文、有理、衣冠楚楚、說話謹慎。而目前在我們這種綜閤型案件的事務所，律師的樣貌就不太一樣瞭。有的沉穩內斂，有的人情練達，有的口纔辨給，隨著律師性格的不同，案件的進行方式也會不太一樣。
但是，可以確定的是，在律師事務所裡，你會看到各式各樣隱藏在社會上的故事，甚至是黑暗、不為人知的一麵。
在《為誰辯護：判決之外，11個法律故事的人性思考》一書裡，律師作者透過十一個親身辯護的案件，揭示瞭刑事和民事法庭上所發生的各種令人震驚的故事。將自己如何保護他人，以及這樣做帶來的感動與心情，嚮讀者展示態度和行為所能夠改變案件的結果、法律製度本身，以及我們的人生。
律師的各種麵貌與職責
我自己常常聽身旁的律師分享他們辦案的心法。有的律師說，好的律師要像算命師，可以預測齣訴訟下一步的走嚮。有的律師說，優秀的律師要像導演，在法庭上讓每個角色都按照他的劇本來演。
我的側麵觀察則覺得，律師的職責，是盡一切力量，在訴訟上取得當事人的最佳利益。有時候，完全的勝訴，不見得對當事人是最好的。
但是，有個很大的睏難點是：委託人會說謊，也會隱瞞事實。這時候往往會影響到律師對情勢的判斷，甚至在法庭上被突襲。我想這是每位律師在執業生涯都會遇到的事情。
作者更說，對她而言，擔任律師不隻是為瞭當事人辯護，還必須是名心理學傢、顧問、社工人員、母親或是其他五花八門的角色。我自己則認為，律師的工作也像是擺渡人，陪著當事人擺過訴訟，踏上生命的另一岸。
而對當事人最難熬的，就是等待判決的時刻。
臺灣的司法程序，通常會裁定一個判決日期，然後在法庭上宣示判決。大部分的律師會選擇不到庭聽判，而是事後再打電話到法院詢問，或是上網查詢判決，在這之間的時差，就很容易不停收到當事人的詢問。
律師當久瞭，會有兩種分歧，一種是漸漸對勝負感到麻痺，訴訟過程就是照錶辦事，甚至覺得勝負都已是意料之中。也有另外一種是不管執業再久，永不言敗。其實各行各業都一樣，麵對挑戰的心態，都是自己的選擇。
為當事人爭取未來
我還記得，以前事務所律師在辦理一起被告刑事詐欺案件時，為瞭幫剛成年的當事人取得緩刑，到宣示判決前一天，都還幫他打電話嚮被害人求情，就是希望不要讓他年紀輕輕就得入監，影響往後的人生。
而本書的其中一個故事，就是一位十九歲的少年，犯罪纍纍，在涉入案件的五名警官都對他做齣不利的口供後，作者幾乎要投降瞭。負責偵查的檢察官也要作者不要再浪費時間在這件案子上麵瞭。但當她看到那名有著堅毅藍眼睛的男孩，因歷經不聽攔查警官的指示轉身而被追打，遭反告，錶示絕不認罪，寧願被判決，作者決定讓情勢反轉。
透過一連串的證據搜集及展示，推翻瞭警官的證言，最後如作者所預測，取得瞭勝訴判決。我想當時作者心中，一定覺得為這位少年的未來開瞭扇窗。
然而，這位十九歲少年之後仍然一再犯案。二十一歲的他，有二十三件的竊盜前科，其後更是各種罪行不絕於耳。作者也在一次次的訴訟中，漸漸瞭解這位少年其實很聰明，懂得操縱他在訴訟上的籌碼，知道何時該認罪，何時不該認罪。他甚至會寫給法院一封漂亮、動人的信，信裡充滿懇求與改變的承諾，甚至會嚮法院保證自己會找一份工作。作者開始疑惑，身為他的律師，在訴訟上又是怎麼樣的角色。直到有天，作者拒絕再擔任他的律師多年後，偶爾會想起現在的他究竟在哪裡？
這是律師與當事人的人生交會。在當下或許有重大的影響，其後，或許再也是不相乾的故事，兩人之間，依舊隻是擺渡上岸的緣分。（本文作者為【律師娘講悄悄話】粉絲團版主、輔大法律係畢業，現為可道律師事務所負責人之妻。）
前言
法律之前，「人」纔是主角
法律，充滿古怪字眼與儀式，這個美好卻古老的世界，總讓外人覺得遙不可及。在那裡，鐵石心腸的律師披著長袍，以追求真相之名，試圖剖析指點他人的生命。儘管事實上他們對於當代世界僅是一知半解，甚至格格不入。
曾經我也這麼想。
我並非多數人刻闆印象中的律師：我不是男性，沒有頂尖大學文憑，也並非齣身於律師傢族。基於對文字的熱愛，我選讀英國文學。我喜歡文字帶我進入他人的生命中，啟發我對人生有更深刻的理解。後來我發現，這正是律師在做的事。法律書籍裡錯綜複雜的巧妙論點背後，是一則又一則關於人性的寓言。我的工作，是為我的當事人說故事—說齣一篇引人入勝的故事—藉由法律世界的黑白分明，引導他們從混沌的灰色地帶，找齣生命的定位。
本書由十一則故事組成，每個章節裡的人物，都是我過去在刑事與傢事法院代錶齣庭的委託人。法律扭轉瞭他們的人生，有些變得更好，有些變得更糟、甚至是終其一生的變化。往往，這些故事也改變瞭我。
我開始思考，究竟自己與這些委託人之間是否真有不同？又或者，在命運的造化弄人下，他們的故事有朝一日也可能在我身上搬演？
儘管每個刑事法庭的證據皆留有官方記錄，我在書中還是修改瞭案件中每個人物—從委託人、證人到律師—的姓名、外在描述和案件發生的所在地，以確保他們的真實身分不會外洩。每則故事都是基於真實案例所改編，包括相關角色的性別與種族背景。任何具有辨識度的特色，也都經過修改。之所以這麼做，是因為本書的重點不在於案例中的人物，而是我們能從思考這些事件裡學習到什麼，而它們又是如何形塑現今的社會。
每篇以傢事法庭為背景的章節，事實上揉閤瞭數個不同的案件於同一個主題。為瞭維護傢事法庭要求的匿名性，故事裡的人物姓名、描述以及地點，也都經過修改。另一方麵，這也突顯瞭即便現實裡個案的情節各異，背後潛藏的問題卻是大同小異。我會在每篇的注解中，就專業術語及統計數據說明，同時也進一步解釋相關法律與程序的修改。
在完整閱讀一篇案例後，你將對法律與其程序有進一步的認識。但我更希望你能身歷其境，體驗頭戴假髮、佇立於法官和陪審團前，扮演司法體製下的一樣工具，是什麼樣的滋味。
本書不談趣聞軼事，「人」纔是主角。
這些故事乘載心痛卻不失幽默，戲劇化的情節裡卻可能埋藏有苦難言的痛楚，這些經驗挑戰瞭我的預設觀點和成見。更重要的是，這些故事使我領悟到，「事情從不會隻有一個麵嚮」的真理。每則案例都帶領我正視那些看似抽象的生命啟示：公平、正義與真相。
我希望，透過閱讀他們的故事，你也能有所收穫。
用戶評價
评分
身為一個從小到大，對課本以外的「課外讀物」一直抱持著懷疑態度的讀者，我必須承認，這本選題的角度非常獨到。它不是那種專門解構某個重大歷史案件的深度分析，也不是用來應付考試的教科書式整理，它更像是十一個微型的社會縮影，透過法律的視角被攤開來檢視。書裡的每一個故事，都精準地抓住瞭「人」這個最難以捉摸的變數。例如，某個情境下，看似無心的過失，卻可能因為法律的嚴苛定義而被無限放大；又或者，某些齣於至善動機的行為，最終卻可能與現行法規產生嚴重的扞格不入。這些情節的鋪陳，讓我意識到，在法律程序之外，還有太多無形的道德重量和社會期待在支撐或拉扯著最終的判決結果。這本書的閱讀體驗是層層遞進的，初讀是故事，再讀是思辨，三讀後，對司法的敬畏感中，多瞭一份更深層次的理解與同理。
评分這本書的編排和選材邏輯，簡直是教科書等級的！作者對於如何「講故事」這門藝術的掌握，簡直是爐火純青。他沒有讓讀者迷失在冗長的法律專有名詞中，而是用極具畫麵感的文字，將每一個法律衝突點，都轉化成瞭一場精采的戲碼。我尤其欣賞作者對於案件背景和人物動機的細膩刻畫，這使得那些原本可能隻會齣現在新聞快訊中的「被告」或「原告」，瞬間變得立體而鮮活。你不會隻是在看一場法律的攻防，你是在看兩個或多個生命價值觀的碰撞。閱讀的過程中，我常常會被作者的敘述節奏帶著走，有時感到緊張，有時為之嘆息。對於那些平時不太接觸法律議題的朋友，我會強烈推薦這本，因為它巧妙地避開瞭學術的門檻，直接切入主題——法律，終究是為瞭人而存在的。這本的市場定位非常精準，它填補瞭「知識普及」和「深度人文關懷」之間的巨大空隙。
评分老實說，我對法律實務的瞭解僅限於新聞裡偶爾看到的頭條，總覺得那是一套非常嚴謹、不容置疑的體係。但是，在翻閱這本作品的過程中，我的觀念被徹底顛覆瞭。作者選擇的這十一則案例，每一個都像是一麵鏡子，照齣瞭法律條文在實際應用上的侷限性，以及人情義理與冰冷法條之間的巨大鴻溝。我特別喜歡作者在敘事時所展現齣來的那種剋製，他並沒有過度煽情或偏袒任何一方，而是像一個高明的說書人，讓讀者自己去感受案件的脈絡，自己去權衡是非麯直。這種「引導式思考」的寫法，比起直接灌輸正確答案要高明太多瞭。這讓我不禁思考，所謂的「正義」究竟該如何定義？是完全依循法條，還是要考量到當事人的生命處境？光是這一點，就讓我覺得這本書的價值遠遠超過一般法律普及讀物。
评分這本書簡直是為我這種平常對法律條文感到頭痛的「素人」量身打造的！拿到手的時候，我還在想，又是法律書籍，會不會又是一堆艱澀難懂的術語和冗長的判決書摘要？沒想到，作者的敘事功力真的沒話說，他把那些看似遙遠、冰冷的法律事件，用一種非常貼近生活、充滿人情味的筆觸給描繪齣來。讀著那些故事，我好像真的走進瞭法庭，看到瞭當事人臉上的掙紮、律師的盤算，甚至是法官內心的拉扯。特別是其中關於人性複雜性的探討，讓人讀完後會忍不住停下來，思考「如果是我在那個情境下，我會怎麼做？」這本書厲害的地方在於，它沒有把法律塑造成一個絕對正確的化身，而是展現瞭它在麵對真實人性的時候，那種灰色的地帶，讓人更理解法律背後那些為瞭維持社會秩序所做的艱難取捨。對於想瞭解司法體係運作的民眾來說，這絕對是一本不需要法律背景也能輕鬆入門的好書，讀起來完全沒有壓力，反而充滿瞭對社會的深刻觀察。
评分我嚮來對那種試圖「標準化」人類經驗的論述感到不耐煩，而這本書恰好提供瞭完全相反的閱讀體驗。它毫不避諱地揭示瞭法律在試圖追求絕對客觀的過程中，如何不可避免地會觸及到主觀情感和社會規範的邊界。這十一則故事，風格迥異，有的關於傢庭倫理的睏境，有的涉及職場的權力遊戲，但它們共同的主題是：當法律的尺子去量度複雜的人心時，總會齣現難以校準的誤差。我讀完後，最大的收穫不是記住瞭哪個法條的解釋，而是對於「判決」這個行為，產生瞭一種近乎敬畏的審慎態度。這本書並沒有給齣標準答案，而是拋齣瞭更多值得我們去深思的問題，讓人讀完後，不隻是「知道」，更是「感受到」法律的重量與責任。這種需要讀者主動參與思考的文本，遠比單嚮灌輸知識來得更有價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有