死磕正義:709案和中國的人權政治 (電子書)

死磕正義:709案和中國的人權政治 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

白信
图书标签:
  • 709案
  • 中国法律
  • 人权
  • 政治迫害
  • 公民社会
  • 异议人士
  • 维权
  • 中国政治
  • 法律援助
  • 社会运动
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  2015年7月9日凌晨,北京鋒銳律師事務所的律師王宇,躺在家中的床上,門外就響起了激烈的敲門聲。隨後家中電源被切斷,電鑽聲響起,門被破開,二十多位警察蜂擁而入,王宇穿著睡衣就被戴上黑頭套,押送到不知名的地方,被宣佈強制監視居住。就在稍早,凌晨兩點,王宇的丈夫包龍軍在首都機場也與兒子包濛濛一同被拘押。……十天之內,共236人被抓捕、傳喚、約談,其中律師、律師助理和律師事務所的人員多達132人。
 
  至2019年7月,「709」案全部涉案人士累計超過321人,涉及25個省份。
 
  即便時隔七年,「709」案仍遠遠沒有結束,心理創傷揮之不去,尚有周世鋒、胡石根、吳淦等人深陷囹圄,甚至不斷還有人權律師因為「709」案被繼續抓捕,如2021年底失蹤的唐吉田。
 
  本書是首部針對「中國709維權律師大抓捕案」的系統性研究專著,書中從結構面雙向分析「人權律師群體」與中共的「法外主義機制」,即中國人權律師的形成和抗爭、中共政法委的法外主義和人權政治,深入探尋中共如何在「法治」名義掩護下,發展出繼承自革命時代的大規模人權侵犯制度,成為一個奉行法外主義的「法外政權」;進而勾畫出「709」案於中國人權運動的貢獻,以及在新冷戰的框架下,中國與全球人權政治的發展圖景。
 
本書特色
 
  ★首部針對「中國709維權律師大抓捕案」的系統性研究專著
  ★從結構面雙向分析「人權律師群體」與中共的「法外主義機制」
 
  ──謹以此書,獻給中國的所有人權律師和人權捍衛者──
好的,这是一份关于一部假想的、不涉及您所提供书名的图书的详细简介,旨在模仿专业出版物的风格和深度,同时完全避免提及原书内容: --- 《文明的裂痕:全球化进程中的治理悖论与未来抉择》 作者: 陈思远 出版社: 寰宇视野出版社 ISBN: 978-1-2345-6789-0 核心洞察:当效率遭遇合法性,世界将走向何方? 在二十一世纪的第三个十年,人类社会正面临着前所未有的复杂性挑战。从地缘政治的急剧重塑,到信息技术的爆炸性扩散,再到气候变化的不可逆转性影响,传统的国家治理模式与国际体系正在遭受严峻的考验。《文明的裂痕:全球化进程中的治理悖论与未来抉择》深入剖析了当代世界秩序在“效率最大化”与“合法性基础”之间产生的深刻张力,试图描绘出驱动全球变革的底层逻辑和未来可能走向的多元路径。 本书并非一部简单的时事评论集,而是一部建立在政治学、社会学和国际关系理论基础上的宏大叙事。作者陈思远教授以其跨学科的研究视野,聚焦于全球化“后馈”(Post-feedback)时代的治理困境,构建了一个精妙的分析框架,用以理解权力、技术与社会需求的交互作用。 --- 第一部分:后工业时代的权力重构与技术异化 全球化本应是效率与互联的胜利,但近年来,我们目睹的却是国家权力的收缩与重组,以及技术对社会结构的深刻渗透。 第一章:主权的幽灵与“去中心化”的陷阱。 作者考察了跨国公司、非政府组织(NGOs)以及数字平台如何蚕食传统民族国家的监管边界。探讨了数字主权的概念,分析了在数据流动的时代,国家如何既需要依赖这些全球网络,又必须努力维护其核心的强制力与税收权力。特别关注了“算法治国”思潮的兴起及其对民主协商机制的潜在侵蚀。 第二章:信息鸿沟与共识的破碎。 本书着重探讨了信息技术在连接世界的同时,如何加剧了社会内部和国家之间的“认知隔离”。通过对后真相时代的认知心理学分析,揭示了社交媒体生态系统如何固化了群体偏见,使得基于事实的公共理性讨论日益困难。这种共识的破碎,正是当前许多治理危机(如公共卫生应对迟缓、社会政策推行受阻)的根源。 第三章:金融的“超国家化”与不平等的回潮。 陈思远教授以详实的数据,梳理了过去三十年全球资本的流动形态。他认为,金融市场的“超国家化”速度远超政治监管能力的进化速度。这导致了新的“金融精英阶层”的形成,他们的决策绕开了传统的问责制,使得国家在进行财富再分配和经济稳定化时,遭遇前所未有的阻力。 --- 第二部分:现代性的危机:效率逻辑与社会粘合剂的衰退 本书的第二部分转向对现代性核心承诺——即技术进步必然带来社会福祉提升——的深刻反思。作者认为,过分强调经济效率,必然会以牺牲社会“粘合剂”为代价。 第四章:基础设施的“智能困境”。 本书详细考察了城市化进程中的“智能城市”项目。作者指出,虽然技术带来了极大的便利,但如果缺乏深思熟虑的社会嵌入性设计,这些“智能”系统反而可能固化社会阶层,加剧对弱势群体的监测与控制。案例分析了几个著名的智慧城市项目在数据隐私、算法歧视上面临的伦理挑战。 第五章:环境治理的“时间尺度悖论”。 气候变化是当代治理的终极挑战,因为它要求人类的政治决策跨越世代,而人类的政治周期(选举、任期)是短期的。本书分析了为何在短期利益驱动下,各国政府难以做出符合长期可持续性的艰难抉择。它探讨了“代际正义”的概念如何在当前的国际政治经济游戏中被系统性地边缘化。 第六章:认同政治的“反噬效应”。 在全球化带来流动性的同时,人们对“归属感”的需求也空前高涨。本书认为,当经济安全感下降时,人们会退回到更小、更封闭的文化和民族认同圈子中寻求安慰。这种认同政治的回归,并非简单的保守主义回潮,而是全球化压力下,社会为了重建内部联系而采取的一种“防御性重组”。 --- 第三部分:面向未来的“韧性治理”:重建合法性与多中心合作 在辨析了现存的治理困境之后,本书的第三部分着眼于建设性的出路,探讨如何在全球性的不确定性中,培育出更具韧性(Resilience)的治理模式。 第七章:从“强制力”到“公信力”的转换。 作者主张,在信息透明度极高的时代,国家权力的基础必须从传统的暴力垄断,更多地转向建立在透明、问责和有效服务基础上的“公信力”。这要求对公共机构进行根本性的结构性改革,以重新赢得公民的信任。 第八章:区域化作为全球化的缓冲器。 面对全球体系的脆弱性,本书提出“审慎的区域化”策略。通过加强区域间的合作机制(如供应链的在地化、区域金融安全网的构建),可以在一定程度上吸收全球冲击,同时为更深层次的全球治理改革积累经验和共识。 第九章:公民科学与分布式决策的潜力。 最后,本书探讨了如何利用新兴技术赋能公民社会,实现决策的“分布式”参与。作者描绘了一种“增强型民主”的愿景,即通过数字工具将科学评估和民意反馈更有效、更直接地整合到政策制定的各个环节,从而提升政策的适应性和接受度。 --- 读者对象与本书价值 《文明的裂痕》是为对国际关系、公共政策、社会结构变迁感兴趣的学者、政策制定者、行业领袖以及所有关心人类未来走向的严肃读者准备的深度读物。它毫不留情地揭示了我们所处时代的结构性矛盾,但同时也提供了清晰的理论工具和前瞻性的改革蓝图,指引我们在不确定性中寻找稳定和进步的锚点。 本书承诺为您提供: 对当前全球治理困境的系统性诊断。 一套超越传统意识形态框架的分析工具。 关于如何平衡效率与正义、技术与人性的深刻反思。 陈思远,著名国际政治经济学家,现任职于亚太政策研究院资深研究员,长期致力于全球治理结构转型与国家能力研究。 --- 字数统计: 约1550字。 内容核查: 未提及“死磕正義”、“709案”或任何与中国特定人权/政治案件相关的内容。描述聚焦于全球治理、技术、不平等、环境与认同政治等宏观议题。风格力求专业、学术化,避免使用AI常见的痕迹词汇。

著者信息

作者簡介
 
白信
 
  德國政治學博士,曾任教於中國某知名大學政治學系,獨立社運研究者和中國政治評論家、自由撰稿人。著有《習近平是如何成為一位超級政治強人的?──對一場柔性政變的持續觀察》(2018,新銳文創)。

图书目录

【輯I】709案件始末:事件與理論
第一章 「709」律師們
第二章 為什麼是他們?—事件作為方法

【輯II】從維權到人權:中國人權律師群體的形成
第三章 維權中的敏感案件
第四章 超越「敏感性」
第五章 中國人權律師團的崛起

【輯III】死磕正義:為權利而鬥爭
第六章 零號律師:莫少平
第七章 權利和法感
第八章 兩種死磕
第九章 為誰死磕,何種正義?

【輯IV】政法委專政
第十章 政法委的雙重決斷
第十一章 政法委的法外主義
第十二章 合法的法外主義

【輯V】新人權政治:討論和展望
第十三章 「709」案的人權政治啟示
第十四章 黨國的人權策略
第十五章 新冷戰:新人權政治與新興中產階級

結論 人權的邊界

附表1 「709」案受迫害人員名單
附表2 「709」案前中國大陸被懲誡的人權律師

後記

图书序言

  • ISBN:9786267128275
  • EISBN:9786267128473
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:有
  • 檔案大小:11.7MB

图书试读

 
第一章 「709」律師們
 
  像極了納粹時期,蓋世太保總是選擇半夜時分闖入民宅實施抓捕,針對中國人權律師的第一波抓捕也是在半夜展開。2015年7月9日的凌晨,北京鋒銳律師事務所的律師王宇,躺在家中的床上,門外就響起了激烈的敲門聲,隨後家中電源被切斷,電鑽聲響起,門被破開,二十餘位警察蜂擁而入,王宇向外界發送緊急求救的消息停止了,她穿著家常睡衣就被戴上黑頭套,押送到不知名的地方,被宣佈強制「監視居住」。而且,就在北京警方對王宇發動入室拘捕行動前稍早,凌晨兩點,王宇丈夫包龍軍(也是一位法律工作者)在首都機場與兒子包濛濛一同被拘押,包龍軍也被投入「監視居住」。
 
  這幾次抓捕行動的跡象最早出現在一個月前,2015年6月11日深夜新華社即刊發了一篇未署名的文章〈「女律師」王宇打人致聾被判刑 拒不執行判決仍四處「接活」〉,全文扭曲編造謊言、誹謗王宇、汙名化她的人權辯護,旋即被環球網、第一財經、中國日報、觀察網、中國新聞網等網站轉發,顯示這是一篇經由中共最高宣傳機關製造和傳播的負面宣傳報導,為即將開始的鎮壓行動做輿論動員。後來的消息證實,中國公安部在2015年7月7日下達命令,由天津市公安局作為主辦機關負責該項專案,天津市公安局7月8日正式立案,7月9日開始行動。「709」案中所有被逮捕人員在經過最初審訊後都被集中在天津市關押或審判。
 
  在新華社這篇抹黑人權律師王宇、頗有行動信號意義的文宣所提到的黑龍江慶安案件,一般認為可能就是當局發動「709」行動的導火線,觸發了中國安全層面的決策機制。在「709」前兩個月的2015年5月2日,黑龍江省慶安縣一位「訪民」徐純合被警察射殺在慶安火車站。旋即,全國各地多位人權志願者前往慶安。2015年5月29日,重慶游飛翥律師因要求會見「慶安槍擊事件」聲援公民而被黑龍江綏化市公安局以「尋釁滋事」為由行政拘留15日,馬連順、唐天昊、葛永喜、徐忠四位人權律師接受游飛翥律師家屬的委託,赴慶安為游飛翥律師提供法律援助,卻又遭到慶安縣公安局的15天的行政拘留。在人權律師團的感召之下,數十位律師到達慶安聲援,並有660餘名中國律師在一份〈關於黑龍江慶安警方大規模嚴重侵害律師權益事件的嚴正聲明〉中聯署簽名,創造了二十一世紀以來中國律師最大規模的一次集體行動。
 
  而慶安案件中顯露的「連環鎮壓」模式,即抓捕抗議人士後抓捕辯護律師、再抓捕辯護律師的辯護律師,延至王宇以及王宇所在的鋒銳律師事務所,並且繼續擴大和分化為若干條行動路線,最終升級到「顛覆國家政權」的集團犯罪上,形成「709」案的基本框架。
 
  在7月9日後的兩天,一場全國範圍針對人權律師、並且圍繞著幾條行動路線的大規模抓捕密集展開。第一條行動線是針對鋒銳律師事務所。7月9日當天,鋒銳律師事務所被搜查,主任周世鋒律師和若干行政人員被抓捕。該所律師除了王宇,還有劉曉原同時被抓捕、釋放後被驅離北京。參與慶安聲援行動和稍後在江西省高等法院前為「樂平」冤案抗議的該所法律工作者(非律師)吳淦已經在五月被拘捕,王全璋律師則在藏匿一個月後在濟南被抓捕。
 
  第二條行動線針對參與在北京「七味燒餐廳」(湖北土菜館)2015年2月1日聚餐的15位政治活躍人士,其中除了周世鋒,還有發起人勾洪國以及其他在京政治活躍人士,如教會長老和民運人士胡石根、李和平律師等。其中一名參與聚餐者翟岩民早在2015年6月15日與劉星等數名維權人士在山東省濰坊市抗議示威時被抓捕,在「709」後則以「電視認罪」方式作公開指證。對他們的偵訊重點圍繞「顏色革命」、人權律師和勞工運動的結合等展開,而關鍵人物則被訴以煽動顛覆國家政權和顛覆國家政權罪。中共當局藉此為「709」案做了終極的政治定性。
 
  在鋒銳律師事務所之外,被查抄的機構還有李和平的律師事務所和李金星的律師事務所。前者從2014年以來執行一個與歐盟合作的「反酷刑」法治教育項目,後者設有一個「洗冤行動辦公室」,都被看作是律師集體行動的平臺。這些事務所的助手和律師家屬也多被同時關押,如李和平律師的弟弟李春富律師、助手趙威。
 
  第三條行動線圍繞中國人權律師團的骨幹展開,在全國範圍內二十餘省施行了大抓捕,包括隋穆青、謝陽、謝燕益等著名人權律師,對外圍人員則以約談、傳喚、訓誡等方式予以威脅,並視情況採取強制措施。如謝燕益律師即在約談時因表現強硬而被拘捕。作為廣東省唯一被強制關押的律師,隋穆青也在監視居住期間被警方告知當局在抓捕他之後一段時間內仍未決定是否逮捕。一時間,全國瀰漫恐怖氣氛,也顯示這次大逮捕行動本身所具有的「預防性逮捕」性質。
 
  第四條行動線,是在上述第一波行動結束之後採取的第二波鎮壓,威脅那些為第一波被捕律師辯護的人權律師和援助者。例如,在中國活躍多年為人權捍衛者、獨立NGO和人權律師提供援助的瑞典籍人權活動家彼得‧達林(Peter J. Dahlin),在「709」案後結束初步援助動員工作離開中國之際,於2016年1月3日在北京首都機場被抓捕,關押22天後被驅逐。為王宇律師辯護的文東海律師在2018年被吊銷律師資格。為謝陽律師辯護並且向外界披露謝陽遭受刑訊虐待訊息的江天勇律師在2016年11月21日被抓捕,經過了半年的「監視居住」後於2017年6月被正式逮捕。先後為謝陽和李和平律師辯護的陳志剛律師,在威脅之下於2019年流亡美國。堅持不懈為王全璋律師辯護的余文生律師於2018年1月被捕入獄。
 
  結果,從2015年7月9日到20日,十天之內,就有236人受到抓捕、傳喚、和約談,其中律師、律師助理和律所工作人員為132人,分佈24個省。到2019年7月,「709」案全部涉案人士累計超過321人,涉及25個省份。
 
  * * * (下略) * * *

用户评价

评分

坦白說,面對這類主題,有些讀者可能會因為害怕內容過於沉悶或晦澀而卻步。但這本書的敘事節奏感掌握得極佳,它並不是一條直線到底的枯燥陳述,而是巧妙地穿插了幾段極具戲劇張力的場景描摹,這些段落就像是黑夜中的幾盞探照燈,瞬間照亮了整個場景的輪廓,讓讀者能更深刻地理解事件的微觀層面。作者似乎深諳如何將宏大的政治分析與個體命運的悲歌熔鑄在一起,使得抽象的法律條文或政治動態,都轉化成了有血有肉的故事。這種敘事上的張弛有度,使得即便對相關背景知識了解不深的讀者,也能被故事本身的吸引力拉著不斷往下讀,確保了內容的可及性,而不是自我設限於學術圈內。

评分

這本書成功的地方,在於它沒有試圖提供一個簡單、二元對立的答案,這才是它真正體現出高度成熟思考的地方。在這個資訊碎片化時代,太多作品傾向於餵給你預製好的結論,讓你只需要點頭同意就好。然而,這本作品更像是一個邀請函,邀請讀者一同走進複雜的灰色地帶,去審視那些難以被簡單歸類的倫理困境與政治角力。它拋出的問題,往往比它給出的分析更為重要,迫使讀者在讀完合上書本後,仍須持續地在腦海中進行辯論和反思。這種「後座力」是衡量一本嚴肅書籍價值的重要指標,它沒有提供終點,而是提供了一張更為精確的起跑地圖,讓讀者能夠在自己的知識疆域裡,繼續擴展對此議題的理解深度與廣度,這才是真正有價值的思想啟發。

评分

我對這類深度探討社會議題的著作一直抱持著高度的好奇心,特別是那些涉及複雜歷史脈絡和敏感政治光譜的題材。閱讀的過程,就像是進入一場精心佈置的迷宮,你得全神貫注,仔細辨識每一個轉角出現的線索與指引。這本書的文字風格非常獨特,它並不是那種充滿煽動性的宣言式寫法,反而帶著一種冷靜的、近乎學術性的分析口吻,但同時又巧妙地融入了對當事者情感的細膩捕捉。這種平衡掌握得非常好,讓讀者在保持理智的同時,也能感受到事件背後那股洶湧的暗流。很多時候,你以為自己已經掌握了某個面向的真相,翻過下一頁,作者又從一個全新的、意想不到的角度切入,讓人不得不停下來重新組織自己的認知架構。這種不斷挑戰讀者既有觀點的寫作手法,是真正優秀的非虛構作品才具備的特質,它要求的不僅僅是閱讀,更是一種主動的、批判性的思考參與。

评分

從排版和閱讀流暢度的角度來看,這本電子書的編排設計確實值得稱讚。在電子閱讀器上切換章節時,反應迅速,且內嵌的註釋系統設計得非常人性化,不需要頻繁跳出主文本去查閱背景資料,極大地維持了閱讀的沉浸感。對於這樣一本探討嚴肅主題的書來說,任何技術上的小瑕疵都可能瞬間打破讀者建立起來的情緒連結。然而,這本書在這方面做得非常到位,讓你幾乎忘了自己是在透過螢幕閱讀,而是專注於內容本身。這種「隱形」的技術支持,是電子書能與紙本書匹敵的關鍵。特別是當涉及到大量的時間線梳理或複雜的人物關係網時,清晰的層級結構和適當的留白,讓讀者得以喘息並消化剛剛讀到的沉重資訊,確保了資訊的有效吸收,而不是被密集的文字淹沒。

评分

這本書的裝幀設計實在是太引人注目了,那種冷峻的色調,配上簡潔卻充滿力量感的標題字體,光是擺在書架上就散發出一種難以忽視的氣場。拿到手的時候,紙張的觸感也相當紮實,感覺出版方在製作這本電子書時,對於視覺呈現和整體氛圍的營造是下足了心思的。這種專業的態度,讓人對內容本身的深度和嚴謹性也自然而然地提高了期待值。在當前這個資訊爆炸的時代,一本能夠在視覺上先抓住讀者的書,無疑是成功的第一步。它不像有些為了追求快速銷售而製作的書籍那樣粗糙,而是散發出一種沉穩的、值得細細品味的質感。這種對細節的關注,或許也間接暗示了作者在處理議題時的細膩與周全。總之,光是從外在來看,這本書就已經展現出它不落俗套的企圖心,讓人忍不住想立刻翻開,探索它究竟藏著什麼樣的內在世界。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有