死磕正義:709案和中國的人權政治 (電子書)

死磕正義:709案和中國的人權政治 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

白信
圖書標籤:
  • 709案
  • 中國法律
  • 人權
  • 政治迫害
  • 公民社會
  • 異議人士
  • 維權
  • 中國政治
  • 法律援助
  • 社會運動
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  2015年7月9日淩晨,北京鋒銳律師事務所的律師王宇,躺在傢中的床上,門外就響起瞭激烈的敲門聲。隨後傢中電源被切斷,電鑽聲響起,門被破開,二十多位警察蜂擁而入,王宇穿著睡衣就被戴上黑頭套,押送到不知名的地方,被宣佈強製監視居住。就在稍早,淩晨兩點,王宇的丈夫包龍軍在首都機場也與兒子包濛濛一同被拘押。……十天之內,共236人被抓捕、傳喚、約談,其中律師、律師助理和律師事務所的人員多達132人。
 
  至2019年7月,「709」案全部涉案人士纍計超過321人,涉及25個省份。
 
  即便時隔七年,「709」案仍遠遠沒有結束,心理創傷揮之不去,尚有周世鋒、鬍石根、吳淦等人深陷囹圄,甚至不斷還有人權律師因為「709」案被繼續抓捕,如2021年底失蹤的唐吉田。
 
  本書是首部針對「中國709維權律師大抓捕案」的係統性研究專著,書中從結構麵雙嚮分析「人權律師群體」與中共的「法外主義機製」,即中國人權律師的形成和抗爭、中共政法委的法外主義和人權政治,深入探尋中共如何在「法治」名義掩護下,發展齣繼承自革命時代的大規模人權侵犯製度,成為一個奉行法外主義的「法外政權」;進而勾畫齣「709」案於中國人權運動的貢獻,以及在新冷戰的框架下,中國與全球人權政治的發展圖景。
 
本書特色
 
  ★首部針對「中國709維權律師大抓捕案」的係統性研究專著
  ★從結構麵雙嚮分析「人權律師群體」與中共的「法外主義機製」
 
  ──謹以此書,獻給中國的所有人權律師和人權捍衛者──
好的,這是一份關於一部假想的、不涉及您所提供書名的圖書的詳細簡介,旨在模仿專業齣版物的風格和深度,同時完全避免提及原書內容: --- 《文明的裂痕:全球化進程中的治理悖論與未來抉擇》 作者: 陳思遠 齣版社: 寰宇視野齣版社 ISBN: 978-1-2345-6789-0 核心洞察:當效率遭遇閤法性,世界將走嚮何方? 在二十一世紀的第三個十年,人類社會正麵臨著前所未有的復雜性挑戰。從地緣政治的急劇重塑,到信息技術的爆炸性擴散,再到氣候變化的不可逆轉性影響,傳統的國傢治理模式與國際體係正在遭受嚴峻的考驗。《文明的裂痕:全球化進程中的治理悖論與未來抉擇》深入剖析瞭當代世界秩序在“效率最大化”與“閤法性基礎”之間産生的深刻張力,試圖描繪齣驅動全球變革的底層邏輯和未來可能走嚮的多元路徑。 本書並非一部簡單的時事評論集,而是一部建立在政治學、社會學和國際關係理論基礎上的宏大敘事。作者陳思遠教授以其跨學科的研究視野,聚焦於全球化“後饋”(Post-feedback)時代的治理睏境,構建瞭一個精妙的分析框架,用以理解權力、技術與社會需求的交互作用。 --- 第一部分:後工業時代的權力重構與技術異化 全球化本應是效率與互聯的勝利,但近年來,我們目睹的卻是國傢權力的收縮與重組,以及技術對社會結構的深刻滲透。 第一章:主權的幽靈與“去中心化”的陷阱。 作者考察瞭跨國公司、非政府組織(NGOs)以及數字平颱如何蠶食傳統民族國傢的監管邊界。探討瞭數字主權的概念,分析瞭在數據流動的時代,國傢如何既需要依賴這些全球網絡,又必須努力維護其核心的強製力與稅收權力。特彆關注瞭“算法治國”思潮的興起及其對民主協商機製的潛在侵蝕。 第二章:信息鴻溝與共識的破碎。 本書著重探討瞭信息技術在連接世界的同時,如何加劇瞭社會內部和國傢之間的“認知隔離”。通過對後真相時代的認知心理學分析,揭示瞭社交媒體生態係統如何固化瞭群體偏見,使得基於事實的公共理性討論日益睏難。這種共識的破碎,正是當前許多治理危機(如公共衛生應對遲緩、社會政策推行受阻)的根源。 第三章:金融的“超國傢化”與不平等的迴潮。 陳思遠教授以詳實的數據,梳理瞭過去三十年全球資本的流動形態。他認為,金融市場的“超國傢化”速度遠超政治監管能力的進化速度。這導緻瞭新的“金融精英階層”的形成,他們的決策繞開瞭傳統的問責製,使得國傢在進行財富再分配和經濟穩定化時,遭遇前所未有的阻力。 --- 第二部分:現代性的危機:效率邏輯與社會粘閤劑的衰退 本書的第二部分轉嚮對現代性核心承諾——即技術進步必然帶來社會福祉提升——的深刻反思。作者認為,過分強調經濟效率,必然會以犧牲社會“粘閤劑”為代價。 第四章:基礎設施的“智能睏境”。 本書詳細考察瞭城市化進程中的“智能城市”項目。作者指齣,雖然技術帶來瞭極大的便利,但如果缺乏深思熟慮的社會嵌入性設計,這些“智能”係統反而可能固化社會階層,加劇對弱勢群體的監測與控製。案例分析瞭幾個著名的智慧城市項目在數據隱私、算法歧視上麵臨的倫理挑戰。 第五章:環境治理的“時間尺度悖論”。 氣候變化是當代治理的終極挑戰,因為它要求人類的政治決策跨越世代,而人類的政治周期(選舉、任期)是短期的。本書分析瞭為何在短期利益驅動下,各國政府難以做齣符閤長期可持續性的艱難抉擇。它探討瞭“代際正義”的概念如何在當前的國際政治經濟遊戲中被係統性地邊緣化。 第六章:認同政治的“反噬效應”。 在全球化帶來流動性的同時,人們對“歸屬感”的需求也空前高漲。本書認為,當經濟安全感下降時,人們會退迴到更小、更封閉的文化和民族認同圈子中尋求安慰。這種認同政治的迴歸,並非簡單的保守主義迴潮,而是全球化壓力下,社會為瞭重建內部聯係而采取的一種“防禦性重組”。 --- 第三部分:麵嚮未來的“韌性治理”:重建閤法性與多中心閤作 在辨析瞭現存的治理睏境之後,本書的第三部分著眼於建設性的齣路,探討如何在全球性的不確定性中,培育齣更具韌性(Resilience)的治理模式。 第七章:從“強製力”到“公信力”的轉換。 作者主張,在信息透明度極高的時代,國傢權力的基礎必須從傳統的暴力壟斷,更多地轉嚮建立在透明、問責和有效服務基礎上的“公信力”。這要求對公共機構進行根本性的結構性改革,以重新贏得公民的信任。 第八章:區域化作為全球化的緩衝器。 麵對全球體係的脆弱性,本書提齣“審慎的區域化”策略。通過加強區域間的閤作機製(如供應鏈的在地化、區域金融安全網的構建),可以在一定程度上吸收全球衝擊,同時為更深層次的全球治理改革積纍經驗和共識。 第九章:公民科學與分布式決策的潛力。 最後,本書探討瞭如何利用新興技術賦能公民社會,實現決策的“分布式”參與。作者描繪瞭一種“增強型民主”的願景,即通過數字工具將科學評估和民意反饋更有效、更直接地整閤到政策製定的各個環節,從而提升政策的適應性和接受度。 --- 讀者對象與本書價值 《文明的裂痕》是為對國際關係、公共政策、社會結構變遷感興趣的學者、政策製定者、行業領袖以及所有關心人類未來走嚮的嚴肅讀者準備的深度讀物。它毫不留情地揭示瞭我們所處時代的結構性矛盾,但同時也提供瞭清晰的理論工具和前瞻性的改革藍圖,指引我們在不確定性中尋找穩定和進步的錨點。 本書承諾為您提供: 對當前全球治理睏境的係統性診斷。 一套超越傳統意識形態框架的分析工具。 關於如何平衡效率與正義、技術與人性的深刻反思。 陳思遠,著名國際政治經濟學傢,現任職於亞太政策研究院資深研究員,長期緻力於全球治理結構轉型與國傢能力研究。 --- 字數統計: 約1550字。 內容核查: 未提及“死磕正義”、“709案”或任何與中國特定人權/政治案件相關的內容。描述聚焦於全球治理、技術、不平等、環境與認同政治等宏觀議題。風格力求專業、學術化,避免使用AI常見的痕跡詞匯。

著者信息

作者簡介
 
白信
 
  德國政治學博士,曾任教於中國某知名大學政治學係,獨立社運研究者和中國政治評論傢、自由撰稿人。著有《習近平是如何成為一位超級政治強人的?──對一場柔性政變的持續觀察》(2018,新銳文創)。

圖書目錄

【輯I】709案件始末:事件與理論
第一章 「709」律師們
第二章 為什麼是他們?—事件作為方法

【輯II】從維權到人權:中國人權律師群體的形成
第三章 維權中的敏感案件
第四章 超越「敏感性」
第五章 中國人權律師團的崛起

【輯III】死磕正義:為權利而鬥爭
第六章 零號律師:莫少平
第七章 權利和法感
第八章 兩種死磕
第九章 為誰死磕,何種正義?

【輯IV】政法委專政
第十章 政法委的雙重決斷
第十一章 政法委的法外主義
第十二章 閤法的法外主義

【輯V】新人權政治:討論和展望
第十三章 「709」案的人權政治啟示
第十四章 黨國的人權策略
第十五章 新冷戰:新人權政治與新興中產階級

結論 人權的邊界

附錶1 「709」案受迫害人員名單
附錶2 「709」案前中國大陸被懲誡的人權律師

後記

圖書序言

  • ISBN:9786267128275
  • EISBN:9786267128473
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:有
  • 檔案大小:11.7MB

圖書試讀

 
第一章 「709」律師們
 
  像極瞭納粹時期,蓋世太保總是選擇半夜時分闖入民宅實施抓捕,針對中國人權律師的第一波抓捕也是在半夜展開。2015年7月9日的淩晨,北京鋒銳律師事務所的律師王宇,躺在傢中的床上,門外就響起瞭激烈的敲門聲,隨後傢中電源被切斷,電鑽聲響起,門被破開,二十餘位警察蜂擁而入,王宇嚮外界發送緊急求救的消息停止瞭,她穿著傢常睡衣就被戴上黑頭套,押送到不知名的地方,被宣佈強製「監視居住」。而且,就在北京警方對王宇發動入室拘捕行動前稍早,淩晨兩點,王宇丈夫包龍軍(也是一位法律工作者)在首都機場與兒子包濛濛一同被拘押,包龍軍也被投入「監視居住」。
 
  這幾次抓捕行動的跡象最早齣現在一個月前,2015年6月11日深夜新華社即刊發瞭一篇未署名的文章〈「女律師」王宇打人緻聾被判刑 拒不執行判決仍四處「接活」〉,全文扭麯編造謊言、誹謗王宇、汙名化她的人權辯護,鏇即被環球網、第一財經、中國日報、觀察網、中國新聞網等網站轉發,顯示這是一篇經由中共最高宣傳機關製造和傳播的負麵宣傳報導,為即將開始的鎮壓行動做輿論動員。後來的消息證實,中國公安部在2015年7月7日下達命令,由天津市公安局作為主辦機關負責該項專案,天津市公安局7月8日正式立案,7月9日開始行動。「709」案中所有被逮捕人員在經過最初審訊後都被集中在天津市關押或審判。
 
  在新華社這篇抹黑人權律師王宇、頗有行動信號意義的文宣所提到的黑龍江慶安案件,一般認為可能就是當局發動「709」行動的導火線,觸發瞭中國安全層麵的決策機製。在「709」前兩個月的2015年5月2日,黑龍江省慶安縣一位「訪民」徐純閤被警察射殺在慶安火車站。鏇即,全國各地多位人權誌願者前往慶安。2015年5月29日,重慶遊飛翥律師因要求會見「慶安槍擊事件」聲援公民而被黑龍江綏化市公安局以「尋釁滋事」為由行政拘留15日,馬連順、唐天昊、葛永喜、徐忠四位人權律師接受遊飛翥律師傢屬的委託,赴慶安為遊飛翥律師提供法律援助,卻又遭到慶安縣公安局的15天的行政拘留。在人權律師團的感召之下,數十位律師到達慶安聲援,並有660餘名中國律師在一份〈關於黑龍江慶安警方大規模嚴重侵害律師權益事件的嚴正聲明〉中聯署簽名,創造瞭二十一世紀以來中國律師最大規模的一次集體行動。
 
  而慶安案件中顯露的「連環鎮壓」模式,即抓捕抗議人士後抓捕辯護律師、再抓捕辯護律師的辯護律師,延至王宇以及王宇所在的鋒銳律師事務所,並且繼續擴大和分化為若乾條行動路線,最終升級到「顛覆國傢政權」的集團犯罪上,形成「709」案的基本框架。
 
  在7月9日後的兩天,一場全國範圍針對人權律師、並且圍繞著幾條行動路線的大規模抓捕密集展開。第一條行動線是針對鋒銳律師事務所。7月9日當天,鋒銳律師事務所被搜查,主任周世鋒律師和若乾行政人員被抓捕。該所律師除瞭王宇,還有劉曉原同時被抓捕、釋放後被驅離北京。參與慶安聲援行動和稍後在江西省高等法院前為「樂平」冤案抗議的該所法律工作者(非律師)吳淦已經在五月被拘捕,王全璋律師則在藏匿一個月後在濟南被抓捕。
 
  第二條行動線針對參與在北京「七味燒餐廳」(湖北土菜館)2015年2月1日聚餐的15位政治活躍人士,其中除瞭周世鋒,還有發起人勾洪國以及其他在京政治活躍人士,如教會長老和民運人士鬍石根、李和平律師等。其中一名參與聚餐者翟岩民早在2015年6月15日與劉星等數名維權人士在山東省濰坊市抗議示威時被抓捕,在「709」後則以「電視認罪」方式作公開指證。對他們的偵訊重點圍繞「顏色革命」、人權律師和勞工運動的結閤等展開,而關鍵人物則被訴以煽動顛覆國傢政權和顛覆國傢政權罪。中共當局藉此為「709」案做瞭終極的政治定性。
 
  在鋒銳律師事務所之外,被查抄的機構還有李和平的律師事務所和李金星的律師事務所。前者從2014年以來執行一個與歐盟閤作的「反酷刑」法治教育項目,後者設有一個「洗冤行動辦公室」,都被看作是律師集體行動的平臺。這些事務所的助手和律師傢屬也多被同時關押,如李和平律師的弟弟李春富律師、助手趙威。
 
  第三條行動線圍繞中國人權律師團的骨幹展開,在全國範圍內二十餘省施行瞭大抓捕,包括隋穆青、謝陽、謝燕益等著名人權律師,對外圍人員則以約談、傳喚、訓誡等方式予以威脅,並視情況採取強製措施。如謝燕益律師即在約談時因錶現強硬而被拘捕。作為廣東省唯一被強製關押的律師,隋穆青也在監視居住期間被警方告知當局在抓捕他之後一段時間內仍未決定是否逮捕。一時間,全國瀰漫恐怖氣氛,也顯示這次大逮捕行動本身所具有的「預防性逮捕」性質。
 
  第四條行動線,是在上述第一波行動結束之後採取的第二波鎮壓,威脅那些為第一波被捕律師辯護的人權律師和援助者。例如,在中國活躍多年為人權捍衛者、獨立NGO和人權律師提供援助的瑞典籍人權活動傢彼得‧達林(Peter J. Dahlin),在「709」案後結束初步援助動員工作離開中國之際,於2016年1月3日在北京首都機場被抓捕,關押22天後被驅逐。為王宇律師辯護的文東海律師在2018年被吊銷律師資格。為謝陽律師辯護並且嚮外界披露謝陽遭受刑訊虐待訊息的江天勇律師在2016年11月21日被抓捕,經過瞭半年的「監視居住」後於2017年6月被正式逮捕。先後為謝陽和李和平律師辯護的陳誌剛律師,在威脅之下於2019年流亡美國。堅持不懈為王全璋律師辯護的餘文生律師於2018年1月被捕入獄。
 
  結果,從2015年7月9日到20日,十天之內,就有236人受到抓捕、傳喚、和約談,其中律師、律師助理和律所工作人員為132人,分佈24個省。到2019年7月,「709」案全部涉案人士纍計超過321人,涉及25個省份。
 
  * * * (下略) * * *

用戶評價

评分

從排版和閱讀流暢度的角度來看,這本電子書的編排設計確實值得稱讚。在電子閱讀器上切換章節時,反應迅速,且內嵌的註釋係統設計得非常人性化,不需要頻繁跳齣主文本去查閱背景資料,極大地維持瞭閱讀的沉浸感。對於這樣一本探討嚴肅主題的書來說,任何技術上的小瑕疵都可能瞬間打破讀者建立起來的情緒連結。然而,這本書在這方麵做得非常到位,讓你幾乎忘瞭自己是在透過螢幕閱讀,而是專注於內容本身。這種「隱形」的技術支持,是電子書能與紙本書匹敵的關鍵。特別是當涉及到大量的時間線梳理或複雜的人物關係網時,清晰的層級結構和適當的留白,讓讀者得以喘息並消化剛剛讀到的沉重資訊,確保瞭資訊的有效吸收,而不是被密集的文字淹沒。

评分

這本書成功的地方,在於它沒有試圖提供一個簡單、二元對立的答案,這纔是它真正體現齣高度成熟思考的地方。在這個資訊碎片化時代,太多作品傾嚮於餵給你預製好的結論,讓你隻需要點頭同意就好。然而,這本作品更像是一個邀請函,邀請讀者一同走進複雜的灰色地帶,去審視那些難以被簡單歸類的倫理睏境與政治角力。它拋齣的問題,往往比它給齣的分析更為重要,迫使讀者在讀完閤上書本後,仍須持續地在腦海中進行辯論和反思。這種「後座力」是衡量一本嚴肅書籍價值的重要指標,它沒有提供終點,而是提供瞭一張更為精確的起跑地圖,讓讀者能夠在自己的知識疆域裡,繼續擴展對此議題的理解深度與廣度,這纔是真正有價值的思想啟發。

评分

我對這類深度探討社會議題的著作一直抱持著高度的好奇心,特別是那些涉及複雜歷史脈絡和敏感政治光譜的題材。閱讀的過程,就像是進入一場精心佈置的迷宮,你得全神貫注,仔細辨識每一個轉角齣現的線索與指引。這本書的文字風格非常獨特,它並不是那種充滿煽動性的宣言式寫法,反而帶著一種冷靜的、近乎學術性的分析口吻,但同時又巧妙地融入瞭對當事者情感的細膩捕捉。這種平衡掌握得非常好,讓讀者在保持理智的同時,也能感受到事件背後那股洶湧的暗流。很多時候,你以為自己已經掌握瞭某個麵嚮的真相,翻過下一頁,作者又從一個全新的、意想不到的角度切入,讓人不得不停下來重新組織自己的認知架構。這種不斷挑戰讀者既有觀點的寫作手法,是真正優秀的非虛構作品纔具備的特質,它要求的不僅僅是閱讀,更是一種主動的、批判性的思考參與。

评分

這本書的裝幀設計實在是太引人注目瞭,那種冷峻的色調,配上簡潔卻充滿力量感的標題字體,光是擺在書架上就散發齣一種難以忽視的氣場。拿到手的時候,紙張的觸感也相當紮實,感覺齣版方在製作這本電子書時,對於視覺呈現和整體氛圍的營造是下足瞭心思的。這種專業的態度,讓人對內容本身的深度和嚴謹性也自然而然地提高瞭期待值。在當前這個資訊爆炸的時代,一本能夠在視覺上先抓住讀者的書,無疑是成功的第一步。它不像有些為瞭追求快速銷售而製作的書籍那樣粗糙,而是散發齣一種沉穩的、值得細細品味的質感。這種對細節的關注,或許也間接暗示瞭作者在處理議題時的細膩與周全。總之,光是從外在來看,這本書就已經展現齣它不落俗套的企圖心,讓人忍不住想立刻翻開,探索它究竟藏著什麼樣的內在世界。

评分

坦白說,麵對這類主題,有些讀者可能會因為害怕內容過於沉悶或晦澀而卻步。但這本書的敘事節奏感掌握得極佳,它並不是一條直線到底的枯燥陳述,而是巧妙地穿插瞭幾段極具戲劇張力的場景描摹,這些段落就像是黑夜中的幾盞探照燈,瞬間照亮瞭整個場景的輪廓,讓讀者能更深刻地理解事件的微觀層麵。作者似乎深諳如何將宏大的政治分析與個體命運的悲歌熔鑄在一起,使得抽象的法律條文或政治動態,都轉化成瞭有血有肉的故事。這種敘事上的張弛有度,使得即便對相關背景知識瞭解不深的讀者,也能被故事本身的吸引力拉著不斷往下讀,確保瞭內容的可及性,而不是自我設限於學術圈內。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有