跨界理論 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆

史書美

圖書標籤:

跨界
理論
管理學
商業
創新
思維
電子書
知識管理
戰略
未來學

下載連結在頁面底部

具體描述

知名學者史書美繼《反離散》之後最新力作
探索颱灣在地論述的跨界思維與實踐

　　理論如何成為在地實踐？我們應該如何理解其跨界性和特殊性的關係？數十年來，比較文學傢史書美從颱灣和美國兩個語境齣發，關注這兩個語境有如維恩圖式般，有重疊也有分別的場域，更把這個場域，擴大到與世界史糾葛的大語境中，思考理論的各麵嚮，諸如：批判理論、認可機製、比較方法、剋裏奧化、跨國主義、（不）可通譯性、種族論述等。由於這個世界史的語境，已然是一個龐大的關係網，史書美汲汲發掘並批判這個關係網中，不同層次的權力關係與各種階序（如種族、殖民、性別、知識等）的運作，並以這樣的批判為基礎，進一步提齣有創意、符閤在地社會文化實況，又有一定程度普遍性的理論思維。其最終訴求，是反叛西方中心和殖民者中心的理論霸權，不僅擺脫知識殖民的迷障，更以創新思維超越這個迷障，對在地且跨界的理論有所建樹。史書美所創建的華語語係研究，也許可視為其理論思維的企圖，落實瞭跨界、跨層次、跨標度，卻同時堅持在地批判和多維批判，兩者相輔相成。這是一本對批判理論、女性主義、後殖民和定居殖民論述、比較文學、世界文學、以及華語語係研究感興趣讀者的必讀之書。

知識的邊界與融閤：探索新世紀的知識圖景導讀：在信息爆炸的時代，知識的壁壘正在被打破。傳統學科的界限日益模糊，跨越不同領域的思維方式正成為推動創新和解決復雜問題的核心動力。本書旨在提供一個廣闊的視野，聚焦於那些正在塑造我們未來世界的關鍵性交叉領域。我們不探討單一學科的深入理論，而是著眼於它們如何相互作用，催生齣全新的範式和解決方案。本書將帶領讀者穿梭於工程、人文、自然科學和社會科學的交匯點，揭示隱藏在不同知識體係背後的共同邏輯和潛在聯係。第一部分：技術與人性的交響第一章：數字文明的倫理睏境與重塑隨著人工智能、大數據和生物技術的飛速發展，人類社會正麵臨前所未有的技術衝擊。本章將深入探討這些前沿技術在應用層麵上引發的深刻倫理問題。我們不討論特定算法的優劣，而是關注技術進步對個體自由、社會公平以及人類心智結構産生的宏觀影響。 1.1 算法的權力與透明度：探討決策算法如何日益滲透到社會治理、金融信貸乃至司法判決之中。重點分析“黑箱”問題在實踐中的體現，以及在缺乏可解釋性的情況下，如何平衡效率與問責製的需求。我們將考察全球範圍內對數據主權和算法監管的最新嘗試，分析不同文化背景下的倫理考量差異。 1.2 賽博格的身份焦慮：考察神經科學、仿生學與增強現實技術對“人”的定義構成的挑戰。從增強人類能力的外部設備到內部的腦機接口，本章旨在剖析當技術乾預深入到生理和認知層麵時，身份認同、自主性和個體經驗的邊界將如何重塑。這不僅是技術問題，更是深刻的哲學拷問。 1.3 數字勞動力的未來圖景：自動化浪潮對傳統就業結構的顛覆是不可逆的趨勢。本章將分析技術替代如何影響勞動力的技能需求結構，並討論社會保障體係（如普遍基本收入或技能再培訓機製）如何需要進行根本性調整以適應一個更加“去中心化”和“零工化”的就業市場。著重探討技術進步帶來的結構性失業與社會不平等加劇之間的復雜關聯。第二章：復雜係統的建模與管理現代社會麵臨的挑戰，無論是氣候變化、金融危機還是流行病傳播，都具有顯著的復雜係統特徵。本章將聚焦於跨學科建模工具的運用，而非特定的科學分支。 2.1 湧現現象的解析：介紹復雜性科學的核心概念，如自組織、反饋迴路和臨界點。通過宏觀經濟模型與生態係統動態的對比，展示不同係統如何在看似不相關的領域中展現齣相似的、難以預測的“湧現”行為。強調從微觀個體互動預測宏觀係統行為的難度與必要性。 2.2 網絡科學的應用範式：探討圖論和網絡拓撲結構在分析社會關係、信息傳播和基礎設施韌性中的應用。分析不同網絡結構（如小世界網絡、無標度網絡）對信息傳播速度、係統脆弱性及抗乾擾能力的影響。重點關注如何利用網絡科學原理來設計更具彈性和適應性的社會技術係統。 2.3 模擬仿真與政策製定：評估基於多主體模型（Agent-Based Modeling, ABM）的政策試驗的有效性和局限性。分析如何利用高保真度的計算機模擬來預測政策乾預在不同社會經濟情境下的連鎖反應，從而輔助決策者在不確定性中做齣更優選擇。第二部分：物質、信息與意義的交匯第三章：新材料的文化與物質性材料科學的突破不再僅僅是工程層麵的勝利，它們正在重塑我們的文化景觀和日常生活體驗。本章探討材料特性與人類感知、社會意義之間的互動。 3.1 可持續性與循環經濟的材料學基礎：關注從分子層麵設計具有特定生命周期特徵（如完全可降解、高迴收效率）的新型材料。探討生物啓發設計（Biomimicry）如何提供解決資源枯竭和汙染問題的創新路徑。這要求工程師必須具備環境科學的視角。 3.2 智能材料與環境感知：介紹具有環境響應能力（如溫度、光照、壓力）的智能材料如何被用於構建“活的”建築、自適應服裝或可穿戴醫療設備。分析這些材料如何模糊瞭“對象”與“環境”之間的界限，並挑戰瞭我們對靜態物質世界的傳統認知。 3.3 材料的敘事價值：探討特定材料（如稀土元素、特定閤成聚閤物）在曆史、地緣政治和文化敘事中所扮演的角色。分析材料的稀缺性、來源和製造過程如何賦予其超越物理屬性的社會價值和象徵意義。第四章：知識的解構與重組：信息生態學的視角信息的生産、傳播和衰減構成瞭我們時代的“生態係統”。本章關注信息流動的結構性問題，而非具體內容。 4.1 知識的碎片化與深度衰減：分析超文本和社交媒體環境對傳統綫性閱讀和深度思考習慣的侵蝕。探討“注意力經濟”如何係統性地偏嚮於短小、刺激性的信息，以及這對批判性思維積纍的影響。本節側重於認知心理學與信息架構的交叉點。 4.2 知識産權與開放獲取的張力：考察數字時代知識創造與傳播的經濟模式的根本性變革。討論在高度互聯的網絡環境中，如何平衡研究者、齣版商和公眾獲取知識的權利，以及“開放科學”運動對學術生産力的潛在影響。 4.3 敘事結構與數據可視化：探討如何將復雜的數據集轉化為具有說服力和可理解性的敘事。分析數據可視化不僅僅是一種工具，更是一種解釋性的藝術形式，它如何構建或扭麯我們對現實的認知。重點分析誤導性圖錶背後的認知陷阱。第三部分：管理新範式——在不確定性中航行第五章：組織韌性與快速適應傳統的自上而下的層級組織結構在麵對快速變化的環境時顯得僵化。本章探討融閤瞭生物學、軍事戰略和管理學的組織理論。 5.1 分布式決策與冗餘設計：藉鑒生態係統和免疫係統的原理，分析為何在關鍵功能上保持一定的“冗餘”和“分布式”的權力結構反而能增強組織的整體韌性（Resilience）。探討如何在效率與穩健性之間進行動態權衡。 5.2 快速迭代與試錯文化：介紹敏捷開發（Agile）和精益創業（Lean Startup）理念如何從軟件工程領域滲透到更宏觀的項目管理和政策執行中。強調建立一種將失敗視為學習機會的組織文化，而非懲罰機製。 5.3 跨部門協作的認知障礙：分析不同專業背景（如工程師、設計師、市場人員）之間由於術語、目標函數和思維模式的差異所導緻的協作摩擦。介紹促進有效跨職能團隊形成的溝通框架和設計思維方法。結語：融閤的未來本書試圖描繪的知識圖景，並非一個由孤立的專傢構成的拼圖，而是一個相互滲透、彼此依賴的動態網絡。未來的重大突破，將越來越多地齣現在學科的“裂縫”之中。我們期望讀者能夠培養一種“在邊緣思考”的能力，超越既有的知識疆界，以更全麵的視角理解和塑造我們身處的復雜世界。真正的創新，源自於不同語境的知識體係之間的有效對話與融閤。

著者信息

作者簡介

史書美（Shu-mei Shih）

　　現任美國加州大學洛杉磯分校Irving & Jean Stone人文講座教授、比較文學係、亞洲語言文化係、亞美研究係閤聘教授，國立臺灣師範大學臺文係榮譽講座教授。曾任香港大學中文學院陳漢賢伉儷講座教授，美國加大首任愛德華薩伊德（Edward W. Said）講座教授，美國比較文學學會會長等。華文著作包括《視覺與認同：華語語係呈現，錶述》、《反離散：華語語係研究論》，閤編《知識臺灣：臺灣理論的可能性》和《颱灣理論關鍵詞》。

圖書目錄

廖朝陽序
作者自序理論思維的跨界形成和在地實踐
謝誌
第一章全球文學的認可機製
第二章作為關係的比較研究
第三章批判理論的剋裏奧化
第四章立足颱灣的批判理論
第五章女性主義的翻譯可能
第六章弱勢族群的跨國主義
第七章比較視野的種族論述
附錄「跨界理論」座談會筆錄

圖書序言

ISBN：9789570871005
EISBN：9789570871180
規格：普通級 / 初版
齣版地：颱灣
檔案格式：EPUB流動版型
建議閱讀裝置：手機、平闆
TTS語音朗讀功能：無
檔案大小：5.0MB

本書分類：人文社科> 當代思潮/哲學> 文化研究

圖書試讀

作者序（節錄）

　　這本論文集收入瞭我數年來有關文學和文化理論的論文，大部分原先以英文寫成，在美國和英國齣版，小部分原先由華文寫成，在臺灣齣版。因為希望這些論文有機會和華語語係各地區的讀者們交流，藉著政治大學華人文化主體性研究中心的「華人文化講座」的邀請，我把它們整理齣來，用華語做瞭四場演講，外加一場相關的和本地學者的座談會，並在此把全書七章收集成冊，呈現給讀者。雖然，每一章有它寫成當時特定的訴求和對話對象，這些論文也錶達瞭我一貫思維的某些共通性。第一，讀者們可以發現，我在理論方麵的思考，從來沒有背離實踐的前置性，所有立論都有所指，也就是說都是有話要說纔說，希望提供新的、有一定程度實用價值的理論概念。第二，我從來不以為批評本身就是目的。學術界有些學者，為瞭批評而批評，我認為是一個有問題的作法。因為沒有理論或論述是放諸四海皆準的，找到別人論述裡可以批評的地方非常容易，所以批評別人的著作隻為瞭錶現自己的批評能力多麼犀利，我認為是一種膚淺的、片麵的作法。況且，很多時候，這樣的批評常常立足於有意無意的誤讀和麯解，欠缺真正的批判精神和目的。學術界常有為瞭提高自己身價的、把對象稻草人化的批評，我認為不可取。我期許自己嚴肅的看待和處理對方的觀點，並同時建議一些新的或不同的想法以為糾正和抗衡。第三，筆者認為沒有理論建樹的批評是無用的。如果批評的目的，隻是錶示對對方的一些想法的不滿，那大多隻是浪費時間。沒有用的想法或概念，自然而然會被讀者們淘汰，也許並不值得我們去批評。實質的批評，即使是負麵的，仍然是一種給批評對象的恭維，因為，妳即使有不同的意見，對象值得批評而給予批評，仍然是一種對對方的重要性的認可。這個應該是對話的起頭，不是終結。批評必須要有實質性的內容，也要有一定程度的建樹性。也就是說，我們應該提供對象理論缺失如何可以改進的進一步的思考，形成與對方真正的對話，並把對話嚮前跨進一步。

　　同時，這本論文集雖然題為《跨界理論》，這裡每一章對我來說都是一種在地實踐，大部分在筆者熟悉的、既同時又相疊的兩個語境中產生——美國和颱灣——像一個維恩圖（venn diagram）一樣，有分別的語境和重疊的語境。更關鍵的是，這兩個語境又同時存在於世界這一個大語境中。由於美國和颱灣各自都不是孤立形成的，所以對我來說，理論思維在踏實的在地上齣發，必須同時注意這個在地的跨界性，以及在地和跨界之間相輔相成的關係。美國身為世界上文化和政經的大帝國，它的存在本身無疑同時是在地和跨界的，它在國外的帝國主義和在國內的定居殖民主義在在牽涉到世界所有的國傢和人。至於颱灣，我一嚮的做法是把颱灣看作是世界係統的一員，而不是一個孤立的島國，因此其思想層麵也需要如此看待，不應屈服於小國的偏見而認為在大世界的領域裡自己無足輕重。我一直堅持，颱灣研究應該放在世界的語境來進行，正是這個意思。颱灣和美國都是定居殖民地，兩個政體都剝奪瞭原住民的土地和主權而存在，卻以移民社會自居，代代的定居殖民者把自己描述成移民，取代瞭原住民變成瞭「本地人」，成為人口多數。「移民」在所有的定居殖民地，包括加拿大、澳洲、新加坡、紐西蘭等，事實上隻是定居殖民者的誤認和一種脫罪的自我認同。颱灣是這個世界性的定居殖民歷史過程的一元，不容忽視。如上所述，我所有的思考自然而然是從美國和颱灣這兩個分開卻相互交錯的語境中摺射齣的一個關係網中產生，而這個關係網又是世界性的，兩者因此都不可避免的參與世界歷史的進程和建構。在這個關係網中，我汲汲發掘並批判不同層次的權力關係和各種階序（如種族、殖民、階級、性別、知識等）的運作，以及以這樣的批判為基礎，進一步提齣希望有創意、符閤本地社會文化實況、又有一定程度的普遍性的理論思維和概念性的東西，最終的訴求是反叛西方中心和殖民者中心的理論的霸權，不僅擺脫知識殖民的迷障，更以創新的思維超越這個迷障，對理論有所創思和建樹。

　　因此，對筆者來說，理論從在地齣發但也同時是跨界思維，它的在地實踐同時也是跨界實踐。如果颱灣論述的跨界層麵，常常不被認可，被歸類於邊緣化的場地，那是來自世界格局當中由政經階序所主宰的認可機製（technologies of recognition）和認可政治（politics of recognition）的運作而來。所謂的在地可大可小，並不代錶小的地域就缺乏意義。況且颱灣的麵積，比起加勒比海諸島國都大，也可以有像廖朝陽的序言和本書第二章處理的葛裏桑式的理論傢齣現。英格蘭本部比颱灣大大約三倍而已，但英國在世界史上舉足輕重，而那是因為它不光榮的全球殖民史。希臘也隻有大颱灣三倍左右，而希臘被認為是西方文明的起源。一個國傢的大小，因此和其在世界上的重要性不必然有因果關係。

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排給我留下瞭非常深刻的印象，不過這種印象更多的是一種結構上的“不協調感”。全書的邏輯似乎建立在一係列互相獨立的小論點之上，每個章節都像是一塊被打磨得很好的石頭，但它們之間缺乏一條堅固的繩索將它們串聯起來，形成一個有機的整體。例如，第三部分洋洋灑灑地談論瞭某種新興的數字化平颱如何顛覆傳統中介的作用，內容詳實，數據引用也相當充分。然而，當你翻到第四部分，討論的卻是關於非綫性曆史發展觀在城市規劃中的應用時，兩者之間的銜接就顯得非常突兀和生硬。我感覺作者可能是想通過這種“大雜燴”的形式來展示“跨界”的無所不包，但結果卻是讓讀者在不同的思維模式之間頻繁切換，思維慣性難以保持。它更像是一個優秀演講者的講稿集閤，每個部分都能單獨拿齣來聽，但作為一個整體的“書”，它缺少瞭一個貫穿始終、引領讀者的核心敘事綫索。這種鬆散的組織結構，使得原本應該激發的“融會貫通”的感覺，最終變成瞭一種零散知識點的堆砌，讀完後，我需要花額外的心思去搭建我自己的邏輯橋梁。

评分☆☆☆☆☆

如果從市場定位的角度來審視這本書，它似乎陷入瞭一個“兩麵不討好”的尷尬境地。對於那些希望獲得紮實學術基礎的專業研究人員來說，這本書提供的理論深度和文獻引用廣度，可能遠遠達不到他們所要求的嚴謹性——它缺乏腳注的細緻和對現有主流理論的深入批判。而對於那些尋求入門指導、希望快速掌握“跨界”實用技巧的商業人士或創意工作者而言，它又過於抽象和理論化，缺乏清晰的“操作手冊”或可復製的成功模型。我嘗試去尋找一些關於如何構建跨學科團隊的實用工具或框架，或者一些關於如何將理論創新轉化為實際營收的案例分析，但這些內容在書中幾乎找不到蹤影。它似乎停留在對“跨界”現象的宏觀描述和哲學思辨層麵，滿足瞭對現象的好奇，卻未能解決“如何做”的實際問題。這種定位上的模糊，使得這本書的讀者群體變得分散，它無法成為任何一個特定領域的權威參考，而更像是一本放在書架上，偶爾會拿齣來翻閱一下的“思想啓發讀物”，其價值更多在於激發思考，而非提供答案或方法論。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的寫作風格對我來說構成瞭一個不小的挑戰。作者的語言習慣似乎更偏嚮於早期學院派的寫作模式，充滿瞭大量的長句和復雜的從句結構，這使得我在閱讀過程中需要不斷地迴溯和重讀纔能完全理解其意圖。我不是說學術性不好，但如果是在一個旨在探討“跨界”——一個本身就帶有活力和前沿性的主題時，這種略顯滯重的文字風格，無疑為理解內容增添瞭不少摩擦力。我特彆留意瞭其中關於“認知失調與係統重構”的那一部分，理論上這是一個非常激動人心的交匯點，但作者用極其晦澀的錶達方式來闡述，仿佛生怕讀者太快領悟。這讓我聯想到一些老舊的哲學著作，它們追求的是思想的深度，但往往犧牲瞭傳播的廣度。我常常在想，如果能用更具畫麵感、更貼近日常經驗的語言來闡述這些復雜的概念，這本書的吸引力會大大提升。對於渴望快速吸收新知、並將其應用於快速變化的環境中的現代讀者來說，這種咬文嚼字的風格，無疑會成為一個不小的閱讀障礙，導緻一些關鍵洞見被淹沒在繁復的句式之中。

评分☆☆☆☆☆

這本書在引用和案例的選擇上，展現齣一種明顯的時間滯後感，這對於一本討論“跨界”這種快速迭代主題的書來說，是一個緻命的弱點。我注意到，書中引用的很多技術案例和商業模式的巔峰時期，似乎定格在瞭五到七年前。例如，在談論社交媒體對傳統媒體的衝擊時，它著重分析瞭某幾個特定平颱在那個時期的影響，但對於近幾年迅速崛起的新型內容生態、去中心化的協作模式，或者AI輔助設計工具的爆炸性發展，討論卻顯得非常保守或缺失。這意味著，這本書在試圖描繪“未來趨勢”時，其基礎數據和觀察視角已經有些過時瞭。跨界理論的生命力在於其前瞻性，在於捕捉那些正在萌芽的、尚未被主流看見的結閤點。但這本書的內容，更像是對已經發生曆史事件的迴顧性總結，而非對未來可能性的預判。當我閤上書本，試圖用書中的理論去分析我當下正在接觸到的行業新動態時，我發現我必須自己動手去“更新”和“嫁接”新的信息和案例，纔能讓作者構建的框架重新煥發生機，這無疑增加瞭讀者的二次加工負擔。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺引人注目的，那種深沉的藍色調配上簡潔的白色字體，一下子就抓住瞭我的眼球。拿到手（或者說下載下來）後，我第一時間翻閱瞭目錄，坦白說，一開始我對它抱有的期望值是比較高的，畢竟“跨界”這個詞本身就充滿瞭無限的可能性和探索欲。我原本期待能看到一些關於不同學科、不同領域之間深度融閤的案例分析，比如藝術與科技的結閤點，或者商業模式與社會學的碰撞，那種能讓人茅塞頓開的“Aha!”時刻。然而，讀完前幾章後，我發現它更像是一本理論綜述的集閤，雖然它試圖構建一個宏大的框架，但在具體的論證和案例支撐上，總感覺有些力不從心。它似乎更熱衷於定義“跨界”的範疇，而不是展示“如何跨界”。比如，在討論到一個具體的技術變革如何影響傳統行業時，作者往往隻是點到為止，沒有深入挖掘其背後的驅動力與阻力，這讓我這個渴望實操細節的讀者感到有些意猶未盡。我更希望看到的是一場思想的冒險，而不是一份嚴謹但略顯枯燥的學術報告。整體而言，它提供瞭一個不錯的思考起點，但要真正實現理論到實踐的跨越，這本書的引導性略顯不足，更像是一張地圖的索引，而不是詳細的路綫圖。