跨界理論 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

史書美

图书标签:

跨界
理论
管理学
商业
创新
思维
电子书
知识管理
战略
未来学

下载链接在页面底部

具体描述

知名學者史書美繼《反離散》之後最新力作
探索台灣在地論述的跨界思維與實踐

　　理論如何成為在地實踐？我們應該如何理解其跨界性和特殊性的關係？數十年來，比較文學家史書美從台灣和美國兩個語境出發，關注這兩個語境有如維恩圖式般，有重疊也有分別的場域，更把這個場域，擴大到與世界史糾葛的大語境中，思考理論的各面向，諸如：批判理論、認可機制、比較方法、克里奧化、跨國主義、（不）可通譯性、種族論述等。由於這個世界史的語境，已然是一個龐大的關係網，史書美汲汲發掘並批判這個關係網中，不同層次的權力關係與各種階序（如種族、殖民、性別、知識等）的運作，並以這樣的批判為基礎，進一步提出有創意、符合在地社會文化實況，又有一定程度普遍性的理論思維。其最終訴求，是反叛西方中心和殖民者中心的理論霸權，不僅擺脫知識殖民的迷障，更以創新思維超越這個迷障，對在地且跨界的理論有所建樹。史書美所創建的華語語系研究，也許可視為其理論思維的企圖，落實了跨界、跨層次、跨標度，卻同時堅持在地批判和多維批判，兩者相輔相成。這是一本對批判理論、女性主義、後殖民和定居殖民論述、比較文學、世界文學、以及華語語系研究感興趣讀者的必讀之書。

知识的边界与融合：探索新世纪的知识图景导读：在信息爆炸的时代，知识的壁垒正在被打破。传统学科的界限日益模糊，跨越不同领域的思维方式正成为推动创新和解决复杂问题的核心动力。本书旨在提供一个广阔的视野，聚焦于那些正在塑造我们未来世界的关键性交叉领域。我们不探讨单一学科的深入理论，而是着眼于它们如何相互作用，催生出全新的范式和解决方案。本书将带领读者穿梭于工程、人文、自然科学和社会科学的交汇点，揭示隐藏在不同知识体系背后的共同逻辑和潜在联系。第一部分：技术与人性的交响第一章：数字文明的伦理困境与重塑随着人工智能、大数据和生物技术的飞速发展，人类社会正面临前所未有的技术冲击。本章将深入探讨这些前沿技术在应用层面上引发的深刻伦理问题。我们不讨论特定算法的优劣，而是关注技术进步对个体自由、社会公平以及人类心智结构产生的宏观影响。 1.1 算法的权力与透明度：探讨决策算法如何日益渗透到社会治理、金融信贷乃至司法判决之中。重点分析“黑箱”问题在实践中的体现，以及在缺乏可解释性的情况下，如何平衡效率与问责制的需求。我们将考察全球范围内对数据主权和算法监管的最新尝试，分析不同文化背景下的伦理考量差异。 1.2 赛博格的身份焦虑：考察神经科学、仿生学与增强现实技术对“人”的定义构成的挑战。从增强人类能力的外部设备到内部的脑机接口，本章旨在剖析当技术干预深入到生理和认知层面时，身份认同、自主性和个体经验的边界将如何重塑。这不仅是技术问题，更是深刻的哲学拷问。 1.3 数字劳动力的未来图景：自动化浪潮对传统就业结构的颠覆是不可逆的趋势。本章将分析技术替代如何影响劳动力的技能需求结构，并讨论社会保障体系（如普遍基本收入或技能再培训机制）如何需要进行根本性调整以适应一个更加“去中心化”和“零工化”的就业市场。着重探讨技术进步带来的结构性失业与社会不平等加剧之间的复杂关联。第二章：复杂系统的建模与管理现代社会面临的挑战，无论是气候变化、金融危机还是流行病传播，都具有显著的复杂系统特征。本章将聚焦于跨学科建模工具的运用，而非特定的科学分支。 2.1 涌现现象的解析：介绍复杂性科学的核心概念，如自组织、反馈回路和临界点。通过宏观经济模型与生态系统动态的对比，展示不同系统如何在看似不相关的领域中展现出相似的、难以预测的“涌现”行为。强调从微观个体互动预测宏观系统行为的难度与必要性。 2.2 网络科学的应用范式：探讨图论和网络拓扑结构在分析社会关系、信息传播和基础设施韧性中的应用。分析不同网络结构（如小世界网络、无标度网络）对信息传播速度、系统脆弱性及抗干扰能力的影响。重点关注如何利用网络科学原理来设计更具弹性和适应性的社会技术系统。 2.3 模拟仿真与政策制定：评估基于多主体模型（Agent-Based Modeling, ABM）的政策试验的有效性和局限性。分析如何利用高保真度的计算机模拟来预测政策干预在不同社会经济情境下的连锁反应，从而辅助决策者在不确定性中做出更优选择。第二部分：物质、信息与意义的交汇第三章：新材料的文化与物质性材料科学的突破不再仅仅是工程层面的胜利，它们正在重塑我们的文化景观和日常生活体验。本章探讨材料特性与人类感知、社会意义之间的互动。 3.1 可持续性与循环经济的材料学基础：关注从分子层面设计具有特定生命周期特征（如完全可降解、高回收效率）的新型材料。探讨生物启发设计（Biomimicry）如何提供解决资源枯竭和污染问题的创新路径。这要求工程师必须具备环境科学的视角。 3.2 智能材料与环境感知：介绍具有环境响应能力（如温度、光照、压力）的智能材料如何被用于构建“活的”建筑、自适应服装或可穿戴医疗设备。分析这些材料如何模糊了“对象”与“环境”之间的界限，并挑战了我们对静态物质世界的传统认知。 3.3 材料的叙事价值：探讨特定材料（如稀土元素、特定合成聚合物）在历史、地缘政治和文化叙事中所扮演的角色。分析材料的稀缺性、来源和制造过程如何赋予其超越物理属性的社会价值和象征意义。第四章：知识的解构与重组：信息生态学的视角信息的生产、传播和衰减构成了我们时代的“生态系统”。本章关注信息流动的结构性问题，而非具体内容。 4.1 知识的碎片化与深度衰减：分析超文本和社交媒体环境对传统线性阅读和深度思考习惯的侵蚀。探讨“注意力经济”如何系统性地偏向于短小、刺激性的信息，以及这对批判性思维积累的影响。本节侧重于认知心理学与信息架构的交叉点。 4.2 知识产权与开放获取的张力：考察数字时代知识创造与传播的经济模式的根本性变革。讨论在高度互联的网络环境中，如何平衡研究者、出版商和公众获取知识的权利，以及“开放科学”运动对学术生产力的潜在影响。 4.3 叙事结构与数据可视化：探讨如何将复杂的数据集转化为具有说服力和可理解性的叙事。分析数据可视化不仅仅是一种工具，更是一种解释性的艺术形式，它如何构建或扭曲我们对现实的认知。重点分析误导性图表背后的认知陷阱。第三部分：管理新范式——在不确定性中航行第五章：组织韧性与快速适应传统的自上而下的层级组织结构在面对快速变化的环境时显得僵化。本章探讨融合了生物学、军事战略和管理学的组织理论。 5.1 分布式决策与冗余设计：借鉴生态系统和免疫系统的原理，分析为何在关键功能上保持一定的“冗余”和“分布式”的权力结构反而能增强组织的整体韧性（Resilience）。探讨如何在效率与稳健性之间进行动态权衡。 5.2 快速迭代与试错文化：介绍敏捷开发（Agile）和精益创业（Lean Startup）理念如何从软件工程领域渗透到更宏观的项目管理和政策执行中。强调建立一种将失败视为学习机会的组织文化，而非惩罚机制。 5.3 跨部门协作的认知障碍：分析不同专业背景（如工程师、设计师、市场人员）之间由于术语、目标函数和思维模式的差异所导致的协作摩擦。介绍促进有效跨职能团队形成的沟通框架和设计思维方法。结语：融合的未来本书试图描绘的知识图景，并非一个由孤立的专家构成的拼图，而是一个相互渗透、彼此依赖的动态网络。未来的重大突破，将越来越多地出现在学科的“裂缝”之中。我们期望读者能够培养一种“在边缘思考”的能力，超越既有的知识疆界，以更全面的视角理解和塑造我们身处的复杂世界。真正的创新，源自于不同语境的知识体系之间的有效对话与融合。

著者信息

作者簡介

史書美（Shu-mei Shih）

　　現任美國加州大學洛杉磯分校Irving & Jean Stone人文講座教授、比較文學系、亞洲語言文化系、亞美研究系合聘教授，國立臺灣師範大學臺文系榮譽講座教授。曾任香港大學中文學院陳漢賢伉儷講座教授，美國加大首任愛德華薩伊德（Edward W. Said）講座教授，美國比較文學學會會長等。華文著作包括《視覺與認同：華語語系呈現，表述》、《反離散：華語語系研究論》，合編《知識臺灣：臺灣理論的可能性》和《台灣理論關鍵詞》。

图书目录

廖朝陽序
作者自序理論思維的跨界形成和在地實踐
謝誌
第一章全球文學的認可機制
第二章作為關係的比較研究
第三章批判理論的克里奧化
第四章立足台灣的批判理論
第五章女性主義的翻譯可能
第六章弱勢族群的跨國主義
第七章比較視野的種族論述
附錄「跨界理論」座談會筆錄

图书序言

ISBN：9789570871005
EISBN：9789570871180
規格：普通級 / 初版
出版地：台灣
檔案格式：EPUB流動版型
建議閱讀裝置：手機、平板
TTS語音朗讀功能：無
檔案大小：5.0MB

本書分類：人文社科> 當代思潮/哲學> 文化研究

图书试读

作者序（節錄）

　　這本論文集收入了我數年來有關文學和文化理論的論文，大部分原先以英文寫成，在美國和英國出版，小部分原先由華文寫成，在臺灣出版。因為希望這些論文有機會和華語語系各地區的讀者們交流，藉著政治大學華人文化主體性研究中心的「華人文化講座」的邀請，我把它們整理出來，用華語做了四場演講，外加一場相關的和本地學者的座談會，並在此把全書七章收集成冊，呈現給讀者。雖然，每一章有它寫成當時特定的訴求和對話對象，這些論文也表達了我一貫思維的某些共通性。第一，讀者們可以發現，我在理論方面的思考，從來沒有背離實踐的前置性，所有立論都有所指，也就是說都是有話要說才說，希望提供新的、有一定程度實用價值的理論概念。第二，我從來不以為批評本身就是目的。學術界有些學者，為了批評而批評，我認為是一個有問題的作法。因為沒有理論或論述是放諸四海皆準的，找到別人論述裡可以批評的地方非常容易，所以批評別人的著作只為了表現自己的批評能力多麼犀利，我認為是一種膚淺的、片面的作法。況且，很多時候，這樣的批評常常立足於有意無意的誤讀和曲解，欠缺真正的批判精神和目的。學術界常有為了提高自己身價的、把對象稻草人化的批評，我認為不可取。我期許自己嚴肅的看待和處理對方的觀點，並同時建議一些新的或不同的想法以為糾正和抗衡。第三，筆者認為沒有理論建樹的批評是無用的。如果批評的目的，只是表示對對方的一些想法的不滿，那大多只是浪費時間。沒有用的想法或概念，自然而然會被讀者們淘汰，也許並不值得我們去批評。實質的批評，即使是負面的，仍然是一種給批評對象的恭維，因為，妳即使有不同的意見，對象值得批評而給予批評，仍然是一種對對方的重要性的認可。這個應該是對話的起頭，不是終結。批評必須要有實質性的內容，也要有一定程度的建樹性。也就是說，我們應該提供對象理論缺失如何可以改進的進一步的思考，形成與對方真正的對話，並把對話向前跨進一步。

　　同時，這本論文集雖然題為《跨界理論》，這裡每一章對我來說都是一種在地實踐，大部分在筆者熟悉的、既同時又相疊的兩個語境中產生——美國和台灣——像一個維恩圖（venn diagram）一樣，有分別的語境和重疊的語境。更關鍵的是，這兩個語境又同時存在於世界這一個大語境中。由於美國和台灣各自都不是孤立形成的，所以對我來說，理論思維在踏實的在地上出發，必須同時注意這個在地的跨界性，以及在地和跨界之間相輔相成的關係。美國身為世界上文化和政經的大帝國，它的存在本身無疑同時是在地和跨界的，它在國外的帝國主義和在國內的定居殖民主義在在牽涉到世界所有的國家和人。至於台灣，我一向的做法是把台灣看作是世界系統的一員，而不是一個孤立的島國，因此其思想層面也需要如此看待，不應屈服於小國的偏見而認為在大世界的領域裡自己無足輕重。我一直堅持，台灣研究應該放在世界的語境來進行，正是這個意思。台灣和美國都是定居殖民地，兩個政體都剝奪了原住民的土地和主權而存在，卻以移民社會自居，代代的定居殖民者把自己描述成移民，取代了原住民變成了「本地人」，成為人口多數。「移民」在所有的定居殖民地，包括加拿大、澳洲、新加坡、紐西蘭等，事實上只是定居殖民者的誤認和一種脫罪的自我認同。台灣是這個世界性的定居殖民歷史過程的一元，不容忽視。如上所述，我所有的思考自然而然是從美國和台灣這兩個分開卻相互交錯的語境中折射出的一個關係網中產生，而這個關係網又是世界性的，兩者因此都不可避免的參與世界歷史的進程和建構。在這個關係網中，我汲汲發掘並批判不同層次的權力關係和各種階序（如種族、殖民、階級、性別、知識等）的運作，以及以這樣的批判為基礎，進一步提出希望有創意、符合本地社會文化實況、又有一定程度的普遍性的理論思維和概念性的東西，最終的訴求是反叛西方中心和殖民者中心的理論的霸權，不僅擺脫知識殖民的迷障，更以創新的思維超越這個迷障，對理論有所創思和建樹。

　　因此，對筆者來說，理論從在地出發但也同時是跨界思維，它的在地實踐同時也是跨界實踐。如果台灣論述的跨界層面，常常不被認可，被歸類於邊緣化的場地，那是來自世界格局當中由政經階序所主宰的認可機制（technologies of recognition）和認可政治（politics of recognition）的運作而來。所謂的在地可大可小，並不代表小的地域就缺乏意義。況且台灣的面積，比起加勒比海諸島國都大，也可以有像廖朝陽的序言和本書第二章處理的葛里桑式的理論家出現。英格蘭本部比台灣大大約三倍而已，但英國在世界史上舉足輕重，而那是因為它不光榮的全球殖民史。希臘也只有大台灣三倍左右，而希臘被認為是西方文明的起源。一個國家的大小，因此和其在世界上的重要性不必然有因果關係。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺引人注目的，那种深沉的蓝色调配上简洁的白色字体，一下子就抓住了我的眼球。拿到手（或者说下载下来）后，我第一时间翻阅了目录，坦白说，一开始我对它抱有的期望值是比较高的，毕竟“跨界”这个词本身就充满了无限的可能性和探索欲。我原本期待能看到一些关于不同学科、不同领域之间深度融合的案例分析，比如艺术与科技的结合点，或者商业模式与社会学的碰撞，那种能让人茅塞顿开的“Aha!”时刻。然而，读完前几章后，我发现它更像是一本理论综述的集合，虽然它试图构建一个宏大的框架，但在具体的论证和案例支撑上，总感觉有些力不从心。它似乎更热衷于定义“跨界”的范畴，而不是展示“如何跨界”。比如，在讨论到一个具体的技术变革如何影响传统行业时，作者往往只是点到为止，没有深入挖掘其背后的驱动力与阻力，这让我这个渴望实操细节的读者感到有些意犹未尽。我更希望看到的是一场思想的冒险，而不是一份严谨但略显枯燥的学术报告。整体而言，它提供了一个不错的思考起点，但要真正实现理论到实践的跨越，这本书的引导性略显不足，更像是一张地图的索引，而不是详细的路线图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排给我留下了非常深刻的印象，不过这种印象更多的是一种结构上的“不协调感”。全书的逻辑似乎建立在一系列互相独立的小论点之上，每个章节都像是一块被打磨得很好的石头，但它们之间缺乏一条坚固的绳索将它们串联起来，形成一个有机的整体。例如，第三部分洋洋洒洒地谈论了某种新兴的数字化平台如何颠覆传统中介的作用，内容详实，数据引用也相当充分。然而，当你翻到第四部分，讨论的却是关于非线性历史发展观在城市规划中的应用时，两者之间的衔接就显得非常突兀和生硬。我感觉作者可能是想通过这种“大杂烩”的形式来展示“跨界”的无所不包，但结果却是让读者在不同的思维模式之间频繁切换，思维惯性难以保持。它更像是一个优秀演讲者的讲稿集合，每个部分都能单独拿出来听，但作为一个整体的“书”，它缺少了一个贯穿始终、引领读者的核心叙事线索。这种松散的组织结构，使得原本应该激发的“融会贯通”的感觉，最终变成了一种零散知识点的堆砌，读完后，我需要花额外的心思去搭建我自己的逻辑桥梁。

评分☆☆☆☆☆

如果从市场定位的角度来审视这本书，它似乎陷入了一个“两面不讨好”的尴尬境地。对于那些希望获得扎实学术基础的专业研究人员来说，这本书提供的理论深度和文献引用广度，可能远远达不到他们所要求的严谨性——它缺乏脚注的细致和对现有主流理论的深入批判。而对于那些寻求入门指导、希望快速掌握“跨界”实用技巧的商业人士或创意工作者而言，它又过于抽象和理论化，缺乏清晰的“操作手册”或可复制的成功模型。我尝试去寻找一些关于如何构建跨学科团队的实用工具或框架，或者一些关于如何将理论创新转化为实际营收的案例分析，但这些内容在书中几乎找不到踪影。它似乎停留在对“跨界”现象的宏观描述和哲学思辨层面，满足了对现象的好奇，却未能解决“如何做”的实际问题。这种定位上的模糊，使得这本书的读者群体变得分散，它无法成为任何一个特定领域的权威参考，而更像是一本放在书架上，偶尔会拿出来翻阅一下的“思想启发读物”，其价值更多在于激发思考，而非提供答案或方法论。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和案例的选择上，展现出一种明显的时间滞后感，这对于一本讨论“跨界”这种快速迭代主题的书来说，是一个致命的弱点。我注意到，书中引用的很多技术案例和商业模式的巅峰时期，似乎定格在了五到七年前。例如，在谈论社交媒体对传统媒体的冲击时，它着重分析了某几个特定平台在那个时期的影响，但对于近几年迅速崛起的新型内容生态、去中心化的协作模式，或者AI辅助设计工具的爆炸性发展，讨论却显得非常保守或缺失。这意味着，这本书在试图描绘“未来趋势”时，其基础数据和观察视角已经有些过时了。跨界理论的生命力在于其前瞻性，在于捕捉那些正在萌芽的、尚未被主流看见的结合点。但这本书的内容，更像是对已经发生历史事件的回顾性总结，而非对未来可能性的预判。当我合上书本，试图用书中的理论去分析我当下正在接触到的行业新动态时，我发现我必须自己动手去“更新”和“嫁接”新的信息和案例，才能让作者构建的框架重新焕发生机，这无疑增加了读者的二次加工负担。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的写作风格对我来说构成了一个不小的挑战。作者的语言习惯似乎更偏向于早期学院派的写作模式，充满了大量的长句和复杂的从句结构，这使得我在阅读过程中需要不断地回溯和重读才能完全理解其意图。我不是说学术性不好，但如果是在一个旨在探讨“跨界”——一个本身就带有活力和前沿性的主题时，这种略显滞重的文字风格，无疑为理解内容增添了不少摩擦力。我特别留意了其中关于“认知失调与系统重构”的那一部分，理论上这是一个非常激动人心的交汇点，但作者用极其晦涩的表达方式来阐述，仿佛生怕读者太快领悟。这让我联想到一些老旧的哲学著作，它们追求的是思想的深度，但往往牺牲了传播的广度。我常常在想，如果能用更具画面感、更贴近日常经验的语言来阐述这些复杂的概念，这本书的吸引力会大大提升。对于渴望快速吸收新知、并将其应用于快速变化的环境中的现代读者来说，这种咬文嚼字的风格，无疑会成为一个不小的阅读障碍，导致一些关键洞见被淹没在繁复的句式之中。