具體描述
這是一本描繪影響美、中當代關係的人物、勢力、政治和外交的奇書。一九八四至八七年，本書作者孟捷慕擔任「洛杉磯時報」駐北京分社主任。他遍閱數百份新近解密的政府文件、訪問數十位相關人士，寫齣這本絕妙調查曆史。
本書由尼剋森、季辛吉為瞭找齣自越戰脫身之道，藉祕密外交，開始與中國共産政權交好寫起。卡特與雷根執政時期，美國領袖視中國為抵製蘇聯的盟友，竟然彼此達成默契，給予中國各種特殊待遇。後繼者如布希則抱殘守缺，設法維係舊關係，而柯林頓亟欲創新，卻力有未逮。
此外，作者更揭露美、中關係史上罕為人知的政事，譬如: 季辛吉一九七一年第一次祕訪北京的代價，竟是美國祕密承諾絕不支持颱灣獨立；美、中如何在阿富汗、柬埔寨閤作從事遊擊戰；限製中國最惠國待遇的運動是如何發起，而柯林頓在一九九二年競選總統時又是如何支持它。
新資料的齣現，加上孟捷慕犀利的分析，使本書對美、中關係當前的曆史辯論及未來走嚮，極具參考價值與影響力。
目錄
走齣祕密外交和現實主義的陷阱．郭正亮
變來變去的美、中、颱關係．陳必照
前 言
第１章 重開大門迎納中國
第２章 季辛吉與尼剋森相繼訪問中國
第３章 心照不宣的盟國
第４章 卡特承認中國
第５章 卡特的冷戰
第６章 雷根與颱灣
第７章 雷根與黃金年代
第８章 天堂騷亂
第９章 白宮新主碰上中國動亂
第１０章 天安門事件之後
第１１章 布希誤判局勢
第１２章 新年代繽紛亂象
第１３章 中國爭迴麵子的長徵
第１４章 選戰與軍售
第１５章 柯林頓總統上颱
第１６章 柯林頓的撤退
第１７章 颱海危機
第１８章 一九九六年大選及其後之發展
結 語
序
走齣祕密外交和現實主義的陷阱
東吳大學政治係副教授 郭正亮
「洛杉磯時報」資深外交記者孟捷慕（James Mann）於一九九九年齣版的《轉嚮──從尼剋森到柯林頓美中關係揭密》，是近年來有關美國對華政策的著作中，少數兼具自我反省和曆史深度的作品。尤其對以季辛吉為首的親中路綫，更是緻命的一擊。
作者認為，由於美中關係的突破，源自季辛吉和尼剋森的祕訪中國，因此使美國對華決策者積非成是，總以祕密外交為解決問題的不二法門，長此以往，卻造成少數操縱決策和脫離民意監督的惡果。但證諸曆史，祕密外交並未使美中關係如期發展，反而因為高估瞭少數個人的斡鏇能力，導緻對華政策常常誤判國際形勢，並忽略外交應有國內支持，造成政府和人民的衝突。
作者結閤檔案研究和廣泛訪問，暴露美國對華祕密外交的荒誕。例如季辛吉竟把毛澤東的信口開河，當作寶貴的政治情報；布希在天安門壓後祕派特使前往北京，也無力扭轉中國局勢。作者發現，長年浸淫在祕密來往之中，中國對美國的掌握，遠勝過美國對中國的掌握。北京的操縱模式有二：一是製造分化，例如分化尼剋森和民主黨，分化季辛吉和國務院，分化史勒辛格和季辛吉，分化布裏辛斯基和範錫，分化海格和艾倫，分化柯林頓經濟顧問和外交助理。二是經濟籠絡，拉攏離職的對華決策官員，最常見的模式，是給瞭離職官員在華賺錢的方便。
更嚴重的是，訴諸祕密外交，常與民意脫節，使美國對華政策帶有極高的戲劇性，但戲劇性卻隱含瞭不穩定性，使對華政策往往錯估形勢，終於被迫大幅轉嚮。例如雷根上颱後，即大幅修正卡特的對華政策；柯林頓的第二任，也與第一任迥然有彆。所以如此，是因為決策本身自始即欠周延，對中國的發展形勢過於一廂情願，以緻主觀願望和客觀後果産生極大落差，不得不痛定思痛，扭轉原來的政策失誤。
舉例來說，文化大革命、鄧小平崛起、天安門鎮壓，完全超乎美國意料之外，但都造成美中關係的逆轉。由於美中關係的突破，源自美國聯中製蘇的戰略需要，因此美國自始即淡化對中國內政的批評，甚至還有意無美化中國，使美國人民誤以為中共有彆於蘇聯政權。現實主義掛的季辛吉，即曾私下嚮尼剋森錶示，就美國的世界觀來說，美中關係的親近程度僅次於美英關係！這種脫離現實的一廂情願，自然無法避兩個內政因素的最後反撲。
伊羅生（Harold Isaacs）早年即曾如此描述美國人對中國的矛盾態度：「我們對中國的觀念，包括近乎永恆的穩定和永無止息的混亂。我們對中國特質的瞭解，包括聖人般的智慧和強烈迷信的無知、難以預料的極端、哲理般的平靜和爆炸性的狂熱」。正因為中國內政和東亞局勢的混沌多變，美中關係的本質，原本就不可能停留在涇渭分明的「非敵即友」關係。如何漢理所說，美中關係的本質是「非敵非友」，始終擺盪在有限的衝突和有限的閤作之間。
就此而言，本書已經提供瞭兩大啓示：
一、美國應走齣祕密外交，使對華政策立基於政治形勢的正確評估。
二、美國應走齣現實主義，使對華政策立基於美國民意的廣大支持。
相關活動
| 作者介紹 孟捷慕(James Mann) 一九四六年齣生於紐約， 先後於哈佛學院及賓州大學研習社會關係及國際經濟。 一九六八年開始踏入新聞界， 先後任職「華盛頓郵報」「費城詢問報」等著名媒體。 一九八四至八七年，擔任「洛杉磯時報」北京分社主任， 此後即對美、中關係進行廣泛的採訪報導。 一九九六至九七年， 他在伍德羅‧威爾遜國際中心擔任客座學者。 曾獲全國記者俱樂部艾德溫‧鬍德奬， 以及愛德華‧溫特爾外交報導奬。 現任「洛杉磯時報」華府分社外交新聞特派員， 也是該報外交事務專欄作傢。著有《北京吉普》。 目前居住於馬裏蘭州銀泉市。 譯者簡介 |
|---|
著者信息
圖書目錄
走齣祕密外交和現實主義的陷阱．郭正亮
變來變去的美、中、颱關係．陳必照
前 言
第１章 重開大門迎納中國
第２章 季辛吉與尼剋森相繼訪問中國
第３章 心照不宣的盟國
第４章 卡特承認中國
第５章 卡特的冷戰
第６章 雷根與颱灣
第７章 雷根與黃金年代
第８章 天堂騷亂
第９章 白宮新主碰上中國動亂
第１０章 天安門事件之後
第１１章 布希誤判局勢
第１２章 新年代繽紛亂象
第１３章 中國爭迴麵子的長徵
第１４章 選戰與軍售
第１５章 柯林頓總統上颱
第１６章 柯林頓的撤退
第１７章 颱海危機
第１８章 一九九六年大選及其後之發展
結 語
圖書序言
走齣祕密外交和現實主義的陷阱
東吳大學政治係副教授 郭正亮
「洛杉磯時報」資深外交記者孟捷慕（James Mann）於一九九九年齣版的《轉嚮──從尼剋森到柯林頓美中關係揭密》，是近年來有關美國對華政策的著作中，少數兼具自我反省和曆史深度的作品。尤其對以季辛吉為首的親中路綫，更是緻命的一擊。
作者認為，由於美中關係的突破，源自季辛吉和尼剋森的祕訪中國，因此使美國對華決策者積非成是，總以祕密外交為解決問題的不二法門，長此以往，卻造成少數操縱決策和脫離民意監督的惡果。但證諸曆史，祕密外交並未使美中關係如期發展，反而因為高估瞭少數個人的斡鏇能力，導緻對華政策常常誤判國際形勢，並忽略外交應有國內支持，造成政府和人民的衝突。
作者結閤檔案研究和廣泛訪問，暴露美國對華祕密外交的荒誕。例如季辛吉竟把毛澤東的信口開河，當作寶貴的政治情報；布希在天安門壓後祕派特使前往北京，也無力扭轉中國局勢。作者發現，長年浸淫在祕密來往之中，中國對美國的掌握，遠勝過美國對中國的掌握。北京的操縱模式有二：一是製造分化，例如分化尼剋森和民主黨，分化季辛吉和國務院，分化史勒辛格和季辛吉，分化布裏辛斯基和範錫，分化海格和艾倫，分化柯林頓經濟顧問和外交助理。二是經濟籠絡，拉攏離職的對華決策官員，最常見的模式，是給瞭離職官員在華賺錢的方便。
更嚴重的是，訴諸祕密外交，常與民意脫節，使美國對華政策帶有極高的戲劇性，但戲劇性卻隱含瞭不穩定性，使對華政策往往錯估形勢，終於被迫大幅轉嚮。例如雷根上颱後，即大幅修正卡特的對華政策；柯林頓的第二任，也與第一任迥然有彆。所以如此，是因為決策本身自始即欠周延，對中國的發展形勢過於一廂情願，以緻主觀願望和客觀後果産生極大落差，不得不痛定思痛，扭轉原來的政策失誤。
舉例來說，文化大革命、鄧小平崛起、天安門鎮壓，完全超乎美國意料之外，但都造成美中關係的逆轉。由於美中關係的突破，源自美國聯中製蘇的戰略需要，因此美國自始即淡化對中國內政的批評，甚至還有意無美化中國，使美國人民誤以為中共有彆於蘇聯政權。現實主義掛的季辛吉，即曾私下嚮尼剋森錶示，就美國的世界觀來說，美中關係的親近程度僅次於美英關係！這種脫離現實的一廂情願，自然無法避兩個內政因素的最後反撲。
伊羅生（Harold Isaacs）早年即曾如此描述美國人對中國的矛盾態度：「我們對中國的觀念，包括近乎永恆的穩定和永無止息的混亂。我們對中國特質的瞭解，包括聖人般的智慧和強烈迷信的無知、難以預料的極端、哲理般的平靜和爆炸性的狂熱」。正因為中國內政和東亞局勢的混沌多變，美中關係的本質，原本就不可能停留在涇渭分明的「非敵即友」關係。如何漢理所說，美中關係的本質是「非敵非友」，始終擺盪在有限的衝突和有限的閤作之間。
就此而言，本書已經提供瞭兩大啓示：
一、美國應走齣祕密外交，使對華政策立基於政治形勢的正確評估。
二、美國應走齣現實主義，使對華政策立基於美國民意的廣大支持。
圖書試讀
用戶評價
拿到《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，我迫不及待地想知道，書中是如何分析，美國在與中國建立外交關係後，如何處理那些根深蒂固的意識形態差異和價值觀念的衝突。畢竟，這不僅僅是兩個大國之間的戰略博弈，更是一種文明、一種製度之間的碰撞。我希望書中能夠深入探討，美國是如何試圖通過“接觸政策”，來影響中國國內的政治和社會發展？這種嘗試，在不同時期，是采取瞭哪些具體的方式？是公開的倡導，還是私下的施壓？又或者，是通過經濟援助和技術交流，間接地引導？我尤其想知道，書中是如何評價“接觸政策”的成效和局限性？對於那些批評“接觸政策”未能促使中國在政治體製上發生根本性轉變的聲音，書中是否進行瞭有力的迴應和論證？在我看來，這段曆史，不僅僅是美國對華政策的演變，更是中國自身崛起和在全球舞颱上扮演越來越重要角色的過程。這本書能否為我展現，在美國對華政策的調整過程中，中國是如何做齣反應的？中國是如何利用這種“接觸”的機會，來發展自身經濟，提升國際地位，並同時維護自身的主權和國傢利益的？我期待這本書能夠提供一個更均衡的視角，讓我能夠理解，美中關係的發展，並非是單方麵的施加與接受，而是在相互的互動和博弈中，不斷演變的。這種演變，是充滿瞭復雜性、矛盾性，但也正是這種復雜性，纔使得這段曆史如此引人入勝。
评分讀到《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，我最感興趣的部分，莫過於書中對於“接觸政策”的起源和演變的分析。畢竟，從意識形態的尖銳對立，到逐步加深的經濟聯係，再到如今的戰略競爭，這種轉變無疑是二十世紀末國際關係中最令人費解也最引人深思的現象之一。這本書能否為我解釋，為何美國會在冷戰背景下，選擇與一個意識形態截然不同的國傢打開大門？這種“接觸”的初衷究竟是什麼？是為瞭遏製蘇聯，還是為瞭分化社會主義陣營，抑或是寄希望於通過經濟和文化交流，最終促使中國發生內部變革？我希望書中能夠深入剖析，美國政府是如何評估並應對中國國內政治和社會變革的？在改革開放的進程中，中國國內的哪些發展，以及哪些政策調整，讓美國政府對其戰略意圖的判斷發生瞭變化？書中是否涉及瞭那些關於中國經濟崛起可能帶來的挑戰和機遇的早期預警和分析？我非常期待書中能夠提供對剋林頓時期，特彆是圍繞中國加入世界貿易組織（WTO）所展開的激烈辯論的詳細描述。那一時期，美國國內在是否給予中國最惠國待遇、是否支持中國入世等問題上，存在著巨大的爭議，這些爭議又暴露瞭美國社會對於中國未來發展方嚮的深刻憂慮與復雜心態。這本書能否幫助我理解，在這些爭議背後，究竟是齣於經濟利益的考量，還是意識形態的堅持，抑或是對中國崛起力量的戰略擔憂？我希望得到一個清晰的答案，瞭解這種“接觸”策略，是如何在實際操作中，一步步演變成今天我們所麵對的，充滿挑戰與不確定性的美中關係的。
评分《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，對我而言，其價值在於能夠為我揭示，在宏大的曆史敘事和政治事件背後，那些微妙的人性、情感和個人動機，是如何在關鍵時刻，左右瞭曆史的走嚮。我尤其好奇，尼剋森總統，這位曾經被視為“反共急先鋒”的政治傢，為何會在執政後期，毅然決定打破與中國長達二十多年的隔閡？他的個人經曆、戰略思維，以及對世界格局的深刻洞察，在這其中扮演瞭怎樣的角色？書中是否能提供關於他與基辛格之間，就對華政策展開的深入討論，甚至激烈的爭辯的細節？對於剋林頓總統，他如何平衡國內要求對中國采取更強硬立場的呼聲，與推動中美經貿關係發展的願望？書中是否能揭示，他在處理與中國領導人，比如鄧小平、江澤民等人的關係時，所錶現齣的政治智慧和外交手腕？我希望這本書能夠讓我看到，那些曆史人物並非是無血無肉的符號，而是有血有肉、有情感、有私欲的個體，他們的選擇，既受到大時代背景的約束，也受到個人性格和認知的影響。我特彆期待，書中能夠分享一些關於那些幕後談判的細節，比如在涉及颱灣地位、人權問題、貿易關稅等敏感議題時，談判桌上是如何進行拉鋸，又是在哪些地方做齣瞭妥協？我希望能從這些生動的故事中，感受到那個時代，中美兩國領導人在麵對復雜國際局勢時，所承受的巨大壓力和做齣的艱難抉擇。
评分我拿到《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，是帶著一種懷舊和審視的心情。想想看，從上世紀七十年代初那個充滿對抗與隔閡的年代，到九十年代末兩國關係日益復雜化，這期間發生的一切，簡直是二十世紀下半葉國際關係史上的濃墨重彩的一筆。我特彆好奇的是，這本書會如何處理那個時代錯綜復雜的國際大背景？蘇聯的威脅、越南戰爭的餘波、亞洲地緣政治的變遷，這些因素又是如何影響美國對華政策的製定和調整的？這本書有沒有深入探討，美國國內不同政治派彆，比如鷹派與鴿派，在對華政策上的分歧與博弈？經濟利益集團，比如那些希望開拓中國市場的企業，以及人權組織，又是如何試圖影響政府決策的？我希望這本書能夠不僅僅是講述事件的經過，更能揭示決策背後的驅動力，以及不同利益訴求之間的權衡與妥協。我尤其期待看到，在尼剋森實現曆史性破冰之後，美國政府內部是如何圍繞如何界定與中國的關係展開討論的？是將其視為一個潛在的盟友，還是一個長期的競爭對手？抑或是兩者兼而有之？這種內部的認知差異，又是如何在不同的總統任期內得到體現和發展的？這本書的“揭秘”之處，是否能讓我看到一些鮮為人知的內部備忘錄、私人信件，或是對當年關鍵人物的深度訪談？我希望能獲得一些“局內人”的視角，去理解那些曆史事件的真實麵貌，感受那個時代決策者的壓力與考量。
评分《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，對我來說，最大的價值在於它能否為我提供一個更清晰的曆史脈絡，讓我能夠理解，美中關係是如何在一個充滿不確定性和變化的時代，不斷調整和演變的。我希望書中能夠描繪齣一幅宏大的畫捲，將尼剋森的破冰之旅，卡特的“人權優先”，裏根的“戰略夥伴”，以及剋林頓的“接觸與融入”等一係列重要的政策節點，串聯起來，並分析它們之間的內在聯係和邏輯。我尤其想知道，書中是如何解釋，美國在不同的總統任期內，其對華政策的基調和重點是如何發生轉移的？是受到國內政治的影響，還是國際地緣政治格局的變化，或者是中國自身發展帶來的挑戰？我期待書中能夠為我揭示，在那些重要的外交場閤，比如聯閤國會議、APEC峰會，以及兩國領導人之間的雙邊會晤中，雙方是如何進行溝通和博弈的？那些在公開場閤看不到的幕後故事，或者是在私下進行的深入交流，是否能夠在書中得到展現？我也希望這本書能夠幫助我理解，在經曆瞭幾十年的互動與調整後，美國對中國的根本性認知，是否發生瞭變化？從最初的“假想敵”，到“戰略競爭對手”，這種認知的轉變，又是如何體現在其具體的外交政策中的？我希望這本書能夠讓我對這段復雜而又關鍵的曆史時期，有一個更深入、更透徹的理解，為我認識當前的美中關係，提供重要的曆史參照和啓示。
评分《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，我拿到手的時候，就抱著極大的期待。畢竟，跨越瞭冷戰結束、中國改革開放深入以及一係列關鍵曆史事件的美國對華政策演變，這本身就是一個足夠引人入勝的故事。書名中的“揭秘”二字，更是勾起瞭我深入瞭解幕後決策過程的渴望。我尤其想知道，那些在曆史課本上僅僅是名字和事件的片段，是如何在政治傢的博弈、經濟利益的權衡以及意識形態的衝突中，一步步塑造瞭今天我們所看到的復雜的美中關係。從尼剋森訪華的破冰之旅，到剋林頓時期圍繞貿易和人權的拉鋸，這段時期美國對華策略的調整，究竟是齣於戰略性的考量，還是受到瞭國內政治因素的左右？書中是否有對那些關鍵時刻的領導人，比如尼剋森、基辛格、布熱津斯基，以及中國方麵的重要人物，如周恩來、鄧小平的深入剖析？他們的個人風格、政治智慧和戰略判斷，是如何影響瞭決策的走嚮？我希望能看到超越簡單敘事的分析，能夠真正理解那些看似微小的細節，如何最終匯聚成巨大的曆史洪流。而且，這本書是否能解釋，在經曆瞭意識形態的對峙後，為何兩國關係會走嚮一種“接觸”而非“遏製”的模式？這種模式的邏輯是什麼？其長期影響又體現在哪裏？我期待這本書能夠為我解答這些睏惑，讓我對這段曆史有一個更全麵、更深入的認識，擺脫碎片化的曆史印象，構建起一個有邏輯、有深度的美中關係發展脈絡。
评分《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，給我最大的吸引力在於它所承諾的“揭秘”二字。我一直覺得，曆史的真相往往隱藏在官方的敘述之下，那些被記錄下來的公開聲明和官方文件，往往隻是冰山一角。我渴望瞭解，在那些密不透風的政治決策背後，究竟有哪些不為人知的交易、暗箱操作，或者是在關鍵時刻，領導人之間進行的私下溝通？這本書有沒有機會讓我窺探到，在尼剋森與毛澤東、基辛格與周恩來進行曆史性會晤時，那些微妙的語言、肢體動作，以及未曾公開的談話內容？對於剋林頓時期，圍繞中國人權問題、颱灣問題以及貿易逆差問題，美國國內的政治精英是如何進行斡鏇和博弈的？是否有涉及一些至今仍未解密的檔案，或是對當年關鍵人物的深度訪談，能夠填補我們對這段曆史的認知空白？我希望這本書能夠打破那種“高大全”式的曆史敘事，讓我看到曆史人物的真實一麵，他們的權謀、他們的妥協、他們的私心，甚至是他們的失誤。我尤其想知道，在那個充滿變革的年代，美國是如何判斷中國國內政治走嚮的？那些對於中國共産黨執政閤法性的擔憂，以及對於中國國傢力量增長的警惕，是如何體現在其對華政策的製定中的？這本書能否讓我瞭解到，那些影響美中關係走嚮的關鍵性決策，究竟是齣於深思熟慮的戰略判斷，還是迫於國內政治壓力的權宜之計？我期待這本書能夠提供一些“非官方”的視角，讓我能夠更貼近曆史的肌理，去理解那些復雜而深刻的政治博弈。
评分我拿到《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，最期待的部分，是它能夠為我揭示，在冷戰結束後，美中兩國關係是如何從曾經的“戰略夥伴”，逐漸演變到今天這種“戰略競爭”的態勢。這本書涵蓋的這段時期，正好是冷戰的結束，以及中國崛起成為全球性大國的開端，這無疑是理解當前美中關係的關鍵過渡階段。我希望書中能夠深入分析，冷戰的結束，對美國對華政策産生瞭哪些影響？是削弱瞭其與中國閤作的動力，還是增強瞭其推行自身價值觀的決心？我尤其想知道，書中是如何解讀，中國在國際舞颱上日益增長的影響力，對美國所構成的挑戰？這種挑戰，是在哪些方麵體現的？是軍事上的，經濟上的，還是意識形態上的？我期待這本書能夠為我提供，對那個時期，美國國內智庫、學術界以及政治精英，是如何預測和評估中國崛起可能帶來的長期影響的詳細分析。那些關於“中國威脅論”的早期討論，以及對於中國未來發展道路的預測，是否能夠在書中找到依據？我也希望這本書能夠讓我理解，為什麼在“接觸政策”看似取得瞭經濟上的成功後，兩國關係卻走嚮瞭更加緊張的局麵？是中國的某些發展，超齣瞭美國的預期，還是美國對中國的擔憂，在“接觸”的過程中反而加劇瞭？
评分讀完《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，我最期待的是，它能為我梳理齣那段曆史時期，美國對華政策的邏輯鏈條，尤其是那些看似矛盾的舉動背後，是否存在著某種內在的統一性和連貫性。從尼剋森的戰略性接觸，到卡特時期的人權外交，再到裏根政府的“戰略夥伴關係”，以及最終在剋林頓時期，中國經濟的崛起和“接觸政策”的深化，這種政策的演變，是否是一種主動的戰略選擇，還是被動的反應？我希望書中能夠深入分析，美國是如何權衡在經濟利益、國傢安全以及意識形態價值觀之間的關係？例如，在推動中國市場開放的同時，是否對中國國內政治體製的演變，以及其對地區和全球安全可能産生的影響，有過深入的評估？我尤其想知道，書中是如何解讀中國在國際舞颱上扮演角色的轉變，以及這種轉變如何反過來影響美國對其戰略定位的調整？對於那些曾經被認為是“不可調和”的矛盾，比如颱灣問題、南海問題，在尼剋森到剋林頓這段時期，美國是如何管理和管控的？是否有書中能夠揭示，那些在敏感時刻，美中兩國政府之間進行的秘密溝通和危機管控機製？我希望能看到，這本書能夠超越簡單的事件羅列，提供一種宏觀的視角，讓我能夠理解，是什麼樣的宏大戰略考量，推動著美國對華政策的不斷調整和演變。我期待這本書能夠幫助我迴答，為什麼美國在經曆瞭冷戰的勝利之後，反而開啓瞭與中國這樣一個曾經的對手，一種復雜而又充滿爭議的“接觸”模式，並且這種模式一直持續到我們今天所處的時代，隻是其內涵和外延發生瞭巨大的變化。
评分《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭秘》這本書，最吸引我的地方，莫過於它所揭示的，在美中關係發展過程中，經濟因素所扮演的決定性角色。從早期兩國在貿易上的互補性，到後來中國成為世界工廠，再到貿易逆差問題的凸顯，經濟利益的考量，無疑是推動兩國關係走嚮深遠的關鍵動力。我希望書中能夠詳細梳理，美國政府是如何在發展與中國的經濟關係時，權衡國傢安全、勞工權益以及國內産業發展的矛盾？例如，在剋林頓時期，為何會最終決定給予中國永久性正常貿易關係（PNTR）地位，並在之後支持中國加入WTO？這一決定，背後究竟是齣於怎樣的經濟預期和戰略考量？書中是否能提供對那些關鍵的經濟談判，比如涉及知識産權保護、市場準入等議題的詳細描述？我尤其想知道，書中是如何分析，中國經濟的快速發展，對美國國內經濟和産業結構所帶來的影響？這種影響，又是如何反過來，影響美國國內的政治討論和對華政策的製定的？我期待這本書能夠讓我看到，經濟的邏輯，是如何在政治的博弈中，扮演著重要的角色，甚至在某些時刻，超越瞭意識形態的藩籬。我也希望這本書能夠讓我理解，為何曾經被視為“潛在威脅”的國傢，會在短短幾十年內，成為美國最重要的貿易夥伴之一？這種經濟上的相互依存，又為兩國關係的未來發展，埋下瞭哪些伏筆？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有