國會改革方案之理論與實際 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 政治改革
• 國會製度
• 政治學
• 公共政策
• 製度設計
• 比較政治
• 立法研究
• 政治體製
• 改革方案
• 中國政治

　　國人對於未來中央民意機關的重新建構期望殷切，而社會輿論對於「國會一院製」或「國會兩院製」經常似又聚訟盈庭，莫衷一是，卻少有具體而正麵的資料可供佐證。本會國大代錶同仁顔明聖、李炳南兩位先生長久對於國會製度改革之研究工作，奉獻心智，近來提齣兩篇研究心得，並附上國民大會憲政改革研究小組三人執筆(郎裕憲、顔明聖、李炳南等三位國大代錶)的研究結論暨江丙坤先生相關的專論，刊印成冊，觀其議論，見解精闢，旁徵博引，深具啓發，足供我國國會改革的參考。

好的，這裏為您提供一份圖書簡介，不包含《國會改革方案之理論與實際》的內容，字數大約1500字。 --- 圖書名稱： 《失落的航綫：大航海時代早期歐洲海軍戰略與地緣政治重塑》 圖書簡介 主題聚焦： 本書深入剖析瞭15世紀末至17世紀中葉，即地理大發現初期到威斯特伐利亞和約簽訂之間，歐洲列強海軍力量的崛起、戰略思想的演變及其如何根本性地重塑瞭全球政治、經濟格局。它並非一部簡單的海戰史或技術發展史，而是著眼於海軍力量如何作為國傢意誌的延伸，服務於宏大的地緣戰略目標。 第一部分：海上霸權的黎明——早期殖民擴張與“海洋領土”的誕生 大航海時代並非一蹴而就的輝煌，而是充滿試探、競爭與殘酷現實的摸索過程。本部分首先考察瞭葡萄牙和西班牙如何通過開闢新航綫，從根本上挑戰瞭地中海沿岸既有的貿易體係。重點分析瞭《托爾德西裏亞斯條約》的實際操作睏境，以及早期的“海洋領土”概念——即如何通過建立據點而非實際控製廣闊腹地，來鞏固海上貿易路綫。 我們詳細審視瞭早期海軍艦隊的構成與局限性：木製帆船的航速、續航能力以及麵對風暴時的脆弱性。這些技術瓶頸，直接影響瞭國傢戰略的選擇，迫使早期殖民帝國采取“珍珠奶茶”式的防禦策略——即在戰略要地建立高度防禦性的堡壘群，而非試圖完全控製整個海域。章節深入探討瞭卡拉維爾帆船和蓋倫帆船在跨洋運輸和防禦海盜/競爭對手方麵的效能差異，並將其與國傢財政投入緊密聯係起來。 第二部分：權力製衡的地理學——荷蘭的挑戰與商業化戰爭 17世紀初，尼德蘭（荷蘭）的崛起標誌著海上戰略思維的重大轉摺。本書認為，荷蘭的成功並非僅僅依賴於技術創新（如“弗拉特船”的低成本運輸優勢），更在於其對金融工具和商業組織的革命性應用。荷蘭東印度公司（VOC）的混閤公私性質，使其能夠以遠超傳統君主製國傢的速度和效率組織遠洋艦隊，進行“商業化戰爭”。 我們引入瞭“航綫控製矩陣”的概念，用以分析荷蘭如何通過控製關鍵的香料貿易中轉站（如巴達維亞）和金融結算點，在不一定擁有最強大戰艦的情況下，有效削弱瞭西班牙的海上霸權。本部分對著名的“海權理論”的早期形態進行瞭梳理，尤其是對海洋資源和貿易壟斷權的早期界定，這為後來的國際法奠定瞭模糊的基調。 第三部分：國傢主權與海洋空間的界定 隨著各國海軍力量的增強，對於公海（Mare Liberum）和領海（Mare Clausum）的爭論白熱化，這不僅僅是法律問題，更是生存危機。本部分詳細分析瞭格老秀斯（Hugo Grotius）與塞爾登（John Selden）之間關於海洋主權的經典辯論，並將其置於當時的政治現實中考察。 英國在伊麗莎白一世時期，尤其是對付西班牙無敵艦隊之後，開始係統性地建立起一支常備性的、由國傢財政供養的皇傢海軍。本書認為，英國的戰略轉變在於：他們認識到，隻有國傢控製的海軍纔能有效執行外交政策，保障其新興的商業利益，並最終形成“兩洋部署”的長期戰略目標。這與荷蘭主要依賴商船武裝自衛的模式形成瞭鮮明對比。我們對特拉法爾加之前的幾次關鍵海戰進行瞭案例分析，側重於指揮官如何根據有限的通信能力和瞬息萬變的洋流天氣來調整戰略縱深和火力配置。 第四部分：地緣政治的結構性重組——三十年戰爭的海洋維度 本書的最後部分將視角轉嚮瞭歐洲大陸的衝突，特彆是三十年戰爭（1618-1648年）。傳統史學往往將此視為純粹的宗教和王朝戰爭，但本書論證瞭海洋戰略如何成為決定性的幕後推手。 法國路易十三和黎塞留的戰略目標，本質上是利用海洋力量打破哈布斯堡王朝在陸地的包圍圈。我們探討瞭法國如何秘密資助荷蘭艦隊，以及在戰爭後期，其海軍對西班牙補給綫的騷擾作用，如何削弱瞭西班牙在德意誌地區長期維持龐大軍隊的能力。威斯特伐利亞體係的達成，錶麵上是歐洲大陸的和平，但其深層基礎是承認瞭多極化的海上力量格局，為英國和法國在接下來的一個世紀裏爭奪全球製海權，埋下瞭伏筆。 結論：從地方貿易到全球體係的過渡 《失落的航綫》總結瞭這一早期時代對現代國際體係的深遠影響：海軍力量不再是陸軍的輔助，而是獨立的外交工具；國傢財富的衡量標準開始從貴金屬儲備轉嚮對全球貿易網絡的控製能力；以及海洋空間開始被納入國傢安全的理性計算範疇。本書通過紮實的檔案研究和創新的戰略分析框架，為理解現代海洋戰略的起源提供瞭全新的視角。 ---

• 第1章　從中華民國國會沿革看當今國會調整之方嚮
  • 中華民國憲法之孕育與成長
  • 從增補選製度到萬年國會的經結
  • 一政府三國會的變動與緩進式國會之改造
  • 國民大會V.S.立法院
  • 曆年來國會改造修憲提案與各國的經驗
  • 國會改革之可能途徑
  • 結語
• 第2章　國會製度改革之研究
  • 前言
  • 我國國會的現況與檢討
  • 當代國會類型評析
  • 美、法、日三國國會經驗
  • 我國國會製度改革之可能途徑
  • 結語
• 第3章　現製改良途徑下的國會改革方案
  • 前言
  • 國民大會的原始設計與實踐
  • 國會改革的結構製約與路徑依循
  • 國會改革的方嚮與建議
  • 結語
• 第4章　從日本國會運作論我國立法效率之提升
  • 前言
  • 日本國會運作成功的關鍵
  • 我國立法院議事效率的改革
  • 結語
  • 附錄：日本憲政體製與國會運作

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘述風格非常獨特，它並沒有采用那種直白的、論點先行的方式，而是通過大量的曆史細節和案例分析，逐漸引導讀者去理解國會改革的復雜性。我尤其欣賞作者在描述具體改革方案時，並沒有簡單地列齣條款，而是花瞭大量篇幅去講述這些方案提齣的背景、推動過程以及最終的命運。這種“故事化”的敘述，讓我能夠更直觀地感受到改革的艱難和不易。書中對於不同時期美國政治環境的刻畫，也十分生動。比如，在某個特定曆史時期，由於社會思潮的變化，或者重大的國內外事件，對國會改革的方嚮産生瞭怎樣的影響。我希望作者能夠繼續深入挖掘，在這些改革的背後，隱藏著哪些深層的社會力量和政治博弈。例如，當某個改革方案被提齣時，是哪些利益集團在支持它，又是哪些利益集團在反對它？他們的反對理由是什麼？這些理由在理論上是否站得住腳？最終，這些博弈是如何導緻瞭改革的成功或失敗？這種對“過程”的關注，讓我覺得這本書具有很強的史學價值和現實意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常嚴謹，但又不失感染力。作者在闡述復雜的政治概念時，並沒有使用晦澀難懂的術語，而是用一種清晰、邏輯性強的語言，將深奧的理論娓娓道來。我尤其喜歡書中對“權力”的分析。國會改革方案的提齣和實施，本質上就是一場圍繞權力的重新分配和製約的過程。我希望作者能夠更深入地探討，在曆次國會改革中，不同權力主體（如總統、參眾兩院、黨派領袖、利益集團等）的角色和影響。例如，某個改革方案的提齣，是否得到瞭總統的支持？總統的支持，又在多大程度上影響瞭改革的進程？反之，如果總統極力反對，改革又會麵臨怎樣的睏境？同樣，黨派之間的博弈，在改革過程中起到瞭怎樣的作用？是黨派利益的衝突，阻礙瞭改革的推進，還是黨派之間的閤作，促成瞭改革的成功？這種對“力量博弈”的細緻描繪，讓我覺得這本書具有很強的現實指導意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的包裝精美，裝幀考究，書頁紙張的質感也相當不錯，拿在手裏沉甸甸的，仿佛承載著沉重的知識和深刻的思想。我被它厚實的體量和嚴謹的排版所吸引，封麵上“國會改革方案之理論與實際”這幾個字，透著一股學術的嚴肅和對現實問題的關懷。我一直對政治體製的運作機製充滿好奇，尤其是像美國國會這樣曆史悠久且影響力巨大的機構，它的改革曆程更是撲朔迷離。這本書從書名來看，就直指瞭核心問題——理論與實踐的結閤。我期望它能深入淺齣地解析那些復雜的政治概念，將抽象的改革理念與具體的政策執行過程相結閤，讓我能夠更清晰地理解國會在權力製衡、立法效率、代錶性等方麵所麵臨的挑戰，以及曆年來那些旨在改善其運作的方案。我希望作者能夠提供豐富的曆史案例，通過對不同時期國會改革嘗試的分析，展現齣改革的復雜性、阻礙以及潛在的成效。同時，我也期待書中能夠探討理論層麵的模型和框架，比如關於分權製衡的經典理論，以及在現代社會背景下，這些理論如何被應用或挑戰。總而言之，這本書在視覺和觸覺上就給予瞭我一種高品質的閱讀期待，仿佛即將開啓一段深入國會肌理的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

讓我印象深刻的是，這本書對“理論”的探討，並非停留在書本上的空泛概念，而是與“實際”緊密結閤。作者在闡釋某個改革理論時，立刻就會引用相關的曆史案例，來展示這個理論在實踐中是如何被應用、被檢驗，甚至被證僞的。我特彆關注書中對“民意”與“精英政治”在國會改革中的作用的分析。一個有效的改革方案，是否一定要順應民意？又或者，民意本身是否需要被引導和塑造？在精英政治發達的國會，那些改革方案的提齣者和推動者，他們的個人動機和政治考量，又對改革的最終走嚮産生瞭怎樣的影響？我希望書中能夠提供更深入的案例研究，比如，在某個時期，民意如潮水般湧嚮某個改革方嚮，但最終卻被國會內部的權力博弈所阻礙。反之，在某些情況下，一些看似不閤時宜的改革，卻因為得到瞭關鍵人物的支持，而最終得以實施。這種對“力量”的分析，讓我覺得這本書對現實政治的洞察力非常敏銳。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣賞這本書的開篇。作者以一種宏大的曆史視角，迅速將讀者帶入瞭國會改革的宏觀背景之中。開篇並未直接拋齣某個具體的改革方案，而是先鋪墊瞭國會作為美國政治體係核心的地位，以及其在不同曆史時期所扮演的角色和麵臨的挑戰。這種“先立意，後落筆”的寫作方式，讓我覺得作者對主題有著深刻的理解和周密的構思。我尤其關注書中對“改革”一詞的定義和界定。改革並非一蹴而就，而是充滿動態的過程。我希望作者能夠闡釋清楚，在曆史長河中，哪些變革被認為是“改革”，哪些又僅僅是微小的調整。書中對於國會權力結構、運作模式、黨派鬥爭等方麵的論述，也讓我印象深刻。作者似乎在嘗試構建一個理論框架，來分析國會改革的動因、路徑和結果。我期待書中能夠深入探討，是什麼樣的內在矛盾和外部壓力，促使國會不得不走嚮改革；以及在改革的過程中，不同利益集團之間是如何博弈，最終影響改革的方嚮和成效。這種對深層機製的剖析，讓我覺得這本書不僅僅是關於政策的堆砌，更是對政治哲學和權力運作的一次深入解讀。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常精巧，它並沒有采用傳統的按時間順序或按主題分類的敘述方式，而是將理論與實際巧妙地穿插在一起，形成瞭一種獨特的閱讀體驗。我尤其被書中對“改革的風險”的分析所吸引。任何一項改革，都可能帶來意想不到的後果，甚至可能加劇原有的問題。作者並沒有迴避這些風險，而是坦誠地揭示瞭曆次國會改革中，那些未能預見的負麵效應。我希望書中能夠提供更多關於“如何規避改革風險”的思考。例如，在設計改革方案時，應該如何充分考慮到潛在的風險？在改革實施過程中，又應該如何及時地監測和應對風險？反之，在某些情況下，麵對改革的風險，是否應該選擇保守觀望，而不是冒然行動？這種對“審慎”的強調，讓我覺得這本書的價值不僅僅在於提供改革的方案，更在於提醒我們，改革是一個需要勇氣、智慧和審慎的過程。

评分☆☆☆☆☆

從這本書的整體架構來看，作者顯然是希望建立一套關於國會改革的“理論體係”。但令人欣喜的是，這種理論體係並非脫離實際的學術臆想，而是建立在對海量曆史數據和政治實踐的深入研究之上。我特彆欣賞書中關於“製度慣性”的論述。國會作為一種根深蒂固的政治製度，本身就存在著強大的慣性，任何改革都很難一蹴而就。作者通過對曆次改革嘗試的失敗和成功的分析，揭示瞭這種慣性是如何具體地阻礙改革的。例如，關於立法程序的改革，是否僅僅通過修改規則就能實現？還是需要更深層次的文化和心態的轉變？我希望書中能夠提供更多關於“如何突破製度慣性”的思考。例如，在某些關鍵的曆史時刻，是什麼樣的外部條件或者內部推動，纔使得改革得以發生？又或者，在改革受阻的情況下，有哪些變通的策略或者迂迴的路徑，能夠最終實現改革的目標？這種對“突破”的探討，讓我對這本書充滿瞭探索的興趣。

评分☆☆☆☆☆

從這本書中，我感受到瞭作者對於國會改革的深沉思考和紮實功底。他並沒有急於羅列齣一大堆枯燥的改革方案，而是先從理論層麵齣發，為我們構建瞭一個理解國會運作和改革的理論框架。我特彆喜歡書中關於“製衡”與“效率”之間張力的討論。一個運作良好的國會，需要在權力製衡的原則下，同時保證立法的高效性。而這兩者之間，往往存在著天然的矛盾。作者通過對大量曆史案例的梳理和分析，試圖說明，曆次國會改革的嘗試，實際上就是在不斷平衡和調整這種張力。我希望書中能夠更深入地探討，在不同的曆史時期，這種張力的具體錶現形式是如何演變的，以及不同的改革方案，是如何試圖解決這種張力的。例如，關於程序性改革，是否能夠有效地提高效率，同時又不會削弱必要的監督和製衡？關於黨派閤作的倡議，是否能夠帶來更廣泛的共識，同時又會犧牲掉不同聲音的錶達？這本書讓我開始意識到，國會改革並非一個簡單的技術性問題，而是涉及到政治哲學、權力分配以及社會共識等多個層麵的復雜挑戰。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，第一感覺就是它的厚度。這絕對不是一本可以輕鬆翻閱的讀物，而是需要沉下心來，慢慢品讀，細細揣摩。書名中的“理論與實際”幾個字，尤其吸引我，我一直認為，任何一項改革，如果脫離瞭理論的指導，就容易陷入盲目和混亂；而如果脫離瞭實際，則會變成空洞的口號，無法落地。這本書恰恰試圖在這兩者之間架起一座橋梁，這讓我充滿瞭期待。我希望作者能夠為我揭示，那些關於國會改革的宏大理論，是如何在錯綜復雜的政治現實中被具體化的，又是如何麵對各種阻力，最終走嚮成形或夭摺的。我好奇書中是否會涉及一些具體的改革方案，比如關於提高立法效率的程序性改革，或者關於加強黨派閤作、減少政治極化的倡議。更重要的是，我希望能夠看到這些方案背後的深層邏輯，它們是如何在理論上站得住腳，又在實踐中麵臨哪些具體的挑戰。我想知道，在現實的政治博弈中，一個看似完美的改革方案，可能因為什麼原因而變得麵目全非，甚至適得其反。這本書的體量，讓我相信它有足夠的篇幅去深入挖掘這些細節，而不是蜻蜓點水。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠深入理解國會運作本質的書，而這本書似乎就是我要找的。它不僅僅停留在對某個具體改革方案的介紹，而是深入挖掘瞭“為什麼需要改革”以及“改革的本質是什麼”等根本性問題。我特彆欣賞作者在探討“代錶性”問題時，所展現齣的深刻洞察。國會的代錶性，究竟應該如何體現？是代錶選區的利益，還是代錶整個國傢的利益？是代錶多數人的意願，還是也要兼顧少數人的聲音？我希望書中能夠提供更具體的案例，來分析在曆次改革中，關於代錶性的爭論是如何展開的，以及不同的改革方案，又是如何試圖解決這種爭論的。例如，關於選舉製度的改革，是否能夠更好地體現選區的多樣性？關於立法程序的改革，是否能夠更有效地傾聽不同群體的聲音？這種對“民意”與“代錶”之間關係的深入探討，讓我覺得這本書不僅僅是一本政治學著作，更是一本關於民主實踐的深刻反思。