中国有定期编修地方志的传统,但很可惜,非但见解千篇一律,而且内容也群相趋同,致使除地理外,涉及社会历史,只消换人名,便齹异。意识形态如此,真合李斯向始皇的献策:「使天下无异意,则安宁之术也。」。
清末世变日亟,中华帝国危危欲坠,外国势力乘虚而入,有志之士纷纷奋起,反思政治、社会的积弊,并与统治者中之开明派结合,发动戊戌政变,后虽功败垂成,但当时知识份子所发议论,百年后看来,仍有值得反刍之处。本书为代表性议论之集成。为什么百年前的唿声,仍旧在百年后的人心中低回不已?尽管时光荏冉、百年浮沈,今人所感受的痛苦仍是昔日的痛苦,「为什么每一代人都得自己吃一次蜘蛛,吃得满嘴黑毛绿血,才明白蜘蛛不好吃?」龙应台问。一百年来,中国到底出了什么问题?在「戊戌政变」一百週年的今日,由台海两岸的代表性作家和学者全面拣选百年前改革者的论述精华,加以现代意义的诠释,以及反省,或有以作为吾人在前瞻二十一世纪时的一面历史之镜。
《未完成的革命:戊戌百年祭》这个书名,充满了力量与深意。它一下子就把我的思绪带到了那个风云激荡的年代,一群志士仁人,试图以雷霆万钧之势,对腐朽的旧制度进行一场根本性的变革。然而,历史的潮流往往是复杂而残酷的,他们的努力,最终未能如愿以偿,留下了“未完成”的遗憾。 我非常想知道,作者将如何描绘那个时代背景下,社会各阶层的真实状态。究竟是什么样的矛盾与困境,促使了戊戌变法的发生?是外部列强的侵略,还是内部的腐朽?变法者们提出的那些改革措施,在当时是否真的具备可行性?他们的理想,与当时的现实社会力量,究竟存在多大的张力? “戊戌百年祭”这个副标题,则赋予了这本书一种纪念和反思的意义。一百年的光阴,足以让许多伤痛得以疗愈,也足以让许多教训得以深刻。我期待,作者能够通过对戊戌变法的深入研究,来探讨这场改革失败的根本原因。是政治体制的僵化?是思想文化的禁锢?抑或是,历史发展的必然选择? 这本书,或许不只是对一段历史事件的客观陈述,更可能是一种对民族精神的探索,对改革之路的思考。它提醒我们,历史的道路从来不是一帆风顺的,而“未完成的革命”,也恰恰说明了,民族的探索和进步,是一个持续而艰巨的过程。 我好奇,作者会以怎样独特的视角,来解读这场“未完成的革命”?它为后人留下了怎样的遗产?又对我们当下的社会发展,提供哪些有益的启示?
评分这本书的书名非常吸引人:《未完成的革命:戊戌百年祭》。单看书名,就让人联想到那个波澜壮阔、充满理想与失落的年代。戊戌变法,在中国近代史上留下了深刻的印记,它是一次充满勇气的尝试,一次试图挽救民族危亡的呐喊。作者选择“未完成”这个词,无疑是对这场历史事件命运的精准概括。它并非全盘的失败,也非彻底的成功,而是留下了一道道关于改革、关于变革、关于中国未来道路的深深思考。 站在当下的视角回望,我们会不禁想,如果那时的改革能够更加顺利,中国的历史进程又会走向何方?《未完成的革命:戊戌百年祭》这样的书名,仿佛就是在叩问我们的历史记忆,也叩问着我们对于当下与未来的理解。它可能不仅仅是一本历史著作,更像是一面镜子,折射出我们民族在漫长探索中那些令人扼腕的瞬间,以及那些从未熄灭的火种。 我很好奇,作者将如何描绘那些风云激荡的人物?是康有为的激进与理想,梁启超的才华横溢与摇摆不定,还是光绪帝的无奈与困境?戊戌变法,汇聚了当时最聪明、最活跃的一批知识分子和政治力量,他们的命运与国家的命运紧密相连,他们的选择,也成为了后人评说和反思的焦点。这本书,或许会带领我们深入那些鲜活的历史现场,感受那个时代知识分子的热血与彷徨,体会他们面对时代洪流时的挣扎与选择。 “百年祭”这个词,更是带有一种庄重与纪念的意味。一百年,对于个人而言是漫长的一生,对于民族而言,却如同一个时代的轮回。戊戌变法过去一百年,中国经历了巨变,但我们是否真正理解了那场改革的深层意义?是否从中汲取了足够的经验教训?《未完成的革命:戊戌百年祭》的出现,恰逢其时,它提醒我们,历史的经验不应被遗忘,民族的探索也从未停止。 这本书的书名,让我对作者想要传达的情感和观点充满了好奇。它不仅仅是记录一场历史事件,更可能是在进行一次深刻的哲学追问。什么是真正的“革命”?“完成”又意味着什么?在一个风云变幻的时代,知识分子的角色扮演,改革的边界在哪里,成功的标准又是什么?《未完成的革命:戊戌百年祭》的字里行间,或许隐藏着作者对这些问题的深邃思考,也期待它能激发我更多的思考和讨论。
评分《未完成的革命:戊戌百年祭》——仅仅是书名,就仿佛有一种穿越时空的力量,将读者的思绪拉回到那个动荡不安的年代。戊戌变法,作为中国近代史上一次重要的改革尝试,其“未完成”的结局,总是让人扼腕叹息,也引发着无尽的追问。为何如此振奋人心的理想,最终化为泡影? 我很好奇,本书将如何呈现戊戌变法期间那激荡的人物群像。是康有为的“变法救国”的坚定与执拗,梁启超的“少年强则国强”的豪情与忧患,还是光绪帝在两宫太后挟制下的无奈与挣扎?作者是否会深入挖掘那些被历史尘封的细节,让我们看到改革者们在压力下的抉择,以及他们之间复杂的情感与思想碰撞? “戊戌百年祭”这个副标题,则为这本书增添了一层历史的厚重感与仪式感。一百年的光阴,足以让许多事情沉淀,也足以让一些真相逐渐清晰。我期待,作者能够借由这个“祭”,去回顾那场改革的得失,去反思其深远的社会影响。它是否为后来的辛亥革命埋下了伏笔?它是否影响了中国知识分子的思想轨迹? 更重要的是,我希望这本书能够引发我们对于“何为革命”、“如何才能真正实现民族的伟大复兴”的深刻思考。戊戌变法,作为一次“未完成的革命”,它的经验教训,对于我们今天理解中国的发展道路,仍然具有重要的现实意义。 这本书的标题,让我预感到它不仅仅是对一段历史事件的简单梳理,而更可能是一种对民族命运的深层解读,对历史经验的深刻反思。期待它能带来启发。
评分《未完成的革命:戊戌百年祭》这个书名,光听着就有一种厚重感和史诗感。我脑海里立刻浮现出那个时代,一群充满理想的士大夫,在风雨飘摇的帝国里,试图以刮骨疗毒般的改革来挽救民族危亡。然而,历史的车轮似乎总是那么无情,他们的努力,最终被淹没在守旧势力的反对和皇权斗争的漩涡之中。“未完成”三个字,准确地道出了这场变革的结局,既充满了遗憾,也留下了无尽的想象空间。 这本书的副标题“戊戌百年祭”,则将我们带回了历史现场,并且强调了时间的跨度。一百年的沉淀,足以让尘埃落定,也足以让后人有足够的时间去反思和总结。我迫切想知道,作者将如何剖析戊戌变法失败的深层原因?是制度的僵化,还是人性的弱点?是外部环境的压迫,还是内部力量的不足?仅仅是慈禧太后的一道懿旨,就将变法者们的雄心壮志戛然而止,这背后隐藏着怎样的权力博弈和政治逻辑? 我很好奇,作者是否会着重描写变法失败后,那些曾经的改革者们,他们的命运又是如何?是流亡海外,继续鼓吹变法,还是黯然神伤,隐退江湖?他们的经历,本身就是一段跌宕起伏的故事,也映照着那个时代知识分子所面临的巨大困境。这本书,或许会让我们看到,理想主义者在现实面前的脆弱,以及他们在命运面前的坚韧。 “祭”这个字,也让我联想到一种肃穆和缅怀。它不仅仅是对历史事件的简单叙述,更是一种对逝去时光的致敬,对那些曾经为民族命运而奋斗过的人们的致敬。我期待这本书能够唤起我们对历史的尊重,对民族命运的关切。 我很好奇,作者会以怎样的笔触,去描绘那个时代的氛围?是百家争鸣的激昂,还是山雨欲来的压抑?是改革派的雄辩,还是守旧派的固执?《未完成的革命:戊戌百年祭》或许能为我们打开一扇窗,让我们窥见那个时代的真实面貌,感受那份历史的脉搏。
评分《未完成的革命:戊戌百年祭》这个书名,瞬间就勾起了我对于中国近代史最重要的一段变革的兴趣。戊戌变法,宛如一场短暂却璀璨的烟花,在中华民族最黑暗的时刻绽放,却又迅速地熄灭,留下了满天星斗般的思考。书名中的“未完成”,点出了这场改革的悲剧性结局,它没有实现其预期的目标,但同时,“革命”二字又暗示了其深远的意义和潜在的影响。 我猜想,作者在书中,定会深入剖析这场改革的动因、过程与后果。是怎样的历史条件,促使了以康有为、梁启超为代表的一批知识分子,毅然走上变法之路?他们试图通过怎样的举措,来扭转积贫积弱的国家命运?而阻碍他们的,究竟是哪些根深蒂固的旧势力?是保守派的阻挠,还是封建皇权的制约? “戊戌百年祭”这个副标题,则赋予了这本书一种特殊的历史使命感。一百年的时光,足以让许多事情模糊不清,但也足以让一些深刻的教训被铭记。我非常期待,作者能借此机会,带领读者一起回顾那段艰苦卓绝的历程,去理解那一代人的理想与付出,以及他们所遭遇的挫折与失败。 我好奇,作者是否会从更宏观的角度,去审视戊戌变法在中国近代化进程中的地位?它仅仅是一次失败的改革,还是为后来的革命埋下了火种?它是否为中国知识分子的反思和探索,开辟了新的道路?这本书,或许能提供一种新的视角,让我们重新认识这场在中国近代史上具有里程碑意义的事件。 我想,这本书不仅仅是关于一段历史事件的记述,更可能是一次关于国家命运、民族复兴的深刻探讨。在“未完成”的背后,隐藏着无限的可能,以及无数值得我们深思的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有