全球伦理与宗教对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 伦理学
• 宗教研究
• 对话学
• 全球化
• 跨文化交流
• 宗教伦理
• 比较宗教
• 伦理冲突
• 文化理解
• 和平研究

　　一九八九年孔汉思(Hans Kung)在「世界宗教与人权」研讨会上，以「要没有宗教之间的和平就没有世界和平」为题演讲后，世界（全球）伦理运动的序幕于焉展开。本书作者曾针对是次演讲做出回应，从此与孔汉思推动建构的「世界（全球）伦理」的努力结下不解之缘。

　　针对此一论题，本书收录了作者从一九八九年迄今多篇相关的精采文章，包括「世界伦理与文化差异」、「宗教情怀与世界伦理」、「从当代新儒家观点看世界伦理」、「『理一分殊』规约原则与道德伦理重建之方向」，等等，为读者提供一个完整面貌。

　　诚如作者在「自序」中提到，史威德勒坚信由启蒙时代以来，「独白时代」逐渐终结，「对话时代」正在来临，全球意识觉醒，才能面对地球村毁灭的危机。史氏的唿吁与努力，已经获得世界各精神传统的参与及回应。因此，借由本书的出版，希望对当前道德伦理的重建，提供一个方向，并引起更多人对此论题的关注，开展出新的观念与行动，来面对新世纪与新千禧的挑战。

好的，这是一本关于气候变化与全球治理的图书简介，详细描述了其核心内容和研究范围： --- 书名：气候危机下的全球治理：韧性、公正与跨国合作的新范式 内容提要： 本书深入剖析了当代全球治理体系在应对气候变化这一复杂、紧迫的挑战时所面临的深刻危机与转型机遇。面对日益加剧的极端天气事件、海平面上升以及生态系统崩溃的威胁，传统的国家中心主义和短期利益驱动的治理模式已显示出其局限性。本书的核心论点是：有效应对气候危机，必须构建一套融合韧性建设、气候正义与创新性多边合作的新型全球治理范式。 全书结构分为四个紧密联系的部分，旨在提供一个涵盖理论建构、实践案例分析与未来路径设计的综合性框架。 第一部分：气候治理的理论基础与结构性困境 本部分首先梳理了气候治理理论的演变历程，从早期的“环境安全化”叙事，过渡到对“全球公共物品”的供给与“集体行动困境”的分析。重点探讨了主权国家体系在处理跨界环境问题时的内在矛盾：即国家在追求短期经济增长与承担长期减缓责任之间的固有张力。 具体章节包括： 1. 从京都到巴黎：条约体系的演进与权力政治：分析了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）体系下，发达国家与发展中国家之间的责任分配争议，以及“自下而上”的“国家自主贡献”（NDCs）模式的优势与结构性缺陷。 2. “韧性”概念的再定义：从适应到转化性变革：探讨了如何超越单纯的“适应”工程学思维，将社会、经济和政治系统的根本性重构纳入气候韧性建设的范畴，强调对脆弱性根源的深层干预。 3. 全球环境治理中的“非国家行为体”角色：系统考察了城市网络、跨国企业、公民社会组织以及科学机构在气候政策制定、资金动员和技术扩散中日益增强的影响力，以及如何有效整合这些多元主体。 第二部分：气候正义的维度与社会转型 气候变化并非均匀分布的威胁，其影响和责任在不同群体、代际和社会间存在显著的不平等。第二部分将气候治理的核心议题转向气候正义，认为缺乏正义基础的治理难以实现长期可持续性。 主要议题聚焦于： 1. 代际正义与未来责任：探讨我们对尚未出生的世代所承担的道德与法律责任。引入“共同但有区别的责任”原则在代际间的延伸，分析碳预算的公平分配机制。 2. 南北鸿沟与“损失与损害”：深入分析了发展中国家在气候冲击下面临的不可逆转的损失，以及发达国家在历史排放责任下的补偿义务。本书详细审视了“损失与损害”基金的建立与运作机制，评估其在弥补气候融资缺口方面的潜力与挑战。 3. 公正转型（Just Transition）的在地实践：超越宏观政策层面，本书通过对能源依赖型社区、原住民群体和气候移民的案例研究，阐述了公正转型在实践中必须如何保障工人的权利、维护社区生计，并确保减排措施不加剧社会分化。 第三部分：跨界合作的新兴领域与机制创新 面对全球碳中和目标的实现，传统的自上而下的自愿承诺机制需要更有力的补充和创新。第三部分着眼于治理的“技术性”与“金融性”前沿，探讨跨越国界的具体合作模式。 重点分析了以下新兴领域： 1. 全球碳市场的设计与监管：比较了不同碳定价机制（如碳税、区域性排放交易体系）的有效性与公平性。本书对《巴黎协定》第6条所规范的国际碳信用转移机制的透明度、双重计算规避和环境完整性提出了严格的评估标准。 2. 气候金融的范式转移：探讨了如何将万亿美元级别的私人资本引导至气候适应和减缓项目。本书详细分析了气候风险披露（如TCFD）、绿色债券市场的发展，以及多边开发银行（MDBs）在风险分担和扩大资金可及性方面的关键作用。 3. 气候移民与边境治理的伦理困境：气候变化正在重塑人口流动格局。本部分探讨了国际法体系中对“气候难民”地位的模糊性，以及构建人道、有序的跨国移民治理框架的紧迫性。 第四部分：迈向有效治理：多中心世界的治理蓝图 本书的结论部分不再停留在问题诊断，而是致力于勾勒出未来气候治理的可能蓝图。作者认为，未来的治理将是多中心、多层级且高度适应性的。 最终，本书呼吁构建一个“气候治理共同体”，其特征在于： 增强问责机制： 建立超越国家层面的、具备约束力的监测、报告和核查（MRV）体系。 促进知识共享与技术普惠： 确保最脆弱的国家能够及时获取和应用前沿的气候适应技术和低碳解决方案。 重塑全球领导力： 探讨在传统大国政治受阻的情况下，城市、地区联盟和技术前沿国家如何共同承担起推动全球议程的责任。 本书面向环境政策制定者、国际关系学者、气候经济学家以及所有关注人类未来可持续发展的读者，提供了一个既具批判性深度又富含建设性视野的气候治理分析工具箱。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，深邃的蓝色背景下，几根交织的彩色丝线，仿佛象征着不同文明、不同信仰在地球这个舞台上寻求连接与和谐。我一直对人类社会中那股看不见却又至关重要的精神力量感到好奇，那些支撑着无数人生存、行动，并在历史长河中留下深刻印记的价值观和信念体系。我常常在想，当我们剥开那些华丽的宗教外衣，或者那些形形色色的文化习俗，是否能够找到一些普适性的、能够让不同人群都能理解和接受的道德准则？特别是在当今这个联系日益紧密却又矛盾重重お的世界，理解不同文化和信仰群体之间的视角，以及它们是如何在伦理层面相互影响、甚至冲突的，变得尤为重要。我期待这本书能引领我踏上一场智识的旅程，去探索那些跨越地域、文化和宗教界限的共同点，同时也能深刻理解那些差异的根源，并思考我们如何才能在一个多元化的世界里，构建一个更加包容和理解的未来。这本书的标题本身就充满了这种探索的张力，让我迫不及待地想翻开它，跟随作者的脚步，去感受那种跨越鸿沟的智慧。

评分☆☆☆☆☆

最近，我对人类社会中的一种普遍存在的“同情心”现象产生了浓厚的兴趣。这种同情心，在不同的文化和宗教背景下，会以怎样不同的形式表现出来？是源于某种共同的人性基础，还是被特定的教义所塑造？我一直觉得，理解这一点，对于解决许多国际性的冲突和矛盾，具有重要的意义。这本书的标题，让我看到了一个探索这个问题的机会。“全球伦理”似乎在暗示，无论文化和宗教如何差异，人类在道德的某些基本层面，可能存在某种共通之处。“宗教对话”则为这种共通性的探讨提供了一个平台。我希望这本书能为我揭示，那些看似遥不可及的宗教信仰，在伦理的层面上，是否也能激发出跨越国界的理解与共情？我期待书中能有一些具体的案例分析，能够让我更直观地感受到不同文化和信仰背景下的人们，是如何通过伦理原则来指导自己的行为，并最终影响整个世界的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类社会中那些关于“善”与“恶”、“对”与“错”的定义充满了探究的欲望。很多时候，我们所秉持的道德观念，很大程度上受到我们成长环境、文化背景以及所接触到的宗教思想的影响。然而，当我看到这本书的标题时，我立刻被一种强烈的求知欲所吸引。在全球化日益加深的今天，不同文化、不同宗教之间的碰撞与交融已是常态，而理解这些不同体系下的伦理观，以及它们如何影响人类的行为模式，显得尤为迫切。我希望这本书能够提供一个宏观的视角，帮助我梳理那些看似纷繁复杂的伦理原则，揭示它们背后可能存在的共通性，或者至少能够提供一种理解差异的框架。我渴望了解，在不同的宗教传统中，是否存在一些超越表象的、能够连接不同信仰的普世价值？这种探索对于我个人理解人与人之间的关系，以及如何在一个多元化的社会中与他人和谐共处，都有着莫大的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的契机，源于我近期对人类文明发展史中关于“共识”与“冲突”的思考。我们生活在一个充斥着各种信息和观点的时代，尤其是在涉及信仰和价值观的问题上，不同群体之间的认知差异往往成为隔阂的根源。我一直认为，真正的理解和包容，并非要求我们放弃自身的立场，而是能够站在对方的角度去审视问题，去感受他们的世界。这本书的标题，恰恰点出了这种跨越藩篱的可能性——“全球伦理”暗示着一种普遍性，“宗教对话”则指向了具体的实践。我非常好奇，作者将如何展现不同宗教在伦理层面的对话？这种对话是基于调和与妥协，还是基于对彼此差异的深刻认识？我希望能从中学习到如何更好地理解和尊重那些与我不同的信仰体系，以及如何在复杂的现实世界中，找到构建共同理解和合作的路径。

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类在面对生命中的终极问题时，所产生的各种回应方式感到着迷。这些回应，无论是通过宗教仪式、哲学思辨，还是艺术创作，都反映了人类对意义和价值的追求。然而，当我们将目光投向全球，我们会发现，这些回应是如此的多样，甚至有时相互排斥。我之所以对这本书感到好奇，是因为它似乎试图在“全球伦理”和“宗教对话”这两个概念之间建立联系。我非常想知道，在纷繁复杂的宗教世界中，是否存在一些共同的伦理基石，能够支撑起一个更加和谐的世界？或者说，通过有效的对话，我们是否能够发现那些能够连接不同信仰群体的共同点，从而化解潜在的冲突？我期待这本书能够提供一个超越狭隘视角的分析框架，帮助我理解不同宗教在伦理方面的张力与融合，以及这种融合对于构建一个更加和平与理解的地球村的意义。