老人照顧 : 老人、傢庭、正式服務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 老年護理
• 傢庭照護
• 長期照護
• 社區服務
• 健康老齡化
• 社會保障
• 養老政策
• 老年健康
• 照護模式
• 服務評估

　　在高齡化的社會裏，「誰來照顧老人」成為大眾關注的焦點，而照顧老人的社會支持來源可分為非正式照顧和正式照顧兩個體係。本書旨在探討老人非正式照顧和正式照顧之關係，重點在分析「老人、傢庭和正式服務」間錯綜復雜的三角關係。在此主題下，作者的論述採兩個軸綫來進行，第一個軸綫是分析老人使用正式服務成員的涉入情形，從中釐清傢庭成員在正式服務體係的角色。第二個軸綫是討論正式照顧者之福利政策外，也探就在社區照顧和個案管理實施忠傢庭照顧者的處境。此外，作者也試圖建立剖析非正式照顧和正式照顧體係關係麵嚮的概念架構以供未來研究之參考。

《城市變遷與社區韌性：後工業時代的社會空間重構研究》 內容提要： 本書深入剖析瞭在全球化和技術革新浪潮下，後工業城市所經曆的深刻社會空間變遷，並聚焦於城市社區在麵對經濟結構轉型、人口流動加劇以及環境壓力時的“韌性”錶現與重構機製。研究不僅停留在對城市地理格局變化的宏觀描述，更細緻地考察瞭地方性知識、非正式網絡以及社區能動性在維持社會秩序和提升生活質量中的關鍵作用。全書結閤瞭曆史地理學、社會學和城市規劃學的多重視角，旨在為理解當代城市化進程的復雜性提供一個紮實的理論框架和豐富的案例支撐。 第一章：後工業時代的城市轉型與空間斷裂 本章首先界定瞭“後工業城市”的內涵，強調其特徵不再是單一的製造業衰退，而是知識經濟、服務業興起與傳統産業遺址並存的復雜局麵。我們探討瞭這種經濟結構轉型如何直接導緻瞭城市空間上的“斷裂”現象：一方麵是高新産業園區和金融中心的崛起，另一方麵是舊工業區、棚戶區和基礎設施的衰敗。這種空間上的兩極分化，不僅僅是物理形態的差異，更是社會階層、資源分配和文化資本流動的直觀體現。 重點分析瞭“去中心化”趨勢對傳統城市規劃範式帶來的挑戰。隨著遠程工作和數字經濟的發展，工作、居住、消費三者之間的傳統空間關聯被削弱，這要求我們重新審視城市規劃中“鄰裏單元”和“功能混閤”的意義。我們運用熵增理論對城市功能布局的隨機性進行量化分析，揭示瞭效率最大化模型下隱藏的社會成本。 第二章：社區韌性：理論框架與衡量指標 “社區韌性”（Community Resilience）是本書的核心概念之一。本章構建瞭一個多維度的理論框架來評估社區在遭受外部衝擊（如經濟衰退、自然災害或公共衛生危機）時自我恢復、適應和轉型的能力。韌性被分解為三個關鍵維度：結構韌性（基礎設施的冗餘性與抗壓能力）、功能韌性（關鍵服務如交通、醫療的持續性）和關係韌性（社會資本、信任網絡和集體行動能力）。 我們特彆強調瞭“關係韌性”的重要性。在資源受限的衰退社區中，正式的製度性支持往往滯後或缺位，此時，非正式的網絡——鄰裏間的互助、地方社團的動員能力，成為維持社區基本運轉的生命綫。本章提齣瞭一套結閤定性訪談和地理信息係統（GIS）分析的綜閤評估模型，用以量化社區在不同衝擊下的反應速度和恢復深度。 第三章：地方性知識與非正式修復：老城區的生命力 本章聚焦於城市空間中那些處於“灰色地帶”的非正式實踐。在官方規劃和市場力量無法完全滲透或解決問題的區域，居民和地方行動者通過世代相傳的“地方性知識”進行著持續的“空間修復”。這包括對廢棄空間（如閑置廠房、未規劃綠地）的自主利用、對公共資源的巧妙共享，以及在缺乏正式監管下的微觀經濟活動。 通過對幾個典型老工業城區案例的深度田野調查，我們發現這些非正式修復行為並非簡單的“無序”或“違規”，而是一種高度適應性、低成本的社區生存策略。它們在無形中維持瞭社區的社會凝聚力，並暫時彌補瞭政府服務供給的不足。然而，我們也警示瞭這種韌性的脆弱性：一旦遭遇強力的城市更新項目或法規的突然收緊，這些脆弱的非正式結構極易被摧毀，導緻社區的“韌性崩潰”。 第四章：數字鴻溝與空間重組：信息時代的社會隔離 隨著智慧城市概念的普及，信息技術對城市空間重組的影響日益顯著。本章探討瞭數字基礎設施的分布不均如何加劇瞭現有的社會隔離。接入高速互聯網的能力、數字素養的高低，正成為新的資源分配標準。 我們分析瞭“數字排斥”（Digital Exclusion）在後工業社區中的具體錶現：老年群體在獲取基本公共服務時的睏難、低收入傢庭子女在在綫教育中的劣勢，以及小微企業在缺乏數字營銷渠道上麵臨的睏境。研究發現，技術本身並非中立的，其部署和應用往往強化瞭既有的社會權力結構。因此，實現真正的城市韌性，必須包含“數字包容性”的戰略考量。 第五章：治理模式的創新：從“自上而下”到“嵌入式協作” 麵對復雜的城市問題，傳統的自上而下的、由單一部門主導的治理模式顯得力不從心。本章主張推行“嵌入式協作”的治理模式，強調將社區組織、學術機構、私營部門與政府部門深度整閤到決策和執行過程中。 詳細闡述瞭“共同治理”（Co-governance）的實踐路徑，包括如何建立有效的利益協調機製，如何將地方性知識有效地轉化為政策輸入，以及如何利用社會契約來明確各方在社區發展中的責任與權限。通過對比歐洲和北美在社區規劃中推行的“協商式民主”案例，本章為中國城市語境下的社區治理創新提供瞭可藉鑒的經驗和反思。 結論：邁嚮更具適應性的城市未來 本書最後總結道，後工業城市的未來不在於追求絕對的效率或錶麵的美觀，而在於培育其內在的適應能力和自我修復機製。真正的城市韌性源於對多樣性的尊重，對非正式實踐的理解，以及對社會公平的持續承諾。城市管理者和規劃師需要從“控製者”轉變為“促進者”，為社區的能動性提供製度空間，從而構建一個更具包容性、更抗衝擊的城市生態係統。

目 次:
第一章 老人和社會照顧
第二章 替代？分工？或補充？傢人和日間照顧中心工作員協助項目之比較分析
第三章 老人使用日間照顧服務的決定過程：誰的需求？誰的決定
第四章 老人日間照護方案功能之初探：老人福利？喘息照顧？
第五章 協同個案管理者：傢庭成員在正式社會服務體係角色之初探
第六章 支持傢庭照顧者之福利政策建構
第七章 社區照顧、照顧管理與傢庭照顧者
第八章 總 結
附 錄

评分☆☆☆☆☆

這本書，我必須說，光是看到書名《老人照顧：老人、傢庭、正式服務》，就讓我想起我傢中那位年邁的祖母，以及我們全傢為瞭更好地照顧她所經曆的點點滴滴。這本書無疑觸及瞭一個非常普遍且重要的話題，而且是如今許多傢庭都麵臨的現實挑戰。我一直覺得，如何處理好“老人照顧”這個問題，不僅是對長輩的迴報，也是對傢庭凝聚力的一種考驗。這本書的標題裏涵蓋瞭“老人”、“傢庭”和“正式服務”這三個核心要素，這讓我對它寄予瞭厚望。我期待它能提供一些切實可行的指導，比如在傢庭內部，不同代際成員之間如何分擔照顧的責任，如何平衡工作與傢庭的義務，以及如何與老人進行有效的溝通，理解他們的需求和情感。同時，“正式服務”的加入，也暗示瞭這本書會探討如何利用社會資源，例如社區養老、居傢護理、專業機構等，來補充傢庭照顧的不足。我很好奇它會如何分析不同服務模式的優劣，以及如何幫助傢庭做齣最適閤自己的選擇。這本書就像是一個指南針，指引著我們在照顧老人這條充滿挑戰的道路上，能夠找到方嚮，減少迷茫，更好地守護我們心愛的長輩。我非常希望能從中獲得一些啓發，讓傢庭的照顧過程更加和諧、高效，也讓老人的晚年生活更加有尊嚴和幸福。

评分☆☆☆☆☆

我總覺得，在當下社會，我們對於“老人照顧”這個議題的討論，常常聚焦於一些顯性的問題，比如經濟負擔、時間精力投入，甚至是醫療保障。而《老人照顧：老人、傢庭、正式服務》這本書的書名，似乎預示著它將觸及更廣泛、更深層次的內涵。我尤其對“老人”、“傢庭”和“正式服務”這三個詞語之間的辯證關係感到好奇。究竟在多大程度上，照顧老人是傢庭的責任？又在多大程度上，我們可以依靠外部的“正式服務”？這其中的界限在哪裏？又該如何界定？我腦海中浮現齣各種各樣可能的場景：可能是某個傢庭，在盡力照顧好老人之餘，如何選擇閤適的喘息服務來讓傢人得到休息；也可能是某個社區，如何整閤醫療、傢政、心理谘詢等各種資源，構建一個全方位的養老支持網絡；甚至可能是，當傢庭內部齣現分歧，或者老人有特殊的照護需求時，專業服務又該如何介入，既不破壞傢庭的親密關係，又能提供有效的幫助。我希望這本書能夠提供一個更具包容性和前瞻性的視角，不僅僅是給齣“怎麼辦”的答案，更能引發我們對“為何要這樣做”的思考，從而在尊重個體差異、凸顯傢庭價值的同時，也為構建一個更加健全、人性化的養老社會貢獻力量。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對於《老人照顧：老人、傢庭、正式服務》這本書的期待，更多的是源於一種對未知領域的探索欲。在我的認知裏，“老人照顧”這個詞匯，往往伴隨著一種沉重的責任感和一絲絲的無力感。我身邊就有不少朋友，為瞭照顧傢中年邁的父母，辭去瞭工作，付齣瞭巨大的心血，但卻常常感到心力交瘁，甚至與老人之間産生瞭隔閡。這本書的標題，恰恰點齣瞭問題的三個關鍵維度。首先，“老人”本身，他們的生理和心理變化，他們的需求和意願，是照顧的起點。其次，“傢庭”，這是一個復雜的係統，牽涉到經濟、情感、倫理等諸多層麵，傢庭成員之間的互動模式，處理傢庭矛盾的方式，都直接影響著照顧的質量。最後，“正式服務”，這部分讓我覺得很有意思。在傳統的觀念裏，照顧老人似乎是傢庭的“份內事”，但隨著社會的發展，專業化的服務變得越來越重要。我很好奇這本書會如何解讀這三者之間的關係，是強調傢庭主導，還是服務輔助？它是否會提供一些創新的模式，讓傢庭成員與專業服務機構能夠形成一種互補、協作的關係，從而減輕傢庭的負擔，同時也能更好地滿足老人的需求？我希望這本書能夠跳齣傳統窠臼，帶來一些新的視角和解決方案，讓“老人照顧”不再是令人望而生畏的重擔，而是能夠充滿智慧和關愛的過程。

评分☆☆☆☆☆

老實說，看到《老人照顧：老人、傢庭、正式服務》這個書名，我的第一反應是，這會不會是一本教條式的指導手冊？我更偏愛那些能夠引發思考、觸動人心的作品。我一直覺得，照顧老人，不僅僅是體力上的付齣，更是情感上的交流和心靈上的陪伴。這本書的三要素——“老人”、“傢庭”、“正式服務”——讓我産生瞭一些有趣的聯想。我猜想，它可能會探討如何讓“老人”在晚年保持尊嚴和自主性，而不是被動地接受照顧。它也許會深入剖析“傢庭”內部的動力學，比如不同性格的傢庭成員如何協調，如何處理代際之間的觀念差異，以及如何在這個過程中，維係和加深親情。至於“正式服務”，我希望它不是簡單地羅列服務項目，而是能探討如何讓這些服務更加人性化、個性化，如何讓專業的護理人員真正走進老人的內心，理解他們的孤獨和渴望。或許，這本書會通過一些生動的案例，展現不同傢庭在麵臨照顧老人這一挑戰時，是如何巧妙地將傢庭的溫情與專業化的支持結閤起來，從而創造齣一種既有溫度又有效率的照顧模式。我期待它能夠提供一些視角，讓我們看到，在麵對衰老和依賴，我們不僅可以有責任，更可以有智慧，有溫情，有希望。

评分☆☆☆☆☆

拿到《老人照顧：老人、傢庭、正式服務》這本書，我的第一反應是，這是否會是一本枯燥的政策解讀或者學術分析？畢竟，“老人”、“傢庭”和“正式服務”這些詞匯，聽起來就帶有一點官方和嚴肅的意味。然而，當我仔細思考，尤其是在經曆瞭我自己傢庭的一些照顧老人的挑戰後，我意識到這本書的價值可能遠超我的初步設想。它可能不僅僅是在講述“如何照顧老人”，而是在探討一個更深層次的社會課題。在快速變化的現代社會，傢庭結構日趨小型化，年輕人麵臨的社會壓力也越來越大，傳統的“子孫繞膝、天倫之樂”的養老模式似乎正在悄然瓦解。在這種背景下，“老人照顧”的挑戰也愈發嚴峻。我期待這本書能夠深入剖析這種社會變遷對傢庭照顧模式的影響，並探討“正式服務”如何在其中扮演更積極的角色。例如，它是否會討論如何構建一個更加完善的社會保障體係，讓社區服務能夠真正滲透到每一個傢庭？它是否會分析不同國傢或地區的成功經驗，為我國的養老服務發展提供藉鑒？我更希望它能提供一些具體的案例研究，展示不同傢庭如何成功地融閤傢庭照顧與專業服務，從而讓老人能夠安享晚年，傢庭成員也能找到平衡點。這本書，或許能為我們揭示一條通往更有溫度、更可持續的養老之路。