具体描述
内容简介：
本书试图以警察法理为基础，从我国整体警察法令规定中，析论警察任务。冀能探究警察在今日社会中之功能，釐清警察在国家机器运作中适切角色，以作为警察法学研究者，思考警察任务、功能、角色或职权等问题之参考，并期能架构合乎时宜且具前瞻性之警察任务法体系，以作为整体警察法学研究之基石。
民主国家中之法律应为公意的表现，是民意的条文化。因此，警察任务之获得、扩张、缩减，应以法律为依据，以民意为依归，准此，人民对警察任务之意见，若能共同直接由法律表现出来，毌宁最为理想。然而，立法工作日趋专精化，实不能如大型公共政策，得尽可能以公决方式决定，反之，必须由学术化、专业化客观见解支持或制约，否则，民意极有可能受到操纵、误导，甚至被滥用。在一种完全顺应舆情，却缺乏专业化考量下所制定之法律，是属民粹式民主下的产物，品质不可能提高，其所付出之社会成本与代价则需由全民承担，警察任务相关法令之制定，自不能例外。
作者简介：
李震山
学历：中央警官学校(中央警察大学前身)法学士、法学硕士
德国慕尼黑大学法学博士
经历：私立东吴大学兼任副教授
中央警察大学教授兼国境警察学系主任
中央警察大学法律系主任、法律研究所所长
私立中国文化大学法律系教授
行政院劳委会法规委员会委员
内政部诉愿审议委员会委员
现职：国立中正大学法律系教授
国立政治大学及中国文化大学法律系兼任教授
行政院法规委员会委员
台湾法学会、台湾行政法学会理事
主要着作：
1. 行政法导论, 三民书局, 90年9月增订4版
2. 人性尊严与人权保障, 元照出版公司, 90年11月修订再版
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
這本《警察法論—任務篇》，我最想深入挖掘的，是它會如何詳盡地解析「警察執法的正當性」與「權力運用的合法性」。畢竟，警察作為國家公權力的代表，他們的一言一行都備受關注，而其執法的正當性，是維護社會信任與法治的基石。 我非常期待，書中是否會對「警察權的來源與限制」進行深入的探討。警察權力的基礎是法律，但法律的規定總是有其目的和界限。例如，書中會不會詳細分析《警察職權行使法》的每一項條文，並闡述其在實際執法中的應用？在面臨各種複雜情境時，警察如何判斷何時可以使用權力，何時又必須退讓，這其中的法律考量是什麼？ 我也對書中關於「依法行政原則」在警察執法中的貫徹，充滿了興趣。警察的每一個執法行為，都必須有法律作為依據，不能隨意為之。書中會不會舉例說明，當警察的行為違反了「依法行政原則」時，可能會產生的法律後果，以及民眾又該如何尋求救濟？ 我特別好奇，書中是否會深入探討「警察執法的合理性與比例性」。當警察為了達到某個目的，而必須採取某種強制措施時，如何確保這個措施是「合理」且「必要」的？例如，在驅離違法集結的民眾時，警察使用的武力是否符合「比例原則」？書中會不會透過具體的案例，來分析這些關鍵的法律判斷。 此外，我也想知道，書中對於「警察的義務與責任」會有怎樣的闡述。警察不僅享有權力，同時也肩負著重大的義務，例如保護人民生命財產安全、維護社會秩序等。當警察未能盡到這些義務，或者在履行義務的過程中出現違法行為時，他們又需要承擔哪些法律責任？我期待書中能夠對此有詳盡的說明。 總之，《警察法論—任務篇》這個書名，讓我預期這本書將是一部深入探討警察執法正當性與合法性的權威著作。它不僅會為我們呈現警察如何依法履行職責，更會引導我們思考，如何在保障社會安全與維護公民權利之間，找到一個最恰當的平衡點。這是一本能讓公民更深入理解法治精神，並更理性看待警察執法的重要讀物。
评分這本《警察法論—任務篇》，我最想深入了解的，是它會如何詳細闡述「警察權力運用的具體程序」與「權力界線的法律劃定」。畢竟，民眾最關心的是，警察在行使權力時，是否依法有據，並且是否有明確的界線，不會隨意侵犯到公民的權益。 我非常期待，書中是否會針對「執行搜索」這一項警察職權，進行細緻的解析。警察在什麼情況下，可以合法地進行搜索？搜索的要件有哪些？搜索的範圍和程度又有多大？是否需要遵守嚴格的程序，例如事先取得搜索票？我希望書中能透過具體的案例，來闡釋這些複雜的法律規定，讓民眾能夠清楚地了解自己的權利。 我也對書中關於「執行逮捕」的論述充滿了好奇。警察在什麼情況下，可以合法地執行逮捕？逮捕的條件是什麼？被逮捕者有哪些權利，例如在被告知權利、請求律師協助等？我希望書中能深入探討這些細節，以確保逮捕的合法性，並保障被逮捕者的基本人權。 我對「警察在處理交通事故」時的權力劃定也特別感興趣。交通事故不僅影響交通秩序，有時更涉及刑責，警察在現場如何依法劃定責任、進行證據蒐集、以及如何引導交通，書中是否會有詳細的說明？這些程序性的規範，對於確保交通事故處理的公正性，以及釐清事故責任，都至關重要。 此外，我也希望書中能夠對「警察的資訊蒐集與運用」進行探討。在現代社會，資訊對於犯罪偵查至關重要，但同時也涉及個人隱私。警察如何依法蒐集、儲存、以及運用這些資訊？其範圍和限制又是什麼？我期待書中能夠對這些敏感議題，提供清晰的法律解答。 總之，《警察法論—任務篇》這個書名，讓我預期這本書將會是一本兼具理論深度與實務操作性的專業著作。它不僅會闡述警察如何依據法律執行任務，更會強調在執行過程中，如何遵守法律程序，劃定權力界線，以確保執法的公正與合法。這是一本能讓公民更深入理解法治精神，並更清晰認識警察執法界線的重要讀物。
评分這本《警察法論—任務篇》，我最期待的部分，就是它會如何深入淺出地解析「警察的執勤準則」與「法律授權的邊界」。畢竟，警察在執行任務時，每一個決定都可能產生重大的影響，而這些決定都必須有嚴謹的法律依據。 我非常期待，書中是否會針對「警察的調查權」進行詳細的闡述。例如，警察在偵辦案件時，如何合法地進行詢問？詢問的對象、方式、以及程序有什麼限制？被詢問者有哪些權利？書中會不會透過真實的案例，來解析這些複雜的法律程序，並強調保障公民的權利的重要性。 我也對書中關於「警察的協助義務」的論述充滿了好奇。除了偵辦案件之外，警察在日常生活中，還有哪些義務需要履行？例如，在協助民眾報案、處理緊急救助、或是維護公共安全等方面，警察的職責範圍又是如何劃定的？我希望書中能提供一些具體的例子，來闡釋這些義務的法律依據。 我對「警察的阻卻違警權」也特別感興趣。在什麼情況下，警察可以依法介入，以阻止潛在的違警行為？例如，在某些特定區域限制民眾聚集，或是對可疑人士進行盤查，這些措施的法律基礎是什麼？書中是否會深入探討這些執法細節，以確保警察的行為合法有效。 此外，我也希望書中能夠對「警察的權力濫用與救濟途徑」進行探討。當警察的行為超出法律授權範圍，或是濫用職權時，民眾該如何主張自己的權利？哪些法律途徑可以尋求救濟？我期待書中能夠提供清晰的指引，讓民眾在遭遇不公時，知道如何有效地保護自己。 總之，《警察法論—任務篇》這個書名，讓我預期這本書將是一部兼具理論深度與實務廣度的專業著作。它不僅會闡述警察如何依法執行任務，更會強調在執行過程中，如何尊重和保障公民的權利，以及如何避免權力的濫用。這是一本能讓公民更貼近法治、更理解社會運作的優質讀物。
评分這本《警察法論—任務篇》，我非常有興趣想知道它會如何解析警察在「阻卻違警」與「排除妨礙」方面的法律依據與操作細節。畢竟，警察的首要任務之一就是維持公共秩序，而這個任務往往需要警察採取積極的行動，來阻止潛在的違警行為發生，或者在違警行為發生後，迅速採取措施來排除其對社會秩序造成的影響。我想像這本書會詳細說明，在哪些情況下，警察可以依法「預防性地」介入，阻止某些可能導致違警的行為，例如在某些特定區域限制人流、禁止某些活動的進行，或是對可疑人士進行盤查。 書中對於「排除妨礙」的論述，也肯定會涵蓋非常多的實際狀況。例如，在交通事故現場，警察如何依法排除妨礙交通，劃定警戒線，並引導車流；在拆除違建或執行法院強制執行時，如果遇到民眾的阻撓，警察可以採取哪些合法手段來排除這些阻礙，同時又不侵害到民眾的基本權利。我特別好奇，關於「即時強制」這一個概念，書中會不會有深入的探討？即時強制是指，當某種行為已經對公共利益造成危害，而其他方法又來不及或不適用時，警察可以直接採取必要的強制措施來排除危害，例如在火災現場，警察有權限強制撤離周圍的民眾。 我也想了解，書中對於警察在「執行行政罰」方面的程序和注意事項，會有怎樣的說明。許多違警行為，最終會導致行政罰的產生，例如交通罰單、違反噪音管制條例的罰款等等。我希望這本書能夠詳細解析，警察在認定違警行為、開具罰單、以及後續的告知義務等環節，必須遵循哪些法律程序，以確保行政罰的公正性和合法性。這對於民眾而言，了解自己的權利和義務，避免被不當處罰，非常有幫助。 再者，我對書中可能提及的「警察的協尋與逮捕權」也充滿期待。在處理失蹤人口、通緝犯、或是緊急情況下，警察的協尋與逮捕權是如何被法律所賦予和約束的？書中會不會分析，警察在進行協尋或逮捕時，需要具備哪些條件、必須遵循哪些程序，以及被協尋或逮捕者的權利又是什麼。這些內容的釐清，對於保障人權，同時又能讓警察有效執行職務，有著極為重要的意義。 總之，《警察法論—任務篇》這個標題，讓我預期這本書將會是一本深入淺出的工具書，它會帶領我們走進警察執法的實際場域，理解他們在處理各種複雜任務時，所依據的法律原則和操作規範。我期待透過這本書，能更清晰地認識警察的角色，並更理性地看待警察的執法行為。這絕對是一本能讓公民更貼近法治、更理解社會運作的優質讀物。
评分拿到這本《警察法論—任務篇》，我最期待的部分，就是它會如何深入解析「警察的執法界線」與「公民的權利保障」。畢竟，警察的權力來自法律，但法律的規定往往有其複雜性，而公民的權利也同樣是憲法所保障的。我希望這本書能像一位細心的老師，為我們畫出清楚的界線。 例如，在「盤查」這個日常生活中常見的警察職權方面，書中是否會詳細說明，警察在什麼情況下可以合法地進行盤查？盤查的目的是什麼？盤查的程序是怎樣的？被盤查者有哪些權利，例如可以要求警察出示證件嗎？如果遇到警察的不當盤查，民眾又該如何主張自己的權利？這些細節的釐清，對於避免民眾與警察之間的誤會和衝突，是非常重要的。 我也對書中關於「搜索」的論述充滿了好奇。警察在什麼情況下，可以合法地進入民宅或搜索私人財物？是否需要搜索票？搜索票的申請程序是怎樣的？在緊急情況下，是否有例外規定？書中會不會透過真實案例，來解析這些複雜的法律程序，並強調保障公民的隱私權的重要性。 此外，我希望這本書能夠深入探討「強制處分」的相關內容。除了逮捕之外，像是「扣押」、「拘禁」等強制處分，其法律依據、要件、程序，以及對公民權利的影響，都應該有詳盡的說明。我特別好奇，在偵辦重大犯罪案件時，警察如何依法使用這些強制處分，並且如何確保這些處分不會被濫用。 我也希望書中能夠提及「警察的輔助義務」與「公務員責任」。警察除了執行職務之外，是否還有其他輔助義務？例如，在協助民眾報案、處理緊急事故時，有哪些法律上的規定？同時，當警察在執行職務過程中，如果出現了違法或不當的行為，他們又需要承擔哪些責任？書中會不會深入探討這些關於公務員責任的相關內容。 總而言之，《警察法論—任務篇》這個書名，讓我預期這本書將會是一本兼具理論深度與實務廣度的專業著作。它不僅會闡述警察如何依法執行任務，更會強調在執法過程中，如何尊重和保障公民的權利。我期待透過這本書，能夠更清楚地認識警察的職權範圍，並更有效地保障自己的合法權益。這是一本能讓公民與法治更緊密連結的優質讀物。
评分這本《警察法論—任務篇》，我最想深入了解的，是它會如何細緻地解析「警察在社會中的角色定位」與「權力運用的法律依據」。畢竟，警察是維護社會秩序的重要力量，而他們的權力來源和使用方式，都必須有嚴謹的法律規範。 我非常期待，書中是否會針對「警察的職權與義務」進行深入的探討。警察在執行維護治安、處理糾紛、保護人民生命財產安全等任務時，其權力授權的範圍和程度是如何劃定的？同時，他們又肩負著哪些法律上的義務？例如，在處理緊急事務時，警察是否有立即介入的義務？ 我也對書中關於「警察在處理集會遊行」時的權力劃定充滿了好奇。集會遊行是人民的基本權利，但同時也可能影響公共秩序。警察在保障集會自由的同時，如何依法維持公共秩序，又有哪些合法的強制手段可以使用？我希望書中能提供一些具體的案例，來闡釋這些複雜的法律考量。 我對「警察在偵辦刑事案件」時的權力劃定也特別感興趣。例如，警察在進行搜證、訊問、逮捕等程序時，必須遵守哪些法律規定？這些程序的合法性，對於確保刑事審判的公正性有何影響？書中是否會深入探討這些關鍵環節。 此外，我也希望書中能夠對「警察的內部監督機制」進行探討。除了司法審查之外，警察機關內部是否有有效的機制，來監督警察的執法行為，防止權力濫用？例如，對於違法失職的警察，有哪些處罰規定和申訴管道？ 總之，《警察法論—任務篇》這個書名，讓我預期這本書將會是一部深入探討警察在社會中的角色與權力運用的法律依據的權威著作。它不僅會為我們呈現警察如何依法履行職責，更會引導我們思考，如何在保障社會安全與維護公民權利之間，找到一個最恰當的平衡點。這是一本能讓公民更深入理解法治精神，並更理性看待警察執法的重要讀物。
评分這本《警察法論—任務篇》，我最想深入了解的，是它會如何闡述警察在「公共安全」與「個人自由」之間的權衡與界線。畢竟，警察的主要任務之一就是維護社會的公共安全，但在執行這個任務的過程中，有時難免會觸及到公民的個人自由，例如隱私權、行動自由等。我非常好奇，書中會不會有針對這個兩難情境，提供詳盡的法學分析與案例探討。 例如，書中是否會討論「通訊監察」的法律規定？在偵辦重大犯罪案件時，警察如何依法申請通訊監察，其要件是什麼，又有哪些限制？這些程序的嚴格性，對於保障公民的隱私權至關重要。或者，在處理大規模集會遊行時，警方為了維持公共安全，可能會設立管制區、限制民眾的行動自由，書中又會如何從法律層面來解析這些措施的合法性與界線？ 我對「比例原則」在這個情境下的應用特別感興趣。當警察為了達到維護公共安全的目標，而必須限制個人自由時，如何確保所採取的措施是必要且最小限度的？書中會不會提供一些實際的案例，來闡述在各種不同情況下，警察是如何運用比例原則來做決定的，以及這些決定是否經得起法律的檢驗。這對於我們理解警察執法的合理性，以及公民如何主張自身權利，都極具價值。 此外，書中關於「國家賠償」的內容，也肯定會是重要的組成部分。當警察在執行任務時，如果因為過失或濫用職權，對公民的生命、身體、自由或財產造成損害，公民該如何尋求國家賠償？《國家賠償法》的相關規定，以及訴訟的程序，書中會不會有詳細的介紹？我期待作者能夠透過生動的案例，來解釋這些法律條文在實踐中的應用，讓讀者能夠清楚了解，如何在遭遇不公時，尋求法律的救濟。 我也想知道，書中對於「警察的職權監督」機制，會有怎樣的論述。除了法院的司法審查外，警察機關內部是否有有效的監督機制，來確保警察依法行政？例如，警察風紀的查察、內部申訴管道的暢通等等。這些監督機制，對於提升警察的專業素養，避免權力濫用，至關重要。 總之，《警察法論—任務篇》這個書名，預示著這本書將會是一部深入探討警察在執行任務過程中，如何處理「公共利益」與「個人自由」之間的複雜關係的專業著作。我期待它能以紮實的法學理論為基礎，結合豐富的實務案例，為我們提供一個清晰、全面的視角，去理解台灣警察在維護社會安全與保障公民權利之間所扮演的關鍵角色。這絕對是一本值得深入閱讀，並且能引發深度思考的好書。
评分哇，拿到這本《警察法論—任務篇》真的讓我很期待！身為一個對台灣警務體系和相關法律一直很感興趣的普通市民，我總是希望能更深入地了解警察在社會中的角色、他們的權力來源以及在執行任務時所遵循的法律規範。《警察法論—任務篇》這個標題本身就非常有吸引力，它暗示著這本書將會聚焦在警察實際執行職務的層面，而不是僅僅停留在抽象的法條解釋。我尤其好奇作者會如何剖析警察在面對各種複雜情況時，是如何運用《警察職權行使法》、《國家賠償法》、《行政罰法》等相關法規，來達成維護治安、保護人民生命財產安全、處理突發事件等任務。 想像一下，書裡會不會有針對特定犯罪類型，例如竊盜、妨害風化、甚至是比較敏感的國安問題，警察在依法蒐證、逮捕、詢問時的程序和注意事項？又或者，作者會不會深入探討警察在處理集會遊行、民眾陳情抗議等場合時，如何在保障人民集會自由的同時，維持公共秩序，並且在必要時如何使用強制力，這部分絕對是個讓人充滿想像的空間。我個人對「比例原則」、「合法性原則」在實際執法中的應用非常感興趣，書中是否能透過真實案例或模擬情境來解釋這些法律原則，讓讀者能夠更具體地理解警察執法的界線和考量？ 再者，身為納稅人，我也關心警察在行使職權過程中，如果出現了不當或違法的行為，人民又該如何尋求救濟？《國家賠償法》和《行政訴訟法》在這個部分扮演著至關重要的角色。《警察法論—任務篇》會不會就這些救濟途徑，例如申訴、國家賠償訴訟等，進行詳盡的介紹和分析，並提供一些實際操作上的建議？了解這些，不僅能讓我在遇到類似情況時有所依循，也能增進對警察機關內部監督與制衡機制的認識。 此外，我對警察在現代社會面臨的新挑戰也十分好奇。隨著科技的發展，例如網路犯罪、個人資訊保護、以及如何運用大數據進行犯罪預防等，警察在這些新領域的執法，又受到哪些法律的規範和限制？《警察法論—任務篇》會不會觸及到這些比較前沿的議題？畢竟，法律的發展往往需要跟上社會變遷的腳步，而警察作為第一線的執法者，更是首當其衝。我期待作者能夠在這方面提供一些前瞻性的觀點和分析，讓我們了解台灣警察在應對這些新挑戰時，法律上的準備和應對策略。 整體而言，《警察法論—任務篇》這個標題給我的第一印象，就是一本能夠帶領讀者走進台灣警察實際工作現場的法律指南。它不只是一本枯燥乏味的法條大全，更希望是一本能透過理論與實務結合，讓讀者對警察的「任務」有更深刻、更全面的理解。我尤其期待，透過這本書，我能夠建立一個更成熟、更理性的公民觀點，去理解警察工作的複雜性，並在欣賞他們辛勞付出的同時，也能監督他們依法行政，共同維護一個更公平正義的社會。這絕對是一本值得深入探討和閱讀的好書。
评分這本《警察法論—任務篇》，我最想知道的，是它會如何細緻地闡述「警察在維護公共利益與保障人權之間的兩難與平衡」。畢竟，警察作為國家公權力的執行者，他們在履行職務時，經常需要在維護社會整體利益與保障個人基本權利之間做出取捨，而這個過程往往充滿了挑戰。 我非常期待，書中是否會針對「警察的介入權」進行深入的分析。在哪些情況下，警察可以依法介入，以維護公共利益？例如，在發現潛在的犯罪行為時，警察的介入時機和方式又是什麼？同時，在介入的過程中，又該如何確保不侵犯到民眾的個人權利，例如隱私權、遷徙自由等？ 我也對書中關於「緊急狀況下的權力行使」的探討充滿了興趣。在面對突發的天然災害、重大事故、或是嚴重的公共安全威脅時，警察的權力將會如何擴張？他們又需要遵循哪些法律程序，以確保這些擴張的權力是合法且合乎比例原則的？我希望書中能提供一些具體的案例，來闡釋這些在緊急情況下的法律原則。 我對「警察在國家賠償制度中的角色」也特別感興趣。當警察在執行任務時，如果因為自身過失或不當行為，對公民造成了損害，那麼國家又該如何承擔賠償責任？書中會不會深入探討《國家賠償法》的相關規定，以及民眾在遇到此類情況時，應如何尋求法律救濟？ 此外，我也希望書中能夠對「警察的專業倫理與行為規範」有所著墨。除了法律的約束之外，警察作為一個專業團隊，其內部是否有嚴格的倫理規範和行為準則？這些規範對於提升警察的執法品質，以及維護社會對警察的信任，有著不可或缺的作用。 總之，《警察法論—任務篇》這個書名，讓我預期這本書將是一部深入探討警察在執行任務過程中，如何處理「公共利益」與「人權保障」之間的複雜關係的權威著作。我期待它能以嚴謹的法學理論為基礎，結合豐富的實務案例，為我們提供一個清晰、全面的視角，去理解台灣警察在維護社會秩序與保障公民權利之間所扮演的關鍵角色。這絕對是一本值得深入閱讀，並且能引發深度思考的好書。
评分這本《警察法論—任務篇》的內容，我猜測一定充滿了許多關於「為什麼」和「如何」的解答。畢竟，警察的職務包羅萬象，從最基礎的交通指揮、巡邏警戒，到處理凶殺案、肅清毒品、維護國家安全，每一個環節都離不開法律的框架。我特別好奇，書中對於警察在「臨檢」這一項權力上的劃定，會不會有詳細的說明？包括臨檢的要件、程序、以及被臨檢者有哪些權利，這些都是民眾非常關心，但往往又感到模糊不清的細節。 想像一下，如果書中有針對不同情境下的「盤查」進行案例分析，例如在公共場所、車輛臨檢、甚至是在特殊時期，警察有權限進行哪些程度的盤查，以及其法律依據是什麼。這些細節的釐清，對於避免不必要的誤會和衝突，以及確保警察執法公正性，都有著極為重要的意義。我期待作者能夠像一位經驗豐富的法律教官一樣，細膩地解構這些實際操作中會遇到的法律問題，讓讀者能夠清晰地掌握警察權力的邊界。 更進一步，我對書中關於「使用武力」的規範也充滿了好奇。警察在面對暴力抗爭、人質劫持、或是自身生命受到威脅時，可以合法地使用哪些程度的武力？這其中涉及到「必要性」、「適當性」等原則的判斷，而這些判斷往往極具爭議性。我希望《警察法論—任務篇》能夠提供一些學理上的探討，甚至結合一些歷史上或近期的案例，來分析在不同情境下，警察使用武力的法律界線和爭議點。這樣，我們才能更深入地理解，為何在某些情況下，警察的行為會被認為是正當的，而又在哪些情況下，會受到法律的質疑。 此外，書中對於「蒐證」與「證據排除」的論述，也肯定是非常關鍵的。無論是刑事案件的偵查，還是行政罰的裁罰，合法取得的證據是定罪或裁罰的基礎。我猜測，這本書會深入探討警察在進行蒐證時，必須遵守哪些程序，例如搜索票的申請與執行、證人訊問的合法性、以及非法取得的證據如何被排除。這些內容對於確保司法公正，防止冤假錯案的發生，至關重要。我期待作者能夠像一位嚴謹的法官一樣，條分縷析地闡述這些關於證據的規則。 總之，從書名《警察法論—任務篇》來看，它必定是一本深入探討警察實際執法行為，並從法律角度進行分析的專業著作。我預期它會涵蓋警察執權的方方面面，從日常生活中的小事，到國家安全層級的重大事件，都將以嚴謹的法學理論為基礎，並輔以實際案例，為讀者提供一個清晰、完整的警察法學視野。這本書，絕對是我瞭解台灣警察體系運作、保障自身權益、並促進社會法治發展的重要啟蒙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有