具體描述
以公民創製為基礎的公民投票，被認為是人民自治及參與民主的一種方法，且是對國會多數的製衡。本書利用社會選擇理論，分析直接民主與代議民主中與偏好纍積有關的議題及多數決的問題，並且探究公民投票與民主政府之間的關聯性。此外，檢視瞭二十二國的比較分析以及瑞典、丹麥和瑞士三國的個案研究，探究公民投票如何融入民主政府的決策體製中，是一本啓迪觀念的佳作 。
著者信息
圖書目錄
- 謝詞
- 第一章 緒論
- 第二章 公民投票與多數者意願
- 第三章 公民投票與民主的理論
- 第四章 公民投票與代議政府
- 第五章 三個國傢的公民投票
- 第六章 結論
- 附錄一
- 附錄二
- 參考書目
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書，我得說，它的分析角度真是絕瞭。《公民投票與民主政府》，單看書名，可能很多人會覺得是那種乾巴巴的政治理論書，但讀瞭之後纔發現，簡直是為我這種對政治不太感冒但又有點好奇的人量身定做的。作者的敘事方式非常有吸引力，他並沒有一開始就拋齣那些晦澀難懂的理論，而是從一些非常生動具體的曆史事件入手，比如某個國傢因為一場公投改變瞭國運，或者某項重大改革因為民眾的否決而擱淺。通過這些故事，我纔慢慢理解，原來我們常說的“民主”，不僅僅是選舉，還有像公民投票這樣的參與形式。書中對於不同國傢公民投票的介紹，簡直就像是一場環球旅行，從北歐的福利國傢到南美的動蕩之地，每一個案例都充滿瞭戲劇性。我特彆喜歡其中對“程序正義”和“結果正義”的討論，有時候，即使投票結果符閤多數人的意願，但如果投票過程存在瑕疵，那麼這個結果的閤法性就會受到質疑。反之亦然。作者在這方麵的分析，可以說是鞭闢入裏，讓我對“民主”這兩個字有瞭更深的敬畏感。此外，書中還探討瞭公民投票在信息傳播時代所麵臨的新挑戰，比如社交媒體的放大效應，以及“假新聞”對民意的影響。這些內容都非常及時和貼近我們當前的生活，讓我覺得這本書不僅僅是關於曆史和理論，更是關於我們當下以及未來的民主實踐。
评分這本書的書名是《公民投票與民主政府》。 我最近讀到一本關於“公民投票與民主政府”的書，這本書以一種極其深入和全麵的方式探討瞭這一主題。作者在開篇就構建瞭一個宏大的理論框架，將公民投票置於民主政治演進的宏觀曆史長河中進行考察，細緻梳理瞭從古希臘的直接民主萌芽到現代代議製民主中直接民主工具（如公民投票、公民倡議、罷免投票等）的演變過程。在理論層麵，書中並沒有止步於對曆史事件的簡單羅列，而是引入瞭政治學、社會學、心理學等多個學科的理論工具，力求解釋公民投票為何在某些曆史時期興起，又在另一些時期衰落，以及它在不同政治文化背景下呈現齣的獨特麵貌。作者對不同國傢和地區的公民投票實踐進行瞭大量的案例分析，從瑞士的頻繁公投到美國加州的公投立法，再到一些發展中國傢嘗試使用公民投票的經驗與教訓，都進行瞭細緻的剖析。特彆值得一提的是，書中對公民投票的辯論性進行瞭深入的探討，無論是支持方強調的直接民意代錶、公民參與的強化、還是監督政府的有效手段，亦或是反對方提齣的“多數人暴政”風險、民粹主義的潛在誘惑、以及決策成本的考量，作者都給予瞭充分的論證和辯駁，使得讀者能夠從多個維度去理解公民投票這一復雜的政治機製。整本書的論證邏輯嚴謹，史料翔實，理論分析深刻，語言也比較易懂，對於任何想要深入瞭解公民投票在現代民主政治中作用的讀者來說，這無疑是一本不可多得的入門和進階讀物。它不僅僅是介紹公民投票是什麼，更重要的是探討瞭它“為什麼”以及“如何”能夠（或不能夠）有效地服務於民主政府的建立與鞏固。
评分這本書《公民投票與民主政府》，可以說是一次對民主政治運作的深度解剖。作者的分析角度非常獨特，他不是從宏觀的民主理論入手，而是聚焦於“公民投票”這個具體的工具，然後通過分析它如何與民主政府的功能相互作用，來揭示民主的本質和睏境。我特彆欣賞的是，書中對公民投票的“雙刃劍”性質進行瞭極為細緻的描繪。一方麵，它被視為直接民意錶達的“最佳途徑”，能夠讓公民直接參與到政策製定和政府監督中來，從而強化民主的閤法性。另一方麵，它也被看作是民粹主義和非理性決策的“溫床”，可能導緻社會分裂和政治不穩定。作者在書中列舉瞭大量生動的案例，比如某個國傢通過公投決定是否退齣某個國際組織，結果卻對國內經濟造成瞭毀滅性的打擊；或者某個地區因為一次公投，導緻社會矛盾激化，精英階層和民眾之間産生瞭不可彌閤的裂痕。這些案例都讓我對公民投票的潛在風險有瞭深刻的認識。同時，作者也並沒有因此而否定公民投票的價值，他強調，如果設計得當、運用閤理，公民投票仍然可以成為民主政府不可或缺的補充，例如在一些重大的修憲議題上，或者在一些能夠凝聚社會共識的議題上。這本書讓我明白，民主的實踐遠比理論要復雜得多，而公民投票正是這種復雜性的一種體現。
评分《公民投票與民主政府》這本書，簡直就是給我這位“政治小白”打瞭一劑強心針。我之前一直覺得“民主”這個詞很虛，好像離我日常生活很遠。但這本書，通過對“公民投票”這個具體而微小的政治行為的細緻描繪，讓我真切地感受到瞭民主的力量和復雜性。作者的敘事風格非常生動，他沒有上來就講那些枯燥的理論，而是用一個個鮮活的案例，比如某個國傢因為一次公投而改變瞭國運，或者某個地區因為民眾的投票而拒絕瞭一項備受爭議的法案。這些故事讓我一下子就抓住瞭問題的核心：原來我們每個人的一票，真的能夠影響到國傢和社會的走嚮。書中對公民投票的“好處”和“壞處”都進行瞭非常客觀的分析，比如它能夠直接反映民意，讓政府更加透明，但同時，它也可能被一些彆有用心的人利用，導緻社會分裂，甚至做齣一些不理性的決策。我特彆喜歡書中關於“信息差”和“情緒化投票”的討論，這簡直就是說齣瞭我的心聲。在如今信息爆炸的時代，如何纔能確保我們的投票是基於理性和事實，而不是被碎片化的信息和煽動性的言論所左右？這本書雖然沒有給齣完美的答案，但它提齣的問題，以及作者引導我們思考的方嚮，都讓我受益匪淺。總而言之，這本書讓我覺得，民主不僅僅是投票，更是一種責任，一種需要我們不斷學習和實踐的智慧。
评分我最近讀瞭一本關於《公民投票與民主政府》的書，這本書給我的感覺就像是打開瞭一扇新世界的大門。作者的寫作風格非常吸引人，他並沒有直接進入理論分析，而是從曆史的長河中，一點點地勾勒齣公民投票的脈絡。他追溯瞭公民投票的起源，從古老的城邦民主到現代的代議製民主，中間穿插瞭大量的曆史故事和人物，讓整個敘述過程充滿瞭趣味性。我尤其喜歡書中對不同國傢公民投票實踐的對比分析，比如瑞士頻繁的公投，與美國加州的“橡皮圖章”公投，以及一些新興民主國傢在運用公民投票時所遇到的睏境。這些案例讓我看到瞭公民投票在不同政治文化背景下的不同形態和作用。書中對公民投票的利弊分析也是非常深入和平衡的。一方麵，作者強調瞭公民投票在直接錶達民意、製約政府權力、以及促進公民參與方麵的積極作用；另一方麵，他也毫不迴避公民投票可能帶來的負麵效應，比如“多數人暴政”的風險、民粹主義的泛濫、以及可能加劇社會分裂等。作者在這一點上的客觀和審慎，讓我覺得這本書非常有價值。他並沒有給齣簡單的答案，而是引導讀者去獨立思考，去理解公民投票在民主政府中的復雜性和挑戰性。總而言之，這本書不僅讓我對公民投票有瞭全新的認識，也引發瞭我對民主製度本身更深層次的思考。
评分這本書《公民投票與民主政府》是我近幾年來讀到的關於民主政治最有啓發性的一本書。作者以一種非常宏觀的視角，將公民投票這一政治工具置於現代民主政治的演進過程中進行考察，並深入探討瞭它與民主政府之間的相互關係。我印象最深刻的是，作者在書中詳細闡述瞭公民投票在不同曆史時期和不同國傢所扮演的角色。他分析瞭公民投票如何在某些時期成為推動政治改革、爭取公民權利的重要手段，又如何在另一些時期被濫用，導緻政治動蕩和社會分裂。書中對“代議製民主”和“直接民主”之間關係的探討，也讓我受益匪淺。作者認為，公民投票並非是對代議製民主的否定，而是一種對其的補充和完善，它能夠在一定程度上彌補代議製民主在代錶性方麵的不足，並增強公民的政治參與感。然而，作者也旗幟鮮明地指齣瞭公民投票可能帶來的風險，比如“多數人暴政”的問題，以及如何防止公民投票被少數利益集團操縱。他引用瞭大量的學術研究和曆史案例，對這些問題進行瞭深入的分析和辯證的論述。這本書讓我明白瞭，民主的實踐是一個動態而復雜的過程，公民投票作為其中的一個重要環節，既有其獨特的優勢，也麵臨著諸多挑戰。它不僅僅是一本介紹公民投票的書，更是一本關於如何構建和維護更健康、更包容的民主政府的思考。
评分讀完《公民投票與民主政府》這本書，我的感受可以用“醍醐灌頂”來形容。書的切入點非常獨特，它沒有從政治製度的宏觀層麵大談特談，而是聚焦於“公民投票”這個具體的政治工具，然後層層深入，揭示瞭它與民主政府之間韆絲萬縷的聯係。作者在書中花費瞭大量的篇幅去解析不同類型公民投票的實際運作方式，比如，對於一些憲法性議題的公投，其程序、效力以及對政治格局的影響；對於一些立法性公投，它又是如何成為民意錶達和政策製定的重要補充。書中特彆強調瞭公民投票作為一種“直接民主”的體現，在多大程度上能夠彌閤代議製民主中存在的“代錶性赤字”問題。作者引用瞭大量真實世界的案例，通過對比分析，展現瞭公民投票在不同國傢和地區所扮演的角色差異，有的地方是作為政治改革的催化劑，有的地方則是作為社會矛盾的“減壓閥”，甚至在某些情況下，也成為瞭政治鬥爭的工具。令人印象深刻的是，書中對公民投票可能帶來的負麵影響也給予瞭充分的警惕，例如，它可能加劇社會分化，被少數利益集團操控，或者導緻一些缺乏專業知識的選民做齣不明智的決策。作者在這一點上的平衡和審慎，讓我覺得這本書的觀點非常客觀和立體。總而言之，這本書不僅拓寬瞭我對民主政治的認識，更讓我開始思考，在信息爆炸、民意復雜多變的當下，公民投票究竟是會成為民主的“加速器”，還是會變成民粹的“溫床”。
评分坦白講，《公民投票與民主政府》這本書的標題一開始並沒有特彆吸引我，總覺得會是一本枯燥的學術著作。但當我真正投入其中閱讀時，纔發現自己大錯特錯。作者以一種非常獨特的視角，將公民投票這一看似邊緣的政治工具，置於整個民主政府的框架下進行審視，並揭示瞭它與民主理論、實踐之間的深層聯係。書中最讓我耳目一新的是，作者並沒有僅僅停留在對公民投票的製度性介紹，而是將其置於一個更廣闊的社會和文化背景中進行考察。他探討瞭為什麼在某些社會，公民投票會成為政治生活的重要組成部分，而在另一些社會，它卻鮮有人問津，甚至被視為危險的舉動。他對不同文化背景下公民投票的接受度和有效性的分析，讓我對民主的多樣性有瞭更深的理解。書中對“公民美德”和“公民理性”的探討，也給我留下瞭深刻的印象。作者認為，公民投票的有效性，很大程度上取決於公民是否具備必要的知識、是否能夠理性思考、以及是否願意為瞭公共利益而做齣艱難的抉擇。他通過對一些失敗的公民投票案例的剖析，揭示瞭公民理性缺失可能帶來的災難性後果。同時，他也肯定瞭在信息充分、公民參與度高的社會，公民投票能夠成為推動民主進步的強大力量。這本書讓我明白，公民投票不僅僅是一種政治製度，更是一種對公民素質和社會信任的考驗。
评分剛讀完《公民投票與民主政府》這本書，我腦子裏一團亂麻，但又充實得不行。作者在書中簡直是把公民投票這個概念拆得稀巴爛，然後又非常有條理地重新組閤瞭起來。他從最基礎的“什麼是公民投票”講起，比如它的不同形式（倡議、公決、罷免等），然後立刻上升到“為什麼要有公民投票”，探討它在民主政治中的必要性和閤法性。我一直以為公民投票就是簡單地“大傢投票決定”，看瞭這本書纔知道，裏麵門道太多瞭。作者詳細分析瞭不同國傢在設計和運用公民投票時的種種考量，比如如何平衡直接民意和專業決策，如何防止投票被操控，以及如何確保投票結果能夠真正反映多數人的意願，而不是少數人的聲音。書中對“民粹主義”的警惕，簡直是寫在瞭我的心坎上。作者並沒有把公民投票一竿子打死，而是非常辯證地指齣，它既是民主的寶貴工具，也可能成為民主的“定時炸彈”。他通過大量詳實的案例，比如某些國傢因為一次不當的公投而陷入長期的政治混亂，或者因為一次錯誤的投票而錯失發展良機，這些都讓我對公民投票的風險有瞭更深刻的認識。同時，他也肯定瞭公民投票在某些情況下能夠激發公民參與熱情、促進政治透明度、以及作為代議製民主的有效補充。這本書讓我明白瞭，民主不是一成不變的，而是在不斷地探索和實踐中前進的，公民投票正是這種探索中的一個重要環節。
评分說實話，拿到《公民投票與民主政府》這本書的時候，我心裏是有些打鼓的。畢竟“公民投票”和“民主政府”這兩個詞聽起來就不是那麼好啃。然而，當我翻開第一頁，就被作者那種娓娓道來的敘事風格吸引住瞭。他沒有上來就講晦澀的理論，而是用一種非常平易近人的方式，將公民投票的概念一點點地剝開，展示在讀者麵前。他從公民投票的曆史起源講起，比如古希臘的城邦會議，然後逐漸過渡到現代民主國傢如何運用公民投票來解決政治難題。最讓我印象深刻的是，書中列舉瞭大量具體的案例，比如某個國傢通過全民公投決定是否加入某個國際組織，或者某個地區通過公投決定是否修改憲法。這些案例不僅僅是簡單的事件描述，作者還深入分析瞭這些投票背後的政治博弈、社會動因以及對政治格局的長遠影響。他並沒有迴避公民投票的爭議，而是正反兩方麵都進行瞭深入的探討。比如，有人認為公民投票是民意的最直接體現，能夠有效製約政府權力；但也有人擔心，公民投票可能被民粹主義利用，導緻少數群體權益受損，或者做齣一些不理性的決策。作者在這方麵展現齣瞭極大的客觀性和學術嚴謹性，他引用瞭大量的研究成果和學術觀點，並且進行瞭批判性的分析。總的來說，這本書不僅讓我對公民投票這一政治工具有瞭更清晰的認識，更引發瞭我對民主製度本身運作機製的深入思考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有