具体描述
以公民创制为基础的公民投票，被认为是人民自治及参与民主的一种方法，且是对国会多数的制衡。本书利用社会选择理论，分析直接民主与代议民主中与偏好累积有关的议题及多数决的问题，并且探究公民投票与民主政府之间的关联性。此外，检视了二十二国的比较分析以及瑞典、丹麦和瑞士三国的个案研究，探究公民投票如何融入民主政府的决策体制中，是一本启迪观念的佳作 。
著者信息
图书目录
- 谢词
- 第一章 绪论
- 第二章 公民投票与多数者意愿
- 第三章 公民投票与民主的理论
- 第四章 公民投票与代议政府
- 第五章 三个国家的公民投票
- 第六章 结论
- 附录一
- 附录二
- 参考书目
图书序言
图书试读
用户评价
这本书《公民投票与民主政府》是我近几年来读到的关于民主政治最有启发性的一本书。作者以一种非常宏观的视角，将公民投票这一政治工具置于现代民主政治的演进过程中进行考察，并深入探讨了它与民主政府之间的相互关系。我印象最深刻的是，作者在书中详细阐述了公民投票在不同历史时期和不同国家所扮演的角色。他分析了公民投票如何在某些时期成为推动政治改革、争取公民权利的重要手段，又如何在另一些时期被滥用，导致政治动荡和社会分裂。书中对“代议制民主”和“直接民主”之间关系的探讨，也让我受益匪浅。作者认为，公民投票并非是对代议制民主的否定，而是一种对其的补充和完善，它能够在一定程度上弥补代议制民主在代表性方面的不足，并增强公民的政治参与感。然而，作者也旗帜鲜明地指出了公民投票可能带来的风险，比如“多数人暴政”的问题，以及如何防止公民投票被少数利益集团操纵。他引用了大量的学术研究和历史案例，对这些问题进行了深入的分析和辩证的论述。这本书让我明白了，民主的实践是一个动态而复杂的过程，公民投票作为其中的一个重要环节，既有其独特的优势，也面临着诸多挑战。它不仅仅是一本介绍公民投票的书，更是一本关于如何构建和维护更健康、更包容的民主政府的思考。
评分读完《公民投票与民主政府》这本书，我的感受可以用“醍醐灌顶”来形容。书的切入点非常独特，它没有从政治制度的宏观层面大谈特谈，而是聚焦于“公民投票”这个具体的政治工具，然后层层深入，揭示了它与民主政府之间千丝万缕的联系。作者在书中花费了大量的篇幅去解析不同类型公民投票的实际运作方式，比如，对于一些宪法性议题的公投，其程序、效力以及对政治格局的影响；对于一些立法性公投，它又是如何成为民意表达和政策制定的重要补充。书中特别强调了公民投票作为一种“直接民主”的体现，在多大程度上能够弥合代议制民主中存在的“代表性赤字”问题。作者引用了大量真实世界的案例，通过对比分析，展现了公民投票在不同国家和地区所扮演的角色差异，有的地方是作为政治改革的催化剂，有的地方则是作为社会矛盾的“减压阀”，甚至在某些情况下，也成为了政治斗争的工具。令人印象深刻的是，书中对公民投票可能带来的负面影响也给予了充分的警惕，例如，它可能加剧社会分化，被少数利益集团操控，或者导致一些缺乏专业知识的选民做出不明智的决策。作者在这一点上的平衡和审慎，让我觉得这本书的观点非常客观和立体。总而言之，这本书不仅拓宽了我对民主政治的认识，更让我开始思考，在信息爆炸、民意复杂多变的当下，公民投票究竟是会成为民主的“加速器”，还是会变成民粹的“温床”。
评分这本书的书名是《公民投票与民主政府》。 我最近读到一本关于“公民投票与民主政府”的书，这本书以一种极其深入和全面的方式探讨了这一主题。作者在开篇就构建了一个宏大的理论框架，将公民投票置于民主政治演进的宏观历史长河中进行考察，细致梳理了从古希腊的直接民主萌芽到现代代议制民主中直接民主工具（如公民投票、公民倡议、罢免投票等）的演变过程。在理论层面，书中并没有止步于对历史事件的简单罗列，而是引入了政治学、社会学、心理学等多个学科的理论工具，力求解释公民投票为何在某些历史时期兴起，又在另一些时期衰落，以及它在不同政治文化背景下呈现出的独特面貌。作者对不同国家和地区的公民投票实践进行了大量的案例分析，从瑞士的频繁公投到美国加州的公投立法，再到一些发展中国家尝试使用公民投票的经验与教训，都进行了细致的剖析。特别值得一提的是，书中对公民投票的辩论性进行了深入的探讨，无论是支持方强调的直接民意代表、公民参与的强化、还是监督政府的有效手段，亦或是反对方提出的“多数人暴政”风险、民粹主义的潜在诱惑、以及决策成本的考量，作者都给予了充分的论证和辩驳，使得读者能够从多个维度去理解公民投票这一复杂的政治机制。整本书的论证逻辑严谨，史料翔实，理论分析深刻，语言也比较易懂，对于任何想要深入了解公民投票在现代民主政治中作用的读者来说，这无疑是一本不可多得的入门和进阶读物。它不仅仅是介绍公民投票是什么，更重要的是探讨了它“为什么”以及“如何”能够（或不能够）有效地服务于民主政府的建立与巩固。
评分《公民投票与民主政府》这本书，简直就是给我这位“政治小白”打了一剂强心针。我之前一直觉得“民主”这个词很虚，好像离我日常生活很远。但这本书，通过对“公民投票”这个具体而微小的政治行为的细致描绘，让我真切地感受到了民主的力量和复杂性。作者的叙事风格非常生动，他没有上来就讲那些枯燥的理论，而是用一个个鲜活的案例，比如某个国家因为一次公投而改变了国运，或者某个地区因为民众的投票而拒绝了一项备受争议的法案。这些故事让我一下子就抓住了问题的核心：原来我们每个人的一票，真的能够影响到国家和社会的走向。书中对公民投票的“好处”和“坏处”都进行了非常客观的分析，比如它能够直接反映民意，让政府更加透明，但同时，它也可能被一些别有用心的人利用，导致社会分裂，甚至做出一些不理性的决策。我特别喜欢书中关于“信息差”和“情绪化投票”的讨论，这简直就是说出了我的心声。在如今信息爆炸的时代，如何才能确保我们的投票是基于理性和事实，而不是被碎片化的信息和煽动性的言论所左右？这本书虽然没有给出完美的答案，但它提出的问题，以及作者引导我们思考的方向，都让我受益匪浅。总而言之，这本书让我觉得，民主不仅仅是投票，更是一种责任，一种需要我们不断学习和实践的智慧。
评分说实话，拿到《公民投票与民主政府》这本书的时候，我心里是有些打鼓的。毕竟“公民投票”和“民主政府”这两个词听起来就不是那么好啃。然而，当我翻开第一页，就被作者那种娓娓道来的叙事风格吸引住了。他没有上来就讲晦涩的理论，而是用一种非常平易近人的方式，将公民投票的概念一点点地剥开，展示在读者面前。他从公民投票的历史起源讲起，比如古希腊的城邦会议，然后逐渐过渡到现代民主国家如何运用公民投票来解决政治难题。最让我印象深刻的是，书中列举了大量具体的案例，比如某个国家通过全民公投决定是否加入某个国际组织，或者某个地区通过公投决定是否修改宪法。这些案例不仅仅是简单的事件描述，作者还深入分析了这些投票背后的政治博弈、社会动因以及对政治格局的长远影响。他并没有回避公民投票的争议，而是正反两方面都进行了深入的探讨。比如，有人认为公民投票是民意的最直接体现，能够有效制约政府权力；但也有人担心，公民投票可能被民粹主义利用，导致少数群体权益受损，或者做出一些不理性的决策。作者在这方面展现出了极大的客观性和学术严谨性，他引用了大量的研究成果和学术观点，并且进行了批判性的分析。总的来说，这本书不仅让我对公民投票这一政治工具有了更清晰的认识，更引发了我对民主制度本身运作机制的深入思考。
评分坦白讲，《公民投票与民主政府》这本书的标题一开始并没有特别吸引我，总觉得会是一本枯燥的学术著作。但当我真正投入其中阅读时，才发现自己大错特错。作者以一种非常独特的视角，将公民投票这一看似边缘的政治工具，置于整个民主政府的框架下进行审视，并揭示了它与民主理论、实践之间的深层联系。书中最让我耳目一新的是，作者并没有仅仅停留在对公民投票的制度性介绍，而是将其置于一个更广阔的社会和文化背景中进行考察。他探讨了为什么在某些社会，公民投票会成为政治生活的重要组成部分，而在另一些社会，它却鲜有人问津，甚至被视为危险的举动。他对不同文化背景下公民投票的接受度和有效性的分析，让我对民主的多样性有了更深的理解。书中对“公民美德”和“公民理性”的探讨，也给我留下了深刻的印象。作者认为，公民投票的有效性，很大程度上取决于公民是否具备必要的知识、是否能够理性思考、以及是否愿意为了公共利益而做出艰难的抉择。他通过对一些失败的公民投票案例的剖析，揭示了公民理性缺失可能带来的灾难性后果。同时，他也肯定了在信息充分、公民参与度高的社会，公民投票能够成为推动民主进步的强大力量。这本书让我明白，公民投票不仅仅是一种政治制度，更是一种对公民素质和社会信任的考验。
评分刚读完《公民投票与民主政府》这本书，我脑子里一团乱麻，但又充实得不行。作者在书中简直是把公民投票这个概念拆得稀巴烂，然后又非常有条理地重新组合了起来。他从最基础的“什么是公民投票”讲起，比如它的不同形式（倡议、公决、罢免等），然后立刻上升到“为什么要有公民投票”，探讨它在民主政治中的必要性和合法性。我一直以为公民投票就是简单地“大家投票决定”，看了这本书才知道，里面门道太多了。作者详细分析了不同国家在设计和运用公民投票时的种种考量，比如如何平衡直接民意和专业决策，如何防止投票被操控，以及如何确保投票结果能够真正反映多数人的意愿，而不是少数人的声音。书中对“民粹主义”的警惕，简直是写在了我的心坎上。作者并没有把公民投票一竿子打死，而是非常辩证地指出，它既是民主的宝贵工具，也可能成为民主的“定时炸弹”。他通过大量详实的案例，比如某些国家因为一次不当的公投而陷入长期的政治混乱，或者因为一次错误的投票而错失发展良机，这些都让我对公民投票的风险有了更深刻的认识。同时，他也肯定了公民投票在某些情况下能够激发公民参与热情、促进政治透明度、以及作为代议制民主的有效补充。这本书让我明白了，民主不是一成不变的，而是在不断地探索和实践中前进的，公民投票正是这种探索中的一个重要环节。
评分这本书《公民投票与民主政府》，可以说是一次对民主政治运作的深度解剖。作者的分析角度非常独特，他不是从宏观的民主理论入手，而是聚焦于“公民投票”这个具体的工具，然后通过分析它如何与民主政府的功能相互作用，来揭示民主的本质和困境。我特别欣赏的是，书中对公民投票的“双刃剑”性质进行了极为细致的描绘。一方面，它被视为直接民意表达的“最佳途径”，能够让公民直接参与到政策制定和政府监督中来，从而强化民主的合法性。另一方面，它也被看作是民粹主义和非理性决策的“温床”，可能导致社会分裂和政治不稳定。作者在书中列举了大量生动的案例，比如某个国家通过公投决定是否退出某个国际组织，结果却对国内经济造成了毁灭性的打击；或者某个地区因为一次公投，导致社会矛盾激化，精英阶层和民众之间产生了不可弥合的裂痕。这些案例都让我对公民投票的潜在风险有了深刻的认识。同时，作者也并没有因此而否定公民投票的价值，他强调，如果设计得当、运用合理，公民投票仍然可以成为民主政府不可或缺的补充，例如在一些重大的修宪议题上，或者在一些能够凝聚社会共识的议题上。这本书让我明白，民主的实践远比理论要复杂得多，而公民投票正是这种复杂性的一种体现。
评分这本书，我得说，它的分析角度真是绝了。《公民投票与民主政府》，单看书名，可能很多人会觉得是那种干巴巴的政治理论书，但读了之后才发现，简直是为我这种对政治不太感冒但又有点好奇的人量身定做的。作者的叙事方式非常有吸引力，他并没有一开始就抛出那些晦涩难懂的理论，而是从一些非常生动具体的历史事件入手，比如某个国家因为一场公投改变了国运，或者某项重大改革因为民众的否决而搁浅。通过这些故事，我才慢慢理解，原来我们常说的“民主”，不仅仅是选举，还有像公民投票这样的参与形式。书中对于不同国家公民投票的介绍，简直就像是一场环球旅行，从北欧的福利国家到南美的动荡之地，每一个案例都充满了戏剧性。我特别喜欢其中对“程序正义”和“结果正义”的讨论，有时候，即使投票结果符合多数人的意愿，但如果投票过程存在瑕疵，那么这个结果的合法性就会受到质疑。反之亦然。作者在这方面的分析，可以说是鞭辟入里，让我对“民主”这两个字有了更深的敬畏感。此外，书中还探讨了公民投票在信息传播时代所面临的新挑战，比如社交媒体的放大效应，以及“假新闻”对民意的影响。这些内容都非常及时和贴近我们当前的生活，让我觉得这本书不仅仅是关于历史和理论，更是关于我们当下以及未来的民主实践。
评分我最近读了一本关于《公民投票与民主政府》的书，这本书给我的感觉就像是打开了一扇新世界的大门。作者的写作风格非常吸引人，他并没有直接进入理论分析，而是从历史的长河中，一点点地勾勒出公民投票的脉络。他追溯了公民投票的起源，从古老的城邦民主到现代的代议制民主，中间穿插了大量的历史故事和人物，让整个叙述过程充满了趣味性。我尤其喜欢书中对不同国家公民投票实践的对比分析，比如瑞士频繁的公投，与美国加州的“橡皮图章”公投，以及一些新兴民主国家在运用公民投票时所遇到的困境。这些案例让我看到了公民投票在不同政治文化背景下的不同形态和作用。书中对公民投票的利弊分析也是非常深入和平衡的。一方面，作者强调了公民投票在直接表达民意、制约政府权力、以及促进公民参与方面的积极作用；另一方面，他也毫不回避公民投票可能带来的负面效应，比如“多数人暴政”的风险、民粹主义的泛滥、以及可能加剧社会分裂等。作者在这一点上的客观和审慎，让我觉得这本书非常有价值。他并没有给出简单的答案，而是引导读者去独立思考，去理解公民投票在民主政府中的复杂性和挑战性。总而言之，这本书不仅让我对公民投票有了全新的认识，也引发了我对民主制度本身更深层次的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有