神义论：附单子论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学
• 神学
• 形而上学
• 逻辑学
• 单子论
• 莱布尼茨
• 理性主义
• 西方哲学
• 古典哲学
• 宗教哲学

　　「神义论」一词由莱布尼茨所创，意谓维护上帝的义。他在《神义论》中有系统地说明上帝的至善、人的自由以及恶的起源，并使上帝的义这个古老的哲学问题正式成为基督教神哲学研究中一大专门领域。要全面理解西方基督教的传统神义理论，《神义论》这部经典是必修之作。

　　莱氏指出恶的存在并不与上帝的至善冲突—因为创造者的能力和善良，这个世界已经是最好的。莱氏力图展现一个由仁慈上帝创造、其有和谐体系的宇宙，为自己调和信仰与理性以及「乐观主义」的主张而辩护。面对世界的苦难，莱氏坚信人可以合理地坚持盼望而克胜。

　　莱氏着名的「单子论」哲学，强调个体性的原则，重视人的自由。在此基础上，莱氏对世界作整体的描述，展开神哲学讨论。《神义论》可说是把「单子论」思想在神学研究的应用，所以本书把《神义论》连同〈单子论〉一起译出。

译者简介

　　朱雁冰，一九六○年毕业于南京大学外文系，四川外语学院德语系荣休教授，全国外语专业教学指导委员会德语组委员。翻译作品有《圣言的倾听者》、《基督教理论与现代》、《历史与社会中的信仰》等书。

《自然哲学的沉思：从宇宙本源到人类心智的探寻》 内容提要： 本书旨在对自然世界的本源性问题进行一次全面的、深入的哲学审视。我们并非试图构建一套新的形而上学体系，而是着力于梳理和批判那些在人类认知史上占据核心地位的宇宙论、物理学基础以及心物关系的理论框架。全书结构严谨，分为四个主要部分：第一部分探讨“存在的基石”，追溯了从古希腊朴素唯物论到现代量子场论对物质本体的理解演变；第二部分聚焦于“时空与因果的结构”，剖析了牛顿经典时空观与爱因斯坦相对论在哲学层面上的深刻差异，并深入讨论了决定论与非决定论的争辩；第三部分转向“生命的涌现与心智的起源”，结合生物学前沿观察，探讨生命现象的不可还原性与意识的本质难题；最后一部分，即“知识的边界与局限”，则反思了人类认识工具（逻辑、数学与实验）在理解终极实在时的内在限制。 本书适合对自然科学哲学、形而上学以及科学史感兴趣的读者，特别是那些不满足于仅停留在经验层面，而渴望探究支配世界运行的深层原理的思辨者。 --- 第一章：存在的基石——从“一”到“万有”的追问 本章致力于追溯人类历史上对“世界究竟由什么构成”这一问题的哲学回应。我们首先从泰勒斯“水是万物之源”的朴素直观出发，考察了巴门尼德的“不变之存在”与赫拉克利特的“常变之流”之间的二元对立。这种对“本原”（arche）的界定，不仅是早期形而上学的尝试，更设定了后世哲学对同一性与变化的思考范式。 进入古典时期，亚里士多德的四元素论与原子论的冲突构成了西方哲学思想的一个重要分水岭。亚里士多德的潜能与实现（dynamis and energeia）的框架，提供了一种富有弹性的、目的论式的世界解释体系。原子论者，如留基伯和德谟克里特，则坚持了机械论的视角，认为世界由不可分割的、在虚空中运动的实体构成。 中世纪的思辨转向了神学与哲学的融合，对“受造物”的本体论地位进行了精细的区分，但这并没有完全中断对自然物质基础的探索。随着文艺复兴和科学革命的兴起，笛卡尔的“广延实体”（res extensa）将物质明确地界定为可量化的、在空间中占据位置的客体，为经典物理学奠定了本体论基础。 进入近现代，我们详细分析了莱布尼茨的单子论——这一理论试图通过“无广延的、精神性的实体”来调和笛卡尔的二元论，但最终它在解释宏观物理现象时显现出其理论上的局限性。 量子革命的冲击： 本章的后半部分重点转向了二十世纪的物理学发现对传统本体论的根本颠覆。量子力学，特别是其对波粒二象性、不确定性原理以及量子纠缠现象的描述，迫使我们重新审视“实体”（Substance）的概念。如果粒子的属性只有在被测量时才得以确定，那么在观察者介入之前，“真实”的本体究竟是何面貌？我们考察了哥本哈根诠释、多世界理论以及德布罗意-玻姆理论，分析它们各自在本体论上做出的不同假设，以及这些假设对理解“客观实在”的意义。我们尤其关注“场”的概念如何取代了古典物理学中离散的“粒子”作为基本实在的地位，以及如何理解这种“场”的非物质性与实在性之间的张力。 --- 第二章：时空与因果的结构——决定论的黄昏 时间与空间，作为我们经验世界的基本框架，在哲学上始终是难题。本章首先复盘了牛顿的绝对时空观：时间是一条独立于事件流逝的河流，空间是一个永恒不变的参照系。这种框架内嵌着一个强烈的决定论预设：只要知道某一时刻的全部初始条件，未来的一切都将是可预测的。 相对论的几何化转向： 爱因斯坦的狭义与广义相对论彻底颠覆了牛顿的本体论设定。时空不再是舞台，而是舞台上的参与者，它被物质和能量弯曲。我们探讨了“事件”取代“点”成为基本实在单元的意义，以及“同时性”相对性的哲学影响——如果不同观察者对事件的先后顺序存在分歧，那么“绝对的现在”在本体论上的地位便岌岌可危。我们深入分析了闵可夫斯基时空图景下，对“永恒主义”（Eternalism，即所有时间点都同样真实）与“现时主义”（Presentism，只有现在存在）这两种时间本体论的哲学论证。 因果律的困境： 因果关系是理解世界运行逻辑的核心。本章对休谟对因果关系的质疑进行了系统回顾，分析他如何将因果性归结为习惯性的联想，而非必然的逻辑联系。在经典物理学背景下，因果律虽然遭受了怀疑，但仍被视为科学探究的指导原则。 然而，量子力学引入了内在的随机性。当我们面对放射性衰变或粒子的自发跃迁时，我们只能计算概率，而不能预言单个事件的发生。这引发了激烈的争论：这种随机性是认识论上的无知（即“隐藏变量”的存在），还是本体论上的根本不确定性？我们考察了贝尔不等式实验的哲学意义，它似乎强有力地排除了定域实在论（Local Realism）的可能性，这意味着我们要么放弃定域性（即非定域的、超距的瞬时影响），要么放弃实在性（即事物在测量前没有确定的属性）。这两者的选择，都对我们传统的因果观构成了严峻的挑战。 --- 第三章：生命的涌现与心智的起源 当我们将注意力从无生命的物质世界转向生物圈和人类自身时，哲学问题变得更加尖锐。本章探讨了生命现象的特殊性，并试图厘清生命“是什么”与“如何产生”的界限。 生命的不可还原性： 从还原论的角度看，生命最终应能被还原为物理化学过程。我们审视了经典化学还原论的论证，以及面对复杂系统理论和涌现现象（Emergence）时的挑战。涌现性主张，某些宏观层面的性质（如生命性、自我复制能力）在微观粒子层面是不可预测或不可解释的。本章探讨了“弱涌现”与“强涌现”的区别，以及强涌现是否要求引入新的、非物理学的基本定律或原则。 心智与物理基础的难题： 意识和主观经验（Qualia）是自然哲学中最为棘手的领域。我们详细剖析了“困难问题”（The Hard Problem of Consciousness）。笛卡尔的心物二元论，尽管在哲学上影响深远，但它在解释心物交互作用时陷入了逻辑僵局。随后，我们评估了各种物理主义的解决方案： 1. 同一论（Identity Theory）： 心理状态即大脑状态。其困难在于如何解释主观经验的“感受质”（what-it-is-like）。 2. 功能主义（Functionalism）： 心理状态被定义为其在系统中的功能角色。这虽然有利于人工智能的构建，但往往被批评为无法捕捉到经验的内在本质。 3. 泛心论（Panpsychism）的复兴： 认为意识或某种前意识的属性是宇宙中最基本的、弥散的实在属性，它试图通过将意识纳入基本本体论来避免涌现的难题。我们分析了将微观经验累积为宏观意识的“组合难题”（Combination Problem）。 本章的结论倾向于承认，在当前科学框架下，心智的本体论地位仍然是一个悬而未决的、需要持续哲学洞察力的领域。 --- 第四章：知识的边界与局限——科学的本体论承诺 科学的成功令人信服，但我们必须审慎地评估科学理论所做出的本体论承诺的有效性和范围。本章关注科学实在论与反实在论之间的论辩，以及人类认识工具的内在限制。 理论的指称问题： 科学实在论主张，那些在成功的科学理论中被“不可或缺”地提及的实体（如电子、夸克、引力场）是真实存在的。反实在论（如建构主义或工具主义）则认为，理论只是预测现象的有效工具，其背后的“实在”是不可知的，或者仅是理论构建的产物。我们考察了“无援的论证”（No Miracles Argument）和“结构实在论”等主要论点。 数学与世界的联系： 数学在描述自然规律中的非凡有效性（“数学在自然界中不合理的有效性”）提出了深刻的哲学问题。柏拉图主义者认为数学结构独立于人类心智而存在，是世界的内在逻辑。而形式主义者则认为数学仅仅是无意义的符号游戏。本章将分析逻辑必然性与经验偶然性之间的张力，探讨我们如何能确信数学工具能恰当地“嵌入”到物理实在之中。 概念的极限： 最后，我们反思人类认知结构对经验的塑造作用。康德的观点提醒我们，我们只能认识现象（phenomena），而无法触及物自体（noumenon）。在现代科学中，我们面对的许多概念——如高维空间、奇异点、多重宇宙——是否已经超出了人类直观经验和想象力的范畴，成为了纯粹的数学构造，而非可供经验证实的本体论陈述？本章旨在敦促读者以批判性的谦逊态度面对科学知识的边界，认识到我们对终极实在的理解，可能永远被我们自身的认知结构所制约。 本书最终导向的，是对“我们所知的世界”与“世界本来的样子”之间鸿沟的深刻体认。它并非提供确定的答案，而是提供更精妙的问题和更坚实的思辨工具，以应对这个复杂多变的自然实在。

神义论

• 前言
• 绪论—论信仰与理性的一致
• 上篇
• 中篇
• 下篇
• 附录选
  争论问题的形式论证—本书争论要点的概述
  为上帝的事业辩护—通过上帝的正义与他的其他完美品格和他的一切行为之和解护上帝的事业

单子论

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字「神义论：附单子论」听起来就相当学术，充满了思辨的张力。我一直对人类存在的根本问题感到着迷，特别是那种关于“为什么会有苦难？”、“如果神是全善的，那恶从何来？”的疑问，总是在不经意间浮现。我相信这本书会深入探讨这些古老却又永恒的哲学难题，用严谨的逻辑和深刻的洞察来尝试解答。 「神义论」这个部分，我猜测会涉及各种不同的哲学和神学传统，比如奥古斯丁、阿奎那，甚至是现代的哲学家们是如何试图协调神的属性与邪恶的存在。我非常好奇作者会如何处理这些复杂的论证，会不会提出一些前所未有的观点。也许会讨论关于因果报应、自由意志、灵魂的救赎，或者神允许苦难存在是为了实现某种更高的、我们难以理解的善。这些概念的交织，本身就充满了吸引力，让人跃跃欲试想要一探究竟。 至于「附单子论」，这个部分尤其让我感到新奇。莱布尼茨的单子论，那个由无数个非物质的、互不干扰的“精神实体”构成的宇宙模型，一直是我觉得既精妙又有些难以捉摸的思想。我很好奇，作者是如何将它与神义论相结合的？单子之间是否拥有某种预定的和谐，而这种和谐是否与神的创造和计划有关？单子论的非物质性，是否能帮助解释我们所感受到的“恶”并非真实的、而是某种幻象或视角问题？这样的跨界结合，无疑会带来极富创意的解读。 我期待在这本书中，能找到一种超越日常经验的理解世界的方式。我们常常被眼前的苦难和不公所困扰，感到迷茫和无助。但如果这本书能够提供一套系统的哲学框架，去解释这些现象背后的“意义”或“秩序”，那将是一种巨大的心灵解放。我希望它不仅能满足我的求知欲，更能给我带来一种平静和力量，让我能够以更超然的态度去面对生活的起伏。 这本书的名字本身就预示着它绝非一本轻松的读物，但正因如此，我对其充满了期待。我希望能在这其中，与作者一同进行一场深度的思想对话，挑战固有的观念，拓展思维的边界。读完之后，我希望能对“神”、“善”、“恶”、“存在”这些基本概念有更深刻的认识，并且能够更好地理解自己在宇宙中的位置和价值，找到一种更加坚实的精神依靠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有深度，「神义论：附单子论」，光是这几个字就让人联想到许多关于信仰、哲学，甚至是宇宙起源的宏大议题。我一直对这些形而上的问题很感兴趣，尤其是在我的人生旅途中，遇到一些难以解释的苦难和不公时，总会不自觉地去思考，为什么会有这些事情发生？如果有一个全知全能、全善的上帝存在，那为何世间仍有如此多的邪恶与痛苦？这本书的出现，就好像是给我提供了一个可以深入探讨这些问题的绝佳机会。 我猜想，「神义论」这个部分，应该会详细阐述各种哲学与神学观点，试图去论证或解释神与恶的存在如何能够共存，这绝对不是一个容易回答的问题。我期待作者能够引经据典，引用不同哲学家的思想，甚至是宗教经典的论述，来构建一个严谨的论证体系。例如，可能会探讨自由意志的问题，是否因为人类的自由选择而导致了罪恶的产生？又或者，苦难的意义，是否是为了磨练人的灵魂，或是为了成就更大的善？光是想到这些，就觉得脑袋瓜子要爆炸了，但又充满了一种探索未知的兴奋感。 而「附单子论」这个部分，更是让我感到好奇。单子论（Monadology）是由莱布尼茨提出的一个哲学概念，主张宇宙是由无数个独立的、不可分割的“单子”构成。这个概念本身就充满了神秘色彩。我很好奇，作者是如何将单子论与神义论联系起来的？难道说，宇宙中的每一个单子，都蕴含着神的某种意志或目的？还是说，单子之间的互动，解释了我们所经历的因果关系，进而影响到对神义论的理解？我非常期待作者能够将这两个看似不相关的概念，巧妙地融合在一起，形成一个独到的见解。 读这本书，我希望能获得一种全新的视角来看待我们所处的世界。有时候，我们会觉得生活充满了偶然和无序，但如果从单子论的视角来看，也许每一个事件、每一个生命，都是由无数个“单子”按照某种既定的规律或目的在运作。而神义论则会告诉我们，在这种运作之下，神的慈爱与公正是如何体现的。我希望能在这本书里找到安慰，也希望能找到智慧，去理解那些曾经让我困惑不解的难题。 总的来说，这本书的名字就足以勾起我强大的阅读兴趣。它不仅仅是一本关于宗教或哲学的书，更像是对人生意义、宇宙秩序以及终极关怀的深度探索。我期待它能带给我一场思想的盛宴，让我能够以更成熟、更深刻的眼光去审视生活中的种种挑战与美好。我相信，读完这本书，我一定会对“神”以及“存在”这两个概念有更全面的理解，并且或许能找到一个更稳固的内心支撑。

评分☆☆☆☆☆

「神义论：附单子论」，这书名听起来就不是那种可以随便翻翻的书，它充满了哲学思辨的重量和一种探究宇宙根本奥秘的野心。我一直以来都对“为什么世间有如此多的苦难？”、“如果神是爱和全知的，那祂为何允许这些事情发生？”这类问题感到着迷，尤其是在经历了一些人生的波折之后，这些疑问就更加挥之不去。这本书，感觉就像是为我这种带着疑问去阅读的人量身定做的。 我猜测，「神义论」这部分，会是对于“神义”——即神的正义性——的一种辩护和解释。作者很可能会回顾从古希腊哲学到近代哲学，再到神学界对于这个问题的种种尝试。我非常期待看到作者如何巧妙地处理那些尖锐的矛盾，比如全能的神能否创造一个祂自己无法控制的恶？或者，神允许恶的出现，是为了什么更高的目的？这其中可能涉及到关于自由意志的讨论，关于灵魂的进化，甚至是关于宇宙整体的、我们尚未能完全理解的“善”。光是想想这些论点，就觉得脑袋要烧起来了，但又异常兴奋。 而“附单子论”，这部分更是让我好奇不已。莱布尼茨的单子论，那个认为宇宙是由无数个独立的、互不影响的“精神实体”（单子）构成，并且它们之间的协调都是由神预先设定的“前定和谐”来达成的理论，一直是我觉得既精妙又有点抽象。我很想知道，作者是如何将这种关于宇宙基本构成单位的理论，与“神义论”的宏大议题结合起来的。难道说，每个单子都带着神的旨意？或者，单子之间的互动，才是神安排苦难和救赎的方式？这样的跨领域融合，肯定会产生出乎意料的洞见。 这本书，我期望它能给我带来一种超越日常琐碎的哲学视界。在生活中，我们常常会被眼前的困难所遮蔽，感到无助和绝望。但如果这本书能够提供一种新的框架，让我看到苦难背后可能存在的“意义”或者“秩序”，那将是一种巨大的精神慰藉。我希望它不仅能解答我心中的疑惑，更能给予我一种面对生活挑战的力量，一种更加从容和达观的态度。 总而言之，这本书的书名就预示着它是一场关于信仰、哲学与存在本质的深度探索。我把它当作一次智识的冒险，去追寻那些最古老也最根本的问题的答案。我期待它能带给我一场思想的启迪，让我能够以一种更成熟、更深刻的视角去理解“神”与“世界”，并最终找到一种属于自己的、更加坚实的精神支撑。

评分☆☆☆☆☆

「神义论：附单子论」，光是书名就散发着一股浓厚的学术气息，让人立刻联想到那些在象牙塔里精心雕琢的哲学思想。我一直对人类面对苦难和不公时，如何去理解“神”的存在与作为感到好奇。为什么会有那么多令人心碎的事情发生？如果存在一个全知、全能、全善的神，那祂的旨意又体现在何处？这本书，无疑就是针对这些最根本、也最令人困扰的疑问所做的深刻回应。 我猜想，「神义论」这部分，将会是一个庞大而精密的思想体系的构建。作者很可能会梳理历代哲学家和神学家关于“神义论”的各种论述，从柏拉图的理念世界到亚里士多德的“不动的第一推动者”，再到基督教的神学传统，甚至是东方哲学中对“道”或“天命”的理解。我期待看到作者如何辩驳那些认为神与恶无法共存的观点，如何构建起一套能够令人信服的逻辑链条，来解释神的属性与世间的苦难之间的关系。 而「附单子论」，更是让我眼前一亮。莱布尼茨的单子论，那种认为宇宙是由无数个基本、不可分割的“单子”构成，并且每个单子都独立存在、互不影响，却又按照神的旨意事先建立“和谐”的思想，一直以来都让我觉得既玄妙又富有哲理。我非常想知道，作者是如何将这种微观的、关于实体本质的理论，与宏观的、关于神与世界关系的“神义论”联系起来的。也许，单子本身就内含着神的“目的”或“本质”，而宇宙的运行，就是这些单子在神预设的和谐中展开的“戏剧”。 我希望这本书能够给我带来一种全新的宇宙观和人生观。在面对现实生活中的种种不如意时，我们常常会感到无力与失落。但如果能从本书中获得的哲学框架来理解，也许会发现，我们所经历的一切，并非全然的偶然或无意义，而可能是在一个更大的、更精妙的设计之中。我期待这本书能够提供一种超越感官经验的智慧，帮助我看到苦难背后的“光”，理解命运的“深意”。 总而言之，这本书的名字就充满了探索未知的吸引力。我把它当作一次深入哲学殿堂的旅行，去探寻关于“神”与“存在”最本质的问题。我期待它能带给我一场智识的洗礼，让我能够以更加成熟、更加豁达的心态去拥抱生活，去理解那些曾经让我迷茫的困惑，并最终找到内心的宁静与力量。

评分☆☆☆☆☆

「神义论：附单子论」，这个书名本身就散发出一种深邃的哲学光芒，仿佛在召唤着我深入思辨的海洋。我一直以来都对那些关于人生终极意义、关于苦难为何存在、以及神明意志与人间现实如何调和的议题怀有浓厚的兴趣。在面对生活中的不如意，或是观察到世间的种种不公时，总会有一个声音在内心深处追问：这是否就是“神”的安排？这本书，看起来正是我苦苦寻找答案的灯塔。 我预计，「神义论」这一部分，将会是一场思想的盛宴。它很可能像是一场精密的辩论赛，作者会引用古今中外的哲学典籍，神学著作，来阐述关于神与恶并存的可能性。我会期待看到作者是如何构建一套逻辑严谨的论证体系，来解释为何一个全知、全能、全善的神，会允许邪恶的存在。这其中也许会涉及自由意志、灵魂的成长、对终极善的追求，甚至是关于宇宙本身的本质的探讨。我希望从中能获得一种新的理解，打破那些僵化的思维模式。 而「附单子论」，更是让我感到新奇而兴奋。莱布尼茨的单子论，那个认为宇宙是由无数个独立、互不干扰、却又在神预设的“前定和谐”中运作的“精神实体”构成的理论，一直是我觉得既精妙又充满想象力的。我迫切想知道，作者是如何将这个关于宇宙基本构成单位的理论，巧妙地融入到神义论的框架中。单子是否就是神意旨的载体？它们之间的互动，是否解释了我们所经历的因果律？这种理论上的结合，无疑会带来非常独特的视角。 阅读这本书，我渴望获得一种能够安抚心灵的哲学智慧。在纷繁复杂的人生旅途中，我们常常会感到迷失，被突如其来的苦难打倒。如果能在这本书中找到一种能够解释苦难，并从中看到更高意义的视角，那将是一种巨大的慰藉。我期待它能帮助我重塑对世界的认知，让我能够以更加积极、更加坚韧的态度去面对生活中的挑战。 总而言之，这本书的书名就足以激起我强烈的阅读欲望。它承诺的不仅是知识的传递，更是一场深刻的自我探索和对宇宙奥秘的追寻。我期待它能带我进入一个更广阔的思想境界，让我能够以一种更宏大、更具洞察力的眼光去审视人生，去理解那些曾经让我困惑不解的难题，并最终找到属于自己的真理与平静。