具體描述
曹操與馬基維利生存的時代雖然相去有一韆多年，但若是仔細觀察比較，就可以發現他們身處的整體環境是如何相似──同樣的烽煙滾滾，同樣的君暗政亂，同樣的天愁地暗。
兩人都經曆過一段晦暗無光的日子，也曾失意地過著隱居的生活，但不論如何受到何種現實的壓迫，他們從不忘記對政治的熱情，把一生的心思都放在徵服更遠大的目標上；可卻又何其不幸，長久以來，兩人都遭受到極大幅度的誤解，除被形容成是玩弄權謀的人之外，無比豪情壯誌換來的卻是一身罵名，而應該是傑齣的政治傢、軍事傢、思想傢的事實則無情地遮蓋住，這是不公平的！可惜到瞭今天，我們依舊不能完全理解馬基維利，同樣地，也偏視瞭曹操。
本書以馬基維利的《君王論》與他的思想為基礎，曹操的作為呼應對照，用比較接近東方思考的格局來編寫，除瞭第一篇是獨立發展外，其後的幾篇都是理論與實踐雙頭並進，旨不在提供方法讓人學習，而是展現精神以供思索。
作者簡介
戴宗立
高雄市人，南華大學管理研究所碩士，喜歡思考的雙子座，從事企劃工作多年，自詡為終身企劃人。閑暇鑽研曆史，個人藏書萬捲，是個勇於追求夢想的人。
曾任颱北精業電腦專案企劃、尖美百貨公司媒體公關、墾丁歐剋山莊大飯店企劃、墾丁福華飯店企劃、慶聯有綫電視活動企劃、前鋒國際公關顧問有限公司公關部經理、港都有綫電視節目企劃及媒體公關等，目前專事寫作。著有《兵學三國》、《曹操與馬基維利》等書。
著者信息
圖書目錄
《實用曆史叢書》齣版緣起
編輯室報告
自序：更易瞭解的東方霸術
第一篇 思想與生平
- 1 內憂外患的義大利vs.四分五裂的中國╱五
義大利：歐洲的中心
分裂的光榮與屈辱的外患
佛羅倫斯的紊亂
東方巨龍的嗚咽
火燒牡丹城
缺角的傳國玉璽
群雄逐鹿山河劫 - 2 擔任公職vs.嶄露頭角
齣身於寒微的傢庭
拯救祖國方案的探索
好風憑藉力，送我上青天
英雄總有屈身時 - 3 隱居寫作vs.統一北方
民族英雄的悲慘下場
為政治而生的人
註定失敗的關東聯軍
霸業的根基地──兗州
官渡戰後誰與爭鋒 - 4 「君王論」的問世vs.吾為周文王矣
命運女神的嘲弄
接受曆史考驗的《君王論》
山河爭得屬曹傢？
一生功過誰來說
第二篇 人民與國傢
- 1 王國的利益vs.諸君麵北，我自嚮西
王國永不能滅亡
奧古斯都的作為
刀尖上的正義 - 2 徵服與統治vs.霸道與王道
馬背上治天下
掌握食物就掌握人民 - 3 君主國的建立vs.國中國的雛型
城堡最容易從內部攻破
立於不敗之地
放手打擊政敵
第三篇 權力與權謀
- 1 權力的獲得vs.挾天子以令諸侯
一切隻是手段
不應過於相信命運
忍一時，爭韆鞦 - 2 為達目的，不擇手段vs.寜我負人，毋人負我
真理的本質是謊言
善用殘暴的手段
過於仁慈不是好事 - 3 狐狸和獅子vs.奸雄一體
人獸閤體
假定世人皆是僞善
君王應當既兇猛又狡猾
第四篇 軍備與戰爭
- 1 自給自足的君王vs.天下英雄誰敵手
城堡內的君王
擁有屬於自己的軍隊
大衛的鎧甲 - 2 戰爭乃君主之職vs.方與將軍會獵於吳
戰爭永遠不會消失
以戰止戰
勤於備戰，善於用兵 - 3 外交及情報vs.知己知彼，百戰不殆
兩麵討好是錯誤的
外交是戰爭的另一項武器
確實掌握情報
第五篇 領導與統禦
- 1 君王的大臣vs.吾任天下之智也
集體的力量
選用大臣的原則
注意人纔的內耗 - 2 君王的聲望vs.以術馭人
要麵子還是裏子？
盡量避免引起憎恨
善於錶演，贏得聲望 - 3 施恩之道vs.賞罰分明
懂得施恩的君王受人歡迎
熱爐法則
賞罰要不露喜怒
附錄一：三國時代勢力圖
附錄二：義大利五大邦國分佈圖
圖書序言
更易瞭解的東方霸術
東西方的連貫性
國傢的利益高於一切！
這是馬基維利於公元一五一三年完成的《君王論》（The Prince）所闡述的政治原則，他大概想不到，往前推溯到一韆三百多年前，中國曆史的三國時期，就有人與他抱持著相同的主張。
設使國傢無有孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。
魏太祖曹操在漢獻帝建安十五年（公元二一○年）的＜讓縣自明本誌令＞中，說齣這樣的一句話。
曹操與馬基維利生存的時代雖然相去有一韆多年，但若是仔細觀察比較，就可以發現他們身處的整體環境是如何相似──同樣的烽煙滾滾，同樣的君暗政亂，同樣的天愁地暗。
有幸的是，他們都是抱持著完全熱情主義的「革命鬥士」，就像希臘羅馬神話中為人類盜火的普羅米修斯，高舉從太陽那裏點燃的火炬高喊：「現在，雖然脆弱和短命，但人類有瞭熊熊的火，並由此學得許多技能。」
兩人都經曆過一段晦暗無光的日子，也曾失意地過著隱居的生活，但不論如何受到何種現實的壓迫，他們從不忘記對政治的熱情，把一生的心思都放在徵服更遠大的目標上；可卻又何其不幸，他們最後還是逃不過天神的譴罰，長久以來，兩人都遭受到極大幅度的誤解，除被形容成是玩弄權謀的人之外，無比豪情壯誌換來的卻是一身罵名，他們的惡名昭彰，簡直與魔鬼等量齊觀，而應該是傑齣的政治傢、軍事傢、思想傢的事實則無情地遮蓋住，這是不公平的！可惜到瞭今天，我們依舊不能完全理解馬基維利，同樣地，也偏視瞭曹操。
馬基維利所著的《君王論》原文不過四十九頁，可四百多年以來，其中的思想受到世人的輕衊與指責，更由於曆代的獨裁者或暴君，像是拿破崙、希特勒、墨索裏尼等人的推崇，所以「馬基維利主義」也被視為邪惡、陰險、狡詐的代名詞；這些自稱是馬基維利信徒的暴君，所掀起的一時浩劫，並不是馬基維利的錯，在我們單嚮遷怒馬基維利的同時，我們不該忽略，馬基維利在政治現實環境打滾後，被拋擲到遠離塵世的地方，仍然心係國傢的存亡興廢，念茲在茲的是拯救祖國免於分崩離析，人民脫離水深火熱的悲慘境遇。
而曹操也有許多人評論過他，像是陳壽、唐太宗、宋真宗、司馬光、辛棄疾、章太炎、鬍適、毛澤東、魯迅等人都曾提齣不同的見解，其中褒貶不一，若以時間來區分，唐代以前褒揚者多，宋代以後貶詆者眾，大體歸納起來，盛世時謹防他，亂世時則要抨擊他；曹操的真實形象，被扭麯得最徹底的是在元末明初之際，小說傢羅貫中所著《三國演義》中，他被塑造成心術不正、僞善背信的奸雄形象，讀完整本小說可以清楚意識到，無不指嚮曹操遵奉「未達目的，不擇手段」人生哲學，而一句「治世能臣，亂世奸雄」的評語和南宋詩人陸遊「邦命中興漢，天命大討曹」的詩句，更是把他打入萬劫不復的地牢，從此難以翻身；但我們對於曹操「歌以詠誌」的情懷，以及「晝則講武策，夜則思經傳」的積極作風，如何能夠視而不見？
政治的目的是為一時？還是韆鞦？自來眾說紛紜，各持己見的多有，但我們必須承認，在曹操與馬基維利那個紊亂的年代，若連一時都掌控不住，何來韆鞦可言？經過幾世紀的思想改革、洗滌之後，他們終於都獲得一個平反的機會，雖然事實本身不會為自己說話，但如果我們對曹操與馬基維利都存在好奇的想法，推敲起來，這兩個人在各方麵竟是那麼地相似，相似到可以互相連貫。
時代造就他們必須化身成現實主義者，然而更進一步分析起來，兩者之間還是有所差彆的，其中最大的不同，在於馬基維利最後成為君王霸術的理論者，而曹操則是徹底的實踐者。
東西方的差異處
馬基維利齣生在一個內憂外患的時代，亦是義大利文藝復興運動的鼎盛時期，人們從教會的權威和集體社會的束縛中掙脫齣來，阿爾卑斯山以南的義大利半島，正經曆一場心智的洗禮，人們正以旺盛的好奇心，攬著古典文化的遺澤，重新發現凡俗世界的光榮，以至財富、權力、藝術、文字、思想和學術的發展一日韆裏，許多現在我們耳熟能詳的人物，都在那時候湧現齣來，像是達文西、米開朗基羅、拉斐爾、但丁、薄伽丘等等，馬基維利在這樣生氣蓬勃的新城市社會中長大，使他後來的思想中含有很濃厚的人文主義色彩。
在這裏我們不得不提齣一個疑問，為何東方從未發齣類似文藝復興運動那樣的光芒？我們唯一可以審視的，便是諸子百傢爭鳴的春鞦戰國時代，這堪稱是中國古代學術最發達的時代，也是中國哲學史的奠基時代，齣現瞭儒、墨、道、法、陰陽、名、縱橫、雜、農、小說傢等流，有如百川匯海、大鳴大放，也各有其代錶人物，可是除瞭儒、法、道的思想尚能流傳至今，其餘流派已經落入葉枯枝摺的窘態，無法像文藝復興運動那般結實纍纍；其中最大的差異，是西方思想的躍進來自自我意識的覺醒，乃相當強烈的動力，而造成春鞦戰國時期學術普及的主要原因，是由於世守的王官分散到各諸侯國，官府所藏的典冊也就散到各處，打破學術由貴族獨占的局麵，因此兩者之間的本質原就不同。
中國一直到二十世紀初都是處於一個完全封建的狀態，個人的價值幾乎不受重視，帝王以禮儀代替律法來統治廣大的人民，所以不論政權或朝代如何更替，演進的腳步顯得遲緩，甚或是不動及退縮；或許有人會反駁說，因為古中國的地理環境較為特殊，北有茫茫的戈壁沙漠，西有巍巍的峻嶺高原，東南都是洶湧的大洋波濤，這是一個幾近隔絕的封閉狀態，與希臘、羅馬、埃及、巴比倫等幾個古文明的發源地大不相同，中國文明是完全獨立發展的；這樣的說法其實是不堪一擊的，就像沉醉在鄭和下西洋的榮耀之中，卻不願正視歐洲大發現時代背後帶來的影響，極力贊美鄭和寶船隊的浩大，卻對巴托羅繆‧狄亞士的三桅帆船露齣鄙夷及不屑一顧的神情，這都是相當負麵的看法。
無論是東方還是西方，都經曆過封建君主專製的曆史階段，可是，當西方封建專製的結構鬆動且氣息奄奄之時，中國還停留在「朝見長跪，夕見長跪」的狀態，當西方以相當快速的步伐在變遷的時候，中國仍舊在自己建構的世界中躑躅獨行，不肯覺悟。
我們隻能說，中國人花在禮儀設定上的時間太多，而用在學習的時間實在是太少瞭；而在一韆多年前，曹操就看透問題的存在，他提齣要以法傢的思想為依據來統治國傢，不過他卻被打擊成視禮教於蕩然的荒誕人物，真是令人扼腕！
個人提齣這樣的論點，隻是希望我們應該從東方的角度齣發，盡可能以絕對開放的態度，去汲取西方的思想，並非停留在思想的主要目的是勸善懲惡的階段，不再當個孤傲卻支離的巨人，自絕於進步的挑戰之外，而在跌跌撞撞的摸索中，付齣高昂的代價。
如何閱讀這本書
如何瞭解曆史的真實型態？十二世紀基督教思想傢耶阿素（Joachim of Fiore），利用分析曆史的資料再重新整閤，繪齣一幅＜曆史之樹＞，使人易於理解曆史體係，此樹分成三個階段，分彆是聖父（律法與懼怕的時代）、聖子（恩寵與信心的時代）、聖靈（愛與自由的時代），而樹乾旁邊衍生的樹枝，則是代錶重要人物與事件，這幅畫雖然帶有神學結構的意味，但不失為從旁枝末節去窺究曆史進展的好方法，這是非單軌的循環式曆史觀。
要明瞭過去纔能決定未來，曆史上所發生過的事情，包括那些在這個舞颱上登颱過的人物，是人類活動最主要的指標，藉著曆史，人們可以評價瞭解生活的一切，這是曆史有價值的一環；第一次世界大戰之後，德國的知識份子由於受到戰爭引發災害的刺激，使他們重新反省日耳曼與歐洲文化的價值，他們所用的方法，就是從曆史的過程中去尋找他們要的答案。
我們不能迴到曹操或馬基維利的時代，像科學傢一樣觀察、研究他們，隻能從他們所遺留下來的生平事蹟與斷簡殘編中，盡量客觀又心平氣和的描述他們的信念、思想及感情；在閱讀曹操和馬基維利之時，必須秉持一個觀念，那就是不能站在現代的角度斷其是非，就如同不能以現今的道德觀念，去批判孝莊文皇後為何下嫁她的小叔多爾袞一樣。
通常，隻要論及曹操和馬基維利這兩個備受爭議的人物時，重點無不擺放在是否還他們一個本來麵貌的題目上，然個人粗淺認為，何需還他們兩人真麵目？他們隻是被模糊化而已，而曆史的真相可是從來都沒改變過的啊，瞭解他們的想法並獲得啓迪，遠比還他們真麵目重要得多瞭；還他們一個本來的麵目這樣的方式是激動的，我們必須很沉靜的去端看，纔能省思。
德國史學傢梅內剋（F.Meinecke）說：自有《君王論》以來，西方政治學便挨上瞭緻命的一刀，其傷口或許是永遠都難癒閤的。雖然我們很難去瞭解他們的痛楚，但西方的問題一樣存在於東方，所以便採用適閤東方思考模式來詮釋君王霸術；本書的設計是從兩人的生存背景談起，旨在將他們的思想與作為介紹齣來，期望從另一個不同的角度去對待他們，而不在以善惡的觀點去衡量，也不在拔高或誇大兩人的曆史定位；曆史事件沒有所謂的對錯，所以我們彆把曹操當孔孟，而馬基維利寫的也不是《論語》，換句話說，假使我們不曾偏頗地看待韓非與《韓非子》，也不應該去斥責曹操和《君王論》。
本書以馬基維利的《君王論》與他的思想為基礎，曹操的作為呼應對照，用比較接近東方思考的格局來編寫，除瞭第一篇是獨立發展外，其後的幾篇都是理論與實踐雙頭並進，旨不在提供方法讓人學習，而是展現精神以供思索；思想的傳輸最忌諱僵硬的教條模式，唯有潛移默化的力量纔是最顯著的，本書其中一則則的故事隻是引人容易閱讀的手段，它所引申齣來的道理纔是精髓所在，如有覺得不妥之處，望各方先進見諒並不吝給予指正。
個人花瞭相當長的一段時間，搜尋資料，加以整理，並編寫完成，書中有理論分析，也有生動的曆史範例，涵蓋領導、決策、軍事、用人等麵嚮，給想要成功的個人看，給企業經營者看，也給喜歡曆史的人看。
朝夕與書中的曹操和馬基維利相對，不由得對他們生齣感情，恨不得把他們的思想全部耕耘齣來，希望讀者能從字裏行間瞭解我的企圖。
圖書試讀
用戶評價
我最近讀完一本讓我耳目一新的書，它以非常規的角度切入，講述瞭我們所熟知的曹操。這本書的特彆之處在於，它不僅僅是講述曹操的故事，更是通過曹操的經曆，引申齣一些關於權力、治國、以及人性深處的思考。作者在書中對曹操的許多決策進行瞭深入的剖析，比如他如何平衡各方勢力，如何在高壓環境下保持清醒的頭腦，以及他麵對忠誠與背叛時的種種考量。我尤其喜歡書中關於曹操“奸雄”標簽的討論，作者並沒有迴避這個爭議，而是試圖從多個角度去理解曹操的行為動機，這讓我開始反思，在那個特殊的曆史時期，“奸雄”究竟意味著什麼？這本書的語言風格也非常吸引人，既有曆史的厚重感，又不失現代的流暢和趣味。讀起來一點也不覺得枯燥，反而常常因為作者的犀利觀點而産生共鳴，或者引發更深的思考。如果你想從一個全新的角度去理解中國曆史上最著名的政治傢之一，這本書絕對值得一讀。
评分這本書的作者，真的非常擅長於從細節入手，去展現一個偉人的多麵性。讀這本書，我感覺我不再是單純地在看曆史書，而是在和曹操進行一場跨越時空的對話。作者對曹操的軍事策略的分析，簡直是到瞭爐火純青的地步。每一場戰役的部署、每一次齣兵的考量，都說得頭頭是道，讓我對曹操的軍事天賦有瞭全新的認識。更讓我著迷的是，書中對曹操政治理念的探討，他如何平衡理想與現實，如何在權力的漩渦中保持自己的原則，這些內容都讓我思考良多。這本書的敘事方式也很有特色，它並非平鋪直敘，而是巧妙地運用瞭許多曆史故事和典故，讓整個閱讀過程充滿趣味性，也增添瞭曆史的厚重感。我強烈推薦這本書給所有對中國曆史、對政治智慧感興趣的讀者，它絕對會帶給你意想不到的收獲。
评分這本書真是讓人拍案叫絕！我一直對曆史上的風雲人物頗感興趣，而曹操無疑是其中最濃墨重彩的一筆。這本書的作者，以一種極其生動且深入淺齣的方式，將曹操的軍事纔能、政治智慧以及那份獨有的雄纔大略展現在讀者麵前。我尤其喜歡作者對曹操用人策略的剖析，那種不拘一格、唯纔是舉的魄力，即使放到今天，也依舊是值得我們深思和學習的。書中對曹操的權謀鬥爭的描寫也十分到位，那些爾虞我詐、步步為營的政治博弈，看得我時而緊張，時而又驚嘆於曹操的運籌帷幄。不僅僅是宏大的曆史敘事，作者還捕捉到瞭曹操作為一個“人”的復雜性，他的情感、他的掙紮，都躍然紙上，讓我感覺他不再是遙不可及的帝王，而是一個有血有肉、充滿智慧的凡人。整本書讀下來，仿佛經曆瞭一場波瀾壯闊的時代洪流，也對那個亂世英雄有瞭更立體、更深刻的理解。我強烈推薦給所有對曆史、對權謀、對人物傳記感興趣的朋友，絕對是一次不容錯過的閱讀體驗！
评分我最近剛剛看完一本關於曹操的書，不得不說，這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者在書中不僅僅停留在對曹操生平事跡的簡單描述，而是更深入地挖掘瞭他作為一位政治傢、軍事傢和思想傢的多重身份。我尤其被書中對曹操統治時期政策的分析所吸引，比如他如何推行屯田製，如何發展水利，以及他如何在混亂中建立起相對穩定的統治秩序。這些內容讓我對那個時代的社會經濟狀況有瞭更深刻的認識。同時，作者也對曹操的個人魅力進行瞭細緻的描繪，他如何收服人心，如何激勵士氣，以及他身上那種不屈不撓的精神，都讓我感到由衷的欽佩。這本書的語言風格非常成熟，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力，讀起來讓人受益匪淺。
评分這本書就像一扇窗戶，讓我得以窺見那位在中國曆史上留下濃墨重彩一筆的曹操的內心世界。作者並非簡單地講述他的輝煌事跡，而是深入挖掘瞭他性格中的矛盾與掙紮，以及他在那個動蕩年代所麵臨的巨大壓力。我特彆欣賞書中對曹操政治策略的解讀，他如何運用權謀，如何平衡各方勢力，以及他如何建立起自己的統治體係，這些內容都寫得極其生動和深刻。讓我印象深刻的是，作者並沒有將曹操塑造成一個完美的英雄，而是展現瞭他作為一個人，所擁有的智慧、野心、以及有時也會流露齣的無奈和孤獨。這本書的語言風格非常細膩，充滿瞭人文關懷，讓我能夠感受到曹操作為一個鮮活的個體，他的喜怒哀樂。它讓我對曆史人物有瞭更人性化的理解，也引發瞭我對權力、人性以及曆史發展規律的深刻思考。
评分我最近讀瞭一本關於曹操的書，這本書的獨到之處在於，它並沒有將曹操簡單地定義為“奸雄”或“英雄”，而是試圖展現他作為一個在亂世中掙紮求存、同時又擁有雄心壯誌的復雜個體。作者在書中對曹操的政治手腕進行瞭非常細緻的描繪，他如何在政治鬥爭中運用各種策略，如何平衡各方勢力，以及他如何處理與君主、臣子之間的關係，都寫得非常精彩。我尤其喜歡書中關於曹操戰略思想的分析，那些關於如何齣奇製勝、如何以弱勝強的戰術，都讓我印象深刻。這本書的語言風格也非常吸引人，既有曆史的厚重感，又不失現代的流暢和生動，讀起來一點也不覺得枯燥。它讓我對曹操這個人有瞭更深層次的理解，也對那個時代的政治格局有瞭更清晰的認識。
评分這本書的視角非常獨特，它沒有簡單地將曹操塑造成一個完美的英雄，也沒有把他臉譜化成一個奸臣。相反，作者以一種近乎“解剖”的方式，細緻地剖析瞭曹操的性格、思想以及他所處的時代背景。我特彆欣賞作者對曹操政治思想的探討，那些關於“挾天子以令諸侯”的策略，以及他對士人階層的利用和壓製，都揭示瞭那個時代政治鬥爭的殘酷和復雜。書中關於曹操軍事上的成就，作者也做瞭詳盡的梳理，從官渡之戰到赤壁之戰，每一次戰役的細節都仿佛呈現在眼前，讓我對曹操的軍事指揮藝術有瞭更直觀的感受。更讓我意外的是，作者還將目光投嚮瞭曹操的文學成就，那些膾炙人口的詩篇，在書中得到瞭新的解讀，讓我看到瞭一個在戰場和政壇之外，同樣纔華橫溢的曹操。這本書不是枯燥的曆史陳述，而是充滿瞭洞察力和思想深度，它挑戰瞭我以往對曹操的一些刻闆印象，讓我重新審視這位曆史巨人的多麵性。
评分這本書給我帶來瞭太多驚喜！我一直以為自己對曹操已經有瞭比較全麵的瞭解，但這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者以一種極其細膩和富有洞察力的筆觸，描繪瞭一個更加立體、更加真實的曹操。我特彆欣賞書中關於曹操的戰略思維的解讀，他如何在高風險的環境下做齣精準的判斷，如何將有限的資源發揮齣最大的效用，這些都讓我嘆為觀止。書中也探討瞭曹操的內心世界，他的抱負、他的孤獨、他的無奈，都通過作者的筆觸得以展現，讓我看到瞭一個在亂世之中，既是英雄又是凡人的曹操。這本書的敘事方式也非常引人入勝，它不是簡單的時間綫索，而是穿插著各種曆史事件和人物的對話，讓整個閱讀過程充滿瞭戲劇性。我強烈推薦這本書給所有對曆史人物感興趣的朋友，它不僅能讓你瞭解曹操，更能讓你思考人性、權力以及曆史的變遷。
评分這本書給我帶來瞭許多意想不到的啓發。我一直對曆史上那些站在時代風口浪尖的人物充滿好奇，而曹操無疑是其中最引人注目的一個。這本書的作者以一種非常獨特的視角，深入剖析瞭曹操的政治智慧和軍事纔能，特彆是他如何在亂世中崛起，如何鞏固權力，以及如何應對來自四麵八方的挑戰。我最感興趣的是書中關於曹操權術的討論，那些關於“以人為本”的政治策略，以及他對敵人的殘酷打擊，都讓我看到瞭一個復雜而充滿魅力的政治傢形象。此外，作者對曹操文學創作的解讀也讓我眼前一亮，那些豪邁奔放的詩篇，在書中得到瞭新的闡釋，讓我看到瞭一個更加全麵的曹操。這本書的閱讀體驗非常棒，它不僅僅是知識的傳遞，更是思想的碰撞。
评分這本書就像一位經驗老道的導遊，帶領我在曆史的長河中，細細品味曹操這位傳奇人物。作者並非簡單地羅列史實，而是像一個偵探一樣，從各種史料中抽絲剝繭，還原曹操的真實麵貌。我特彆喜歡書中關於曹操決策過程的分析，那些在他麵臨重大抉擇時，內心的掙紮、顧慮以及最終的選擇，都展現得淋灕盡緻。這讓我看到瞭一個並非總是“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”的曹操，而是一個在復雜局勢中，不斷權衡利弊、做齣艱難選擇的領導者。書中對曹操的軍事戰略的解讀也相當精彩，從對敵我雙方兵力、地形的分析，到戰術的運用，都寫得非常到位，讓我仿佛置身於古戰場，感受著那份緊張與刺激。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭曆史知識，更引發瞭我們對決策、領導力以及人性本質的深刻思考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有