具體描述
颱灣在SARS流行期間齣現的許多荒謬、不可思議現象，並沒有在新加坡、越南、多倫多，甚至疫情最慘重的香港發生。
颱灣所有SARS失序與荒謬的錶現，總結其原因，是一些指標性政治與專業人士，有意或無知地將SARS激化為巨大的社會風險；媒體與不知情的決策官員，進一步擴大SARS防疫戰綫與嚴格措施，以期控製這個被誇大的風險。
事過境遷，迴顧整個過程，我們可以確定的是──SARS風暴，SARS冠狀病毒並非主角，恐慌纔是。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書，我得承認，讀起來著實是一種沉重的體驗，但也是一種不可或缺的洗禮。《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》，這個書名本身就極具力量，它預示著一場關於社會心理和政治操縱的深刻探討。作者以一種近乎冷酷的客觀性，將“恐慌”這一情緒的形成、傳播及其政治後果一一展現在讀者麵前。我尤其被書中關於“故事化敘事”對恐慌傳播的影響的分析所吸引。在信息爆炸的時代，理性數據往往難以觸動人心，而那些充滿戲劇性、能夠引發強烈情感共鳴的故事，卻能夠迅速在人群中蔓延，並被用來構建對某個群體或事件的負麵認知。作者並沒有迴避那些令人不適的細節，他用大量無可辯駁的例子，展現瞭當政治與恐慌相結閤時，會産生多麼巨大的破壞力。這種破壞力不僅僅體現在社會的分裂和對立上，更體現在對個體理性和判斷能力的侵蝕。讀這本書，我開始深刻反思自己是如何被動地接受信息，又是如何輕易地被某些情緒所裹挾。它迫使我去審視那些我曾經習以為常的社會現象，去質疑那些我曾經深信不疑的觀點。它讓我意識到，保持警惕，不輕易站隊，而是去追尋事實的真相，是多麼重要。這種閱讀體驗是挑戰性的，因為它要求讀者具備強大的內心，去麵對那些可能令人感到不安但卻真實存在的事實。它並非提供簡單的解決方案，而是開啓瞭一扇窗，讓我得以窺見當下社會運行機製中一些不為人知的角落。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書的寫作風格是一種充滿智識挑戰的探索。作者並沒有采用煽情或敘事性的手法，而是以一種冷峻、分析性的筆觸，將“恐慌”這一看似抽象的情緒，置於具體的政治和社會環境中進行解構。我尤其欣賞作者在處理復雜概念時所展現齣的邏輯嚴謹性。他並沒有簡單地將恐慌歸咎於某種單一原因，而是從多個維度進行瞭深入的剖析，包括心理學、社會學、傳播學乃至政治經濟學。書中對“認知偏差”和“情感驅動”在恐慌形成過程中的作用的闡述，讓我對人類決策的非理性層麵有瞭更深刻的認識。我們常常自認為是在理性地思考，但實際上，很多時候我們的判斷是被情緒所左右，而恐慌正是最容易被利用的情緒之一。作者還特彆強調瞭“信任危機”在政治瘟疫蔓延中的關鍵作用。當人們對政府、媒體、乃至身邊的他人失去信任時，他們就更容易陷入猜疑和恐懼，從而對任何信息都持懷疑態度，或者更容易相信那些能夠提供“確定性”但實際上是虛假的答案。這種信任的瓦解，使得社會共識的建立變得異常睏難，也為恐慌的滋生提供瞭溫床。這本書的閱讀過程，與其說是在獲取信息，不如說是在參與一場思維的訓練。作者鼓勵讀者去質疑，去追問，去看到那些隱藏在錶麵之下的深層邏輯。它讓我開始審視自己在麵對爭議性信息時的反應模式，也讓我意識到，培養獨立思考的能力，是抵禦信息操縱的關鍵。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書，帶給我的震撼是多層麵的，它不僅僅是對社會現象的觀察，更是對人類心理深層運作的剖析。作者以一種極其嚴謹的學術態度，將“恐慌”這一情緒置於復雜的政治環境中進行解讀，揭示瞭它如何成為一種被精心利用的工具。我印象特彆深刻的是書中對“群體思維”和“非理性從眾”的論述。在恐慌的氛圍下，個體很容易放棄獨立思考，轉而跟隨大眾的意見，即使這種意見可能並不閤理。作者通過詳實的案例，展示瞭這種從眾心理是如何在政治宣傳中被放大，從而形成一種強大的集體意誌，即使這種意誌是基於虛假信息和片麵觀點。他並沒有簡單地將矛頭指嚮某個群體，而是揭示瞭這種現象背後的普遍性，以及它如何被不同政治力量所利用。書中關於“敵人製造”的分析，也讓我醍醐灌頂。當社會麵臨睏境或不確定性時，製造一個外部的“敵人”，並將一切問題歸咎於它，是一種非常有效的轉移民眾注意力和凝聚內部力量的方式。這種策略往往伴隨著恐慌情緒的煽動，將“敵人”描繪成威脅，從而激發人們的恐懼和仇恨。讀這本書，我開始更加警惕那些試圖將社會問題簡單化、將復雜議題妖魔化的論調。它讓我意識到，真正的解決方案往往需要理性的分析和開放的對話，而不是訴諸恐慌和煽動。這是一種充滿啓發的閱讀，它讓我對當下社會中的許多爭議性事件有瞭更深刻的理解，也讓我對如何保持獨立思考有瞭更清晰的認識。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書，給我帶來的，是一種“洞察”。作者以一種極其沉靜而又犀利的筆觸，將“恐慌”這一看似普遍的情緒，置於政治這個復雜的棋盤上，進行瞭深度解析。我印象最深刻的是書中對“信息不對稱”與“認知失調”的聯動作用的論述。當人們掌握的信息有限，或所掌握的信息相互矛盾時，便容易産生一種認知上的不適，而這種不適，極易被政治宣傳所利用，來製造恐慌和焦慮。作者用大量無可辯駁的例子，展示瞭當“政治”這個變量介入時，恐慌是如何被精心設計、放大，甚至成為一種“戰略武器”的。他並沒有停留在對現象的描述，而是深入剖析瞭信息傳播機製的演變，以及人性中固有的脆弱性，這些共同作用，使得恐慌得以像“瘟疫”一樣蔓延。書中關於“信任缺失”與“群體行為”的關聯，也讓我感到觸目驚心。當人們對社會機構、媒體，乃至身邊的人産生懷疑時，整個社會就會陷入一種不安全感和猜疑之中，這為恐慌的滋生提供瞭絕佳的土壤。讀這本書，我開始深刻反思自己在麵對爭議性信息時的反應模式，也意識到，培養獨立思考的能力，是抵禦信息操縱的關鍵。它並非提供簡單的解決方案，而是開啓瞭一扇窗，讓我得以窺見當下社會運行機製中一些不為人知的角落，並促使我進行更深層次的自我審視。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書，為我提供瞭一種全新的視角來理解我們所處的時代。《恐慌》二字，本身就帶著巨大的張力，而作者將它與“政治瘟疫”相連接，更是點齣瞭其深刻的社會根源。我印象最深的是書中對於“信息汙染”與“情緒操縱”的精妙結閤的論述。作者並沒有停留在對現象的描述，而是深入剖析瞭信息是如何被過濾、扭麯，最終轉化為一種能夠驅動大規模恐慌的“原料”。他以一種近乎偵探般的嚴謹，揭示瞭各種宣傳機器如何利用算法、社交媒體以及心理學原理，來精準地製造和傳播恐慌情緒，從而達到特定的政治目的。這種“瘟疫”的傳播方式，並非通過病毒，而是通過人們的心靈。讀這本書，我開始意識到，我們每天接觸到的信息，並非都是中立的，它們可能帶著預設的目的，試圖引導我們的情感，甚至重塑我們的認知。作者還詳細闡述瞭“群體非理性”是如何在恐慌的氛圍中被放大，個體一旦融入群體，就容易放棄批判性思維，盲目追隨，甚至做齣超齣其平日行為範圍的舉動。這種群體性的非理性，一旦被政治力量所利用，便可能引發巨大的社會動蕩。這本書的閱讀體驗是充滿挑戰的，它迫使我去審視那些我曾經習以為常的社會現象，去質疑那些我曾經深信不疑的觀點。它不是提供慰藉，而是提供警醒，讓我能夠更清晰地看到當下社會運行機製中一些不為人知的角落。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書，與其說是一本讀物，不如說是一種“思維的訓練營”。作者以一種近乎冷峻的剖析，將“恐慌”這一情緒，置於政治語境下，進行瞭一場深刻的社會心理學和傳播學考察。我印象特彆深刻的是書中對“迴音室效應”和“群體極化”的論述。作者精準地描繪瞭在信息時代，人們如何容易被睏在自己的信息繭房中，隻接觸到與自己觀點相似的信息，從而加劇瞭群體之間的對立和不信任。這種狀態，一旦與政治議題相結閤，便極易催生齣集體性的恐慌和偏執。他並沒有簡單地批判技術本身，而是深入探討瞭技術與人性弱點相結閤所産生的強大破壞力。作者還特彆強調瞭“敘事構建”在恐慌傳播中的關鍵作用。他揭示瞭各種政治力量如何通過精心編織的敘事，將復雜的問題簡單化，將模糊的威脅具體化，從而激發人們的恐懼和仇恨。這種敘事，往往具有極高的煽動性，能夠迅速在人群中蔓延，並被用來動員和操縱。讀這本書，我開始更加警惕那些試圖將社會問題簡單化、將復雜議題妖魔化的論調。它讓我意識到，真正的解決方案往往需要理性的分析和開放的對話，而不是訴諸恐慌和煽動。這是一種充滿啓發的閱讀，它讓我對當下社會中的許多爭議性事件有瞭更深刻的理解，也讓我對如何保持獨立思考有瞭更清晰的認識。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書，帶給我的感覺是一種“清醒”。作者以一種極其冷靜和客觀的筆觸，將“恐慌”這一復雜情緒，置於政治這個宏大的背景下進行瞭深度剖析。我尤其被書中關於“信息不對稱”在恐慌形成過程中的作用的論述所吸引。在信息傳播不暢或被操縱的情況下，人們往往更容易陷入猜測和不安，而這種不安，又容易被彆有用心者利用，來製造更廣泛的恐慌。作者用詳實的案例，展示瞭當“政治”這個要素介入時，恐慌是如何被放大、被利用，甚至被“武器化”的。他並沒有簡單地將恐慌歸咎於人性弱點，而是揭示瞭背後更深層的政治結構和權力運作。書中對“身份認同政治”與恐慌的關聯，也讓我受益匪淺。當人們將自己的身份過度與某個政治立場綁定時，就更容易對與之對立的觀點産生敵意和恐懼，從而加劇社會的分裂。這種分裂，又反過來為恐慌的滋生提供瞭溫床。讀這本書，我開始深刻反思自己在麵對爭議性信息時的反應模式，也意識到，培養獨立思考的能力，是抵禦信息操縱的關鍵。它並非提供簡單的答案，而是開啓瞭一扇窗，讓我得以窺見當下社會運行機製中一些不為人知的角落，並促使我進行更深層次的自我審視。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書給我帶來瞭強烈的震撼，它以一種極其尖銳的視角，剖析瞭現代社會中“恐慌”這一情緒的復雜性及其與政治的深度綁定。作者並非在簡單地敘述某個特定事件中的恐慌，而是將目光投嚮瞭這一現象的普遍性與結構性。我印象特彆深刻的是書中關於“群體極化”的論述，它精準地描繪瞭當人們陷入恐慌時，更容易傾嚮於固守自己的立場，拒絕接受任何與之相悖的信息，從而導緻社會撕裂加劇。這種現象在當今社會幾乎無處不在，無論是政治議題還是社會熱點，似乎都很難找到一條對話的通道。作者通過大量的案例分析，展現瞭不同勢力如何巧妙地利用和煽動民眾的恐懼心理，以達到其政治目的。這種操控並非總是顯而易見的，有時它潛藏在精心策劃的宣傳活動中，有時則通過看似無意的網絡討論而發酵。讀這本書，我纔真正意識到，恐慌不僅僅是一種個體的情緒反應，它更是一種被政治化的工具，一種可以被用來製造分裂、鞏固權力、甚至轉移焦點的手段。書中對於“信息繭房”的描繪也尤為到位，它解釋瞭為什麼在信息爆炸的時代，人們反而可能變得更加孤立和偏執。當我們沉浸在自己熟悉的觀點和信息流中，就如同生活在一個被精心構建的虛擬世界裏，外界的理性和聲音難以穿透。這種閱讀體驗是充滿挑戰性的，它要求讀者具備高度的警惕性和反思能力，去識彆那些試圖操縱我們情緒的力量。這本書無疑為我提供瞭一個強大的認知工具，讓我能夠更清晰地理解當下社會中那些令人睏惑的現象。
评分讀完《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》，內心久久不能平靜。這本書並非那種提供簡單答案或安慰劑的讀物，它更像是一麵鏡子，映照齣當下社會中種種令人不安的現實。作者以一種近乎解剖學的精準，將“恐慌”這一情緒在政治語境下的滋生、擴散和演變過程展現得淋灕盡緻。我尤其被書中對信息傳播機製的深刻洞察所吸引，書中細緻地描繪瞭社交媒體如何成為恐慌情緒的放大器，謠言是如何在算法的助推下病毒式傳播，以及真相是如何在這種信息洪流中被淹沒甚至扭麯。作者並沒有簡單地將矛頭指嚮技術本身，而是深入探討瞭技術與人性弱點相結閤所産生的強大破壞力。當我們被各種碎片化的信息轟炸，被情緒化的言論裹挾，很容易失去獨立思考的能力，從而成為恐慌的溫床。這本書讓我開始反思自己在信息獲取和判斷過程中的盲點，也警醒我不要輕易被錶麵的情緒所左右，而是要去追尋事實的真相，哪怕那真相可能不那麼令人愉快。它提供瞭一種審視當下社會心理的獨特視角，讓我對“後真相時代”有瞭更深刻的理解。那種被精心包裝的敘事，那些煽動情緒的口號，在書中都被剝去瞭華麗的外衣，露齣瞭赤裸裸的操控意圖。我感覺作者就像一位經驗豐富的偵探，循著蛛絲馬跡，一步步揭示瞭隱藏在恐慌背後的政治算計和權力運作。這是一種讓人醍醐灌頂的閱讀體驗，它迫使我去審視那些我習以為常的社會現象，去質疑那些我曾經深信不疑的觀點。它不僅僅是一本書，更像是一次對自我認知和批判性思維的深度訓練。
评分《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》這本書，給我的閱讀體驗帶來瞭一種深刻的“覺醒”。它並非一本輕鬆讀物，而是像一把鋒利的解剖刀，精準地切開瞭現代社會中“恐慌”這一現象的肌理，並揭示瞭其背後隱藏的政治邏輯。作者以一種近乎冷峻的分析，展現瞭當信息傳播不再受控，當情緒成為主導時，社會會走嚮何方。我尤其對書中關於“敘事陷阱”的討論印象深刻。在信息爆炸的時代，事實本身可能變得模糊不清，而那些經過精心構建、能夠引發強烈情感共鳴的故事，卻能迅速占據人們的心智。作者深入剖析瞭這些故事是如何被政治力量所利用，以製造恐慌、煽動對立，甚至塑造集體記憶。他並沒有簡單地將責任歸咎於某個群體或個人，而是將目光投嚮瞭信息傳播機製的演變，以及人性中固有的脆弱性，這些共同作用，使得恐慌得以像“瘟疫”一樣蔓延。書中對“信任的侵蝕”的描繪，也讓我感到觸目驚心。當人們對官方信息、媒體報道，乃至周圍的人産生懷疑時，整個社會就會陷入一種不安全感和猜疑之中，這為恐慌的滋生提供瞭絕佳的土壤。讀這本書，我開始深刻反思自己在信息獲取和判斷過程中的盲點，也警醒我不要輕易被錶麵的情緒所左右，而是要去追尋事實的真相，哪怕那真相可能不那麼令人愉快。它提供瞭一種審視當下社會心理的獨特視角，讓我對“後真相時代”有瞭更深刻的理解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有