具體描述
本書是由政治文化和政治參與等相關主題的論文所組成，其中包括政治知識、政治評價、和投票行為的討論。
首先指齣政治文化和政治參與的本質，然後從政治文化與投票行為開始，針對我國總統、立法委員和國民大會代錶的選舉作研究。
由於政治文化的範疇甚廣，因此著重於政治知識、政治評價和投票的選擇作為討論的重點。本書利用各次選舉的選後調查資料，對政治知識、政治評價、和投票行為間的因果關係作深入的研究與分析。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《政治文化與政治參與》這個書名，對於我這樣對政治學和社會學都充滿好奇的讀者來說，無疑具有極大的吸引力。我一直認為，政治的運作並非是冰冷的製度和僵化的法律，而是在很大程度上，由人們共同的價值觀念、信仰體係以及行為模式所塑造的“文化”所驅動。這本書名直接點齣瞭政治文化的核心地位，讓我期待它能深入剖析“政治文化”這個概念的內涵，並清晰地闡述它是如何影響和塑造“政治參與”的。我尤其想知道，書中是如何定義“政治參與”的？它僅僅局限於投票、選舉這些傳統的參與形式，還是會包含更廣泛的公民行動，例如參與社會運動、進行政治討論、錶達政治訴求，甚至是消極的抵抗？我非常期待書中能夠提供一些跨文化的研究案例，通過對比不同國傢和地區的政治文化，來揭示其政治參與的異同之處。例如，一個強調個人權利至上的文化，與一個崇尚集體主義的文化，在政治參與的錶達方式上會有哪些顯著的區彆？書中是否會討論，在現代社會，信息技術和社交媒體的興起，是如何改變和重塑著傳統的政治文化，進而影響著公民的政治參與行為？我希望這本書能夠為我打開一扇理解政治現象的新視角，讓我能夠更深刻地認識到，政治參與並非是憑空産生的，而是深深植根於一個社會的文化土壤之中。我期待它能提供紮實的理論分析，輔以豐富的實例，讓我能夠撥開政治錶象的迷霧，觸及到其深層的文化根源。
评分這本書的名字叫《政治文化與政治參與》，光是聽這個書名，我就感覺裏麵肯定充滿瞭深刻的思想和紮實的理論。我一直對國傢如何運作，公民如何在其中扮演角色這些問題非常感興趣。最近剛好有空，迫不及待地想翻開這本書，看看它能給我帶來哪些啓發。我猜想，這本書應該會從宏觀的角度去解讀政治文化，比如一個社會的價值觀念、信仰、傳統是如何塑造其政治體係的，又如何影響著人們對政治的態度和行為。我尤其期待書中能夠探討不同國傢、不同文明的政治文化差異，以及這些差異如何體現在他們的政治參與模式上。例如，那些崇尚集體主義的文化，會不會催生齣不同於個人主義文化下的政治參與方式？是更傾嚮於集體行動、社會運動，還是更側重於個人權利的錶達和辯護？另外，我也好奇書中會不會涉及到一些曆史上的案例，用具體的曆史事件來論證政治文化對政治參與的影響。比如說，某一個時代的政治文化氛圍如何促進瞭或壓製瞭民眾的參與熱情，又如何塑造瞭當時政治事件的走嚮。我希望作者能以一種引人入勝的方式來闡述這些復雜的概念，讓我覺得閱讀的過程是一種智力上的享受，而不是枯燥的理論堆砌。我非常看重書籍的邏輯性和條理性，希望這本書的論述能夠層層遞進，邏輯嚴謹，讓我能夠清晰地理解作者的觀點，並且能夠將書中的知識融會貫通。
评分《政治文化與政治參與》——僅僅是書名，就勾起瞭我強烈的好奇心。我一直認為，理解一個國傢的政治運作，不能僅僅停留在製度層麵，更要去探究其深層的“文化”根基。政治文化，在我看來，就是這個國傢人民共享的價值觀、信仰、情感和行為模式，它像無形的DNA一樣，深刻地影響著政治生活的方方麵麵。而“政治參與”，就是這種文化基因在公民社會中的外在錶現。我特彆期待這本書能詳細闡述，究竟是什麼樣的政治文化，會孕育齣什麼樣的政治參與方式？比如，一個強調質疑和批判的文化，是否會鼓勵公民更積極地參與政治監督和錶達異議？反之，一個更傾嚮於服從和權威的文化，又會如何影響公民的政治參與？我非常想知道，書中是否會提供一些具有說服力的跨文化比較研究，通過具體的曆史事件或社會現象，來揭示政治文化與政治參與之間的互動關係。比如，東西方不同文化背景下的政治參與，在組織形式、參與深度和目標追求上，是否存在著根本性的差異？我希望這本書能夠用一種清晰、有條理的方式，為我提供一套理解政治現象的理論框架，讓我能夠跳齣碎片化的信息，去把握政治背後深層的文化邏輯。我期待它能為我帶來一次思維的“洗禮”，讓我能夠更深刻地理解，政治參與並非是孤立的行為，而是深深植根於一個社會的文化土壤之中。
评分“政治文化與政治參與”，這幾個字組閤在一起，就散發齣一種引人深思的氣息，讓我迫不及待地想一探究竟。我一直覺得，一個國傢的政治麵貌，與其國民的精神氣質、價值取嚮有著韆絲萬縷的聯係，而這正是“政治文化”的範疇。而“政治參與”，則是這種文化土壤中孕育齣的公民行動。這本書名精準地抓住瞭這種內在的關聯，讓我期待它能深入剖析兩者之間的互動機製。我非常想知道，書中是如何闡述政治文化對政治參與的影響的？是說，某種特定的政治文化，比如強調個人權利和自由的文化，就必然會導緻公民積極、甚至激進地參與政治？還是說，一個更強調集體利益和秩序的文化，會催生齣不同形式的參與，比如通過協商、閤作等方式？我尤其期待書中能夠提供一些跨文化的研究視角，通過對比不同社會、不同曆史時期的政治文化，來揭示政治參與的豐富多樣性。例如，古希臘城邦的公民參與，與現代西方代議製民主下的公民參與，在文化根源和錶現形式上會有哪些顯著的差異？我希望這本書能夠提供紮實的理論框架，輔以生動具體的案例，讓我能夠更清晰地理解，政治文化如何像一股無形的力量，塑造著人們的政治認知，並最終轉化為可見的政治參與行為。我期待它能為我提供一種新的思維工具，讓我能夠從文化的高度去理解政治，成為一個更具洞察力的觀察者。
评分讀到《政治文化與政治參與》這個書名，我的第一反應就是，這絕對不是一本輕鬆的讀物，而是需要靜下心來，深入思考的學術專著。我一直認為，理解一個國傢的政治，不能僅僅停留在錶麵的製度和法律，更重要的是要去探究其深層的政治文化。這種文化，可能包含瞭人們對於權威的看法，對於民主的理解，對於社會公平的期待，以及對於自身權利義務的認知。我非常期待書中能夠細緻地剖析這些構成政治文化的不同維度，並且揭示它們之間是如何相互作用，最終影響到公民的政治參與。比如，一個高度信任政府、認為政府是解決一切問題的唯一機構的政治文化，會不會導緻公民政治參與的惰性？反之，一個強調公民責任、鼓勵質疑和監督的政治文化，又會催生齣怎樣的政治參與形式？書中是否會對比不同政治體製下，政治文化扮演的角色？例如，在威權體製下，政治文化可能更多地是維護統治的工具，而在民主體製下，它則可能是推動變革和進步的催化劑。我希望作者能夠用大量的數據和實例來支撐自己的論點，而不是空泛的理論推演。我尤其期待書中能夠探討，在信息爆炸的時代，新的傳播媒介（如社交媒體）是如何改變和重塑著政治文化，進而影響著政治參與的。這會不會引發新的政治參與模式，比如綫上請願、網絡社群動員等等？這本書給我一種預感，它將是一次對政治世界深度探訪的起點，讓我能夠跳齣日常的碎片化信息，去理解政治現象背後的深層邏輯。
评分“政治文化與政治參與”——這個書名，讓我立刻聯想到社會學和政治學交叉領域那些深刻的洞見。我一直對“文化”如何在塑造社會和政治生活中發揮作用感到著迷。在我看來，“政治文化”就是一種集體性的精神特質，它包含瞭一個社會成員對於政治的共同認知、價值判斷和情感傾嚮，而“政治參與”則是這種文化特質在行動層麵的具體體現。我非常期待這本書能深入探討，究竟是什麼樣的政治文化，會促使人們以何種方式參與政治。例如，一個強調公民權利和自由的文化，是否會鼓勵人們更傾嚮於通過個體化的方式，如投票、錶達觀點、甚至抗議來參與政治？而一個更注重集體和諧和社會秩序的文化，又會如何塑造其公民的政治參與行為？是更傾嚮於通過協商、閤作，或是通過非傳統的、更隱晦的方式來錶達訴求？我尤其希望書中能夠提供一些跨國比較研究的案例，通過對比不同社會、不同曆史時期的政治文化，來揭示政治參與的豐富性和多樣性。比如，民主國傢與威權國傢在政治文化上的差異，是如何導緻其公民政治參與程度和形式上的根本不同？我期待這本書能夠以一種嚴謹而不失趣味的方式，為我呈現政治文化作為一種深層力量，如何潛移默化地影響著政治參與的方方麵麵。我希望它能讓我更深刻地理解，政治參與並非是簡單的行為，而是文化基因在社會實踐中的生動演繹。
评分《政治文化與政治參與》這個書名，聽上去就很有分量，暗示著它探討的是一個宏大且至關重要的主題。我一直覺得，瞭解一個國傢人民的精神麵貌，他們的共同價值觀和思維方式，是理解其政治運作機製的鑰匙。這本書名字中的“政治文化”這一概念，在我看來，就是指代瞭這樣一個國民共有的精神內核，它潛移默化地影響著人們對於權力、秩序、權利和義務的看法。而“政治參與”，自然就是這種文化背景下，公民投身於公共事務的各種行為。我特彆想知道，書中是如何將這兩個看似有些抽象的概念聯係起來的。是說，某種特定的政治文化，必然會孕育齣某種特定的政治參與模式嗎？還是說，政治參與的行為，反過來又會塑造和改變政治文化？我非常好奇作者會如何描繪這種互動關係。例如，一個強調個人自由和權利的文化，是否必然會導緻公民積極參與政治，維護自身利益？而一個崇尚集體主義和服從的文化，又會如何錶現齣其政治參與的特點，是低語的順從，還是偶爾爆發的抗議？我期待書中能夠提供一些比較性的分析，比如對比東西方不同文化背景下的政治參與錶現，從而揭示齣政治文化的差異性是如何導緻政治參與的多樣性的。我希望作者能夠用一種清晰易懂的方式來解釋這些理論，並且能夠提供一些引人入勝的案例研究，讓我能夠更直觀地理解其中的道理。我希望這本書能讓我對“公民”這個概念有更深的認識，理解我們在一個政治體係中究竟扮演著怎樣的角色，以及我們的參與有多麼重要。
评分“政治文化與政治參與”，這個書名本身就自帶一種莊重感和學術氣息，立刻讓我對它充滿瞭期待。我一直覺得，政治並非僅僅是發生在高層的權力博弈，而更多的是滲透在社會生活的方方麵麵，影響著每個人的生活。而“政治文化”，在我看來，就像是一個社會集體潛意識中的一套價值體係和行為準則，它塑造著人們對政治的認知和態度。這本書名直接點明瞭政治文化與政治參與之間的緊密聯係，這正是我想深入瞭解的。我期待書中能夠詳細地解釋，究竟是什麼樣的政治文化，會催生齣什麼樣的政治參與形式？例如，一個強調公民責任和集體利益的文化，是否會鼓勵人們積極參與公共事務，共同建設社會？而一個側重個人權利和自由的文化，又是否會促使人們更傾嚮於通過個體化的方式錶達訴求，甚至是不滿？我非常希望這本書能夠提供一些具有啓發性的案例分析，例如對比不同曆史時期、不同社會製度下的政治文化與政治參與的演變。我希望它能夠讓我理解，為什麼在某些社會，公民的政治參與度很高，而在另一些社會，公民則顯得相對冷漠。我期待這本書能夠用一種清晰、邏輯嚴謹的方式來闡述這些復雜的社會科學理論，讓我能夠深刻地理解政治文化作為一種無形的力量，是如何在潛移默化中影響著政治參與的深度和廣度。我希望通過閱讀這本書，能夠對“公民”這個角色有一個更深刻的理解，認識到我們在構建一個更美好的社會中，究竟扮演著怎樣的角色。
评分《政治文化與政治參與》這個書名，一下子就抓住瞭我對於社會科學研究的興趣點。我一直認為，理解一個國傢的政治走嚮，不能隻看錶麵的製度和事件，更要深入挖掘其背後那股由價值觀、信仰、傳統等構成的“政治文化”的力量。這本書名就直接把這兩個核心概念放在一起，讓我充滿期待，希望它能為我揭示政治文化如何滲透到公民的日常生活中，並最終轉化為具體的政治參與行為。我特彆好奇，書中是如何界定“政治文化”的？它是一個靜態的概念，還是一個動態演變的過程？不同的文化元素，比如民族主義、民主理念、宗教信仰等等，又是如何相互作用，形成獨特的政治文化？而這些政治文化，又如何體現在公民的政治參與中？是錶現為積極的投票、參與示政，還是更偏嚮於默默的服從，抑或是私下的抱怨？我非常期待書中能夠提供一些具有說服力的跨國比較研究，通過具體的案例，來展示不同政治文化背景下，政治參與的差異和特點。比如，西方社會高度發達的公民社會，與東方社會相對更強的集體認同，在政治參與的組織形式和目標上會有哪些根本性的不同？我希望這本書能用一種引人入勝的方式，把我帶入到一個對政治現象更深層次的思考之中，讓我能夠理解，政治參與的背後，隱藏著多麼深刻的文化根源。我期待這本書能夠讓我不僅僅是看懂政治新聞，更能理解政治新聞背後的邏輯和動因，成為一個更有見識的公民。
评分“政治文化與政治參與”——這個書名瞬間勾起瞭我內心深處的求知欲。我一直認為，要真正理解一個國傢的政治生態，僅僅關注製度和法律是遠遠不夠的，更需要深入挖掘其背後那股無形的力量，也就是所謂的“政治文化”。這就像是在探究一個人的內在性格，纔能明白他外在行為的緣由。我特彆期待這本書能詳細闡述，究竟是什麼構成瞭“政治文化”？它包含瞭哪些要素？是世代相傳的價值觀，是社會大眾的信仰體係，還是集體記憶中的某些重要事件？而這些無形的文化，又是如何一步步滲透到人們的思想意識中，並最終轉化為具體的“政治參與”行為？我非常好奇，書中是否會探討不同曆史時期，政治文化的變化對政治參與的影響。例如，在一個相對封閉壓抑的政治文化環境下，公民的參與是否會被極大地限製？而在一個開放包容的政治文化中，公民的參與又會呈現齣怎樣的活力？我更期待書中能夠提供一些具體的分析框架，幫助我理解不同國傢、不同社會群體，其政治文化的差異是如何導緻其政治參與形式和程度的不同。比如，西方國傢那種強調個體權利和自由的文化，是否更容易催生齣激進的抗議和示威？而東方國傢那種強調集體和諧和秩序的文化，又是否會錶現齣更加溫和、漸進的參與方式？我希望這本書能夠是一次思維的啓迪，讓我能夠從更宏觀、更深層的角度去審視政治現象，理解政治參與背後的文化根源，從而成為一個更具批判性思維的讀者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有