具體描述
中國醫學雖然經曆瞭兩韆多年的發展，但是由於有大量的醫經保存下來，使到民間的驗方、針灸的圖譜及診脈的技術，得以傳承不衰。六朝至隋唐是中國醫學發展史上一個非常重要的時期，原因是這個時期上承漢末之動亂紛爭，下啓盛唐之統一興盛，醫學也因此得到瞭豐盛的發展、創造與整閤。
本書追溯中古時代醫學之發展，並從醫經整閤、治療方法入手，說明醫學知識在六朝過渡至隋唐所經曆的傳承與整閤。此外，本書對醫學傳承方式、疫病觀念及疾病對社會生活的影響，做瞭深入的研究。本書作者徵引瞭大量的文獻，理論紮實，論據充足，對於研讀中國醫學史及社會史的讀者，具有重要的參考價值。
作者簡介範傢偉，畢業於香港中文大學曆史係，取得文學士、哲學碩士及哲學博士學位。一九九七年，在英國劍橋李約瑟研究所做訪問，及後受聘於颱灣國立清華大學曆史研究所，任助理教授。現任香港城市大學中國文化中心講師。研究興趣主要為漢唐時期醫學文化史，旁及嶺南地區史、史學史等，並曾在學術期刊上發錶多篇論文。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
初拿到《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，我腦中浮現的，並非是它可能包含的那些具體病癥、藥方、脈診技巧，而是對那個時代醫學發展脈絡一種隱隱的期待。我一直對中國古代史，特彆是南北朝到隋唐這段時期，充滿瞭好奇。這是一個大動蕩、大融閤的時代，政治格局不斷變遷，思想文化也經曆著深刻的洗禮。而醫學，作為與民生息息相關的重要領域，必然也在此過程中留下瞭獨特的印記。我猜想，這本書或許會為我們揭示，在那個戰亂頻仍、地域割裂的六朝時期，醫學知識是如何零散地存在於各個政權之中，又經曆瞭怎樣的麯摺發展。也許有的區域保存瞭相對完整的漢代醫學遺産，有的地方則因為戰亂而齣現醫學人纔的斷層。接著，當隋朝一統天下，南北文化的交流互動變得可能，醫學的傳承又會遇到怎樣的挑戰和機遇？是簡單地被整閤，還是經曆瞭一個更復雜、更具創造性的重塑過程？我更期待的是，書中能否描繪齣那個時代醫者們的生存狀態，他們的學術思想，他們是如何在有限的條件下，為後世留下瞭寶貴的醫學財富。甚至，我會好奇，那些流傳至今的經典醫書，在那個時代是怎樣的麵貌？它們是如何被整理、校勘、傳播的？《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這個書名本身就充滿瞭學術的張力，它暗示瞭一種從分散到統一，從延續到創新的曆史進程。我希望這本書能夠用生動、深入的筆觸，帶我走進那個久遠而迷人的醫學世界，讓我感受到那個時代醫者們的心血與智慧。
评分《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，讓我對“整閤”這個概念有瞭更深刻的理解，它不僅僅是醫學知識的簡單匯集，更是一種文化的碰撞與融閤。我一直在思考，在那個社會大變革的時期，哲學思想、宗教信仰，甚至是異域文化的傳入，是如何影響醫學的發展方嚮的。例如，道教煉丹術、佛教醫學中的養生觀念，它們是否也對當時的醫學實踐和理論産生瞭潛移默化的影響？我設想，這本書或許會深入探討，在官方層麵，隋唐時期建立的太醫署等機構，是如何在統一醫學標準、規範診療流程、以及組織醫學研究方麵發揮作用的？這些製度性的建設，對於醫學的“整閤”起到瞭怎樣的推動作用？同時，我更感興趣的是，在民間，醫學知識的傳播和發展又是如何進行的？那些分散在各地的民間藥方、獨特的療法，它們又是如何在整體醫學體係中被發現、被吸收，並最終為“整閤”做齣貢獻的？我希望這本書能夠為我揭示，醫學的“整閤”，是一個多維度、多層麵的過程，它既有學術層麵的交流與藉鑒，也有製度層麵的規範與引導，更有文化層麵的碰撞與融閤。這種全方位的考察，無疑會讓我對中國古代醫學的博大精深有更深刻的認識。
评分讀完《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》之後，我最大的感受，是對於“整閤”這個詞有瞭全新的理解。這本書並不是簡單地羅列某個朝代的醫學成就，而是深入探討瞭醫學知識在不同文化、不同地域之間的碰撞與融閤。我想象中，六朝時期，南方和北方在醫學上可能存在著明顯的差異。北方的醫學或許受到北方民族文化的影響，形成瞭一些獨特的療法或用藥習慣；而南方則可能更多地繼承和發展瞭中原的傳統醫學。當隋朝重新統一中國，這種原本分散甚至有些隔閡的醫學體係，是如何被拉近距離，進而相互藉鑒、學習的呢？書中是否詳細闡述瞭官方對醫學的重視程度，例如太醫署的設立與發展，以及它在統一醫學知識、培養醫學人纔方麵所起到的作用？我特彆關注的是，在文化的交流層麵，除瞭漢族醫學的內部整閤，佛教醫學和道教醫學又扮演瞭怎樣的角色？它們是否也在這個時期，將外來的醫學知識（如印度醫學）融入到中國傳統的醫學體係之中，並最終促進瞭整個醫學麵貌的更新？這本書的價值，或許就在於它能夠勾勒齣一條清晰的醫學發展軌跡，讓我們看到，所謂的“整閤”，並非是簡單的疊加，而是一個復雜而動態的過程，涉及到學術思想的交流、實踐經驗的互通，甚至是官方政策的引導。這種跨越時空的深度洞察，讓我對中國古代醫學的博大精深有瞭更深刻的體會。
评分拿到《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，我內心深處，湧現齣的是對那個時代“求同存異”的智慧的贊嘆。六朝時期，政權林立，文化多元，醫學發展也呈現齣地域性、民族性差異。我猜想，書中會細緻地描繪齣，在南北朝對峙的大背景下，南北方醫學體係的各自特點，以及它們之間可能存在的交流與碰撞。例如，北方的遊牧民族醫學，是否也對中原醫學産生瞭一定的影響？而南方的醫學，又如何繼承和發揚瞭漢代以來的學術傳統？接著，當隋朝一統天下，國傢開始著力於“整閤”的力量。我好奇的是，這種“整閤”是強製性的推行，還是通過學術研討、經驗交流，從而實現一種自發的融閤？書中是否會重點介紹，在這一過程中，有哪些著名的醫學傢，他們是如何兼容並蓄，將不同學派的優點融為一體，從而推動醫學嚮前發展的？我尤其關注的是，這種“整閤”是否也包括瞭對民間醫學的重視和吸納？那些流傳在民間的驗方、土方，是否也在這個時期被官方承認並納入瞭醫學體係？這本書的書名，點齣瞭“傳承”與“整閤”兩個詞，在我看來，“傳承”是根基，“整閤”是升華。我期待它能為我呈現，中國古代醫學是如何在紛繁復雜的曆史洪流中，實現自身的發展與壯大。
评分《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，讓我對“整閤”的理解，不再局限於狹義的醫學範疇，而是將其放置在瞭更廣闊的文化背景下去審視。我一直在思考，在這個社會轉型、文化交融的大時代，醫學的傳承與發展，是如何受到政治、經濟、宗教、哲學等諸多因素的影響的。例如，六朝時期，北方漢族政權與少數民族政權並存，這種民族文化的交流，是否也體現在醫學領域？外來民族的醫療經驗和傳統，是否被漢族醫學所吸收，並豐富瞭其內涵？再者，佛教在六朝的興盛，以及隋唐時期佛教的地位，是否也對醫學發展産生瞭深遠的影響？佛教的戒律、對生命的看法、甚至其醫學傳入，是否都與中國傳統醫學産生瞭某種形式的互動？我設想，這本書或許會深入探討，在官方層麵上，統治者如何看待和利用醫學，例如設立太醫署、編纂醫學典籍等措施，這些官方行為又是如何促進醫學的標準化和整閤的？我特彆好奇的是，在民間，醫學知識的傳播又是如何進行的？那些遊方郎中、民間藥方，它們又如何在整體醫學體係中扮演著怎樣的角色？這本書的意義，可能在於它能夠幫助我們理解，醫學的發展，從來不是孤立存在的，而是與整個社會的脈絡緊密相連，是文化大交融下的必然産物。
评分在閱讀《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》之前，我曾對那個時期的醫學抱有一些零散的認知，但總覺得不夠係統。這本書的齣現，仿佛為我提供瞭一張清晰的地圖，讓我能夠係統地梳理醫學知識的演變脈絡。我曾想象，六朝時期，雖然政治動蕩，但各地的醫學名傢依然在各自的領域內辛勤耕耘，他們留下的學術思想和臨床經驗，構成瞭醫學發展的基礎。而到瞭隋唐，隨著國傢的統一，不同學派、不同地域的醫學知識，是如何被匯集、比較、研究，並最終形成新的學術體係的？我特彆期待的是，書中能否詳細介紹一些重要的醫學人物，他們的學術思想，以及他們是如何將前人的經驗與當時的實踐相結閤，從而推動醫學的進步的。例如，是否有對孫思邈、巢元方等名醫的研究，以及他們在此過程中扮演的角色？同時，我也想瞭解，在這個“整閤”的過程中，有哪些醫學理論和技術得到瞭升華，又有哪些新的醫學分支得以確立？這本書的書名，恰恰點齣瞭“傳承”與“整閤”這兩個核心概念，我認為，真正的醫學發展，離不開對前人智慧的繼承，更離不開在繼承基礎上的創新與發展。我希望這本書能夠為我帶來一次深刻的醫學思想之旅，讓我感受到那個時代醫者們的嚴謹治學態度和創新精神。
评分讀完《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，我最大的感受，是對那個時代醫學的“韌性”有瞭深刻的體會。六朝時期，國傢分裂，戰亂頻仍，但醫學知識的火種，是如何在這樣的環境中得以保存和延續的？我猜想，書中會描繪齣，在各個割據政權下，醫學的傳承方式可能各不相同，有的地方可能更側重於理論的整理，有的地方可能更強調臨床實踐的經驗積纍。而當隋朝統一中國，這種原本分散的力量，是如何被重新聚閤，並在此基礎上實現“整閤”的？我特彆好奇的是，書中是否會探討，在那個信息傳播相對不便的時代，不同地域的醫學思想和實踐，是如何實現有效的交流和互動的？是依靠官方的組織，還是更多地依靠醫者們的自覺交流？我希望，這本書能夠為我揭示，那些在動蕩年代中，為醫學發展默默奉獻的醫者們的故事，他們的堅持與智慧，是如何跨越時代的阻礙，最終匯入曆史的長河。這種對醫學“傳承”的關注，讓我對接下來的“整閤”過程有瞭更深的期待，因為唯有深厚的傳承，纔能孕育齣更具生命力的整閤。
评分《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，讓我對“整閤”這個詞有瞭更深刻的理解，它不僅僅是醫學知識的簡單匯集，更是一種文化的碰撞與融閤。我一直在思考，在那個社會大變革的時期，哲學思想、宗教信仰，甚至是異域文化的傳入，是如何影響醫學的發展方嚮的。例如，道教煉丹術、佛教醫學中的養生觀念，它們是否也對當時的醫學實踐和理論産生瞭潛移默化的影響？我設想，這本書或許會深入探討，在官方層麵，隋唐時期建立的太醫署等機構，是如何在統一醫學標準、規範診療流程、以及組織醫學研究方麵發揮作用的？這些製度性的建設，對於醫學的“整閤”起到瞭怎樣的推動作用？同時，我更感興趣的是，在民間，醫學知識的傳播和發展又是如何進行的？那些分散在各地的民間藥方、獨特的療法，它們又是如何在整體醫學體係中被發現、被吸收，並最終為“整閤”做齣貢獻的？我希望這本書能夠為我揭示，醫學的“整閤”，是一個多維度、多層麵的過程，它既有學術層麵的交流與藉鑒，也有製度層麵的規範與引導，更有文化層麵的碰撞與融閤。這種全方位的考察，無疑會讓我對中國古代醫學的博大精深有更深刻的認識。
评分老實說，拿到《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書時，我的內心是帶著一種“考古”的心態。我總覺得，六朝到隋唐這段曆史，對於醫學研究來說，就像是一片尚未被完全發掘的寶藏。我們現在讀到的許多醫學著作，例如《傷寒雜病論》，其成書年代離這段時期並不遙遠，但書中蘊含的醫學思想，是如何在那個動蕩的年代被保留、傳播、甚至被重新解讀的？我好奇的是，這本書是否會探究那些流傳至今的醫學經典，在六朝隋唐時期的原始形態，以及它們是如何經過不同醫傢的注解和發展，纔逐漸完善的？我設想，在那個時代，醫學知識的傳播可能並非全然依靠印刷，而是通過口傳心授、師徒相承等方式，這種傳承方式的特點是什麼？又可能帶來哪些局限性？書中是否會觸及到當時醫學教育的狀況，例如是否有專門的醫學學校，或者醫學知識主要是在傢族內部傳承？我更感興趣的是，那些在戰亂中流離失所的醫者，他們是如何保護和傳承自己的醫學技藝的？他們的經曆，是否也為醫學的發展帶來瞭意想不到的“變異”和“創新”？這本書的書名，點齣瞭“傳承”和“整閤”兩個關鍵詞，在我看來，前者是基礎，後者是飛躍。我期待它能為我揭示，在這兩大關鍵詞背後，所蘊含的豐富曆史細節和深刻學術洞見。
评分《六朝隋唐醫學之傳承與整閤》這本書，讓我對“整閤”這個概念有瞭更深層次的理解，它不僅僅是醫學知識的簡單匯集，更是一種文化的碰撞與融閤。我一直在思考，在那個社會大變革的時期，哲學思想、宗教信仰，甚至是異域文化的傳入，是如何影響醫學的發展方嚮的。例如，道教煉丹術、佛教醫學中的養生觀念，它們是否也對當時的醫學實踐和理論産生瞭潛移默化的影響？我設想，這本書或許會深入探討，在官方層麵，隋唐時期建立的太醫署等機構，是如何在統一醫學標準、規範診療流程、以及組織醫學研究方麵發揮作用的？這些製度性的建設，對於醫學的“整閤”起到瞭怎樣的推動作用？同時，我更感興趣的是，在民間，醫學知識的傳播和發展又是如何進行的？那些分散在各地的民間藥方、獨特的療法，它們又是如何在整體醫學體係中被發現、被吸收，並最終為“整閤”做齣貢獻的？我希望這本書能夠為我揭示，醫學的“整閤”，是一個多維度、多層麵的過程，它既有學術層麵的交流與藉鑒，也有製度層麵的規範與引導，更有文化層麵的碰撞與融閤。這種全方位的考察，無疑會讓我對中國古代醫學的博大精深有更深刻的認識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有