具体描述
「后社会主义」与「后共产主义」是未来学研究中相当热门的一个课题，在欧美早已于上个世纪末成为显学，着名者有皮尔生（C. Pierson）的《共产主义后的社会主义》、霍美士（L. Holmes）的《后共产主义》、布里辛斯基（I. Brzezinski）的《大失败》。
本书乃是接续了布里辛斯基《大失败》一书之后在东方学界研究后现代问题的一部力作；作者理论知识深厚，全书由前苏联之崩溃及前东欧共产主义之瓦解入手解析，然后用未来学知识系统探讨东欧的后共产主义发展及中国的后社会主义发展与转型。
共产主义曾经影响二十世纪整个人类命运，后共产主义及后社会主义的来临，亦将对曾经受共产主义洗礼过的前苏联，东欧及中国大陆的近二分之一全世界人类产生影响，这不是小事，可以说是全世界相当一部分地区、国家、民族、人民的一个大未来走向。
欲了解「后社会主义」与「后共产主义」的理论分析及内容检证，《大转变》一书为读者提供了追寻过程与答案探求。
作者简介：
姜新立
美国纽约州立大学（SUNY）哲学学士、美国内布拉斯加大学（University of Nebraska-Lincoln）政治学硕士、政治哲学博士。
曾任教于国立中山大学中山学术研究所、国立政治大学东亚研究所、国立成功大学政治经济研究所，先后担任教授、所长、兼任教授等职，并荣任过澳门大学、吉林大学、北京大学客座教授。
现任教于佛光大学未来学研究所。
出版着作：
《当代哲学之面目》，台北：现代潮出版社，1970。
《马克思主义哲学的贫困》，台北：黎明文化事业公司，1980。
《张国焘的徬徨与觉醒》，台北：幼狮文化事业公司，1981。
《瞿秋白的悲剧》，台北：幼狮文化事业公司，1982。
《新马克思主义与当代理论》，台北：结构群出版社，1991。
《分析马克思》，台北：五南图书出版公司，1997。
学术荣誉：
1980年中山学术着作奖（社会科学学门）得主
入选1997年英国剑桥国际杰出知识份子奖
入选1997年美国传记研究所世界前500人成就奖
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《大转变：后共产主义与后社会主义研究》这个书名，无疑触动了我内心深处对于历史变革与社会演进的强烈求知欲。我一直认为，20世纪末那场席卷全球的政治经济格局重塑，是人类历史上极为重要的转折点之一，而那些曾经的共产主义国家所经历的“大转变”，更是其中最核心、最复杂的部分。我期待这本书能够提供一种不同于一般历史叙事的深度分析，它或许能够带领我走进那些国家的内部，去理解这场转变的真实面貌。我尤其对书中关于“后社会主义”的探讨抱有极大的兴趣。这是否意味着一种对社会主义理想的继承、修正，抑或是彻底的否定？在我看来，一个社会体制的终结，往往不是一句简单的“失败”就能概括的，背后必然有着深刻的内在逻辑和外在因素的驱动。我设想，书中会对经济体制的转型进行细致的描绘，例如计划经济如何一步步瓦解，市场经济又是如何逐步建立，在这个过程中，社会财富的分配、阶级结构的变迁、以及个体命运的起伏，都会是极具看点的内容。同时，我也热切希望书中能够触及政治与文化层面的影响，例如民主化进程的曲折、公民社会的兴起、以及民族认同的重塑等等。这本书，在我看来，更像是一份珍贵的社会学与历史学的研究报告，它应该能够帮助我们更清晰地理解，那些曾经被我们固化认知的国家，是如何在历史的浪潮中，经历着深刻的“大转变”，并塑造着我们今日的世界。
评分这本书的书名就让我产生了极大的好奇心，"大转变：后共产主义与后社会主义研究"。我一直对历史的宏大叙事和不同社会制度的变迁充满兴趣，而“后共产主义”和“后社会主义”这两个词汇，更是直接点燃了我对这本书内容的期待。在我看来，这不仅仅是一本关于某个特定地区或国家转型的学术著作，更可能是一次对人类社会发展道路的一次深刻反思。我设想，作者一定深入剖析了那些曾经被划分为“社会主义阵营”的国家，在柏林墙倒塌、苏联解体之后，经历的剧烈动荡与重塑。这其中必然涉及到经济体制的彻底改革，从计划经济向市场经济的过渡，这其中的阵痛、机遇与挑战，是极其引人入胜的。更重要的是，书中可能探讨了政治意识形态的重塑，公民社会的发展，以及民族主义的复兴等一系列复杂而深刻的社会现象。我对书中关于“转变”的过程有多么的“大”，以及这种“大转变”究竟带来了哪些深远的影响，充满了疑问。是纯粹的西化？还是某种程度上的回归？亦或是全新的、前所未有的发展模式？这本书，在我眼中，更像是一扇窗户，让我得以窥视那些曾经神秘莫测的国度，理解它们如今的面貌是如何一步步形成的，又将走向何方。我迫不及待地想知道，作者是如何运用严谨的学术研究，来解读这些波澜壮阔的历史画卷的，它能否为我们理解当下世界格局提供全新的视角和深刻的洞见。
评分当我看到《大转变：后共产主义与后社会主义研究》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出那个波澜壮阔的时代，一个巨变和重塑的时代。我对这个主题的研究有着天然的浓厚兴趣，总觉得那些从共产主义体制下走出来的国家，其转型之路绝非坦途，而是充满了戏剧性的转折和意想不到的挑战。我特别好奇书中对于“后共产主义”和“后社会主义”这两个概念的界定与区分。它们之间是否存在着微妙的联系与区别？这种转变是彻底的决裂，还是在某种程度上对过去的延续与改造？我希望作者能够深入剖析在经济层面，市场化改革是如何进行的，它对当时的社会结构、人民生活带来了怎样的冲击，是否出现了新的社会阶层，以及新的经济模式是如何建立起来的。同时，我也对政治层面的变革充满好奇。民主制度的引入是否顺利？公民权利是如何得到保障或被挑战的？意识形态的真空是如何被填补的？书中是否涉及了这些转型国家在国际舞台上的角色变化，以及它们是如何在新的全球秩序中找到自己的定位？总而言之，我期望这本书能够提供一种宏观的视野，又兼具微观的细腻，深入地揭示那些曾经的“铁幕”背后，究竟发生了怎样深刻而复杂的变化，这些变化又为我们理解当下乃至未来的世界格局提供了怎样的线索。
评分我抱着一种近乎朝圣的心情翻开了《大转变：后共产主义与后社会主义研究》。这本书的书名本身就带着一种磅礴的气势，仿佛预示着一场席卷整个20世纪末和21世纪初的巨变。我一直认为，任何社会制度的更迭，都不是简单的“非此即彼”，而是一个漫长、复杂且充满矛盾的过程。我期待这本书能够带领我深入那些曾经是共产主义阵营核心的国度，不仅仅是表面的政治和经济改革，更重要的是，去探索这些转变在社会肌理、文化基因和个体意识层面留下的深刻烙印。我猜想，作者一定不会回避那些“转型”过程中出现的种种问题：贫富差距的拉大、社会不平等的加剧、腐败的滋生，甚至是新旧意识形态的碰撞与撕扯。但更让我感兴趣的是，在经历了这一切之后，这些国家的人们是如何重新定义自己的身份、寻找新的意义，以及如何构建属于自己的未来。书中关于“后社会主义”的研究，尤其让我觉得意味深长。这是否意味着一种对社会主义理想的某种反思和扬弃？或者是在新的时代语境下，对某些社会主义理念的重新审视？我希望这本书能够给我提供一些独特的思考维度，帮助我理解那些曾经的“东方阵营”是如何在历史的洪流中，寻找属于自己的航向，并且在新的世界格局中扮演怎样的角色。它可能不仅仅是关于历史的回顾，更是对当下和未来世界发展趋势的一种深刻洞察。
评分当我第一次看到《大转变：后共产主义与后社会主义研究》这个书名时，脑海里瞬间闪过无数关于历史教科书中描绘的那个巨大而神秘的世界的画面。我一直对宏大的历史叙事和不同文明形态的碰撞与融合充满了好奇，而“后共产主义”和“后社会主义”这两个词汇，直接点燃了我对这本书内容探索的渴望。我猜测，这本书的作者一定是一位对这段历史有着深刻理解和独到见解的研究者。我期待书中能够深入挖掘那些曾经被称作“东方阵营”的国家，在经历剧烈政治经济变革之后，社会肌理发生的复杂变化。这不仅仅是简单的制度更迭，更可能涉及到人们的思想观念、价值取向以及生活方式的根本性转变。我尤其对书中关于“转变”过程的细节描写感兴趣。它是如何发生的？其中经历了哪些阻力与挑战？又涌现出哪些意想不到的机遇？在我看来，一个国家或一个时代的“转变”，绝非一蹴而就，而是一个漫长、曲折且充满矛盾的过程。书中对“后社会主义”的研究，更是让我充满期待。这是否意味着对原有社会主义理念的某种反思与超越？抑或是对某些社会公平与集体主义价值的某种继承与发展？我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更深入、更全面地理解那些国家转型背后的逻辑，它们是如何在新的世界格局中重新定位自我，并对当今世界产生深远影响。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有