中央研究院社会学研究所自1999年起每年进行两次社会意向调查,主要目的是在了解国内民众对社会各方面的意见。每年年底的调查是对社会各方面状况进行评估,连续各年的资料,就可以看出社会变动的趋势。年底的调查也由香港中文大学亚太研究中心同步在香港进行。在社会发生重大事件时,例如921地震、SARS流行,也都有特别的调查。五、六年来,这个调查计画已经收集了为数可观的资料,出版本书,一方面是将研究人员针对调查结果分析的论着集结起来,提供读者参阅,以掌握近年来台湾社会变迁的趋势,另外一方面,也提供调查资料光碟,可供进一步研究和教学使用。公开原始调查资料档在国内外都是创举,希望能促进对国内社会更多的讨论和分析。调查资料也可从中研院社会所网站下载:(http://www.ios.sinica.edu.tw/si/)
作者简介
伊庆春 现任中央研究院社会学研究所研究员。
李奕慧 现任慈济大学公共卫生学系副教授。
杜素豪 中央研究院人文社会科学研究中心调查研究专题中心助研究员。
吴齐殷 现任中央研究院社会学研究所副研员。
傅仰止 现任中央研究院社会学研究所研究员。
张晋芬 现任中央研究院社会学研究所研究员。
张茂桂 现任中央研究院社会学研究所研究员。
张锦华 现任台湾大学新闻研究所教授兼所长。
黄淑玲 现任国防医学院通识教育组副教授。
黄?莉 现任淡江大学通识与核心课程中心教授。
廖培珊 中央研究院人文社会科学研究中心调查研究专题中心助研究员。
瞿海源 现任中央研究院社会学研究所研究员,国立台湾大学社会学系教授。
萧新煌 现任中央研究院社会学研究所研究员。
罗文辉 现任国立政治大学新闻系教授。
第一篇社会意向电话调查计画
一、研究缘起
二、研究目的与背景
三、研究方法与内容纲要
四、1999年─2004年调查执行结果
第二篇921灾区民众心理调查报告
一、「921震灾专题调查」抽样与访问内容概要 傅仰止
二、921灾区民众社会心理之研究 瞿海源
三、921灾后民众之「创伤后心理健康状况」分析 齐殷
四、对中台湾赈灾区民众意向的几点观察 萧新煌
第三篇族群问题
一、原住民社会意向电话调查简介 伊庆春
二、敏感、不满与疏离:原住民的集体心事 萧新煌
三、原住民的族群自我意向 傅仰止
四、原住民族与国家 张茂桂
五、族群政治问题 瞿海源
六、省籍问题:1992 年资料的分析 章英华
第四篇SARS社会情势调查
一、民众对SARS症状之认知与预防行为 瞿海源
二、民众对SARS行成严重问题的归因及社会影响之认定 章英华
三、民众对医院、卫生官员、学者专家及民众处理SARS的信心 张苙云
四、SARS 的社会影响 章英华
五、台湾经历SARS 骤然冲击之后──调查结果的解读 瞿海源
六、后SARS社会情势调查 瞿海源
七、SARS事件中村里基层的运作追踪调查的分析 章英华
第五篇 政治、教育与社会
一、2004年的社会政治危机
二、民主的逆流
三、民众对中央政府的评价
四、政党政治的问题
五、从权威总统民主到民主总统
六、民众对行政及立法部门的评价
七、民众对教育改革的态度与评价
八、关于中奖诈财的案件
第六篇 两性关系
一、谁在做家事?──台湾已婚者家务参与的性别分工 李奕慧、张晋芬
二、男女授受不亲?─民众对未婚男女之亲密行为容许度 廖培珊、杜素豪
三、不满意自己的身体?为什么? 张锦华、黄丽莉
四、台湾民众对妇女参政的态度 黄长玲
第七篇 色情问题
一、买春与喝花酒男性的人口特性 黄长玲
二、男女民众对色情场所的态度 罗文辉
三、1992 年的色情问题 伊庆春
《台湾民众的社会意向(2004)》这本书,提供了一个观察2004年台湾社会各层面议题的绝佳窗口。我首先被书中对“政治信任”这一关键议题的细致剖析所吸引。作者通过多角度的数据分析,展现了在当时的政治环境下,台湾民众的信任度是如何受到各种因素影响的,这对于理解台湾民主政治的运行机制非常有帮助。书中对于“族群”议题的探讨,也让我耳目一新。作者并没有简单地将族群问题视为对立,而是深入挖掘了族群认同在不同社会情境下的复杂性和流动性,这为我理解台湾多元文化的形成提供了重要的线索。而书中对“SARS”的讨论,则将焦点放在了疫情如何重塑了民众对社会体系的信心,以及如何影响了人与人之间的关系,这部分内容在后疫情时代读来,更显得意义非凡。总的来说,这本书以其严谨的学术态度和深入的社会洞察,成功地捕捉到了2004年台湾社会的心跳,是一部充满智慧和价值的研究成果。
评分这本书《台湾民众的社会意向(2004)》是一次引人入胜的社会学探索之旅。我特别被书中对于“SARS”对台湾社会影响的分析所吸引。作者没有将SARS仅仅视为一场疫情,而是将其作为一次社会契机,探讨了它如何影响了民众的公共卫生意识、对政府的信任以及社会资本的重塑。这种宏观与微观相结合的研究视角,让我对传染病对社会结构产生的深远影响有了更深刻的认识。同时,书中关于“色情”议题的论述,展现了作者在处理敏感、复杂社会现象时的专业性和洞察力,他们通过数据和分析,试图揭示社会规范的演变和不同群体之间的张力,这部分内容极具启发性。此外,我对于书中提及的“地震”经历对台湾民众集体心理和社会凝聚力的影响也颇感兴趣,这部分内容仿佛是在回顾一段集体记忆,并试图从中解读出台湾社会的韧性与情感连接。整本书的编排和论证方式,都充满了学术的严谨性和人文的关怀,是一部值得反复品读的佳作。
评分这本《台湾民众的社会意向(2004)》真是让人惊艳!拿到手的时候,首先被厚实的纸张和精美的印刷所吸引,那种沉甸甸的质感,让人感觉捧着的是一本有分量的学术著作。打开光碟,里面的数据和研究方法介绍立刻吸引了我的注意。我本身对社会学研究方法很感兴趣,这本书在数据收集、问卷设计以及统计分析方面都展现了相当的专业性。特别是关于2004年台湾社会面临的几大议题,作者运用了多维度的数据分析,比如对不同年龄层、教育背景、职业群体在面对某些社会现象时的反应差异进行了细致的描绘。我尤其对其中关于“族群”这一章节印象深刻,作者并没有流于表面的刻板印象,而是深入探讨了不同族群在历史、文化、经济等因素影响下的微妙互动和认同变化,这对于理解台湾复杂而多元的社会结构提供了非常有价值的视角。另外,光碟里的附加材料,比如原始数据的一些统计报表,让我这个非专业读者也能窥探到研究的严谨性,甚至可以尝试自己进行一些简单的数据探索。整体而言,这本书不仅是一份研究报告,更是一本能够激发读者深入思考的工具书,对于想了解2004年台湾社会脉络的研究者、学生,甚至是关心台湾社会发展的普通读者,都具有极高的参考价值。
评分读完《台湾民众的社会意向(2004)》这本书,我最大的感受就是它像一面镜子,清晰地映照出2004年那个特定时期的台湾社会情绪和民众心态。书中对“地震”议题的处理,不仅仅是记录灾难,更是在探讨灾难如何影响了民众的集体记忆、社会互助精神以及政府应对危机的信任度。我能想象到作者团队在搜集相关资料时付出的辛勤努力,从媒体报道、民间声音到官方报告,他们试图捕捉那些细微但关键的社会变迁。而对于“SARS”的回顾,作者将其置于更广阔的社会信任背景下进行分析,这让我开始思考,一场突如其来的公共卫生危机,如何在短时间内重塑或颠覆民众对政府、医疗体系乃至邻里关系的认知。书中关于“色情”的探讨,则展现了作者挑战社会禁忌的勇气,以及在复杂社会文化语境下,如何去理解和分析一个具有争议性的议题,这部分内容让我思考良多,关于社会价值的变迁和不同群体之间观念的碰撞。这本书的价值在于,它提供了一个非常具体的时代切片,让我们能够穿越时空,去感受那个时期台湾社会所经历的挑战、思考和进步,这对于理解台湾社会的韧性和演变具有不可替代的意义。
评分《台湾民众的社会意向(2004)》这本书,以其翔实的数据和深入的分析,为我打开了一扇认识台湾社会的大门。最让我印象深刻的是作者处理“政治信任”这一核心议题的方式。他们并没有简单地给出“信任高”或“信任低”的结论,而是通过对不同政治事件、政治人物以及不同政策的民众反馈进行细致的量化研究,展现了台湾民众政治参与的复杂性和多面向性。这种实证研究方法,让我对政治信任的内涵有了更深刻的理解,它不仅仅是对某个政党的支持,更是一种对制度、对治理能力、对未来走向的综合判断。书中对“族群”议题的探讨,也让我看到了作者在处理敏感话题时的审慎和客观,他们通过历史回溯和现实数据相结合,力图呈现一个更 nuanced 的族群关系图景,这对于打破刻板印象、促进族群理解有着积极的意义。而光碟里的内容,我初步浏览了一下,似乎包含了一些原始数据分析的图表和报告,这对于我这样一个对研究方法略有了解的读者来说,无疑是锦上添花,能够帮助我更深入地理解书中的论证过程。这本书就像一位耐心的向导,带领我一步步走进2004年台湾社会的肌理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有