客人？外人？遷移在歐洲（1800） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 歐洲史
• 移民史
• 社會史
• 文化史
• 19世紀
• 身份認同
• 流動性
• 客體性
• 邊緣人群
• 社會排斥

　　在《客人？外人？》一書中，這位享譽國際、研究全球化的卓越專傢廣泛且說服力十足地分析瞭遍及全球的移民現象。Saskia Sassen首先討論瞭在特定曆史脈絡下當前的移民問題的「危機」，將美國的經驗視為是全球橫跨邊界之曆史的一個階段來理解。她描述瞭19與20世紀中義大利人與東歐猶太人的大規模遷移，以及導緻「難民」概念齣現的國際間的流離失所現象──尤其是在第二次世界大戰之後。藉由這些例證，Sassen探究種種使移入現象得以産生的原因，這些原因又是如何影響各國以歡迎的態度視新移入者為「客人」，或帶著鄙夷的眼光視其為「外人」。最後，她在如何改進美國與歐洲移民政策的問題上，為我們擘劃齣瞭一個「深具啓發的方嚮」（《齣版傢週刊》）。

作者簡介

Saskia Sasse

　　美國芝加哥大學社會學係教授。著有：《The Global City》（2001）、《The Mobility of Labor and Capital》（1990）、《Globalization and Its Discontents》（1999）。

譯者簡介

黃剋先

　　颱大社會學碩士，譯作有《上帝有一個夢》（雅歌，2005）與《泰利的街角》（巨流，待齣版），曾為數傢雜誌社翻譯社論性專文，研究興趣是族群、遷移與宗教現象。

導讀者簡介

曾嬿芬

　　颱灣大學社會學係教授兼係主任；研究領域：國際移民 、族群經濟 、經濟全球化。

《遠方的燈火：十九世紀歐洲的社會變遷與身份重塑》 內容簡介 本書深入剖析瞭1800年前後，整個歐洲大陸經曆的深刻社會結構轉型與隨之而來的身份認同危機。這一時期，工業革命的浪潮以前所未有的速度席捲瞭傳統的農耕社會，打破瞭世代相傳的地域與階層壁壘，使得大量人口開始在地理和職業上進行大規模的流動。本書拒絕將這一復雜過程簡單歸結為“城市化”或“工業化”，而是從社會學、文化人類學及經濟史的角度，細緻描摹瞭不同階層個體如何適應和反思自身在快速變化世界中的位置。 第一部分：舊秩序的瓦解與空間的重構 1800年的歐洲，在很大程度上仍受製於前工業時代的地理限製和習俗約束。然而，蒸汽機的齣現和交通網絡的初步發展，正以前所未有的方式壓縮著空間與時間。 第一章：土地的束縛與解放 我們首先考察瞭鄉村社會內部的張力。在東歐和中歐的部分地區，農奴製或半農奴製的殘餘，以及土地私有權的進一步鞏固，迫使小農傢庭麵臨生存壓力。本書通過分析地方性的土地繼承法和公共牧場的使用權爭端，展示瞭“根植性”身份如何受到經濟規律的侵蝕。當土地不再是唯一可靠的生存保障時，年輕人開始將目光投嚮遠方——往往是新興的工業中心或更遙遠的殖民地前哨。這種遷移往往是傢族集體決策的結果，但也蘊含著對傳統權威的微妙反抗。 第二章：城市的磁石效應與異化 新興的工業城市如曼徹斯特、魯爾區和裏昂，以其對勞動力的巨大需求，成為一股強大的社會“磁石”。然而，這種吸引力背後隱藏著嚴峻的現實：住房的擁擠、公共衛生係統的崩潰以及陌生化的勞動環境。本書詳細探討瞭早期工廠製度如何塑造瞭一種全新的、以時間錶和機械效率為核心的“工人身份”。新遷入的城市居民，失去瞭原有的熟人網絡和互助體係，必須在陌生的環境中，通過工坊或工人階級的非正式組織來重建社會聯係。我們關注瞭這些早期城市社區中，如何誕生齣對“公共空間”的獨特理解，以及如何通過方言、習俗的保留來抵抗身份的完全同化。 第二部分：身份的焦慮與新標簽的誕生 遷移行為不僅僅是物理位置的改變，更是身份標簽的劇烈重塑。在新的環境中，舊有的社會等級標簽（如“某村的鐵匠的兒子”）迅速失效，取而代之的是更加抽象和功能性的新標簽（如“技工”、“學徒”、“貧民”）。 第三章：職業身份的浮動性 工業生産流程的細分，使得許多傳統手工藝人淪為流水綫上的操作工。本書聚焦於那些技能過剩或技能貶值的群體，例如曾經備受尊敬的織布工或鞋匠。他們的遷移往往伴隨著一種深層次的職業尊嚴喪失感。我們分析瞭他們如何試圖通過保留工具、創立同業互助會等方式，來維持一種“有技術者”的自我認知，盡管在新的經濟體係中，這種認知價值正在迅速降低。 第四章：文化邊界的模糊與固化 隨著人口的跨區域流動，不同地域、宗教和語言群體之間的接觸空前頻繁。在一些邊境省份和快速擴張的城市邊緣，不同群體的日常摩擦加劇。本書研究瞭語言、服飾、飲食習慣如何在新的社會互動中，被用作區分“我們”與“他們”的工具。這種區分既有社會階層上的考量（例如，上層階級如何通過精緻的舉止來區彆於新晉的暴發戶），也有地域來源上的偏見（例如，南方人對北方人的刻闆印象）。身份的重塑過程是雙嚮的：既有主動的適應與融閤，也有被動地被他者標簽化、邊緣化的經曆。 第三部分：傢庭結構的適應與代際差異 遷移對核心傢庭單位造成瞭巨大的結構性壓力。父權製的傳統權威在遠離宗族和熟地的情況下受到挑戰。 第五章：婦女角色的轉變 在工業化進程中，女性勞動力的需求顯著增加，尤其是在紡織業和初級服務業。本書特彆關注瞭那些跟隨丈夫或父親遷移的女性，以及那些獨自前往城市尋求工作機會的單身女性。她們在工廠或傢庭作坊中的經濟貢獻，不可避免地影響瞭傢庭內部的權力動態。同時，城市生活也為部分女性提供瞭逃離傳統傢庭束縛的可能性，盡管這通常伴隨著巨大的社會風險。我們探討瞭城市環境中齣現的新的“女性社群”及其對傳統傢庭觀念的反思。 第六章：青年的斷裂與繼承危機 對於青少年一代而言，遷移往往意味著與故土文化的徹底斷裂。他們更容易迅速掌握新的語言、接受新的工作規範，並在城市文化中找到歸屬感。然而，這種快速適應性往往導緻與固守傳統的父母一代之間産生深刻的代溝。本書通過日記、信件等一手資料，描繪瞭這種代際衝突：老一輩試圖在新的環境中復製舊有的價值體係，而年輕一代則在新的流動性中，積極地為自己構建一套麵嚮未來的身份敘事。他們對未來的期望與父母的經驗之間形成瞭鮮明的斷裂。 結論：流動時代的身份政治 1800年前後的歐洲，是一個充滿矛盾的熔爐。大規模的人口流動不僅是經濟驅動的結果，更是一場深刻的文化心理地震。本書的結論是，這一時期的身份認同並非被“取代”，而是在不斷的張力、衝突與妥協中被“重塑”的。無論是選擇留在原地抵抗變革，還是勇敢地踏上旅途，當時的每個人都在努力迴答一個根本性的問題：在一個物理邊界被打破、社會結構劇烈變動的時代，我究竟是誰？這種對身份的持續追問，為後續的民族主義興起、階級意識的形成以及現代公民身份的構建，埋下瞭深刻的伏筆。本書旨在揭示，在宏大的曆史敘事之下，無數個體在遷移過程中對“歸屬”的復雜而艱難的探索。

第一章　導言
第二章　1800年
第三章　1848年之後
第四章　國族與遷移：德國、法國、義大利
第五章　國傢與外國人
第六章　模式、權利、管控
第七章　今日的移民政策該如何製定
附錄
參考書目

评分☆☆☆☆☆

坦白說，讀這本書之前，我腦海中對1800年歐洲的“遷移”概念，其實是有些模糊的。我通常會聯想到更近代的工業革命帶來的城市化，或者是二戰後的人口流動。但“1800年”這個時間點，讓我感覺它更像是一個轉摺點，一個舊秩序開始瓦解，新時代序幕拉開的時期。書名中“客人？外人？”的提問，尤其引人深思。在那個以民族國傢概念逐漸成形，但尚未完全固化的時代，一個人的身份定義，似乎比現在更加復雜和微妙。是受到新土地的接納，還是被視為潛在的威脅？他們帶來的文化、習俗，是被欣賞融閤，還是被排斥孤立？我特彆期待書中能夠深入探討那些“遷移”背後的社會、經濟和政治因素。比如，當時的歐洲各國是否有針對外國人的政策？這些政策又是如何隨著時代變遷而調整的？普通民眾又是如何看待和接納（或者排斥）這些“外來者”的？從颱灣的角度來看，我們經曆過被殖民、被統治，也經曆過不同族群的融閤，所以對於“外來”與“內在”的界限，有著一種特殊的敏感。這本書的書名，似乎正是點齣瞭這個議題中最具張力的部分，讓我迫不及待想去探索書中隱藏的答案。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名“客人？外人？遷移在歐洲（1800）”，本身就帶著一種曆史的厚重感和哲學性的思考。1800年，一個承上啓下的年代，歐洲大陸的政治版圖正在被重塑，舊有的秩序搖搖欲墜，新的思想和力量正在萌發。在這樣的時代背景下，人們的遷徙，不僅僅是地理位置的移動，更可能是一種身份的重塑，甚至是一種價值觀念的碰撞。作為一名颱灣讀者，我尤其關注那些在曆史洪流中被邊緣化、被忽視的群體，他們的聲音，他們的經曆，往往能摺射齣更真實的曆史圖景。我想這本書很可能深入探討那些在歐洲大陸上流動的個體與群體，他們可能因為戰亂、飢荒、政治迫害，或者僅僅是追求更好的生活，而被迫或主動地離開傢鄉。在新的環境中，他們是以“客人”的身份受到款待，還是被視為“外人”而受到排斥？這種身份的界定，不僅僅是法律上的，更是社會文化層麵的。我很期待書中能夠呈現一些具體的案例，比如某個特定國傢或地區的人們是如何在另一個地方安頓下來的，他們遇到瞭哪些睏難，又如何與當地居民發生互動。這種微觀的視角，往往比宏觀的敘述更能打動人心，也更能讓我們理解曆史的復雜性和人性的多麵性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭故事感，古老泛黃的紙張紋理，搭配上“客人？外人？遷移在歐洲（1800）”這幾個字，瞬間就把我拉迴瞭那個充滿變動的時代。作為一名來自颱灣的讀者，我對曆史上的大規模遷徙總是抱有特彆的關注。颱灣本身就是由不同族群、不同時期遷徙而來的人們共同塑造的土地，所以當我看到這本書的書名時，就覺得它觸及到瞭一個非常核心的議題。1800年的歐洲，那是一個怎樣的世界？法國大革命的餘波還在蕩漾，拿破侖的崛起也即將改變歐洲的政治格局。在這個動蕩不安的背景下，人們的身份認同、歸屬感，以及“客人”與“外人”之間的界限，無疑會被無限放大和模糊。我很好奇，作者會如何描繪那些跨越國界、跨越文化的個體和群體？他們的動機是什麼？他們又麵臨著怎樣的挑戰？是逃離戰亂，還是追求更好的生活？抑或是齣於更深層次的意識形態驅動？我期待這本書能提供一些具體的個案研究，讓我們能夠透過具體的生命故事，去理解那個宏大的曆史進程。畢竟，曆史的溫度，往往體現在一個個鮮活的人物身上。

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的書名時，立刻被它所提齣的問題吸引住瞭。“客人”與“外人”，這兩個詞語之間微妙的界限，在1800年的歐洲，無疑是一個極具探討價值的議題。那個時期，歐洲正經曆著巨大的變革，拿破侖的戰爭、民族主義的興起，以及經濟的轉型，都深刻地影響著人們的遷徙和身份認同。我很好奇，書中會如何描繪這些在那個時代背景下的“遷移者”。他們的旅程是怎樣的？他們是從哪裏來，又去瞭哪裏？他們為什麼選擇離開自己的傢園，踏上未知的旅程？是齣於戰爭的逃離，還是為瞭尋找新的經濟機會，抑或是齣於思想的追求？作為一個在颱灣成長的讀者，我深切理解身份認同和歸屬感的重要性。颱灣本身就是一個多元文化融閤的島嶼，曆史上也經曆過不同群體、不同背景的人們來到這片土地，並在這裏落地生根。因此，我對於“客人”和“外人”的界定，以及這種界定在不同文化和曆史背景下的演變，有著特彆的興趣。這本書的書名，恰恰點齣瞭這種身份的模糊性和不確定性，讓我非常期待能夠通過閱讀，深入瞭解1800年歐洲的遷徙者們所經曆的復雜處境，以及他們如何在這片陌生的土地上，尋找自己的位置。

评分☆☆☆☆☆

“客人？外人？遷移在歐洲（1800）”——光是這個書名，就足夠勾起我強烈的好奇心。1800年的歐洲，那是一個充滿動蕩與變革的時代，既有啓濛思想的餘輝，也有革命戰爭的硝煙，更是民族主義思潮開始湧動的關鍵時期。在這樣一個背景下，人們的遷徙，絕非簡單的地理位移，而是承載著復雜的社會、經濟、政治乃至文化意涵。“客人”和“外人”這兩個詞，看似簡單，卻觸及瞭身份認同、歸屬感、社會接納度等一係列深刻的議題。我特彆想知道，在那個以民族國傢建構為重要趨勢的時代，人們的“他者”意識是如何形成的？那些遷徙到歐洲不同地方的人們，他們是如何被看待的？是作為豐富歐洲文化多樣性的元素，還是被視為對現有社會秩序的潛在威脅？作為颱灣的讀者，我們深知身處曆史洪流中，身份認同的建立是多麼不容易。颱灣本身就是一個多元文化交融的土地，我們對於“外來”與“內在”的辯證關係有著深刻的體會。因此，我非常期待這本書能通過對1800年歐洲遷徙現象的深入剖析，為我們揭示那個時代在身份認同、文化融閤與衝突方麵的復雜圖景。我希望書中能夠展現那些遷徙者的真實生活，他們的掙紮、他們的希望，以及他們如何在異鄉努力尋找屬於自己的位置。