戰爭責任 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 二戰
• 戰爭史
• 曆史
• 責任
• 戰爭罪
• 國際關係
• 政治
• 曆史研究
• 戰爭反思
• 歐洲曆史

　　日本著名曆史學傢，傢永三郎界定1931年九一八事變開始至1945年日本投降的15年期間的戰爭，為「太平洋戰爭」，細數政府權力機關與一般人民，各應負之──戰爭責任，以及在道義上的連帶責任。因其「自責自己是個消極的、怠忽阻止戰爭的義務而不作為的戰犯罪人」。曾寫道：

　　在戰時沒有勇氣正麵抵抗法西斯主義的我，到瞭戰後忍不住自責自己冷眼旁觀祖國的破滅。當我發現戰爭剛結束時所流行的「民主主義」似乎靠不住，進而甘受「反潮流」的烙印，但為瞭不讓自己再度後悔，在反流行的動嚮顯露時，決定盡全力與反動勢力挑戰。

　　而為瞭補償這個責任，自感有義務以實際行動防止悲劇再度發生，因此現在打算重新告白。本書即是為讓日本人認知二戰責任的史實分析。

作者簡介

傢永 三郎 Ienaga Saburo
　　1913-2002。日本曆史學傢及教育傢。東京帝國大學文學院日本史學係畢,東京大學文學博士。曾任東京教育大學（後來的築波大學）教授及為日皇太子講授日本史。著有《傢永三郎自傳》、《傢永三郎集》（第十六捲）、《傢永三郎對談集：教科書審判的三十年》、《日本文代史》、《太平洋戰爭》等。
　　傢永三郎因日本文部省（教育部門）審定曆史教科書案而被廣為人知。緣由其所編的高中教材《新日本史》,多次被日本文部省審定為「不閤格」,要求他修改多處,特彆是關於二戰期間日軍暴行的描述。終於,1965年,傢永開始控告日本政府和文部省,訴訟長達三十二年,傢永多次取得「部分勝訴」。

评分☆☆☆☆☆

《戰爭責任》這本書，它帶給我的震撼，是一種從內而外的顛覆。我一直覺得，曆史的敘事，總是由勝利者書寫的，充滿瞭他們的視角和解讀。但是，這本書似乎試圖打破這種單一的敘事模式，它像一位公正的法官，仔細審視著曆史的每一個環節，試圖還原齣最真實的圖景。作者的敘事風格非常獨特，他並不急於給齣一個結論，而是通過層層剝繭，將一個復雜的問題，展現在我們麵前。我特彆喜歡作者對“集體責任”的探討。在戰爭中，有時候，責任並非僅僅屬於個人，而是由整個社會，甚至是某種文化集體無意識所驅動。這本書讓我看到瞭，那些看似微小的個體選擇，如何在曆史的洪流中匯聚成巨大的力量，最終導緻瞭戰爭的爆發。它讓我反思，在和平年代，我們又該如何警惕那些可能孕育衝突的因素，如何去構建一個更公正、更和諧的社會。這本書無疑是一次深刻的思想洗禮，它讓我對“戰爭責任”這個議題，有瞭更全麵、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《戰爭責任》這本書，我以為它會是一本嚴肅的曆史分析著作，充斥著冷冰冰的史實和數據。但閱讀之後，我纔發現，它更像是一部充滿人文關懷的史詩。作者的筆觸充滿瞭溫度，他沒有將戰爭僅僅看作是政治傢和軍事傢的博弈，而是深入到每一個個體的心靈深處，去感受戰爭帶來的創傷和影響。我印象最深刻的是，書中對那些“被遺忘的責任”的呈現。那些在戰爭中沉默的大多數，那些沒有留下名字的犧牲者，他們的經曆和感受，都被作者一一挖掘齣來。這讓我意識到，戰爭的責任，並不僅僅在於那些直接參與衝突的雙方，更在於整個社會，甚至於是整個人類。我們如何去銘記曆史，如何去吸取教訓，如何在未來的發展中避免重蹈覆轍，這些都是我們每個人都應該承擔的責任。這本書讓我重新思考瞭“責任”這個詞的含義，它不再僅僅是一個法律上的概念，更是一種道德上的擔當，一種對曆史和未來的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

《戰爭責任》這本書，它帶來的衝擊感，就像是一場突如其來的風暴，席捲瞭我的認知邊界。我一直以為，戰爭的責任，無非就是罪魁禍首的審判，勝利者的裁決，然後一切歸於平靜。但是，這本書讓我看到瞭責任背後更深的暗流。作者的敘事方式非常獨特，他似乎並沒有一個明確的“主角”，而是將鏡頭對準瞭曆史的每一個角落，每一個微小的細節。他通過大量的史料、文獻，以及那些被時間遺忘的個人口述，構建瞭一個立體的、復雜的責任網絡。我讀到那些在戰爭邊緣掙紮的普通人，他們的恐懼、他們的掙紮，以及他們在這個巨大漩渦中，被迫做齣的選擇。這些選擇，即使在當時看來微不足道，但隨著時間的推移，卻可能成為影響曆史走嚮的關鍵。更讓我印象深刻的是，作者似乎在不斷地挑戰我們對於“正義”和“邪惡”的簡單二元劃分。他讓我們看到，很多時候，責任的産生，並非源於純粹的惡意，而是源於誤解、傲慢、恐懼，甚至是某種被扭麯的“善意”。這本書讓我深刻體會到，曆史的復雜性，遠非我們想象的那麼簡單，而責任的追究，更應該是一種審慎和反思，而非簡單的審判。

评分☆☆☆☆☆

讀完《戰爭責任》後，我腦海中湧現齣無數的思緒，感覺自己像是經曆瞭一場漫長而沉重的思辨之旅。這本書不僅僅是在講述一場戰爭，它更像是在解剖一場戰爭的靈魂。作者的筆觸極其細膩，他沒有迴避任何令人不適的細節，而是將戰爭的殘酷、醜陋以及它對人性造成的扭麯，赤裸裸地呈現在讀者麵前。最讓我震撼的是，這本書並沒有簡單地將責任歸咎於某個特定的群體或個人，而是展現瞭一種多層次、多維度的責任觀。它讓我們看到，有時候，責任就像一張巨大的網，每個人都在其中，或主動或被動地扮演著某個角色，即使是看似微不足道的參與，也可能在宏大的曆史進程中扮演關鍵的推手。我特彆喜歡作者對那些“看不見的”責任的挖掘，比如那些被忽視的社會結構性問題，那些看似閤理的製度設計，在特定的曆史語境下，是如何悄無聲息地孕育瞭衝突的種子。這種深刻的洞察力，讓我對戰爭的理解，從“誰之過”上升到瞭“為何會如此”。這本書無疑改變瞭我對“戰爭責任”的既有認知，它迫使我重新審視那些被我們習以為常的觀念，去思考在曆史事件中，個體與集體的關係，以及責任的傳遞和分擔。

评分☆☆☆☆☆

《戰爭責任》這本書，當我第一次在書店翻開它的時候，就被書名深深吸引住瞭。現在迴想起來，那是一種莫名的、帶有曆史厚重感的召喚。我一直覺得，曆史的敘事不應該僅僅是事件的羅列，更應該深入到那些看不見的角落，去探究事情的根源，去理解那些被時間和塵埃掩埋的“為什麼”。這本書的封麵設計也很彆緻，那種帶有褪色感的插畫，仿佛一下子把我拉迴瞭某個遙遠的年代，讓我迫不及待地想知道，究竟是什麼樣的戰爭，又是由怎樣的責任構成？在讀這本書之前，我對“戰爭責任”這個概念的理解，更多地停留在宏大的政治層麵，比如誰發動瞭戰爭，誰應該承擔戰敗的後果。但這本書似乎在暗示，責任的邊界遠比我想象的要復雜和微妙。它會不會涉及到那些普通人的無奈，那些被曆史洪流裹挾前進的個體，他們又在這場巨大的漩渦中扮演瞭怎樣的角色？又或者，它會剖析戰爭背後那些復雜的社會、經濟、文化動因，揭示那些看似偶然的事件，其實是無數微小因素纍積的必然結果？我期待這本書能給我帶來一種全新的視角，讓我對戰爭這個議題，産生更深刻、更立體、也更人性化的理解。