日本着名历史学家,家永三郎界定1931年九一八事变开始至1945年日本投降的15年期间的战争,为「太平洋战争」,细数政府权力机关与一般人民,各应负之──战争责任,以及在道义上的连带责任。因其「自责自己是个消极的、怠忽阻止战争的义务而不作为的战犯罪人」。曾写道:
在战时没有勇气正面抵抗法西斯主义的我,到了战后忍不住自责自己冷眼旁观祖国的破灭。当我发现战争刚结束时所流行的「民主主义」似乎靠不住,进而甘受「反潮流」的烙印,但为了不让自己再度后悔,在反流行的动向显露时,决定尽全力与反动势力挑战。
而为了补偿这个责任,自感有义务以实际行动防止悲剧再度发生,因此现在打算重新告白。本书即是为让日本人认知二战责任的史实分析。
作者简介
家永 三郎 Ienaga Saburo
1913-2002。日本历史学家及教育家。东京帝国大学文学院日本史学系毕,东京大学文学博士。曾任东京教育大学(后来的筑波大学)教授及为日皇太子讲授日本史。着有《家永三郎自传》、《家永三郎集》(第十六卷)、《家永三郎对谈集:教科书审判的三十年》、《日本文代史》、《太平洋战争》等。
家永三郎因日本文部省(教育部门)审定历史教科书案而被广为人知。缘由其所编的高中教材《新日本史》,多次被日本文部省审定为「不合格」,要求他修改多处,特别是关于二战期间日军暴行的描述。终于,1965年,家永开始控告日本政府和文部省,诉讼长达三十二年,家永多次取得「部分胜诉」。
读完《战争责任》后,我脑海中涌现出无数的思绪,感觉自己像是经历了一场漫长而沉重的思辨之旅。这本书不仅仅是在讲述一场战争,它更像是在解剖一场战争的灵魂。作者的笔触极其细腻,他没有回避任何令人不适的细节,而是将战争的残酷、丑陋以及它对人性造成的扭曲,赤裸裸地呈现在读者面前。最让我震撼的是,这本书并没有简单地将责任归咎于某个特定的群体或个人,而是展现了一种多层次、多维度的责任观。它让我们看到,有时候,责任就像一张巨大的网,每个人都在其中,或主动或被动地扮演着某个角色,即使是看似微不足道的参与,也可能在宏大的历史进程中扮演关键的推手。我特别喜欢作者对那些“看不见的”责任的挖掘,比如那些被忽视的社会结构性问题,那些看似合理的制度设计,在特定的历史语境下,是如何悄无声息地孕育了冲突的种子。这种深刻的洞察力,让我对战争的理解,从“谁之过”上升到了“为何会如此”。这本书无疑改变了我对“战争责任”的既有认知,它迫使我重新审视那些被我们习以为常的观念,去思考在历史事件中,个体与集体的关系,以及责任的传递和分担。
评分《战争责任》这本书,它带来的冲击感,就像是一场突如其来的风暴,席卷了我的认知边界。我一直以为,战争的责任,无非就是罪魁祸首的审判,胜利者的裁决,然后一切归于平静。但是,这本书让我看到了责任背后更深的暗流。作者的叙事方式非常独特,他似乎并没有一个明确的“主角”,而是将镜头对准了历史的每一个角落,每一个微小的细节。他通过大量的史料、文献,以及那些被时间遗忘的个人口述,构建了一个立体的、复杂的责任网络。我读到那些在战争边缘挣扎的普通人,他们的恐惧、他们的挣扎,以及他们在这个巨大漩涡中,被迫做出的选择。这些选择,即使在当时看来微不足道,但随着时间的推移,却可能成为影响历史走向的关键。更让我印象深刻的是,作者似乎在不断地挑战我们对于“正义”和“邪恶”的简单二元划分。他让我们看到,很多时候,责任的产生,并非源于纯粹的恶意,而是源于误解、傲慢、恐惧,甚至是某种被扭曲的“善意”。这本书让我深刻体会到,历史的复杂性,远非我们想象的那么简单,而责任的追究,更应该是一种审慎和反思,而非简单的审判。
评分刚拿到《战争责任》这本书,我以为它会是一本严肃的历史分析著作,充斥着冷冰冰的史实和数据。但阅读之后,我才发现,它更像是一部充满人文关怀的史诗。作者的笔触充满了温度,他没有将战争仅仅看作是政治家和军事家的博弈,而是深入到每一个个体的心灵深处,去感受战争带来的创伤和影响。我印象最深刻的是,书中对那些“被遗忘的责任”的呈现。那些在战争中沉默的大多数,那些没有留下名字的牺牲者,他们的经历和感受,都被作者一一挖掘出来。这让我意识到,战争的责任,并不仅仅在于那些直接参与冲突的双方,更在于整个社会,甚至于是整个人类。我们如何去铭记历史,如何去吸取教训,如何在未来的发展中避免重蹈覆辙,这些都是我们每个人都应该承担的责任。这本书让我重新思考了“责任”这个词的含义,它不再仅仅是一个法律上的概念,更是一种道德上的担当,一种对历史和未来的敬畏。
评分《战争责任》这本书,当我第一次在书店翻开它的时候,就被书名深深吸引住了。现在回想起来,那是一种莫名的、带有历史厚重感的召唤。我一直觉得,历史的叙事不应该仅仅是事件的罗列,更应该深入到那些看不见的角落,去探究事情的根源,去理解那些被时间和尘埃掩埋的“为什么”。这本书的封面设计也很别致,那种带有褪色感的插画,仿佛一下子把我拉回了某个遥远的年代,让我迫不及待地想知道,究竟是什么样的战争,又是由怎样的责任构成?在读这本书之前,我对“战争责任”这个概念的理解,更多地停留在宏大的政治层面,比如谁发动了战争,谁应该承担战败的后果。但这本书似乎在暗示,责任的边界远比我想象的要复杂和微妙。它会不会涉及到那些普通人的无奈,那些被历史洪流裹挟前进的个体,他们又在这场巨大的漩涡中扮演了怎样的角色?又或者,它会剖析战争背后那些复杂的社会、经济、文化动因,揭示那些看似偶然的事件,其实是无数微小因素累积的必然结果?我期待这本书能给我带来一种全新的视角,让我对战争这个议题,产生更深刻、更立体、也更人性化的理解。
评分《战争责任》这本书,它带给我的震撼,是一种从内而外的颠覆。我一直觉得,历史的叙事,总是由胜利者书写的,充满了他们的视角和解读。但是,这本书似乎试图打破这种单一的叙事模式,它像一位公正的法官,仔细审视着历史的每一个环节,试图还原出最真实的图景。作者的叙事风格非常独特,他并不急于给出一个结论,而是通过层层剥茧,将一个复杂的问题,展现在我们面前。我特别喜欢作者对“集体责任”的探讨。在战争中,有时候,责任并非仅仅属于个人,而是由整个社会,甚至是某种文化集体无意识所驱动。这本书让我看到了,那些看似微小的个体选择,如何在历史的洪流中汇聚成巨大的力量,最终导致了战争的爆发。它让我反思,在和平年代,我们又该如何警惕那些可能孕育冲突的因素,如何去构建一个更公正、更和谐的社会。这本书无疑是一次深刻的思想洗礼,它让我对“战争责任”这个议题,有了更全面、更深刻的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有