本书从「南韩与北韩是不同样民族」的宣言开始。半世纪在不同的理念下分开来生活的南北韩老百姓,他们之间已经有又厚又高的墙壁。为了统一,应该先忘掉民族概念,正确地理解北韩后拟定统一方案。
本书批评现在韩国政府的统一政策。韩国政府除了北韩体系的分析以外,对于北韩社会的研究的确不够,甚至对统一以后得一起生活的北韩老百姓一窍不通。反而,政府与媒体造成的幻想在整个社会上导致误解。在这样的情况下,韩国政府只是强调民族情绪,北韩政府已经占着优势。如果达成统一,一切都会圆满地解决,这样的想法不让我们正确地看到统一问题。
本书特色
1. 本书是以德国人在北韩当地亲身体验的报告为基础,来分析北韩的现况,并为因应南北韩的交流与统一提供新的观察角度。
2. 本书的立论极具说服力,採证了东西德统一前后巨大的经济、社会和心理差距,并引用了德国人观察北韩后的真实观感。作者不仅用经济数据说明统一后的德国是多么失败,也探索东西德不同制度、文化所造成的心理分裂,发现原来彼此如此不同。
3. 本书很多篇幅在举证北韩人的生活方式、制度、文化造成的北韩人格,是统一必亡的原因。
作者简介
朴成祚教授
德国柏林自由大学政治学博士,任教该校三十余年,为政治系终身教授;目前在南韩国立首尔大学担任特聘讲座教授,讲授:「比较统一政策」。他体验了东西德的统一过程,现在也是南韩政府统一政策的谘询顾问,正致力研究「南北韩可以共生的统一之道」。
译者简介
朱立熙
南韩延世大学大学院史学科、美国史丹福大东亚研究硕士;曾担任英文Taipei Times总编辑、中华电视公司副总经理等职。为国内的韩国专家,并在政治大学任教「新闻韩语」等课程;着有「韩国史」、「再见阿里郎」、「汉江变」等书。
《南北韩,统一必亡》的书名,带着一种直白而决绝的悲观论调,这与我们平常接触到的、倾向于探讨和平统一、共同繁荣的论述,形成了鲜明的对比。作为一名台湾的读者,我尤其能体会到这种“不寻常”的价值。在台湾,我们对“统一”的讨论,总是伴随着各种各样的疑虑和考量,而南北韩的例子,无疑是历史教科书中最为鲜活且极具警示意义的案例之一。我迫切地想知道,作者是如何一步步剖析,将“统一”与“灭亡”这种看似极端的概念联系起来的。他是否会从微观的个体生存困境出发,去展现统一过程中,不同群体所经历的痛苦与挣扎?还是会从宏观的国家战略层面,去揭示统一可能带来的地缘政治失衡和资源耗竭?这本书,在我看来,不仅仅是对南北韩历史的叙述,更可能是一种对普世价值的反思,是对“统一”这个概念进行解构和重新审视的尝试。它迫使我去思考,是否有些所谓的“历史进程”,其实是裹挟着个体命运的洪流,而盲目追求统一,可能会淹没其中。
评分坦白说,初见《南北韩,统一必亡》这个书名,我的第一反应是震撼,紧接着便是强烈的求知欲。我们从小接触的教育,以及媒体的报道,似乎都在强调国家统一的必要性和最终的“好结局”。然而,南北韩的情况,本身就是个复杂得不能再复杂的例子。一个被分裂了近一个世纪的国家,两种截然不同的社会制度、经济发展模式、甚至价值观,真的能够通过简单的“统一”来实现和谐共存吗?我脑海中立刻浮现出一些历史上的并购案例,那些看似强大的整合,往往伴随着无数的摩擦和隐患。《南北韩,统一必亡》显然不是一本轻松读物,它提出的命题极具挑战性。我非常期待作者能从历史的纵深处挖掘原因,分析南北韩两国在民族情感、政治体制、国际关系等方面的具体症结,从而论证为何“统一”在这种特定情境下,可能会是一条通往衰败的道路。这本书,或许会提供一个全新的视角,让我们重新审视“国家统一”的内涵,以及实现统一过程中可能存在的巨大风险。
评分“统一必亡”,这样的书名,光是听着就让人心头一紧,《南北韩,统一必亡》这本书,无疑是抛出了一个极具争议性和挑战性的命题。对于身处海峡对岸、时刻关注着两岸关系的台湾读者来说,这个书名带来的共鸣,远非一般。我们深知,所谓的“统一”,背后牵扯着太多的复杂因素,它不只是简单的地盘合并,更是文化、认同、制度,甚至是生活方式的融合。南北韩之间的分裂,本身就是一场深刻的历史悲剧,而他们若要走向统一,其间的难度与风险,更是难以想象。我很好奇,这本书究竟是如何将“统一”与“灭亡”这两个概念,在南北韩的语境下进行逻辑上的严密论证?作者会不会深入挖掘,南北韩人民各自的集体记忆、民族情感,以及在不同制度下形成的社会结构,来解释为何统一可能成为一种“灭亡”的催化剂?这本书,在我看来,绝非一本简单的历史读物,它更可能是一种对“国家”、“民族”以及“统一”等宏大概念的深刻反思,甚至是一种对未来走向的警示。
评分这本《南北韩,统一必亡》的书名,一开始就狠狠抓住了我的眼球,也让我心里咯噔一下。怎么说呢,作为生活在台湾的我们,两岸关系这根弦一直绷得很紧,历史课本里那些关于国家统一的宏大叙事,在现实面前,总显得有些遥远和虚幻。而这本书直截了当地抛出了“统一必亡”这样的论断,这绝不是一个轻松的标题,它背后一定蕴含着作者深沉的思考,甚至是对某种既定趋势的强烈质疑。我很好奇,作者究竟是通过怎样的视角,去剖析南北韩的特殊历史脉络?是着眼于经济上的考量,还是更深入到文化、社会结构,甚至是民族认同的层面?统一,在很多语境下,常常被描绘成一种圆满的结局,是历史的必然,甚至是美好的愿景。但这本书却反其道而行,仿佛在敲响警钟。我预感,阅读这本书的过程,会是一次挑战固有观念的旅程,也会是对“统一”这个概念进行深度解构的体验。它迫使我去思考,究竟是什么样的“统一”才是有意义的,又是什么样的“统一”可能带来灾难。
评分“统一必亡”,这四个字,在《南北韩,统一必亡》的书名里,显得格外刺耳,但也正是这份刺耳,激起了我内心深处的好奇。我们台湾人,对“统一”这个词,有着天然的敏感和复杂的情感。历史的演变,政治的现实,让我们对各种形式的“统一”都抱持着审慎的态度。而南北韩,作为世界上最分裂的例子之一,其间的恩怨情仇、发展轨迹,更是提供了绝佳的观察窗口。这本书的出现,就像在看似平静的湖面投下了一颗石子,激起了层层涟漪。我忍不住想,作者是通过怎样的历史叙事,去揭示统一背后的深层矛盾?是民族意识的冲突,还是经济发展的鸿沟?是地缘政治的博弈,还是意识形态的对垒?这本书,想必不是泛泛而谈,而是要深入到南北韩错综复杂的历史肌理之中,去寻找到导致“必亡”的根源。我期待它能为我提供一种理解历史事件的新工具,让我能够更清晰地认识到,在某些情况下,某些看似美好的目标,如果忽略了现实的复杂性,可能会带来意想不到的灾难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有