20世纪末新保守主义扛鼎之着
本书是20世纪末新保守主义扛鼎之着,在政治思想方面,被一致公认是截至目前为止对于传统保守主义最具生动的现代表述,影响至深且鉅。
作者Roger Scruton现为剑桥大学哲学系客座教授,历任伦敦、波士顿、普林斯顿、史丹福及鲁汶等知名大学教授,是当代重要的哲学思想家。
那些凡自认是保守主义者的,乃至于是保守主义的死敌者,在本书中Scruton教授均对其提出了共同的质疑。
他认为保守主义与自由主义者之间并不存在共通点,与市场经济、货币主义、自由企业乃至资本主义也都不甚相关。
保守主义主义所真正涉及的,既不是对国家的敌意,亦非要求限制国家对国民的责任。其社会、法律以及公民权等观点并不将个人视为政治的前提,而是看做政治的结论。
原则上,保守主义是反对社会正义的信条,反对地位、机会、所得以及成就的平等,亦反对将社会的重要机构(例如大学与中、小学)纳入政府的掌控之主张。
保守主义的根本观念是忠贞、捍卫共同体与传统的思想。保守主义社会观乃是以自治制度和人民创制权为主,而法律所保障的,乃是凝聚该共同体的价值分享,而非保障某些导致该共同体分裂的权益。
本书所要捍卫的观点,无非就是承认人类对自由、和平、财产、法律以及安居乐业的需求。他并不捍卫所谓的理想的国家,但却推荐可行的(possible)国家,并致力于改进社会生活与政治生活的处境,因为这些才是合乎人类自然情感的焦点。
本书第一版发行于1980年,出版迄今已做了第三次的增订,本书中译乃为最新的第三版。
作者简介
罗杰.史库顿(Roger Scruton)
1944年生,为知名的文化评论家、小说家、演说家与哲学家。自1995年于伦敦大学柏德贝克(Birdbeck)学院退休前,一直在学术机构任教,历任伦敦、波士顿、普林斯顿、史丹福及鲁汶等知名大学教授,不但在政治思想领域具有重要地位,也是广播界的名人。Roger Scruton教授着作等身,文章发表不胜凡几。已出版的中译本包括《新左派思想家》(Thinkers of the New Left)、《尖嘴薄舌的对话》(Xanthippic Dialogues)、《现代哲学》(Modern Philosophy)和《动物的对与错》(Animal Rights & Wrongs)、《聪明人的哲学指南》(An intelligent person's guide to modern culture)、《新马十大西想家评界》(Thinkers of the Nen Left)’、《斯宾诺莎》(Spinoza)、《康德》(Kant)等。近期重要着作包括The West and the Rest, ISI Books and Continuum, 2002; Death Devoted Heart: Sex and the Sacred in Wagner’s Tristan and Isolde, Oxford University Press,2003; News from Somewhere, Continuum, 2004 and Gentle Regrets – Thoughts from a Life, Continuum,2005.
译者简介
王皖强
中国人民大学历史系教授。
这本书的结构设计,堪称巧妙。作者并没有按照时间顺序或主题来划分章节,而是通过一系列引人入胜的案例和思想实验,引导读者逐步深入理解保守主义的核心要义。每一章的开头,往往是一个看似普通的生活场景或历史事件,但随着作者的深入剖析,我们才恍然大悟,原来这些都与保守主义的思想有着千丝万缕的联系。这种“以小见大”的叙事方式,极大地增强了阅读的吸引力,也使得复杂的政治哲学概念,变得更加易于理解。 书中关于“秩序”的探讨,也让我受益匪浅。保守主义者认为,秩序是社会存在和发展的前提。他们并非反对改变,而是认为任何改变都不能以破坏现有的秩序为代价。作者通过分析历史上的动乱和革命,揭示了秩序一旦被打破,所带来的巨大灾难。这种对秩序的珍视,并非是出于对自由的漠视,而是因为他们深知,没有稳定的秩序,所谓的自由将毫无意义。这种辩证的思维,让我对保守主义的政治主张有了更深的理解。
评分这本书的语言风格,与我之前阅读过的许多政治学著作截然不同。它没有那种冰冷、抽离的学术腔调,也没有那种鼓吹煽动的政治口号。相反,作者的文字充满了哲思的深度和人文的关怀。在探讨保守主义的政治哲学时,他往往会引用文学作品、历史轶事,甚至是个人经历,来佐证自己的观点。这种“润物细无声”的表达方式,使得原本可能枯燥的理论变得生动有趣,更容易被读者所理解和接受。我记得有一段关于“社群”的讨论,作者没有直接从政治学的角度出发,而是通过描绘一个充满人情味的乡村场景,来阐释社群的价值和其在维系社会稳定中的作用。 书中对于“责任”的探讨,也触动了我。保守主义者强调个人责任和社会责任。这种责任,不仅仅是履行法律义务,更包括对家庭、对社群、对国家的担当。作者认为,缺乏责任感的个人,是导致社会秩序混乱的重要因素。他通过分析一些社会问题的根源,指出道德沦丧和责任感的缺失,往往比经济因素更为棘手。这种对道德层面的关注,使得保守主义的讨论超越了单纯的利益博弈,而触及了更为根本的社会建设问题。读完这一部分,我深刻体会到,一个健康的社会,不仅需要健全的制度,更需要每一个公民肩负起相应的责任。
评分让我印象深刻的,还有书中对于“自由”的辩证思考。作者认为,自由并非是为所欲为,而是在法律和道德框架内的自由。他详细阐述了自由与责任之间的紧密联系,强调真正的自由,需要以对他人和社会负责为前提。书中通过分析一些社会乱象,揭示了当自由被误读为放纵时,所带来的混乱和痛苦。 书中关于“传统”的探讨,也让我反思。作者认为,传统并非是僵化的枷锁,而是滋养我们的根。他强调,我们应该尊重和传承那些有益的传统,同时也要有勇气去扬弃那些不合时宜的糟粕。这种辩证的传承观,让我对如何看待传统有了新的认识。
评分坦白说,在阅读这本书之前,我对保守主义的理解,很大程度上是被媒体的标签化所塑造的。我曾认为,保守主义者就是一群固守陈规、不思进取的人。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其耐心和细致的方式,剖析了保守主义思想的内在逻辑,以及其在不同历史时期所展现出的生命力。他强调,保守主义并非是对进步的拒绝,而是对进步方式的审慎选择。书中对“渐进性”的阐释,令我印象深刻。作者认为,那些看似微小的、循序渐进的改变,往往比那些颠覆性的革命更能持久,也更能真正地改善社会。 书中关于“人性”的论述,也极具启发性。作者认为,保守主义者对人性的理解,是相对悲观的,他们承认人性的弱点和局限性,因此更倾向于建立能够约束人性的制度。这种对人性的清醒认识,并非是为了否定人的价值,而是为了更好地设计社会机制,避免因对人性的过度乐观而犯下错误。他举例说明,一些看似美好的 utopian 构想,最终都因为未能正视人性的复杂性而走向失败。这种对人性的深刻洞察,使得保守主义的政策建议,更具现实可行性。
评分这本书最让我惊艳的地方,在于它能够将抽象的政治哲学理论,与鲜活的社会现实巧妙地结合起来。作者在阐述保守主义的各项原则时,总是能举出当下社会中 relatable 的例子。比如,在讨论“社区”的重要性时,他并没有空谈理论,而是描绘了当下城市生活中,邻里关系日益淡漠的现象,并深刻反思了这种变化对社会凝聚力的影响。这种“理论联系实际”的写作方式,让我在阅读过程中,始终感受到思想的碰撞和现实的关照。 书中关于“爱国主义”的解读,也与我之前的理解有所不同。作者认为,真正的爱国主义,并非是盲目的民族主义,而是对国家历史、文化和制度的深沉认同,以及为国家发展贡献力量的责任感。他批评了一些狭隘的、排外的民族主义思潮,强调爱国主义应该是一种更加包容和建设性的情感。这种对爱国主义的 nuanced 阐释,让我重新审视了自己对这个词的理解。
评分这本书的叙事方式,极具感染力。作者并没有采用枯燥的学术论证,而是通过生动的故事和深刻的洞察,带领读者走进保守主义的内心世界。他详细阐述了保守主义者对“人性”的理解,以及这种理解如何影响他们的政治和社会主张。书中对“人性的弱点”的坦诚承认,让我觉得这种观点更加真实和可信。 书中关于“社会进步”的讨论,也颇具启示性。作者认为,真正的社会进步,并非是单向度的向前,而是在保持社会稳定和文化传承的基础上,进行的审慎的改良。他强调,那些激进的、颠覆性的变革,往往会带来意想不到的负面后果。这种对进步的审慎态度,让我受益匪浅。
评分阅读这本书,就像是在与一位智者进行一场深入的对话。作者的语言,既有学者的严谨,又不失文人的情怀。他在探讨保守主义的政治理念时,常常会引用历史上的伟大人物和经典著作,将深奥的哲学理论,转化为易于理解的智慧。我尤其喜欢书中关于“个人自由与社会责任”的辩论。作者认为,真正的自由,并非是无所顾忌的放纵,而是建立在对社会责任的认知之上。他通过分析一些社会失范现象,揭示了当个人自由无限膨胀,而社会责任缺失时,所带来的灾难性后果。 书中对“有限政府”的阐释,也颇具见地。作者认为,政府的权力应该受到限制,其主要职责是维护社会秩序和保护公民的基本权利,而不是过度干预经济和社会生活。他通过分析历史上政府权力滥用的案例,论证了“有限政府”的重要性。这种观点,并非是对政府的否定,而是对政府的合理定位,确保政府能够更好地服务于人民,而不是成为压迫人民的工具。
评分这本书的书名,保守主义,乍一看,可能会让人联想到一些刻板印象:墨守成规、拒绝改变、对新事物的排斥,甚至是不思进取的保守派。然而,当我翻开这本书,尤其是深入阅读其中的篇章后,我才发现,我的初步认知是多么的狭隘和片面。这本书并非简单地为“保守”贴上标签,而是试图剖析“保守主义”这一思想流派的深层逻辑,其历史演变,以及在现代社会语境下所扮演的复杂角色。作者以一种极为精细的解构方式,剥离了那些浮于表面的政治口号和意识形态符号,触及了保守主义的核心价值——对既有秩序的尊重,对集体智慧的信任,以及对渐进式变革的偏好。 书中深入探讨了保守主义者为何倾向于强调传统的重要性。这并非出于对过去盲目的崇拜,而是源于一种对人类经验长期积累的审慎认知。作者通过引述历史事件和哲学家思想,阐述了保守主义者认为,经过时间检验的制度、习俗和价值观,往往蕴含着解决社会问题的智慧,而那些看似激进的、一夜之间的改变,则可能因为缺乏充分的论证和实践基础,而带来不可预知的风险。书中对“经验主义”的阐释尤为深刻,它并非简单地将经验视为唯一标准,而是强调对历史经验的批判性反思,以及如何从中汲取养分,而不是机械地复制。这种对经验的尊重,使得保守主义在面对社会转型时,能够提供一种更加稳健和可持续的解决方案。
评分读这本书的过程,仿佛是在进行一场思想上的“考古”,一层一层地剥开“保守主义”这个概念的外衣,探寻其内在的肌理。我尤其欣赏作者在梳理保守主义思想脉络时所展现出的严谨性。他没有将保守主义视为一个铁板一块的整体,而是细致地描绘了不同时期、不同思想家对保守主义的不同阐释和发展。从早期对法国大革命的反思,到后来的经济自由主义和文化保守主义,作者都进行了深入的探讨,展现了保守主义思想是如何在历史的长河中不断演变、适应,并吸收新的养分的。这种 nuanced 的视角,使得读者能够超越简单的二元对立,更全面地理解保守主义的丰富性和复杂性。 书中对于“审慎”这一概念的强调,也给我留下了深刻的印象。保守主义者并非一味地反对变革,而是强调任何变革都应该以一种审慎的态度来进行,充分考虑其潜在的后果,并循序渐进。这种“不冒进”的态度,并非源于怯懦,而是源于对社会运行复杂性的深刻理解。作者通过大量的案例分析,展示了那些急于求成的改革所带来的负面影响,从而论证了审慎变革的重要性。这种视角,对于当下这个充满快速变化和不确定性的时代,具有极强的现实意义。它提醒我们,在追求进步的同时,也需要保持一份清醒和警惕。
评分这本书的每一个章节,都像是一颗颗精心打磨的珍珠,散发着智慧的光芒。作者在探讨保守主义的经济理念时,并没有陷入教条式的论述,而是通过分析不同经济政策的得失,来论证保守主义者对市场经济的尊重,以及对政府干预的审慎态度。他强调,经济的健康发展,需要自由的市场竞争,但也需要必要的规则来维护公平。 书中对于“常识”的回归,也让我耳目一新。在当下这个信息爆炸、观点泛滥的时代,很多时候,我们反而丢失了最基本的常识。作者认为,保守主义的核心,就在于回归常识,回归那些经过时间检验的、朴素的道理。他并没有否定科学和理性,而是认为,常识是理性思考的基础,也是我们判断是非的指南。这种对常识的强调,让我在阅读过程中,获得了一种回归本真的宁静。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有