中国民企维权第一案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民营企业
• 维权
• 法律案例
• 中国法律
• 商业纠纷
• 诉讼
• 经济发展
• 改革开放
• 社会问题
• 新闻事件

　　「陕北油田事件」，是一个仍在进行中的案件，由于整个事件的起因、过程与进展，建构了一个完整的贪腐范例，如同一本教科书，因此被推为「中国民间企业维权第一案」。

　　从这个案例里，我们可以看到清楚的脉络──一个政权如何以白纸黑字与民众签约，诱使民众投入资金开发油田，然后再以一纸行政命令片面剥夺人民高达七十亿人民币的投资。在强佔民产的执行过程，这些民间企业的业主们，历经威逼、囚禁，到逃亡离家，被侵夺财产的直接人数，高达六万人！

　　这些迫害的手段与过程，都是由被害的民众亲口道出。没有什么艰涩的法律用语，只有浅白易读的真实血泪、沸腾的民怨。

　　读懂了陕北油田案例，将可掌握一套行政公式，在其他的案件中正确预估中共政权的手段与事件的走向。对一个企业主来说，本书即使在企业的经营过程中，达不到趋吉避凶的作用，也能起到一个正确判断的效果，掌握避难的黄金时间，不会因为错误期待而导致的错误判断。

本书特色

　　作者通过亲自走访大量当事人、受害的民营企业家、政府官员，深入细致实地调查，以充分真实可信的第一手资料，平实如水的语言，在〈陕北油田真相调查报告〉文中，生动具体、详实深刻地揭示了陕西省、市、县三级中共当权集团是如何相互勾结、贪桩枉法、强取豪夺，暴力洗劫近六万名投资者价值七十亿油田资产，导致令当事人绝望、令读者窒息的悲惨故事。

　　本案涉及延安、榆林二市十五县，牵连一千多家石油民营企业、六万多投资人、十多万利益相关人，资产价值超过一百四十亿人民币！

　　书中另摘选了高智晟律师承办过的其他知名案例，让读者从各个面向来看清中国人民如何被这些贪官污吏推向中共的对立面。

作者简介

高智晟

　　中国大陆着名的维权律师，也是目前中国大陆席卷全国的维权风暴的中心人物。

　　陕北农村出身的高智晟，本身就是一个传奇人物。这位来自社会最底层的律师，坚持免费为底层的弱势民众打官司，因为成绩出众，在许多无权、无钱、无势但又需要获得帮助的民众心中，他几乎成了神灵一样的人物。

　　2006年4月26日，美国国会众议院全票通过一项决议案，敦促中共政权立即停止骚扰着名维权律师高智晟、恢复他的律师营业执照，并促请中共政权停止迫害为保卫人权而努力的其他律师。

　　对陕北石油案，高智晟律师提及调查一直在艰难与危险中进行，一些危险已经是可见可感的，但我们乐此不疲，因为我们相信依法治国的价值，那是未来中国的唯一出路。

《法治的微光：中国企业家的权利博弈与制度探索》 图书简介 本书并非一部聚焦于单一案件的纪实文学，而是一部深植于中国改革开放进程中，对民营企业生存困境、法律权利的争取历程及其背后的制度性挑战进行宏观审视与微观剖析的重量级著作。它以中国特定历史时期经济体制转轨为大背景，通过对一系列具有代表性的企业法律纠纷、产权保护争议乃至地方性权力制衡现象的深入挖掘，勾勒出一幅复杂而真实的中国非公有制经济体发展图景。 第一部分：产权的迷雾与萌芽期的困境 本书的开篇立足于上世纪八九十年代，乃至本世纪初，中国民营企业从“体制外”艰难生长所面临的制度性不确定性。它详细考察了早期民营企业在资金来源、土地使用权、税收合规性等方面所遭遇的模糊地带与潜在风险。作者并未直接叙述某一起具体维权案件的始末，而是侧重于分析当时法律框架的滞后性、地方法规的碎片化以及行政权力对市场活动的隐形干预。 我们看到，企业家的创新激情往往与法律保障的脆弱性形成鲜明对比。书中通过对数个典型案例群（如早期“下海”企业家的合同履行争议、知识产权在缺乏有效保护下的早期流失现象）的结构性分析，揭示了“产权明晰化”在中国语境下是一个漫长且充满博弈的过程，远非简单的法律条文颁布即可解决。它探讨了在公有制经济仍占据主导地位的社会环境中，民营经济主体如何艰难地争取“合法性”与“正当性”的地位。 第二部分：地方治理的张力与制度性博弈 本书的核心内容聚焦于企业与地方政府之间的权力关系。它摒弃了将政府视为单一的“执法者”或“打压者”的刻板印象，转而探讨一种动态的、充满张力的合作与冲突并存的治理结构。书中通过对不同区域（如沿海发达地区与内陆转型地区）的案例进行对比分析，阐释了“投资环境”的真正内涵，并不仅仅是税收优惠或基础设施的完善，更深层次上是“法治预期”的稳定性。 作者引入了“制度寻租空间”和“地方保护主义的经济逻辑”等概念，来解释为何一些企业的合法权益在遭遇地方利益集团的侵害时，会显得异常脆弱。它详尽地剖析了在行政审批、环保审查、土地征用等关键环节中，非正式的权力网络如何绕过或架空正式的法律程序，使得企业在寻求法律救济时，往往陷入“找谁说理”的困境。这里的分析是立体的，它展示了企业家们在面对这种复杂环境时，所采取的多元化策略——从游说、合作到最终的法律诉讼。 第三部分：法律工具箱的构建与专业化维权 随着中国法治建设的推进，企业维权也逐渐从早期的“求助地方领导”模式，转向更加依赖法律专业工具的时代。本书的后半部分重点考察了这一转型。它详细分析了公司法、合同法、劳动法以及后来的《物权法》等核心法律领域对民营企业保护的贡献与局限。 书中深入研究了企业在利用司法途径时所面临的专业挑战：例如，如何在高强度的行政干预下，确保诉讼程序的公正性；如何在新兴的金融监管和反垄断领域，构建起有力的抗辩体系；以及知识产权诉讼中，如何平衡技术创新与商业秘密保护的界限。 本书特别关注了法律援助、行业协会的作用以及企业家精神在推动法律完善方面的间接作用。它表明，每一次重大的企业权利争议，无论结果如何，都成为推动司法实践进步、促使相关立法微调的催化剂。作者强调，真正的维权不仅仅是“赢官司”，更是通过个案的努力，为后来的企业群体争取到更清晰、更可预期的法律边界。 第四部分：制度成熟度的测度与未来的展望 最后，本书将视角拉高，探讨了中国民营经济的长期健康发展与国家治理体系的现代化之间的关系。它认为，对中小企业和民营企业权利的有效保护，是中国经济结构转型升级的试金石。如果法律工具的适用性、司法审查的独立性未能达到一定成熟度，经济活动中的不确定性成本将长期居高不下，最终抑制创新和长期投资。 《法治的微光》以其严谨的学术态度和对复杂现实的深刻洞察，超越了对单一事件的叙事，旨在提供一个理解中国市场经济发展过程中，权利与权力、法律与政治之间微妙互动关系的分析框架。它为研究当代中国企业的经济史、法律社会学以及治理结构转型提供了丰富的案例和深刻的理论资源。本书适合所有关注中国市场经济发展、法律制度建设及企业治理的学者、政策制定者、法律专业人士以及关注中国经济走向的读者。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起《中国民企维权第一案》这本书时，我并没有把它当作一本普通的读物，而是怀着一种探寻历史、理解时代的敬畏之心。这个书名本身就充满了力量，它不仅仅是一个案件的名称，更象征着中国民营经济发展道路上的一次艰难的探索和抗争。我一直认为，中国能够取得今天的经济成就，离不开那些敢于担当、敢于创新的民营企业家。但在这繁荣的背后，他们所经历的挑战和付出的代价，往往被人们所忽视。而“维权”二字，更是直击要害。在市场经济的早期，法律法规的不完善，以及各种非市场因素的干扰，使得民营企业在生存和发展过程中，常常面临着不公正待遇。这本书，我相信，就是对这样一个重大历史事件的深刻记录和反思。我希望通过这本书，能够深入了解这个“第一案”是如何发生的，它在法律、经济、以及社会层面上带来了怎样的影响。我更期待书中能够展现出那些民营企业家们的勇气、智慧和坚韧，他们是如何在逆境中坚持，如何运用法律武器，去争取属于自己的合法权益。这不仅仅是一个经济故事，更是一个关于规则、关于公平、关于权力边界的深刻探讨，它对于理解中国经济发展史，以及中国法治建设进程，都具有极其重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我几乎是捧着爱不释手，一口气读完的。它给我的冲击力太大了，让我重新审视了我们国家经济发展进程中的一些重要环节。《中国民企维权第一案》这个书名，虽然听起来有点“官方”和“硬核”，但一旦你进入书中的世界，你就会被那些鲜活的故事所吸引。我原以为这会是一本枯燥的法律案例分析，但事实证明，我错了。这本书以一种非常人性化和富有故事性的方式，讲述了在那个充满机遇与挑战的年代，中国民营企业是如何在摸索中前进，如何在各种不确定性中争取自己的生存空间和合法权益。最让我震撼的是，它并没有回避那些残酷的现实。书中对当时存在的权力寻租、官商勾结、以及各种不公平的行政干预的描绘，都充满了真实感，让人能够切身感受到那些民营企业家们所面临的巨大压力和无奈。而“第一案”这个定语，更是凸显了其历史意义。它不仅仅是一个个体的案例，更是中国法治建设进程中，民营经济地位确立和权益保障的一个缩影。这本书让我看到了，在中国经济转型的大潮中，那些勇敢的先行者们，他们不仅仅是在创业，更是在用自己的血汗和智慧，为后来的民营企业铺就一条更加清晰和有保障的道路。它让我对“企业家精神”有了更深层次的理解，那不仅仅是追求利润，更是一种对公平正义的坚持，一种对规则的尊重，以及一种对国家未来发展贡献力量的担当。

评分☆☆☆☆☆

在信息爆炸的时代，一本能够吸引我沉下心来，认真阅读的书并不多。《中国民企维权第一案》无疑就是这样的一本书。它不追求华丽的辞藻，也不故弄玄虚，而是用一种朴实而深刻的笔触，揭开了中国民营经济发展过程中一段不为人知的历史。我之所以会被这本书吸引，是因为我对中国经济的底层逻辑和发展脉络有着浓厚的兴趣。改革开放以来，民营经济的发展是中国经济最耀眼的亮点之一，但在这光鲜的背后，却隐藏着无数的艰辛和不为人知的斗争。这个书名直接切入了“维权”这个核心，这让我意识到，这本书所讲述的，并非是简单的商业故事，而是关于权利、关于规则、关于制度演进的深刻探讨。我希望通过这本书，能够了解在那个法律体系尚不完善、市场经济刚刚起步的时代，民营企业是如何面对来自各个方面的挑战，如何运用法律武器，甚至是在法律之外的智慧，来保护自己的合法权益。我特别期待书中能够展现出那个时代特有的社会环境和人情世故，以及这些因素是如何影响案件的走向。一个“第一案”，意味着它具有开创性的意义，它可能填补了法律上的空白，或者树立了一个重要的判例。这本书，在我看来，不仅仅是关于某个案件的叙述，更是关于中国法治进程，关于民营经济地位确立，以及关于权力与市场关系演变的重要见证。

评分☆☆☆☆☆

这本书，怎么说呢，就像一本尘封已久的老照片，当你小心翼翼地翻开它，那些曾经模糊的画面瞬间变得清晰起来，充满了力量和温度。《中国民企维权第一案》这个书名，听起来就有一种历史的厚重感，仿佛一打开，就能穿越时空，回到那个充满变革与挑战的年代。我之所以对这本书如此着迷，是因为我一直认为，任何一个国家经济的蓬勃发展，都离不开那些在市场经济的浪潮中，敢于先行、敢于突破的民营企业家们。而“维权”二字，更是点出了这本书的核心价值。在中国经济体制转型初期，法律法规尚不健全，市场规则也处于探索之中，民营企业作为一个新生事物，无疑面临着前所未有的挑战。这本书，我想，就是关于他们在这种环境下，如何运用智慧和勇气，去争取属于自己的合法权益，去打破那些不公平的壁垒。它不仅仅是一个个案的记录，更可能是一段集体记忆的唤醒，是对中国民营经济发展史上一段重要篇章的深入挖掘。我期待书中能够展现出那些企业家们在维权过程中的智慧、坚韧，以及他们所承受的压力和付出的代价。同时，我也希望这本书能够揭示出当时社会环境中存在的各种复杂因素，包括权力、法律、市场以及人情，是如何共同塑造了这个“第一案”的走向，以及它对后世产生了怎样的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，怎么说呢？刚拿到手的时候，我就被这个书名吸引住了：《中国民企维权第一案》。这名字本身就带着一种历史感和戏剧性，仿佛一打开扉页，就能听到历史的洪钟在敲响，能看到无数身影在法律的天平前徘徊。我一直对中国改革开放以来的经济发展以及其中夹杂的种种故事很感兴趣，尤其是那些在时代洪流中挣扎、奋斗、甚至牺牲的个体，他们是如何一步步构建起我们今天所熟知的中国民营经济的。这个书名直接点出了一个“维权”的焦点，这让我立刻联想到那些在市场经济初期，规则尚未完全建立，权力与资本相互博弈的年代，民营企业作为一个新生事物，在复杂的环境中如何生存，如何争取自己的合法权益。这本书显然触及了这个核心，它不是那种泛泛而谈的经济学理论，也不是枯燥的法律条文堆砌，它有故事，有冲突，有温度，甚至可能还有血泪。我期待它能带领我走进那个充满挑战但也孕育着希望的时代，去感受那些企业家们的勇气、智慧和坚韧。那种感觉就像是在看一部精心拍摄的纪录片，或者是一部厚重的历史小说，每一个细节都可能承载着一个时代的印记，每一个人物的命运都可能折射出宏观的社会变迁。我迫不及待地想知道，这个“第一案”究竟是怎样的一个案件，它在法律和实践层面带来了怎样的影响，又为后来的民营企业维权树立了怎样的先例。它是否揭示了某些我们鲜为人知的潜规则？它是否展现了普通人在制度转型期的无奈与抗争？这些都让我对这本书充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中国民企维权第一案》这本书，我有一种触碰到历史真实脉搏的感觉。这个书名，虽然简洁，但却饱含深意，仿佛打开了一扇通往中国经济改革开放初期一段关键历史的大门。我一直对中国民营经济的成长历程充满好奇，深知在这个过程中，充满了无数的艰辛与不易。而“维权”二字，更是直接点出了这本书的核心主题——在规则尚未完全建立、市场环境依然复杂的情况下，民营企业如何为自己的生存和发展，争取合法的权利。我期待这本书不仅仅是对一个法律案件的简单陈述，更能深入地挖掘案件背后的社会背景、权力运作、以及人性百态。它可能揭示了当时法律体系的局限性，也可能展现了企业家们在面对困境时的智慧与担当。一个“第一案”，意味着它具有开创性的意义，它可能为后来的民营企业维权树立了标杆，也可能促使了相关法律法规的完善。这本书，对我而言，不仅仅是一部法律史的读物，更是一部生动的经济发展史，它让我得以窥见那些塑造了今日中国经济格局的幕后故事，理解那些在时代洪流中默默奋斗的企业家们的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国民企维权第一案》之后，我的内心久久不能平静。我承认，在翻开这本书之前，我对“民企维权”这个概念的理解可能还停留在比较表面化的层面。我以为它可能就是一些企业因为合同纠纷、知识产权侵犯之类的法律问题而进行的诉讼。但是，这本书所展现的内容，远比我想象的要深刻和复杂得多。它不仅仅是一个个孤立的法律案件，而是中国改革开放初期，在一种全新的经济体制和法律框架尚未完全成熟的背景下，民营经济作为一个新兴力量，如何在与传统体制、权力结构以及市场规则的互动中，一步步探索生存之道，争取自身合法权益的生动写照。这本书给我最深刻的印象是，它并没有将那些参与维权的企业家们塑造成完美无瑕的英雄，而是真实地展现了他们在面对困境时的挣扎、迷茫、甚至妥协。同时，它也毫不避讳地揭示了当时社会环境中存在的各种不确定性、潜规则以及权力寻租的现象，这些都给民营企业的发展带来了巨大的挑战。而“第一案”这个概念，更是让我看到了这条维权之路的艰辛和不易。它不仅仅是一场法律的较量，更是一场关于规则、关于公平、关于权力边界的博弈。这本书让我深刻体会到，中国民营经济的崛起，并非一帆风顺，而是充满了无数的牺牲和付出，而那些为维护自身合法权益而努力的企业家们，他们是这个时代真正的开拓者和奠基者。

评分☆☆☆☆☆

《中国民企维权第一案》这个书名，就像一块磁石，瞬间吸引了我。我一直认为，中国民营经济的崛起是中国经济最伟大的成就之一，但在这成就的背后，却隐藏着无数不为人知的艰难困苦。而“维权”二字，更是触及了这场伟大变革中最核心、也最动人心魄的部分。我迫切地想知道，在那个法律和市场规则都还在摸索建立的年代，当民营企业遭遇不公时，他们是如何站出来，如何运用智慧和勇气，去捍卫自己的合法权益。这本书，我相信，就是一次对中国经济发展史上一段至关重要、但可能被忽视的篇章的深度挖掘。它不仅仅是关于一个案件，更是一个时代的缩影，是关于规则、关于公平、关于权力边界的一次深刻探索。我期待书中能够展现出那些企业家的坚韧不拔，以及他们为了维护自身权利所付出的巨大努力。同时，我也希望这本书能够帮助我更深刻地理解，中国法治建设的进程是如何与民营经济的发展紧密相连的。它可能揭示了当时存在的种种挑战，也可能展现了进步的力量，是一部充满历史厚重感和现实意义的作品。

评分☆☆☆☆☆

在书架上看到《中国民企维权第一案》时，我内心涌起一股莫名的冲动。这个书名，简洁有力，却又饱含深意。它暗示着一个充满争议、充满斗争的故事，也预示着一个具有里程碑意义的事件。我一直对中国民营经济的发展史充满了好奇，尤其是那些在改革开放初期，处于风口浪尖的企业家们，他们是如何在摸索中前行，如何在不完善的市场环境中生存并发展壮大。而“维权”二字，更是直接触及了核心问题。在那个时代，法律体系尚在建立和完善之中，市场规则也并非完全透明，民营企业在面对各种不确定性和挑战时，如何捍卫自己的合法权益，这本身就是一个极其复杂且充满戏剧性的过程。这本书，我相信，就是对这样一个重要历史节点的一次深入剖析。我期待它能够带领我走进那个充满硝烟的战场，去了解“第一案”的具体细节，去感受当事人的心路历程，去理解法律、权力、以及市场在这场博弈中所扮演的角色。它是否揭示了某些我们不为人知的历史真相？它是否为后来的民营企业维权提供了宝贵的经验？它是否展现了普通人在时代变迁中的坚韧与智慧？这些疑问都让我对这本书充满了期待，它不仅仅是一本书，更像是一份珍贵的历史文献，记录着中国民营经济发展道路上那些不为人知的奋斗与牺牲。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，虽然简洁，但却有一种沉甸甸的力量感。书名《中国民企维权第一案》几个字，笔触刚劲有力，仿佛蕴含着一种不屈的精神。我之所以会买下它，很大程度上是因为我对中国民营经济的发展轨迹充满了浓厚的兴趣，尤其是在那些充满争议和挑战的时期。我们现在看到的是一片繁荣景象，但回溯过去，那些早期创业者们所经历的艰难困苦，所面对的制度性障碍，以及他们为争取合法权益所付出的努力，往往被忽略了。这个书名精准地抓住了这一点——“维权”。它不仅仅是一个法律上的概念，更是一种生存的姿态，一种对公平和正义的呼唤。我总觉得，任何一个国家经济的腾飞，都离不开那些敢于冒险、敢于创新、同时又能坚持原则的先行者。而“第一案”的标签，则意味着这本书所讲述的故事，可能是一个开创性的、具有里程碑意义的事件。它可能为后来的民营企业提供了宝贵的经验，或者揭示了某些深层次的问题。我希望这本书能够深入挖掘这个“第一案”的来龙去脉，不仅仅是陈述事实，更能展现出案件背后的人物情感、社会背景以及法律的演变。我想要看到那些鲜活的面孔，听到他们的心声，理解他们的困境，更要学习他们是如何在这种困境中寻找出路，维护自己的权利。这本书，对我而言，不仅仅是一本书，更像是一扇窗，透过它，我希望能更清晰地看到中国民营经济发展道路上那些被掩埋的脚印，那些闪耀着人性光辉的片段。