具体描述
1996年台湾第一次总统直选以后，次年正式名列自由国家之林。但是，这个与先进民主国家并列的成果却是得来不易。
回顾在日治时期引进西方近代自由民主的思想后，本土菁英积极寻求落实的可能，在殖民体制下遭到无情的打压。战后中华民国接收台湾之后，先是在1947年发生二二八事件，同年年中进入动员戡乱体制，年底虽然宣布行宪，却仍然笼罩在非常体制之下。1949年戒严，其后伴随强人威权体制长期的压制。
在民主运动前仆后继的努力下，强人威权体制终于渐次松动。1987年宣布解严、开放报禁，继而陆续推动终止动员戡乱、国会全面改选、地方自治法制化及总统直选，民主化改革的阶段性任务完成。而2000年的政党轮替，政权依宪政体制和平转移，则是民主化发展的重要里程碑。
未来台湾如何在民主宪政的制度下，进一步保障人权，深化民主，将是新的世纪的重要课题。
作者简介
薛化元
●台湾彰化县人，1959 年12月10日生，国立台湾大学历史研究所博士。
●曾任国立政治大学历史系教授兼主任、交通大学共同科专任副教授、国家政策研究中心政策研究员。
●现任国立政治大学台湾史研究所教授兼所长。
●主要论着有《晚清「中体西用」思想论（1861?1900）》 、《民主宪政与民族主义的辩证发展──张君劢思想研究》、《〈自由中国〉与民主宪政（1949?1960）》等。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书的名称“自由化民主化”让我瞬间联想到了那些经历过深刻社会变革的国度，特别是那些从旧秩序中挣脱出来，寻求更开放、更自由的政治形态的国家。我很好奇，在作者看来，“自由化”和“民主化”这两个概念是如何相互作用、相互影响的？它们之间是协同并进，还是有时会因为各自的侧重点不同而产生微妙的张力？例如，当经济自由化的浪潮涌起时，它是否会为政治自由化打开突破口？又或者，当民主化的进程加速时，它又会如何影响和塑造经济自由化的方向？我对此非常感兴趣。而“台湾通往民主宪政的道路”这一副标题，则将这种宏大的议题具体化到了一个真实存在的社会实践中。台湾的转型，在我看来，是一个充满戏剧性和参考价值的案例。我非常想知道，书中是如何细致地描绘台湾在这条道路上所经历的关键节点和重大事件的。是否会深入分析当时的社会背景，分析各方力量的较量，以及最终是如何在制度层面和法律层面构建起现代民主宪政的框架的？这本书在我眼中，不仅仅是一本关于政治制度的书，更是一部关于一个社会如何凝聚共识、如何克服历史遗留问题、如何塑造自身未来的生动写照。
评分当我翻开这本书，最吸引我的便是“台湾通往民主宪政的道路”这一副标题。这不仅仅是一个地理坐标，更是一个充满历史厚重感与现实意义的指向。我一直对不同国家和地区在现代化进程中，特别是从威权走向民主的转型路径感到着迷。台湾的经验，在我看来，无疑是极具参考价值和研究深度的个案。我很好奇，这条“道路”究竟是平坦还是崎岖？是循序渐进还是波折不断？书中是否会详细梳理从戒严到解除戒严，从一党独大到多党竞争，从政治压制到言论自由的每一个重要阶段？我非常想了解，在这个过程中，有哪些关键的改革被推行了，这些改革又是如何克服阻力的？我想象着那些在幕后运筹帷幄的政治人物，那些在街头呐喊抗争的社会活动家，以及那些在时代变迁中默默承受或积极参与的普通民众。他们的故事，他们的选择，构成了这条“道路”上最生动的注脚。此外，对于“民主宪政”的实现，其内在的逻辑和外在的条件是什么？仅仅是形式上的民主选举就足够了吗？书中是否会深入探讨制度设计、法律保障、公民参与等多元层面的议题，以呈现一个更加全面和深刻的理解？
评分这本书的名字让我立刻联想到了近现代历史上那些激动人心的变革时期，特别是那些曾经遭受威权统治，而后又努力挣脱束缚，迈向更为开放和自由的社会形态的国家。我很好奇作者是如何描绘“自由化”与“民主化”这两个概念之间复杂而微妙的关系的。它们是相辅相成的，还是有时会因为各自追求的重点不同而产生张力？比如，在初期强调政治自由和经济开放时，是否会不可避免地触及一些既得利益者的敏感神经，从而引发社会内部的震荡？反过来，当民主化进程深入，权力分配发生变化时，又如何确保经济自由不被政治力量过度干预，避免滑向另一种形式的集权？我特别想知道作者是如何通过台湾的案例来具体阐述这些理论层面的探讨的。台湾在经历了漫长的威权统治后，其转型过程中一定充满了无数的挑战和妥协，每一个决策，每一次博弈，都可能对最终的走向产生深远的影响。我期待书中能够深入剖析那些关键性的历史节点，分析当时的社会力量是如何运作的，领导者们是如何在重重压力下做出选择的，以及普通民众在其中扮演了怎样的角色。这本书不仅仅是关于政治制度的讨论，更是关于一个社会如何重塑自身，如何在历史洪流中寻找方向的生动写照，我对此充满期待。
评分“自由化民主化”这个词组本身就带有一种强烈的时代气息和历史张力，我立刻被它吸引住了。特别是加上“台湾通往民主宪政的道路”这个更具象的表述，让我对书中内容充满了好奇和期待。我一直关注着世界各地民主转型的历程，而台湾的经验在我看来，是亚洲地区一个非常独特且重要的案例。我非常想知道，书中是如何描绘台湾从过去相对封闭和集权的社会形态，逐步走向更加开放和民主的政治体制的？这个过程一定充满了各种挑战和复杂性。例如，自由化和民主化之间是否存在一种必然的联系？是经济自由的先导，还是政治自由的先行？书中是否会深入探讨在转型过程中，社会各阶层的力量是如何博弈的？有哪些关键性的改革被推行了，这些改革又是如何克服各种阻力的？我特别希望书中能够揭示那些历史性的时刻，那些改变台湾命运的决策，以及在这些决策背后，那些扮演着重要角色的政治人物、社会精英和普通民众的故事。这本书不仅仅是对一个政治过程的记录，更可能是一部关于一个社会如何自我革新、如何寻找自身身份认同的深刻写照。
评分这本书的标题“自由化民主化”，一下子就勾起了我对于历史巨变时期社会转型的好奇心。我一直对那些从封闭走向开放，从压抑走向自由的社会变迁过程非常感兴趣。特别是在讨论“自由化”和“民主化”这两个概念时，我脑海中会浮现出许多疑问。这两者之间究竟是先有鸡还是先有蛋？是先释放经济和个人自由，才能为民主化奠定基础？还是先建立民主政治框架，才能保障自由的权利？书中能否为我们揭示这种微妙而又相互关联的动态过程？并且，对于“台湾通往民主宪政的道路”这一具体案例，我充满期待。台湾的经验，在我看来，是研究后威权主义国家转型的一个绝佳样本。我想了解，在这条通往民主宪政的道路上，究竟经历了哪些关键性的转折点？是哪些力量在推动变革？又有哪些阻力让这条道路显得尤为艰难？书中是否会深入剖析那些重要的政治事件、法律改革、社会运动，以及在其中扮演关键角色的历史人物？我希望能够从中看到一个清晰的脉络，理解台湾如何在复杂的政治和社会环境中，逐步构建起现代民主宪政的基石，并从中吸取宝贵的经验和教训。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有