具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
坦白说，当我看到《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书的书名时，我脑海中闪过的是那个年代特有的气息。93年，那可是台湾经济起飞、产业结构转型的重要时期，也是知识产权保护意识逐渐萌芽和发展的关键阶段。我本身并非法律专业人士，但作为一名对台湾科技产业发展历程抱有极大兴趣的观察者，我一直觉得，专利行政诉讼的判决，是理解当年科技创新与法律保护之间互动关系的一扇绝佳窗口。我非常希望这本书能够以一种相对易懂的方式，为我揭示那个时代专利纠纷的典型场景。我想知道，当年有哪些新兴产业的专利权受到了挑战？又有哪些创新技术，通过法律的途径得到了保护？我期待书中能够详细描述每一个案件发生的具体背景，例如，是哪家公司成为了原告或被告？涉及的技术领域是什么？侵权行为是如何发生的？更重要的是，我想了解法院是如何审理这些案件的。判决书中的法律依据是什么？法官是如何分析技术细节并作出判决的？我尤其好奇，在当时法律体系相对不如现在完善的情况下，法官们是如何运用有限的法律资源，去处理那些复杂的技术性问题，并最终维护公平正义的。这本书的价值，不仅仅在于它提供了法律判决的文本，更在于它能够帮助我们这些普通读者，去理解法律是如何与现实经济活动相结合，是如何在创新浪潮中发挥保驾护航作用的。这不仅仅是法律史的研究，更是台湾社会经济发展史的一个重要侧面。
评分我对于《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书的期待，可以用“渴望”来形容。作为一个对知识产权法律有浓厚兴趣的学生，我时常觉得，理论知识的学习固然重要，但实际案例的解读，更能帮助我理解法律的生命力。93年，对我而言，是一个历史的节点，是台湾专利制度从初创到逐步成熟的关键时期。那个年代的判例，无疑承载着那个时代特有的法律精神和实践智慧。我非常希望这本书能够提供丰富的案例信息，不仅仅是判决结果，更希望能够深入挖掘案件的背景，包括当事人之间的争执焦点，涉案专利的具体技术内容，以及双方在诉讼过程中所采取的法律策略。我更期待能够看到，法官们是如何运用当时有效的法律条文，对这些复杂的专利纠纷进行审理和判决的。例如，在对专利新颖性、创造性的审查过程中，法官们是如何进行判断的？在侵权判定方面，又是如何界定“相同”与“近似”的？我希望能够从这些判例中，学习到如何进行严谨的法律分析，如何运用逻辑推理去解决法律问题。同时，我也想了解，在那个年代，台湾的专利行政体系是如何运作的，它与司法判决之间又存在着怎样的互动关系。这本书的出现，对于我这样的学生来说，无疑是一笔宝贵的财富，它能够帮助我建立起更加系统和完整的知识体系，为我未来在知识产权领域的学习和研究打下坚实的基础。
评分在看到《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书时，我眼前浮现的不仅仅是法律条文，更是那个时代台湾科技产业蓬勃发展的景象。93年，那是一个充满活力与变革的年代，创新如同雨后春笋般涌现，而专利制度，作为保障创新的基石，其重要性也日益凸显。我作为一名旁观者，一直对知识产权的法律保护充满好奇。我希望这本书能像一扇窗，让我窥见那个时期专利行政诉讼的真实面貌。我期待能够深入了解，在那个相对初期的阶段，法院是如何处理那些错综复杂的专利纠纷的。每一个案件的背后，都可能隐藏着一段技术创新的故事，也可能是一场商业竞争的缩影。我希望这本书能详细介绍案件发生的背景，例如，涉案专利的技术领域是怎样的？是谁在主张权利，又是谁在面临指控？我更关心的是，判决书中的法律逻辑和审判依据。法官们是如何理解和适用当时的专利法条文的？他们是如何在技术细节和法律原则之间找到平衡点？我尤其关注那些涉及标准必要专利、重复侵权等复杂问题的案件，希望能够从中学习到宝贵的审判经验。对我而言，这本书不仅是一本法律文献，更是一部关于台湾科技发展与法律保障的鲜活历史。它能够帮助我更深刻地理解，一个健全的知识产权制度，对于推动一个国家的创新能力和经济发展，究竟有多么重要的意义。
评分在我看来，《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书的意义，远不止于一份简单的案例汇编。93年，那可是台湾经济起飞，科技创新浪潮汹涌的年代，而专利制度，正是这场浪潮中不可或缺的“压舱石”和“助推器”。我作为一名对台湾科技产业发展史颇有研究的爱好者，一直认为，透过那些尘封的法律判决，我们能够更清晰地看到那个时代的技术进步与法律保护之间的动态博弈。我迫切地希望，这本书能够详细地披露每一个案件的来龙去脉，包括案件的起因、当事人的诉求、涉案专利的核心技术特点，以及在庭审过程中双方所围绕的法律争议点。更重要的是，我希望能够深入了解法院的判决理由，法官们是如何运用当时的法律条文，并结合技术事实，来作出判断的。例如，在涉及外观设计专利的案件中，当时是如何理解“整体印象”的？在发明专利的侵权判定上，又是如何解释权利要求的范围？我特别期待能看到那些能够体现出当时法律前瞻性和司法智慧的判例，它们或许能够为我们理解如今一些复杂的技术专利纠纷提供历史性的视角。这本书，对我来说，是一次难得的学习机会，它能够让我从更宏观的角度，理解台湾专利法律制度是如何在实践中不断发展和完善的。
评分这本书的出版，对于我这个常年关注知识产权领域的从业者来说，无疑是一场及时雨。93年，那是一个台湾专利制度仍在摸索前行、许多法律概念尚待厘清的年代。那个时期的专利行政诉讼，承载着开拓者们的智慧、勇气与艰难。它不仅仅是简单的法律条文的运用，更是对新生事物法律保护的探索，对公平正义的呐喊。我特别期待这本书能够深入剖析当时案件的背景，那些企业在市场竞争中如何面对专利侵权，如何运用法律武器保护自己的创新成果。同时，我也想了解，当时的法院在审理这些案件时，是如何理解和适用专利法，是如何平衡发明人的利益与公共利益的。93年的案件，距离现在已经过去了不少年头，但其中蕴含的法律智慧和实践经验，对于今天的我们依然有着重要的借鉴意义。例如，在一些技术密集型的产业，比如半导体、电子通讯等领域，专利纠纷往往复杂而棘手，当时的判例或许能为我们提供一些解决思路。此外，这本书的选辑性质，也意味着它可能收录了一些具有典型意义的、能够代表当时专利行政诉讼发展方向的案例，这对于我们系统地梳理台湾专利法律的发展脉络至关重要。我尤其关注的是，在当时相对有限的法律资源和理论条件下，法官们是如何做到专业、公正地判决，如何体现出法律的生命力。这本书，绝不仅仅是一本枯燥的法律文本，它更是一部活生生的台湾知识产权发展史，是无数法律人智慧的结晶。
评分当我看到《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书的名字时，我的思绪仿佛被拉回了那个充满活力的年代。93年，那是一个台湾经济蓬勃发展，科技创新逐渐成为核心驱动力的时代。而专利制度，作为激励创新、保护发明的重要法律机制，在那一年一定经历了许多精彩的案例。我并非法律专业的背景，但一直对知识产权的保护和发展非常感兴趣。因此，我非常期待通过这本书，能够更直观地了解那个时代台湾的专利行政诉讼是如何运作的。我希望每一篇选辑都能详细地介绍案件的背景，包括侵权的主体、涉及的技术领域、以及争议的核心焦点。更重要的是，我希望能够理解判决书中的法律逻辑和裁判依据。法官们是如何在复杂的案情中，找出法律的适用点？他们是如何平衡发明人的权益和公共利益的？我尤其对那些能够体现出当时法律实践中遇到的新挑战和新解答的案例感兴趣。例如，在一些涉及新技术的专利纠纷中，当时的法律是如何进行解释和适用的？这本书的价值，对我而言，不仅仅在于它提供了历史的判例，更在于它能够帮助我理解，法律是如何与科技创新和社会经济发展相互促进、共同前进的。这对我理解现代知识产权体系的建立和演变，有着非常重要的启示意义。
评分我拿到《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书时，内心是既兴奋又充满期待的。作为一名在专利领域摸爬滚打多年的律师，我深知一份精选的、具有代表性的案例汇编，对于提升法律实务水平有多么重要。93年，那是台湾专利法律体系逐渐成熟的关键时期，当时的司法实践，尤其是行政诉讼部分，为后来的发展奠定了坚实的基础。我迫切地想通过这本书，去回顾和学习那个年代的优秀裁判文书。我希望每一篇选辑都能深入剖析案件的来龙去脉，包括但不限于：当事人的基本情况、涉案专利的技术内容、侵权指控的具体事实、双方在诉讼过程中提出的关键法律观点和证据，以及法院在判决时所依据的具体法律条文和判例。我特别关注那些具有创新性、开创性的判决，它们是如何突破当时存在的法律框架，是如何在复杂的技术事实和法律规定之间找到平衡点的。例如，在那些涉及外观设计专利的案件中，当时法院是如何把握“相同或近似”的标准，如何考量消费者的普遍认知？在发明专利的侵权认定上，又是如何运用“权利要求解释”和“等同原则”？我期望这本书不仅能提供判决结果，更能展现法官们的审判思路和逻辑推理过程，帮助我们理解那些看似寻常的判决背后，所蕴含的深刻法律智慧。对于我们这些法律从业者来说，这样的选辑，是不断学习和提升自我的宝贵资源，它能够帮助我们拓宽视野，深化理解，从而在未来的执业过程中，能够更加精准、有效地为客户提供法律服务。
评分《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书的问世，对我来说，不仅仅是一本工具书，更是一次跨越时空的知识对话。93年，那是个充满机遇与挑战的时代，台湾的科技产业正处于一个重要的转型期，专利作为创新的守护者，其法律地位和实际应用都受到了前所未有的关注。我一直觉得，通过当时的判例来反思和学习，能够帮助我们更好地理解知识产权法律的发展演进。我非常期待这本书能够细致地梳理每一个案例的来龙去脉，包括当事人的身份背景、涉案专利的具体技术特征、侵权行为的发生经过，以及双方在诉讼中所提出的核心法律主张。我尤其关注的是，在那个相对特殊的年代，法院是如何解读和适用专利法律的，又是如何平衡不同利益相关者的诉求。例如，在一些涉及技术壁垒或市场垄断的案件中，法院的判决是否能体现出对公平竞争的维护？在那些新兴技术领域，法院又是如何应对判断上的难度的？我希望能够从这本书中，学习到那个时期优秀法官们的审判智慧，以及他们是如何在不断变化的技术环境和法律框架下，做出公正而有说服力的判决。对于我这样一个长期关注法律发展动向的读者来说，这本书提供了一个宝贵的视角，让我能够更深入地理解台湾专利法律制度是如何在实践中一步步完善和成熟的。
评分对于《专利行政诉讼裁判选辑/93年》这本书，我充满了探究的兴趣。93年，对我来说，是一个充满时代印记的年份，那也是台湾专利制度发展中的一个关键阶段。作为一名对法律和商业发展都抱有高度关注的读者，我深知，法律判决是理解一个行业发展逻辑和市场规则的重要依据。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更深入地了解那个时代台湾在专利行政诉讼方面的实践情况。我想知道，当年有哪些典型的专利纠纷？它们是如何发生的？又有哪些企业或个人，在法律的框架下，为维护自己的创新成果而努力？我更期待看到的是，法院在审理这些案件时，所展现出的法律智慧。判决书中是如何分析和论证的？法官们是如何理解和适用专利法的？在技术复杂性高、法律适用标准尚不明确的情况下，他们又是如何做出判断的？我特别关注那些能够反映当时法律发展方向的判例，比如涉及专利权期限、侵权范围界定、以及行政复议程序的案件。这本书的价值，不仅仅在于它汇集了历史上的判决，更在于它能够帮助我们这些后辈，去理解那个时代法律工作者所付出的努力，以及他们是如何在实践中不断探索和完善法律体系的。这对于我理解当今的知识产权保护格局，有着不可估量的意义。
评分这本《专利行政诉讼裁判选辑/93年》简直就是我近期的“精神食粮”。作为一个非法律科班出身，但对知识产权保护有着浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得专利法条文读起来晦涩难懂，而实际的案例分析则能更直观地理解法律的落地。93年，这个年份对我来说，承载着一种时代的回忆，而将这个时期的专利诉讼案件汇编起来，其历史意义不言而喻。我非常好奇，在那个台湾经济腾飞、科技创新初露锋芒的年代，究竟发生了哪些围绕专利权的激烈较量？那些判决书中，又隐藏着多少值得深思的法律智慧？我希望这本书能够详细地介绍每一个案件的背景，包括申请人的行业、涉案专利的技术特点、侵权行为的发生过程，以及双方在诉讼中的主要争议焦点。更重要的是，我期待能够看到判决书中对法律条文的解读和适用，法官们是如何权衡利弊，如何作出对双方都相对公平的裁决。尤其是在一些技术细节问题上，当时的判断标准和逻辑推理，或许能为我们理解现行的专利审查和司法实践提供一个历史的视角。我个人对那些涉及“近似”和“等同”原则的案件特别感兴趣，因为这往往是专利侵权认定的核心难题。此外，我也想知道，当时台湾的专利行政机关在审批和审查过程中，是否存在一些值得借鉴的经验或者教训。这本书的出现，让我有机会深入了解那段尘封的法律历史，并从中汲取营养，更深刻地理解专利制度在台湾社会经济发展中所扮演的角色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有