本馆秉承王云五先生宿愿,特敦请政治大学刘佑知教授主编一套适合各年龄层读者阅读的丛书,除慎选古今中外之名人外,并商请国内积学之士或社会名流为之传记,审慎出版,定名为「典范人物」。
名人传记每揭橥人生转折与甘苦,晓示大忠、大孝、大仁、大义……于可歌可泣之中,令人见贤思齐,勇而效法,此举不但奖掖后进,也提昇了文化与世俗,进而造福社会人寰。
作者简介
王寿南
1935年生。国立台湾大学历史系学士,国立政治大学法学博士。
曾任国立政治大学历史系教授、系主任,历史所所长,文理学院院长;中国历史学会理事长,中国唐代学会理事长。
着有《唐代藩镇与中央关系之研究》、《中国历代创业帝王》、《隋唐史》、《唐代政治史论集增订本》、《唐代人物与政治》、《唐代的宦官》、《王云五先生年谱初稿》及《中华文化复兴运动纪要》等书。
《史可法》这个名字,听起来就有一种厚重感,有一种历史的沧桑。 我平常虽然不算是历史迷,但偶尔也会被一些历史人物的传奇故事所吸引。 尤其是在台湾,我们对于一些与我们历史进程相关的中国历史人物,总会有更多的关注。 我在想,这本书会不会是以一种比较宏大的叙事方式来讲述史可法的一生? 还是会聚焦在他生命中的某个重要时期,或者某个关键事件? 我比较期待的是,如果这本书能够让我对史可法有更立体的认识,不仅仅是他做了什么,更重要的是“为什么”他这么做,以及他的行为背后有着怎样的思想支撑。 台湾在这方面,有的时候会从比较“生活化”的角度去解读历史,让古人的故事听起来不那么遥远。 如果《史可法》这本书也能做到这一点,用比较亲切的语言,把那个时代的人物和事件,用一种现代人能够理解和共情的方式展现出来,那我会非常愿意花时间去阅读。 我也在考虑,这本书会不会挖掘出一些不为人知的史料,或者提供一些新的解读,能够让我们对史可法有全新的认识?
评分哇,看到《史可法》这书名,我第一反应就是:“嗯,这是什么题材啊?” 坦白说,我平常看书比较偏向现代小说、推理或者历史的通俗读物,对古代人物传记并不是特别有研究。但是,有时候就是会被一些名字或者书名勾起好奇心,就像《史可法》这样。它让我想起一些历史课本上模糊的印象,感觉像是一个沉睡的传奇人物,等待被重新发掘。书的封面设计给我一种沉静而厚重的感觉,也许是那种能够让人静下心来,慢慢品味的类型。 我很好奇,这本书会以什么样的视角来讲述史可法的故事?是纯粹的史料堆砌,还是会加入一些作者的解读和情感? 如果是以比较生动的笔触,把历史人物还原成有血有肉的个体,那我会非常喜欢。 毕竟,读历史书最怕的就是枯燥乏味,感觉像在背诵年代和事件。 如果能让我感觉到,哦,原来这个人是这样想的,当时他面临的困境是这样,他的选择背后有着怎样的挣扎,那这本书就成功了一半。 台湾这边对于历史的解读也挺多元的,有时候会从一个更贴近现代人视角去理解古人,甚至会做一些“如果当时…会怎样”的假设性探讨。 我也在想,这本书会不会也有一点这样的尝试? 毕竟,书名本身就带有一种使命感,仿佛在呼唤我们去认识一位被历史尘封的英雄。 我相信,一个好的历史传记,不应该只是告诉我们“发生了什么”,更应该让我们思考“为什么会发生”、“这个人为什么会这样做”。
评分乍看到《史可法》这书名,我脑子里闪过的是一种庄重、史诗般的感觉。 台湾这边的历史教育,我们接触的史料相对比较固定,所以当看到一些不太熟悉但名字又很响亮的人物时,总会有点好奇。 尤其《史可法》这个名字,感觉就不是那种普通小人物,而是可能在历史洪流中扮演了关键角色的。 我一直在思考,这本书会不会提供一些我们以往不太了解的史可法的故事? 毕竟,我们对历史人物的认识,很多时候都是被简化过的,可能只剩下一个标签。 我比较喜欢能够让我“惊艳”的历史书,就是那种颠覆了我之前认知,或者让我看到了一个全新的视角。 如果这本书能够通过生动的笔触,把史可法的生活、他的思想、他的情感描绘出来,让我们看到一个有血有肉、有七情六欲的“人”,而不是一个冰冷的历史符号,那我一定会非常喜欢。 我也很好奇,作者在书中会如何处理历史的史实和文学的想象? 是完全忠于史实,还是会在尊重史实的基础上,加入一些合理的推测和渲染? 毕竟,历史的细节很多是无法完全考证的,而好的传记总能用文学的手法填补这些空白,让我们更好地理解人物。
评分老实说,《史可法》这本书,光看书名,我第一感觉是有点“大历史”的感觉,可能講的是一位古代的大人物,而且这个名字本身就带着一种很强的时代印记。 我平常对历史类的书,尤其是那种专门写某一个历史人物的,会有点挑剔。 有些书会写得特别学术,密密麻麻的都是考证和史料,读起来就像是在啃一本厚重的学术论文,虽然有深度,但实在提不起我的阅读兴趣。 但我也遇过那种写得非常有意思的,把历史人物写得活灵活现,让你感觉就好像穿越回那个时代,亲眼看到他们的生活和挣扎。 我很好奇《史可法》这本书属于哪一种? 如果它能把史料和故事性结合得很好,不是那种照本宣科的叙述,而是能通过故事和细节来展现人物的性格、思想以及他所处的时代背景,那我就非常期待。 尤其是如果作者对当时的社会风气、政治格局能有深入的描绘,让读者能够理解到史可法所处的环境有多复杂,他做出的决定有多么不容易,那这本书的价值就会大大提升。 我个人比较喜欢那种能够引发思考的历史读物,不是那种看完就忘记的。 如果《史可法》能让我对那个时代、那个历史人物有更深刻的认识,甚至能从中得到一些关于人生、关于选择的启发,那我就觉得这本书值回票价了。
评分看到《史可法》这个书名,我脑子里立刻跳出了“历史”、“传记”这些词。 坦白说,我不是那种会主动去翻阅史书的读者,但我很喜欢那种能够将历史人物写得活灵活现的书。 尤其是在台湾,我们对中国历史的学习,有时候会感觉比较“官方”,缺乏一些个体的温度。 我很好奇,这本书是以什么样的方式来呈现史可法的? 是从一个非常宏大的历史角度,把他置于那个时代的大背景下去讲述? 还是会更侧重于他个人的经历,他的情感,他的内心世界? 如果是后者,我一定会非常感兴趣。 我希望这本书能够让我感觉到,史可法不仅仅是一个被历史书本记载的名字,而是一个有血有肉、有情感、有思考的人。 比如,在那个风雨飘摇的年代,他是如何做出选择的? 他的内心有过怎样的挣扎和痛苦? 他的坚持又源于何处? 能够深入探讨这些,让读者能够“进入”到人物的内心,这本书就会非常有力量。 我也在想,这本书会不会提供一些新鲜的史料,或者有别于传统史书的解读方式? 毕竟,历史总是有多面性的,不同的视角会带来不同的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有