台湾新文学(1935-1937)定位及其抵殖民精神研究(第12届南台湾文学作家作品集)

台湾新文学(1935-1937)定位及其抵殖民精神研究(第12届南台湾文学作家作品集) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 台湾新文学
  • 1930年代
  • 殖民地文学
  • 抵殖精神
  • 文学研究
  • 台湾文学史
  • 南台湾文学
  • 作家作品集
  • 文化研究
  • 文学批评
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  本书包含三大主题1.台湾新文学杂志发行的前因后果2.探讨殖民地文学的观念3.抵殖民精神的强烈展现。

台湾新文学(1935-1937)定位及其抵殖民精神研究(第12届南台湾文学作家作品集)——图书简介 绪论:风雨飘摇中的文学抉择 本书聚焦于1935年至1937年间,台湾新文学运动发展史中最为关键且充满张力的三年。这一时期,日本殖民统治已进入“皇民化”运动的前夜,社会氛围日益高压,知识分子在民族认同、文化自决与生存空间之间进行着艰难的权衡与抉择。本书旨在深入考察这一阶段台湾新文学的内在定位——它如何界定自身的文化主体性,又如何在全球性与地域性、国家主义与反殖民诉求之间寻求表达路径。我们尤其关注“抵殖民精神”在文学文本中的具体显现、演变及其复杂性,力求摆脱传统二元对立的阐释框架,展现出台湾知识分子在特定历史语境下,其精神图景的复杂层次。 第一部分:历史语境与文学场域的重塑 本书的开篇部分,着重于对1930年代中期台湾社会与文化场域的细致考察。殖民政府推行的产业主义与文化政策,极大地改变了台湾的社会结构和知识传播方式。 1.1 殖民地现代性与知识分子的困境: 我们分析了日本帝国主义在经济、教育和基础设施建设方面对台湾带来的“现代化”表象,以及这种“现代化”如何服务于殖民母体的利益。在此背景下,受过新式教育的台湾知识分子,在“大东亚共荣圈”的意识形态高压下,其文化身份面临的内在撕裂。他们既是殖民现代性的产物,又是被压抑的民族情感的承载者。 1.2 新文学社群的流变与转向: 1930年代,台湾新文学运动在经历了早期的“乡土写实主义”探索后,内部开始出现路线分歧。本书梳理了这一时期主要的文学团体、刊物(如《台湾文艺》等后期形态的努力)的编辑方针和创作倾向。探讨了在左翼思想受到严厉钳制后,文学创作者如何通过隐晦的象征、寓言化的叙事或聚焦于日常生活细节,来维系其批判的火种。我们特别关注了文学场域中“谁是读者”、“谁有权力定义文化”等权力关系的动态变化。 第二部分:文学定位的“中间性”与主体性探寻 1935-1937年,台湾新文学的“定位”问题尤为突出。它既难以完全回归到早期较为明确的“反抗”立场,又无法彻底融入日本“皇民文学”的主流叙事。 2.1 语言选择的复杂性: 本部分深入研究了这一时期以日文、中文(白话文)创作的作家的策略差异。日文创作群体在技术上力求与日本本土文学接轨,试图在最前沿的文学形式中嵌入台湾经验和潜藏的民族意识。中文创作群体则在资源受限、审查严苛的环境下,如何维持白话文运动的理念,并探索更贴近民间语境的表达方式。这种双语并存的现象,本身就是台湾文化主体性寻求的具象体现。 2.2 “地域性”书写的升级: 台湾新文学不再满足于对田园风光的简单描摹。1935年前后,地域性书写开始转向对殖民地现代都市景观、底层劳工生活、以及传统家族在现代化冲击下的崩解进行深刻反思。这种“写实”不再是对客观现实的简单复刻,而是一种带有强烈文化关怀的“在场证明”,试图通过描绘“此地”的真实存在,来对抗殖民者视角的“他者化”。 第三部分:抵殖民精神的隐形策略与文学呈现 本书的核心议题在于解析“抵殖民精神”在这一特殊时期的复杂形态。它不再是激烈的政治口号,而是渗透在文学技巧、叙事结构和情感基调中的深层抵抗。 3.1 心理抵抗与“内在的避难所”: 当外部反抗渠道被切断时,抵抗转向了人物的内心世界。我们分析了小说中那些具有强大精神韧性的女性角色,以及那些选择沉默或流亡的男性知识分子形象。这些形象构成了“内在的避难所”,通过对个人尊严、记忆和未被玷污的情感的坚守,构筑起抵抗殖民意识形态的精神防线。 3.2 寓言化叙事与“反向景观”: 审查制度迫使作家采用高度的象征主义和寓言手法。本书详细剖析了如何通过对特定自然意象(如风、雾、海洋、被遗忘的古迹)的反复书写,来编码对故土的深层依恋和对殖民统治的疏离感。例如,某些看似写自然或怀旧的作品,实际上是以一种“反向景观”的方式,重建了被殖民权力所颠覆的本土时间感和空间感。 3.3 殖民现代性的批判性反思: 抵殖民并非简单地拒绝“现代性”。本书辨析了台湾作家对殖民现代性“矛盾性”的批判性吸纳。他们批判殖民者带来的制度性暴力,但同时也利用殖民者提供的现代文学工具(如新的叙事技巧、新的社会观察视角)来反观自身,从而形成了一种具有高度自我批判性的文学反思。 结论:迈向战争的文学遗产 1937年,随着抗日战争全面爆发,台湾文坛的转向更为剧烈,新文学运动的这一特定阶段也随之告一段落。本书最后总结了1935-1937年台湾新文学所取得的独特成就:它成功地在夹缝中维持了一种高度内省、形式成熟且充满复杂伦理张力的文学传统。这一时期的作品,以其精妙的文学技巧和深沉的民族关怀,为后来的台湾文学发展奠定了不可磨灭的精神基石。研究这一阶段,有助于我们理解在极端高压下,文化主体性是如何通过文学这一载体,以隐蔽而坚韧的方式得以延续和深化。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

这本书的出现,恰好填补了我对台湾文学史上一个重要但又似乎有些模糊时期的认知空白。1935-1937年,这个时间点,正值日本殖民统治进入了更为精密的控制阶段,但与此同时,本土的文化力量也在悄然积蓄和发展。“台湾新文学”的“定位”,意味着这本书不仅仅是作品的呈现,更是在探讨这些文学作品在当时社会语境下的自我认知和价值取向。它们是在迎合还是在反思?是随波逐流还是在努力塑造自身的独特风格?而“抵殖民精神”,这几个字,让我感受到了一种不屈不挠的力量。我很好奇,作者是如何在那个被压抑的时代,挖掘出这种精神的?它体现在作家们如何巧妙地运用语言,如何构思情节,以及如何在人物塑造上,寄托他们对自由和自主的渴望。我总觉得,真正的抵抗,往往不是大声的呼喊,而是在细微之处,在文字的肌理中,悄悄地传递着一种坚定的信念。这本书,无疑是对那个时期台湾文学创作,以及作家们精神世界的一次深刻解读,对于我们理解台湾文化的韧性,具有非凡的意义。

评分

这本书的出现,为我打开了理解台湾近代文学的一个全新的维度。1935-1937年,这短短三年,在日本殖民统治的严峻背景下,台湾新文学却孕育着一股不可忽视的力量。我尤其对“定位”这个概念感到好奇,它意味着作者不仅仅是在梳理文学作品,更是在探究这些作品在当时的历史语境下,是如何自我界定其艺术价值和社会功能的。它们是单纯的文学实验,还是承载了更深层的文化使命?而“抵殖民精神”,更是这本书的核心议题,这让我联想到在强权压迫下,个体和集体如何寻求精神上的独立和自主。我猜想,这本书会深入剖析,当时的作家们是如何在文字中,以含蓄或直接的方式,表达对殖民统治的反思和批判,以及如何去建构和维护属于台湾自身的文化认同。在那个时代,言论自由受到极大限制,文学作品能够承载多少“抵殖民”的意涵,又以何种方式呈现,这些都是非常值得深入研究的课题。这本书的出现,对于我们理解台湾文学的发展脉络,以及那段历史中台湾人民的精神世界,无疑具有非常重要的学术价值。

评分

我一直觉得,台湾文学史的梳理,需要有这样一些深入到特定时期、特定议题的研究。1935-1937年,这个时间段,虽然不长,但对于日本殖民统治下的台湾来说,却是充满张力的时期。一方面是殖民强权的压制,另一方面,本土知识分子和作家们也在积极地探索着属于自己的道路。我之所以对这本书这么感兴趣,是因为它聚焦于“台湾新文学”的“定位”及其“抵殖民精神”的研究。这似乎意味着,它不仅仅是简单地罗列作品,而是要深入地去探究,在那个时代背景下,这些新文学作品是如何自我定位的,它们想要表达什么,又想要对抗什么。“抵殖民精神”,对我来说,是一个非常吸引人的概念。它暗示了一种不甘屈服、在压迫中寻求自我主体性的力量。我希望这本书能够清晰地阐释,这种精神是如何在当时的文学创作中得以体现的。比如,作家们是如何在字里行间,传递对殖民统治的质疑,或是对本土文化价值的肯定。又或者,他们是如何在创作中,找到一种既能生存又不会完全同化的方式。这本书,无疑是对那段复杂历史的一次深刻挖掘,也为我们理解台湾文化如何在这种环境下发展,提供了宝贵的线索。

评分

我一直觉得,对于我们台湾人来说,理解我们自己的历史,尤其是在日本殖民时期,是非常重要且必须的。因为那段历史,深深地烙印在我们的土地和人民身上,影响了我们至今的生活方式、思维模式,甚至是我们对“认同”的理解。而“台湾新文学(1935-1937)”,听起来就充满了研究的价值,因为这个时间点,正是殖民统治进入一个关键的转折期,当时的社会氛围一定很微妙。我非常有兴趣了解,在这段特殊的时期,作家们是如何在这种夹缝中生存,并试图通过他们的作品来表达一种“抵殖民”的立场。“抵殖民精神”,这个词让我联想到的是一种不屈服于外部压力的内在力量,一种在逆境中寻求自我保存和发展的智慧。这本书,我相信一定不是简单地列举作品,而是深入地去挖掘这些作品背后的思想内核,去分析作家们是如何在看似平静的文字下,隐藏着他们对现实的观察和批判。我很好奇,他们是如何在审查制度下,用隐晦的方式来表达对殖民统治的不满,以及对台湾本土文化和民族认同的坚持。这本书的出现,或许能为我们提供一个更清晰、更深刻的视角,去理解那段历史,去认识那些曾经为台湾文化传承而努力的先行者。

评分

读完之后,我最大的感受就是,原来我们熟悉的文学史,还有这样一段如此复杂而又充满张力的篇章。1935年到1937年,这段时间在日本殖民统治的背景下,台湾新文学的发展,就像是在一个被重重限制的舞台上,依然有人努力地编织着属于自己的故事。我一直在想,那些作者们,他们是怎样在国家机器的严密监控下,将内心的不满、对故土的眷恋、对未来的迷茫,又或者是对自身文化身份的探索,巧妙地融入到他们的作品中的?“抵殖民精神”这个概念,对我来说很有启发。它不像直接的抗争那样激烈,却更显出一种不动声色的坚守和智慧。我想这本书一定深入剖析了这种精神在不同作品中的具体体现,也许是通过人物的塑造,也许是通过情节的安排,又或者是通过意象的选择。我尤其好奇,在那个时期,本土的语言、传统的习俗、甚至是一些被认为“落后”的观念,是如何在这些文学作品中被重新审视和赋权的?这本书可能提供了一个很好的视角,让我们看到,即使在被压抑的环境下,文化的力量依然可以以各种形式存在和延续,并且在悄悄地塑造着一代又一代台湾人的身份认同。它让我们反思,什么是真正的“独立思考”,在被外来文化冲击时,我们如何保持自己的根基。

评分

这本名为《台湾新文学(1935-1937)定位及其抵殖民精神研究》的书,从书名上看就充满了学术的严谨和历史的厚重感。我们都知道,日治时期,特别是后期,台湾社会经历了剧烈的文化冲击和身份认同的挑战。我想,1935-1937这三年,一定是一个非常关键的过渡时期,当时的殖民政策变化,以及社会思潮的涌动,都可能在文学作品中留下痕迹。“定位”这个词,让我觉得这本书会深入探讨,这些新文学作品在当时的语境下,究竟是如何定义自己的,它们是主动拥抱还是被动接受了某种艺术潮流,又或者是在抗争与融合之间寻找自己的位置。而“抵殖民精神”,更是点出了这本书的核心关怀。我非常好奇,作者是如何在这些文学作品中,识别和分析出这种精神的?它是否是一种显性的反抗,还是更隐晦的文化传承和坚守?在那个高度管制的年代,作家们如何巧妙地运用文字,来表达他们对这片土地的爱,以及对民族尊严的维护?这本书,听起来就像是对一段被忽视但又至关重要的历史的回溯,它可能揭示了,在物质生活被压迫的同时,精神世界是如何在暗中酝酿和积蓄力量的。

评分

收到,以下是我以一位台湾读者口吻撰写的、不包含具体书籍内容的10段图书评价,每段不少于300字,风格和内容各异,力求自然流畅: 这本书的出现,简直像是为我打开了一扇尘封已久的历史窗户。你知道吗?我们从小到大接触到的许多历史叙事,都好像是被一层厚厚的迷雾笼罩着,那些曾经在时代浪潮中挣扎、呐喊的灵魂,他们的声音常常被淹没。尤其是在“皇民化”时期,我们自己的声音、我们自己的文化,都像是被小心翼翼地压抑着,不被允许自由地呼吸。所以,当我知道有这么一本深入挖掘“台湾新文学(1935-1937)”这个特殊时期的作品时,我立刻感到一种强烈的期待。这个时间段,恰好是殖民统治进入了更为严峻的阶段,但与此同时,似乎也涌现出了一批不甘沉默的创作者。他们如何在这样的环境下,用文字构建出属于自己的精神世界,又如何在这看似无路可走的困境中,寻找和传递着一种隐忍而坚韧的“抵殖民精神”?我迫不及待地想通过这本书,去感受那些文字背后涌动的真实情感,去理解那些在暗夜里依然燃着微光的文学火种,它们是如何在严苛的时代土壤中,顽强地扎根、生长,甚至以一种我们今天依然能感受到的力量,影响着我们对于自身文化和历史的认知。这本书似乎不仅仅是对文学作品的梳理,更是对那个时代台湾人民精神状态的一次深度回溯,是对那些被刻意遗忘或模糊化的历史侧面的有力补充,非常有意义。

评分

说实话,我一直觉得1935-1937年的台湾,那段历史被很多人忽略了,尤其是在文化和文学的层面。殖民统治下的社会,充满了压抑,但同时,人们的精神世界却从未停止过探索和呐喊。这本书,将焦点放在了“台湾新文学”的“定位”及其“抵殖民精神”的研究上,这让我感到非常振奋。我想,“定位”不仅仅是指文学风格的归属,更可能是在时代的夹缝中,如何找到自己存在的意义和价值。而“抵殖民精神”,这四个字,在我看来,是这本书的灵魂所在。它不像激烈的反抗,而是一种更深沉、更持久的文化抵抗。我迫不及待地想知道,作者是如何在当时的文学作品中,捕捉和分析出这种精神的。作家们是如何在字里行间,传递对故土的热爱,对民族文化的坚守,以及对压迫的无声反抗?又或者,他们是如何在有限的创作空间里,找到一种既能表达内心,又能不触碰红线的方式?这本书,对我而言,不仅仅是一本学术著作,更是我重新认识那段历史、理解台湾文化独特性的重要途径。

评分

这本书的出现,让我对1930年代末的台湾文坛有了更深的认识。那段时间,政治压迫与文化自觉的交织,造就了一种独特的文学景观。特别是“1935-1937”这个时间点,既是殖民统治加剧的时期,也是一些本土作家开始自觉反思和创作的阶段。我一直很想知道,在这严峻的时代背景下,“新文学”的出现,究竟扮演了怎样的角色?它是否仅仅是一种艺术形式的探索,还是承载了更深层的社会意义?“抵殖民精神”,这个概念的提出,让我觉得这本书具有相当的批判性和深度。它不是那种激进的、直接的对抗,而是一种更内在、更长远的文化抵抗。我很好奇,作者是如何界定和分析这种“抵殖民精神”的,它体现在作品的哪些方面?是人物的塑造?是对乡土的描绘?还是对社会现实的影射?我希望这本书能够详细地梳理出这一时期的代表性作品,并且深入剖析它们如何体现这种精神。这对于我们理解台湾文学的发展脉络,以及认识那个时代台湾人民的复杂心境,都将是极其重要的。这本书,对我来说,是回溯历史、理解自我的一个重要窗口。

评分

读完这本书,我才真正体会到,在历史的洪流中,文学所扮演的角色是多么的复杂而又深刻。1935-1937这三年,对于当时的台湾来说,无疑是一个充满挑战的时期。日本殖民者的统治日益严酷,社会和文化领域都受到了巨大的压力。然而,正是在这样的环境下,“台湾新文学”却展现出了一种蓬勃的生命力。我之前一直很好奇,那些身处那个时代的作家们,是如何在有限的空间里,用他们的笔尖去描绘台湾这片土地,去记录人民的生活,去表达他们的情感的。“定位”这个词,让我觉得这本书不仅仅是在介绍作品,更是在探究这些作品在当时历史语境下的自我认知和价值取向。而“抵殖民精神”,更是这本书的灵魂所在。我一直认为,抵抗不一定要是轰轰烈烈的口号,也可以是润物无声的坚守。我希望这本书能够深入地挖掘,在那些看似平静的文字背后,隐藏着怎样的“抵殖民”的思考和实践。它可能是对本土文化的再发现,是对民族尊严的维护,又或者是对自身文化身份的坚定认同。这本书,为我们理解台湾文学的根源,以及那段历史中人们的精神世界,提供了至关重要的视角。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有