具体描述
这本书里的每篇文章都是作者金恆炜长年观察「党国之子」马英九的心得之作，将一个戒严时代在美国当国民党的民主打手，一路走来，始终如意，在台湾民主路上却扮演着反民主、撑党国，反台湾，标中国之人的虚伪言行剖析地一清二楚。为了选总统，一夕间，以往「中国」、「统一」不离口，狠卖不义党产的马英九忽然开口闭口皆「台湾」，这本书的出版对马英九来说，绝对是只照妖镜。金恆炜的一枝锐笔快且利，在华人世界里众所皆知。他的短评像匕首，刺奸、刺伪、刺奸邪，诸善皆喜而诸恶皆惧。
作者简介
金恆炜
台湾辅仁大学毕业，原籍中国浙江，但他已彻底认同台湾，自认为是台湾人，多年来为台湾民主化及争取媒体独立，奋斗不懈。他与其夫人，胼手胝足，创办「当代」杂志，引进欧美思潮，为久经禁锢的台湾文化注入一股清流，成为台湾的大学生最受欢迎的知性杂志，广受学界所推崇，该杂志并先后获得九次金鼎首奖，对台湾新文化的形塑，提昇台湾的思想水平，功不可没。
八十年代末期和九十年代，是台湾本土化和民主化的关键年代。许多关心台湾的知识份子都投入政治、社会等领域的改造运动。金先生秉持媒体的批判精神，以媒体为改造政治、社会的基座，用锐利的笔锋痛批不以台湾为意的政客。在自由时报开设「探针」专栏，探索问题深入，直入核心，深受欢迎，乃成为读者必读的专栏.「探针」转移到台湾日报后，依然是读者必读的专栏。 着作《民主内战的必要》
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书的书名本身就充满了挑衅和野心，让我第一眼就产生了强烈的阅读冲动。「爆破党国最后的神话：解构「他，马的」」——这不仅仅是一个书名，更像是一种宣言，一种对既有历史叙事的挑战，一种对权力话语的解构。我一直对那些试图颠覆传统认知的作品感到好奇，而这本书无疑具备了这样的特质。它似乎指向了一个我并不陌生，但又总觉得被一层迷雾笼罩的领域。书名中的「党国」二字，唤起了我对那个特定历史时期的集体记忆，以及围绕这个时期产生的种种官方叙事和民间传说。「神话」一词，更是点明了作者试图挑战和拆解的目标，那些被奉为圭臬，却可能经不起推敲的宏大叙事。而「解构「他，马的」」这一部分，则直接将矛头指向了某个具体的人物或群体，其粗俗却又直白的表达，暗示着作者不畏惧争议，勇于触碰敏感话题的态度。我很好奇，作者将如何一步步地剥开这些「神话」的层层外衣，用怎样的史料和论证，来呈现一个不一样的视角。我期待的不仅仅是历史事实的呈现，更是对那些塑造了我们认知，甚至影响了我们当下思维模式的「神话」背后逻辑的深入剖析。这本书，从名字上看，就注定不会是一次轻松愉快的阅读，它更像是一场思想的探险，一次对历史真相的追寻，一次对权力叙事的审视。我迫不及待地想知道，作者口中的「他，马的」究竟是谁，又为何会被塑造成「神话」，而作者又将如何进行这场「爆破」。
评分我被这本书的书名深深吸引，它传递出一种敢于挑战权威、颠覆传统的力量。「爆破党国最后的神话：解构「他，马的」」，这不仅仅是一个书名，更像是一种宣言，一种对既有历史认知的挑战。我一直对那些被官方叙事所遮蔽的真实历史抱有浓厚兴趣，而这本书似乎正是要撕开那层层迷雾，直抵真相。书名中的「党国」二字，点明了其所处的时代背景，那个复杂且充满争议的历史时期。「神话」的说法，则暗示作者将要解剖那些被过度美化、甚至是被虚构出来的宏大叙事，去揭示其背后的不为人知的故事。「解构」这个词，表明了作者的学术方法，他不是简单地批判，而是要深入分析，探究其内在结构和逻辑，从而揭示出其虚妄之处。「他，马的」这一充满个性和辨识度的表述，则将矛头直指某个特定的历史人物或群体，其粗俗却又直白的表达，暗示了作者不畏争议、敢于触碰敏感话题的决心。我非常期待这本书能为我提供一个全新的历史视角，让我能够更深入地理解那个时代，以及那些曾经塑造了我们认知的人物和事件。它不仅仅是一次历史的重述，更是一次对历史叙事本身的批判和反思，一次对权力话语的解构。
评分这本书的书名，一出现就足以引起我的强烈好奇。「爆破党国最后的神话：解构「他，马的」」，这几个字组合在一起，仿佛一股摧枯拉朽的力量，直指历史叙事的核心。我总觉得，历史的真相往往被许多“神话”所掩盖，尤其是在一些关键的历史时期。书名中的「党国」二字，立刻将我的思绪拉回到了那个充满传奇与悲剧的时代。而「神话」这个词，更是让我警觉，因为我知道，许多被奉为圭臬的历史叙事，背后都可能隐藏着不为人知的秘密，甚至是为了服务于某种政治目的而精心编织的谎言。「解构」这个词，则让我看到了作者的严谨和深刻，他不是简单地否定，而是要层层剥离，深入探究那些“神话”的根源和运作方式。「他，马的」这一别具一格的表达，更是充满了张力，它直接指向了某个被“神化”的对象，用一种近乎口语化的方式，将宏大的历史拉回到了现实，让我感受到一种打破禁忌的勇气。我非常期待这本书能够为我揭示那些被掩盖的真相，让我能够更深刻地理解那个时代的复杂性，以及那些曾经影响历史进程的人物和事件。这不仅仅是一次历史的梳理，更是一次对我们固有认知方式的挑战，一次对权力话语的解构。
评分这本书的书名，本身就极具冲击力，它传递出一种打破常规、颠覆传统的决心。「爆破党国最后的神话：解构「他，马的」」，光是读出来，就感觉一股强大的力量扑面而来。我一直认为，历史并非只有一种解读，而那些被塑造出来的“神话”，往往是为了服务于特定的政治目的。作者的这本书，似乎就是要来挑战这些根深蒂固的“神话”，用一种解构的方式，去还原历史的真相。书名中的「党国」二字，直指那个特定的历史时期，一个充满了传奇色彩，但也隐藏着无数秘密的时代。「神话」的说法，更是暗示了作者将要揭示那些被过度包装、被神圣化的部分，去挖掘其背后可能存在的虚伪和腐朽。「解构」这个词，则是一种精妙的学术手法，它意味着作者不是简单地否定，而是要深入分析，探究事物的本质，从而揭示出其脆弱和不可靠的一面。「他，马的」这个充满烟火气，甚至有些粗俗的代称，让我感受到作者的真诚和接地气，它似乎在告诉我们，那些被高高捧起的“神”，终究也会有凡人的一面，甚至会有不堪的一面。我非常期待这本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够更深刻地理解那个复杂的历史时期，以及那些曾经影响了历史进程的人物和事件。它不仅仅是一次对历史的梳理，更是一次对思想的启迪，一次对权力话语的审视。
评分这本书的名字，如同一声响亮的警钟，立刻引起了我的注意。《爆破党国最后的神话：解构「他，马的》——这几个字本身就带着一种锐利和决绝。我常常觉得，历史的真实面貌，往往被各种宏大叙事和官方宣传所掩盖，尤其是在一些充满争议的时期。“党国”这个词，勾勒出了一个我既熟悉又陌生的历史语境，一个被无数“神话”所包裹的时代。作者选择“爆破”和“解构”，表明他不是在温和地探讨，而是在进行一场深刻的思想革命，试图撕裂那些被视为不可动摇的“神话”。而“他，马的”这一看似粗俗却又极具个性的表达，则让我感受到了作者不畏权势、敢于直面真相的勇气。我非常期待这本书能够提供给我一种全新的历史视角，让我能够更深入地理解那个时代的复杂性，以及那些被“神化”的人物和事件。它不仅仅是一次对历史的重写，更是一次对我们固有认知模式的深刻反思，一次对权力话语的有力挑战。我迫不及待地想知道，作者将如何一步步地揭示那些隐藏在“神话”背后的真相。
评分当我看到这本书名《爆破党国最后的神话：解构「他，马的》时，内心涌起一股难以言喻的震撼。这绝对不是一本平淡无奇的书，它的名字本身就充满了力量和野心。我一直认为，历史的进程中，充斥着各种被建构出来的“神话”，它们或为了巩固政权，或为了塑造英雄，而“党国”这个词，无疑指向了那个充满了传奇色彩，但也布满了迷雾的时代。“神话”的背后，往往隐藏着不为人知的真相，而作者选择“爆破”和“解构”，足以显示其颠覆性的勇气和深刻的洞察力。尤其，“他，马的”这一带有鲜明个人情感色彩的表述，更是让人好奇，究竟是怎样的人物或事件，能够让作者用如此直白的方式来“解构”。我期待这本书能够剥开层层历史的迷雾，用扎实的论据和犀利的笔锋，揭示那些被掩埋的真相，让“神话”在事实面前土崩瓦解。这本书，对我而言，不仅仅是一次对历史的回溯，更是一场对既有认知的挑战，一次对权力话语的深刻审视。我渴望在这种思想的碰撞中，获得对历史更深层次的理解和认知。
评分拿到这本书，第一感觉就是它的书名足够吸引人，充满了某种不羁和力量。「爆破党国最后的神话：解构「他，马的」」，光是这几个字，就足以让人产生无限遐想。我一直对那些被官方或主流叙事所掩盖的历史真相抱有浓厚的兴趣，而这本书似乎正是朝着这个方向深入挖掘。书名中的「党国」二字，无疑点明了它所处的历史语境，那个充满矛盾和张力的时代，至今仍有许多未解之谜。「神话」一词，则暗示了作者试图揭示那些被过度渲染、甚至是被虚构出来的宏大叙事。我很好奇，作者将如何用他的笔触，去一点点地撕开这些「神话」的伪装，露出其背后真实的肌理。「解构」这个词，更是表明了作者的学术态度，他不是简单地批判，而是要深入分析，探究其形成的原因和内在逻辑。而「他，马的」这个看似粗俗却又充满力量的表达，则直接将矛头指向了某个特定的对象，或许是一个人，或许是一群人，又或许是一种意识形态。这种直白的表达，让我感受到了作者不畏权势、敢于挑战的勇气。我期待这本书能够提供给我一种全新的历史视角，让我能够更深入地理解那个时代，以及那些被「神化」的人物和事件。它不仅仅是关于历史的叙述，更是一种对历史叙事本身的批判和反思，它将引导我重新审视那些被奉为圭臬的“真理”，去探寻更深层次的真相。
评分这本书的书名《爆破党国最后的神话：解构「他，马的》，给我留下了极其深刻的印象。它不仅充满了挑衅意味，更暗示着作者对某个特定历史时期和某些被奉为圭臬的叙事的彻底否定。我一直对那些被官方话语所塑造的“神话”抱有警惕，因为我知道，历史的真相往往远比我们想象的要复杂和残酷。“党国”二字，明确地指向了那个充满争议和复杂的历史节点，而“神话”的说法，则预示着作者将要揭示那些被过度美化、甚至是被虚构出来的宏大叙事。“解构”这个词，则表明了作者的研究方法，他不是简单地批判，而是要深入分析，探究其内在结构和运作逻辑，从而揭示其虚妄。“他，马的”这一充满个性和力量的表达，更是让整个书名充满了张力，仿佛在直接挑战某个被“神化”的权威。我非常期待这本书能为我带来一种全新的历史认知，让我能够更深刻地理解那个时代的真相，以及那些被“神化”的人物和事件。它不仅仅是一次历史的梳理，更是一次对思想的启迪，一次对权力话语的深刻反思，一次对真相的不懈追求。
评分当我拿到这本书，它的厚重感就让我心生敬意，这显然不是一本信手拈来的小册子，而是作者倾注了大量心血的学术力作，抑或是某种经过深思熟虑的社会评论。书名里的「爆破」二字，让我联想到一种不计后果的、彻底的颠覆，它不像温和的“反思”或“探讨”，而是带着一种主动的、甚至是破坏性的力量。这股力量，似乎是作者蓄谋已久，要将那些被固化、被神化的历史叙事，连根拔起。而「党国最后的神话」这个短语，精准地捕捉到了我对那个时代最深切的感受——一个在某种程度上被过度美化，或者被简化为单一叙事的历史时期，其中充斥着各种为了巩固统治而制造出来的“英雄故事”和“伟大成就”。作者选择「解构」这个词，表明他不是简单地批判或否定，而是要深入事物的本质，探究其内在的结构和逻辑，从而揭示出其虚妄的一面。「他，马的」这个看似粗俗的代称，在我看来，是一种巧妙的策略，它既规避了直接点名可能带来的敏感性，又用一种近乎口语化的方式，拉近了与读者的距离，让那些被叙事所“神化”的对象，一下子变得有血有肉，甚至带有了某种戏谑的意味。我想象中的作者，是一位有着敏锐洞察力和扎实学识的智者，他不仅仅是在复述历史，更是在重塑我们对历史的认知，他挑战的不仅仅是某一个历史事件或人物，而是整个历史叙事的“合法性”。这本书，无疑是一场思想的洗礼，它要求我们放下预设的立场，以一种开放的心态，去面对那些可能颠覆我们固有观念的真相。
评分这本书的书名，如同一声惊雷，瞬间吸引了我的注意。「爆破党国最后的神话：解构「他，马的」」。它不仅仅是一个书名，更像是一种宣言，一种对既有历史叙事的直接挑战。我长期以来对那些被过度美化、被神圣化的历史人物和事件抱有怀疑，而这本书似乎就是要来颠覆这些“神话”。「党国」二字，清晰地界定了其所处的历史背景，一个充满争议与矛盾的时期。「神话」的提法，更是点明了作者的批判对象，那些被刻意塑造出来的宏大叙事。「解构」这个词，预示着作者将以一种深入、系统的方式，来分析和拆解这些“神话”，揭示其内在的虚伪和逻辑。「他，马的」这一充满力量和个人色彩的表达，则让整个书名变得更加生动和具有冲击力，它直接指向了某个被“神化”的对象，用一种不加掩饰的方式，表达了作者的立场。我期待这本书能够为我提供一种全新的历史视角，让我能够更深入地理解那个复杂的历史时期，以及那些被“神化”的人物和事件。它不仅仅是对历史事实的梳理，更是一次对我们思维方式的启迪，一次对权力话语的深刻反思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有