本书《民法总则》是作者于民国56年大学时期开始学习法律之心得。其中,于64年起开始担任律师18年,以及于67年开始担任教职30多年来,课堂上之讲义,办案心得与教学经验等,经年累月,并参阅诸多师长着作学说,法院判决整理而得,在探讨民法总则之学术思想与观点时,力求准确、完整,并对诸家学说,详加附註,将研究论文成果,付诸文字,撰集成册。民法总则条文共152条,分为7章,包括法例、人、物、法律行为、期日及期间、消灭时效、权利之行使等。本书内容以上开条文之解释以及法院判决为准。其中尽量以简明之文字,阐释理论与解说案例,配合大学法律系或研究所学生课程之一般进度,上下二学期,共4学分,将全书分为各自独立之40篇论文。
作者简介
吴光明
学历∕国立台湾大学法学博士
奥地利维也纳大学访问学者
德国慕尼黑大学访问学者
美国乔治城大学访问学者
加拿大卡加利大学访问学者
加拿大多伦多大学访问学者
荣获2003年美国Fulbright奖学
金赴美参加美国仲裁协会之仲裁人教育训练
经历∕兼任教职(民国71年起)
国立中兴大学法商学院(现改制为国立台北大学)学务处课外组组长、总务主任、主任秘书、法律专业研究所所长等
律师(民国64年至82年)
现职∕国立台北大学法律学系教授
国立台北大学财经法研究中心主任
国立台北大学教师申诉评议委员会召集人
兼职∕立法院国会图书馆仲裁法审订编纂
法务部「仲裁法」修正委员
法务部「民法物权编」修正委员
消费者文教基金会董事兼财务长
我购买《民法总则》这本书,纯粹是因为对社会规则的好奇。我一直觉得,社会能够有序运转,一定有一些看不见的规则在支撑着。而我尤其对那种能够约束个人行为、规范人与人之间关系的规则非常感兴趣。民法,尤其是民法总则,听起来就像是这些规则的“总纲”,所以我想通过它来了解这些社会运行的底层逻辑。 阅读这本书的过程,给我最大的感受就是“条理清晰”。作者并没有上来就用晦涩的术语堆砌,而是循序渐进地构建了一个完整的知识体系。从最基本的“法律渊源”和“民法基本原则”,到“民事主体”的设定,再到“民事法律行为”的构成,每一个概念都像一块拼图,最终构成了一幅关于民事活动的完整图景。 让我印象特别深刻的是,书中对“意思表示”的详细剖析。我过去总是认为,只要我心里想什么,说出来就行了。但这本书让我明白,原来“意思表示”的成立,需要经过“发生”和“发生效力”两个阶段,而且还需要满足“真实性”、“明确性”等要求。书中还区分了“默示的意思表示”和“明示的意思表示”,这让我对日常的沟通有了更深的理解。 此外,书中关于“代理”的章节也给我留下了深刻的印象。我之前对“代理”的概念比较模糊,总觉得跟“委托”差不多。但这本书让我明白,代理是有严格的法律规定的,比如需要有授权,代理人的行为效果会直接归属于被代理人。这让我意识到,在很多涉及财产交易的场合,了解代理制度的重要性。 总的来说,这本书给我提供了一个非常好的视角,让我能够从一个宏观的角度去理解民法的基本框架和运行机制。它不仅仅是一本教科书,更像是一本“社会规则指南”,让我能够更好地理解和适应这个社会。读完这本书,我对民法的敬畏感油然而生,也更加坚定了要继续深入学习法律的决心。
评分我是在朋友的推荐下,才注意到这本《民法总则》的。我那位朋友是个法律系的学生,平时就特别喜欢研究各种法律书籍,而她告诉我,这本书是她近期读过,觉得对民法总则理解非常有帮助的一本。我当时就来了兴趣,因为我对民法总则这个领域一直以来都抱着一种既想了解又有点望而却步的心态。毕竟,“总则”听起来就意味着它是一切的基础,如果连总则都弄不明白,那后面的分则,比如物权法、债权法、继承法什么的,就更难掌握了。 拿到这本书的时候,我最先关注的就是它的结构和逻辑。我发现这本书的编排非常有条理,从最基础的“法律是什么”、“民法的渊源”开始,逐步深入到“权利能力”、“意思表示”、“行为能力”等核心概念。而且,我注意到作者在解释这些概念的时候,并没有止步于理论的阐述,而是穿插了大量的案例分析。这些案例,有些是经典的法律判例,有些则是日常生活中可能遇到的情境,读起来既有深度又不失趣味性。 让我印象深刻的是,书中对于“意思表示”的讲解。我之前一直觉得,只要我嘴上说出来或者写下来的东西,都算作是“意思表示”。但这本书让我明白,原来“意思表示”的成立,还需要满足很多条件,比如必须是真实的意思,不能是虚假的,也不能是在胁迫、欺诈的情况下做出的。这一点,让我对很多日常的沟通和交易有了全新的认识。 另外,书中关于“无权处分”和“善意取得”的章节,也是我非常感兴趣的部分。我经常在电视剧或者新闻里看到一些关于房产纠纷、合同纠纷的报道,有时候真的很难理解为什么会产生这样的结果。通过这本书的解释,我才逐渐明白,原来法律对于财产的转移和保护,有着一套非常严谨的规则。这本书让我看到了民法总则作为整个民法体系的基石,其重要性和实用性。
评分这本书,嗯,我得说,我买到它的时候,心里是带着一份期待的,毕竟“民法总则”这个名字,听起来就包罗万象,好像一把万能钥匙,能打开法条背后那些错综复杂的社会关系。我一直觉得,民法是老百姓最贴近生活的部分,从买菜、租房子,到结婚、继承,没有哪一样能脱离民法的范畴。所以,当我在书店看到这本《民法总则》的时候,就想着,这下好了,总算能系统地了解一下,到底什么是“法人”、“物权”、“债权”,还有那些听起来就很高深的“意思表示”、“权利能力”。 坦白说,我是一个对法律条文有点畏难情绪的人,总是觉得那些密密麻麻的文字,加上各种专业术语,像是设下了一道道鸿沟,把普通人挡在外面。但是,《民法总则》这本,从书的封面设计到排版,都给我一种亲切感。我特意翻了翻目录,看到里面有“人”的概念,有“物”的分类,还有“行为”的效力等等,这些词汇都比较容易理解,不像有些法律书籍,一上来就给你来一套“法律渊源”、“法律体系”,听得人头晕。 更让我欣慰的是,我大概翻了一下内容,感觉作者并不是直接把条文搬过来,而是会用一些生活化的例子来解释。比如,讲到“权利能力”,它可能会举例说明,刚出生的小婴儿有没有权利继承财产,或者有没有权利签订合同。又比如,讲到“意思表示”,可能就会讲到,你跟朋友约好买东西,但对方临时反悔了,这算不算有效的“意思表示”,有没有法律上的责任。这种解释方式,对我这种法律小白来说,实在是太友好了。 我一直觉得,学习法律,尤其是民法,最重要的是要能看到它在生活中的应用,而不是把它当作一堆冰冷的条文。这本书,从我初步的翻阅来看,似乎在这方面做得不错。它让我感觉到,民法并不是遥不可及的,而是就住在我们身边,影响着我们生活的点点滴滴。这本书的出现,无疑为我打开了一个了解民法世界的新窗口,让我对接下来的阅读充满了好奇和期待。
评分我当初买这本《民法总则》,其实是有点机缘巧合。当时我刚搬到一个新城市,租房子的时候,遇到了一些问题,比如房东不按合同办事,或者说一些模糊不清的条款,让我心里很不踏实。那时候我就想着,是不是应该系统地学点关于房屋租赁、合同之类的法律知识,保护自己的合法权益。然后,我就在书店里看到了这本《民法总则》,觉得名字听起来很权威,就买回来了。 拿到书后,我翻开第一页,就看到里面讲到了“民事主体”,也就是自然人和法人。我当时就觉得,这跟我息息相关啊,我就是一个自然人,我租的房子也是一个“物”,这都是民法管的事情。然后,书中还讲了“权利能力”和“行为能力”,我仔细看了看,才明白原来并不是所有的人都能做所有的事情,比如未成年人或者精神病人,在法律上就会受到一些限制。 我特别注意到书中关于“民事法律行为”的部分。我之前对合同的理解,可能就是签个字就生效了。但是,这本书让我明白,一个有效的民事法律行为,需要具备很多条件,比如意思表示真实、内容合法、形式合法等等。它还讲到了“无效的民事法律行为”和“可撤销的民事法律行为”,这让我对合同的效力有了更清晰的认识。 另外,书中关于“侵权行为”的章节,也让我受益匪浅。我之前总觉得,只有打架斗殴才算侵权。但是,这本书告诉我,即使你不是故意的,但你的行为给别人造成了损害,你也可能要承担法律责任。比如,你家楼上的水管漏水,把楼下人家的地板泡坏了,这可能就构成了侵权。这种讲解方式,让我对“法律”这个概念有了更具体的感知。 总的来说,这本书让我觉得,民法并不是那种高高在上的、离我们很远的法律,而是真正渗透在我们日常生活中的方方面面。它让我明白了,作为一名公民,了解一些基本的民法知识,是多么重要的一件事情。这本书为我提供了一个非常好的起点,让我能够更自信地去应对生活中可能遇到的各种法律问题。
评分我购买这本《民法总则》,很大程度上是因为我一直对“公平”和“正义”这些概念比较关注,也想了解在法律层面,这些抽象的原则是如何被具体化的。我之前看过一些关于社会不公的报道,心里总会想,为什么会发生这种事情?有没有什么法律可以来解决?而民法,尤其是作为基础的“总则”,应该就是解决这些问题的源头。 这本书给我最大的惊喜,在于它将抽象的法律条文,转化成了易于理解的社会互动规则。我尤其喜欢书中对“民事法律行为”的阐述,它不仅仅是简单地定义了什么是法律行为,而是深入分析了这些行为的“发生”和“生效”的条件,以及在行为过程中可能出现的各种“瑕疵”,比如“意思表示不真实”、“内容违法”等等。这让我明白,即使是看起来最简单的合同,也可能隐藏着复杂的法律逻辑。 书中对于“权利能力”和“行为能力”的区分,也让我大开眼界。我之前一直以为,只要是人,就有能力去做所有法律上的事情。但这本书让我明白,法律对于不同主体,比如未成年人、精神病人,有着不同的保护和限制。这让我意识到,法律的目的是在保障个体权益的同时,也要维护社会的秩序和稳定。 让我印象深刻的还有书中关于“侵权责任”的讨论。它不仅仅是简单地列举了几种侵权行为,而是深入分析了侵权责任的构成要件,包括“损害”、“加害行为”、“因果关系”以及“过错”。这让我明白,在很多看起来是偶然发生的事件中,法律能够找到责任的归属,从而实现对受害者的补偿。 总而言之,这本书为我提供了一个非常好的视角,让我能够从一个更宏观、更系统的角度去理解民法的精神和目的。它不仅仅是一本法律知识的书籍,更是一本关于如何构建公平、正义社会的“工具书”。读完这本书,我更加坚信,法律是维护社会秩序和保障个体权益的重要基石。
评分我购买《民法总则》这本书,是因为我一直觉得,作为一名社会人,了解一些基本的法律知识是必不可少的。特别是关于人与人之间关系的法律,也就是民法,它直接关系到我们的日常生活。而“总则”这个名字,听起来就像是所有民事法律的总纲领,掌握了它,就能更好地理解其他分支法律。 这本书给我的第一感觉就是“全面”。它系统地介绍了民法总则的各个方面,从最基本的“民事主体”概念,到“民事法律行为”的构成,再到“民事权利”的种类和保护,几乎涵盖了民法总则的所有重要内容。我尤其喜欢书中对“意思表示”的讲解,它不仅仅是定义了意思表示,更深入分析了意思表示的成立要件、生效条件,以及意思表示存在瑕疵时的法律后果。 让我印象深刻的是,书中对于“侵权行为”的详细分析。它不仅仅是简单地列举了常见的侵权行为,而是深入分析了侵权责任的构成要件,包括损害、加害行为、因果关系以及过错。这让我明白,即使是看似微不足道的行为,也可能需要承担法律责任。 此外,书中关于“代理”的章节,也让我受益匪浅。作者详细解释了代理制度的由来、种类以及代理人在法律上的权利和义务。这让我对我们在日常生活中进行的各种授权和委托有了更清晰的认识。 总而言之,这本《民法总则》为我提供了一个非常好的学习平台,让我能够系统、深入地了解民法的基本原理和核心概念。它不仅满足了我对法律知识的渴求,更重要的是,它让我对社会规则有了更深刻的认识,从而能够更好地适应和参与社会生活。
评分我购买这本《民法总则》的契机,源于一次和朋友的闲聊。朋友跟我说,民法总则是一切民事法律的基础,如果想真正理解合同法、物权法、继承法等等,就必须先弄懂总则。我一听,觉得很有道理,毕竟“总纲”的重要性不言而喻。于是,我便托朋友在台湾的书店帮我寻觅了这本。 拿到书后,我首先被它的装帧设计所吸引,简洁大气,给人一种严谨、专业的感觉。翻开目录,看到“民事主体”、“民事法律行为”、“民事权利”等章节,感觉内容非常全面。我迫不及待地开始阅读,发现作者在讲解每一个概念时,都力求做到准确、清晰,而且不失生动。 让我印象深刻的是,书中对于“意思表示”的阐述。作者并没有停留在概念的定义上,而是深入分析了意思表示的成立要件、生效时间,以及意思表示存在瑕疵时的法律后果。比如,书中详细讲解了“欺诈”、“胁迫”等情形下意思表示的效力,这让我对合同的成立和履行有了更深刻的理解。 此外,书中关于“民事权利”的划分和保护方式,也让我受益匪浅。作者系统地介绍了各类民事权利,如人身权、财产权、债权等,并阐述了它们在法律上的保护途径。这让我意识到,民法不仅规范着我们之间的交易,更在保护着我们每一个人的基本权益。 总而言之,这本《民法总则》为我提供了一个非常好的学习平台,让我能够系统、深入地了解民法的基本原理和核心概念。它不仅满足了我对法律知识的渴求,更重要的是,它让我对社会规则有了更深刻的认识,从而能够更好地适应和参与社会生活。
评分我购买这本《民法总则》纯粹是因为兴趣。我对社会运转的规律和逻辑一直很感兴趣,而法律,尤其是民法,在我看来,就是构成社会秩序最核心的部分。我一直想找一本能够让我系统地了解民法体系的书,而这本《民法总则》的名字,正是我所期待的。 拿到书后,我最先被它的逻辑结构所吸引。作者将民法总则的各个部分,按照民事活动的自然顺序进行编排,从“民事主体”的设定,到“民事法律行为”的发生,再到“民事权利”的享有和保护,整个过程一气呵成,非常清晰。我尤其喜欢书中对“民事法律行为”的详细讲解,它不仅定义了法律行为,更深入分析了法律行为的成立要件、生效条件,以及法律行为不符合要求时的后果。 让我印象深刻的是,书中对“意思表示”的区分。作者详细解释了“默示的意思表示”和“明示的意思表示”,这让我对日常生活中许多看似不经意的交流,有了更深的理解。比如,你在商店里拿起一件商品,然后去收银台付款,这在法律上可能就被视为一种“默示的意思表示”。 此外,书中关于“侵权责任”的章节,也给我留下了深刻的印象。它不仅仅是列举了几种侵权行为,更是深入分析了侵权责任的构成要件,包括损害、加害行为、因果关系以及过错。这让我意识到,在很多看起来是偶然发生的事件中,法律也能够找到责任的归属,从而实现对受害者的补偿。 总而言之,这本书为我打开了一扇了解民法的窗口。它不仅仅是一本教科书,更像是一本“社会规则指南”,让我能够更清晰地理解和认识社会运作的底层逻辑。读完这本书,我对民法有了更深的敬畏,也更加坚定了要继续深入学习法律的决心。
评分老实说,我购买这本《民法总则》的初衷,更多的是出于一种职业的需求。我从事的是一个与合同、协议打交道的工作,虽然不是专业的法律人士,但常常需要对一些合同条款进行审阅和理解。之前,我都是凭借一些零散的知识和经验来处理,总觉得心里没底,生怕在某个环节上出了差错,给自己和公司带来不必要的麻烦。所以,当我看到这本书的时候,就觉得它可能会成为我解决这些困扰的“救星”。 在翻阅这本书的过程中,我首先被它清晰的章节划分所吸引。从“民事法律关系”的构成要素,到“民事法律行为”的成立要件,再到“民事权利”的种类和保护方式,每一部分都像是为我量身定做的一样。我尤其喜欢书中对于“民事法律行为”的详细阐述,包括它的概念、成立条件、无效和可撤销的情形等等。这部分内容,直接关系到我日常工作中合同的效力问题,所以我看得特别认真。 令我感到惊喜的是,书中并没有过分强调枯燥的理论,而是大量引入了贴近实际的案例。例如,在讲解“意思表示”的瑕疵时,它列举了许多因为胁迫、欺诈、乘人之危而签订的合同,并分析了这些合同的法律后果。这些案例让我能够更直观地理解抽象的法律规定,也让我能够更好地辨别合同中可能存在的风险。 我还发现,这本书在解释一些比较复杂的法律概念时,会用到一些比较生动的比喻和类比。比如,在解释“代理”制度时,作者可能会把代理人比作替你跑腿办事的朋友,然后详细分析他行为的法律后果。这种方式,让原本晦涩难懂的法律条文变得通俗易懂,大大降低了我的阅读门槛。 总而言之,这本《民法总则》不仅仅是一本法律书籍,更像是一位循循善诱的老师,引导我一步步地走进民法的世界。它不仅解答了我工作中的一些实际疑问,更重要的是,它让我对民事法律的理解上升到了一个新的高度,让我更有信心去处理与合同相关的各项事务。
评分我买这本《民法总则》,纯粹是源于对法律这个神秘领域的“探索欲”。我一直觉得,法律就像一本操作手册,指导着我们如何在社会这个大机器里顺畅地运转。而“总则”二字,让我觉得它一定是最基础、最核心的那部分,掌握了它,才能更好地理解其他更具体的法律。 这本书给我的第一印象是“通俗易懂”。我之前也尝试过阅读一些法律书籍,但常常被各种专业术语弄得晕头转向。而这本书,作者在讲解每一个概念的时候,都会用非常贴近生活的例子来辅助说明。比如,在解释“法人”的时候,它会用公司、学校来举例,让我一下子就明白了法人到底是个什么东西。 我特别喜欢书中关于“权利能力”和“行为能力”的讲解。我之前一直以为,人一旦出生,就拥有了所有的法律权利。但这本书让我明白,其实“权利能力”是与生俱来的,但“行为能力”却是需要逐步获得的,而且在某些情况下,也会受到限制。这让我对“人”在法律上的不同状态有了更深的认识。 书中对“意思表示”的讲解,也是让我耳目一新。我之前对“意思表示”的理解非常片面,总觉得只要我说出来了,就是意思表示。但这本书让我明白,一个有效的“意思表示”需要满足很多条件,而且还有“默示”和“明示”之分。这让我对日常的沟通和交流有了更深入的思考。 总而言之,这本书就像是一扇窗户,让我得以窥见民法世界的全貌。它不仅仅是传授了法律知识,更重要的是,它点燃了我对法律学习的兴趣。读完这本书,我感觉自己不再对法律感到那么陌生和畏惧,反而充满了探索的动力,迫不及待地想了解更多关于民法的知识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有