具体描述
在激情燃烧的岁月 有一支激情燃烧的团队
中国经济体制改革研究所，简称「体改所」。生存于1984~1989年……经济开始全面变革、社会面临鉅大变化、观念充满激烈碰撞的年代。那是中国1949年以后思想最为活跃的时期，体改所在此背景下诞生，成为当时的一个另类：身处「体制内」，却有很大的自主权；是官办机构，却有相当的思想自由度；一群下乡、当兵回来的年轻人，却对政策制定起了重要作用。为何会如此？本书也许会揭开部分谜底。
作者简介
Catherine Keyser（凯瑟琳．奎塞）
美国迪卢大学政治学副教授，从哥伦比亚大学东亚研究所获得政治学博士学位。她经常客串编辑《中国法律与政府》杂志。
译者简介
方冶立
国家发改委经济体制与管理研究所研究助理。获英国莱斯特大学社会学学士学位。
张少杰
校跋，曾在原中国经济体制改革研究所任微观经济研究室主任、副研究员。获中国社会科学院研究生院经济学硕士学位。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》——这个书名本身就构成了一个极其引人入胜的学术命题。对于一个长期关注中国政治经济转型的读者而言，它触及了几个核心议题：首先，“毛以后”这一时间标签，明确指向了中国共产党执政初期高强度政治动员和意识形态主导时期之后，国家发展逻辑的重塑，这是一个充满探索与调整的时代；其次，“专业化研究”作为一个概念，意味着研究不再仅仅局限于意识形态的论证，而是开始强调实证、逻辑和系统性，这与中国在改革开放初期寻求现代化和融入全球体系的趋势不谋而合；最后，“体改所与政策制定”的结合，则直接点明了本书的研究对象和核心关切——即专门负责体制改革研究的机构，在多大程度上影响并参与了国家重大政策的形成过程。我设想，这本书很可能深入剖析了体改所的组织架构、研究方向、研究人员构成，以及其在不同时期提出的具体政策建议，例如关于所有制改革、市场化进程、对外开放等关键议题。更重要的是，它应该会探究这些研究成果是如何穿越复杂的官僚体系，最终转化为具有约束力的政策文本，并在实践中得到推行，或者又为何被部分地、甚至是被完全地否决。这种对“研究”到“政策”之间转化机制的细致考察，对于理解中国改革开放的复杂性以及知识在国家治理中的作用，具有不可替代的价值。
评分我之所以对《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》这本书的书名感到特别兴奋，是因为它直接点出了我一直以来关注的几个关键维度。首先，“毛以后”这个时间标识，将我的思绪立刻拉回到那个中国经历剧烈转型、从旧秩序迈向新道路的时代；其次，“专业化研究”这个提法，让我看到了一个从过去那种相对笼统、意识形态驱动的研究模式，转向更注重细致分析、实证数据和科学方法的可能性。这在中国走向现代化的进程中，是一个极其重要的进步。而“体改所与政策制定”的结合，更是将这种专业化研究与国家治理的实际过程直接关联起来。体改所，作为一个专门致力于体制改革研究的机构，它的存在本身就体现了国家对专业智识的倚重。我特别好奇这本书会如何阐述体改所的研究人员，他们的学术背景，他们的研究方法，以及他们是如何与当时的政策制定者进行交流互动的。是什么样的机制，使得他们的专业研究成果，能够有效地转化为影响国家走向的政策？又或者，在哪些环节，这些研究成果被边缘化，被忽略，抑或是被曲解？我期待这本书能够提供生动具体的案例，让我们得以一窥改革开放初期，知识精英与权力中心之间那种既合作又可能充满张力的关系。
评分《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》——光是这个书名，就足以让作为一个长期关注中国发展进程的读者，产生强烈的阅读冲动。我一直深信，理解一个国家的政策是如何形成的，是洞察其发展逻辑的核心。而“毛以后”，正是一个充满变革与探索的时代，旧的模式在瓦解，新的方向在寻找。在这个过程中，“专业化研究”的引入，标志着中国在尝试一种更加精细化、科学化的治理方式，将知识的生产与政策的制定紧密结合起来。“体改所”作为一个专门从事体制改革研究的机构，它的存在和运作，在我看来，是那个时代一个非常重要的缩影。我迫切地想知道，这本书将如何勾勒出体改所的研究人员，他们的学术背景、理论框架以及他们是如何通过研究来诊断中国经济社会发展中的问题。更重要的是，这本书是否会深入剖析，这些专业研究的成果，是如何在复杂的官僚体制中，最终转化为具体的政策，又或是如何在各种力量的博弈中，经历怎样的变形和筛选。这不仅仅是对一个研究机构的考察，更是对“知识如何影响权力”这一永恒议题的深入探讨。
评分初见《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》这个书名，我的第一反应便是其研究的焦点所在。它似乎旨在揭示一个至关重要的转型期：中国从一个高度集权、意识形态驱动的社会，如何逐步走向一个更加注重效率、理性和专业知识的国家治理模式。“毛以后”这个限定，将时间维度精准地锁定在了毛泽东时代之后，这是一个充满剧烈变革和探索的时期，也是中国现代史上的一个关键断层。而“专业化研究”，则触及了研究方法和知识生产的演变，暗示着学术界和智库在政策制定中的角色可能发生了重要变化。尤其值得注意的是“体改所”这个具体的研究机构的引入。体改所作为一个专门从事经济体制改革研究的机构，其成立本身就标志着中国在尝试一种新的治理路径，即通过专业研究来指导政策的制定和改革的实施。我迫切地想知道，这本书是如何描绘这些体改所的研究者们的，他们是如何形成自己的专业知识体系，他们提出的政策建议又具有怎样的特点，以及这些建议是如何被当时的政策制定者所接受、修改或拒绝的。这不仅是对一个特定研究机构的考察，更是对知识、权力和社会转型之间复杂关系的深度探析。
评分这本书的标题《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》一下子就抓住了我的眼球。作为一个对中国近代史和政治体制改革有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够深入剖析这一复杂转型时期内在逻辑的著作。这部书，从其书名来看，似乎就提供了一个非常有力的视角——聚焦于“专业化研究”这一概念，以及它在中国改革开放后，特别是“毛以后”这个关键历史节点，如何与“体改所”（体制改革研究所）这一具体的研究机构，以及“政策制定”这一核心的政治过程相结合。我脑海中立刻浮现出无数的画面：一群在特定领域拥有深厚专业知识的研究者，他们如何在中国这样一个庞大而古老的国家中，试图用他们的知识和方法来理解、诊断并重塑曾经僵化的体制？“毛以后”这个限定词，更是将时间线精准地锁定在了改革开放的黎明，这是一个充满机遇也充满挑战的时代，社会各个角落都在经历着前所未有的变革，而政策制定无疑是这一切的“总指挥”。体改所作为一个相对新兴的智库和政策研究机构，它的出现本身就意味着中国在尝试一种新的治理模式，一种更加依赖理性分析和专业判断的模式。这本书很可能不仅仅是叙述历史事件，更是试图去解构改革过程中的思想演变、知识生产以及权力运作的深层机制。我期待它能揭示，那些曾经被视为“理论联系实际”的口号背后，究竟是怎样的专业知识在发挥作用，又是怎样的政策建议被采纳或被搁置，以及在这个过程中，专业研究者与政策制定者之间的互动关系是怎样的。
评分《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》——仅凭这个书名，就足以勾起我对中国改革开放史最深层次的兴趣。我一直认为，任何一个国家的发展，其政策的制定过程是最值得深入研究的环节，而政策质量的提升，则离不开前沿、深入的专业研究。尤其是在“毛以后”这样一个充满挑战和机遇的中国，如何从过去的经验教训中汲取智慧，如何为国家的发展找到新的路径，这都对政策制定提出了极高的要求。而“专业化研究”的提出，则暗示着一种新趋势的出现，即政策的制定不再仅仅依靠政治判断，而是开始更多地依赖于学术界和智库的专业分析。“体改所”作为这一历史时期的重要机构，它所扮演的角色，以及其研究成果对政策制定的实际影响，无疑是本书的核心。我期待这本书能够详尽地梳理体改所的研究脉络，分析其研究的重点领域、研究方法以及其研究人员的学术构成。更重要的是，我希望能够了解，这些专业的研究成果是如何被转化为实际的政策建议，又如何在复杂的政治博弈和官僚体系中，最终成为影响中国经济社会发展轨迹的决策。这本书很可能揭示了知识如何成为力量，以及在转型时期，专业研究者如何试图影响国家方向。
评分这本书的书名《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》就犹如一张地图，指引着我深入探寻中国改革开放初期那段波澜壮阔的历史。我对“毛以后”这个时间段的划分格外敏感，因为它意味着中国社会经历了一个根本性的转变，从过去的高度集权和意识形态主导，走向了一个更加开放和多元的未来。“专业化研究”这个词，更是让我看到了一个重要的趋势：即国家治理的科学化和精细化。它暗示着，政策的制定不再仅仅依靠经验或直觉，而是更加依赖于系统性的、专业化的知识分析。而“体改所”的出现，则是一个关键的切入点，它作为当时重要的政策研究机构，其研究成果和对政策的影响力，必然是本书的核心内容。我非常期待这本书能够细致地描绘体改所的研究过程，包括其研究人员的构成、研究的方法论、以及他们提出的具体政策建议。更让我感到好奇的是，这些专业的研究成果是如何在复杂的政治环境中被转化为具有实际操作性的政策，又是在哪些环节，研究的智慧与政策的实践发生了碰撞。这本书很可能揭示了，知识在塑造国家命运的过程中，所扮演的微妙而又至关重要的角色。
评分《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》这个书名，在我看来，宛如一把钥匙，指向了理解中国近现代史一个至关重要的断面。我一直对“毛以后”这个时间段在中国政治和经济发展中的意义充满好奇，它标志着一个旧时代的落幕和新时代的开启，充满了不确定性和探索性。而“专业化研究”这一概念的引入，则让我看到了一个更精细、更系统化的研究视角。它意味着，中国的政策制定不再仅仅是基于宏大的政治叙事或意识形态的宣讲，而是开始转向更加注重实证、逻辑和专业知识的支撑。特别是“体改所”这个具体研究机构的出现，作为当时推动改革的重要智库，其研究成果和对政策的影响力，无疑是这本书的核心关注点。我迫切地想了解，体改所是如何在那个充满变革的时代，凝聚了一批拥有专业知识的研究者，他们是如何进行研究的，提出了哪些具有前瞻性的政策建议，这些建议又如何在错综复杂的政治环境中得到传播、讨论，并最终影响到国家的重大决策。这本书很可能不仅仅是在梳理历史事件，更是在剖析知识与权力如何互动，专业研究如何在政策制定过程中扮演关键角色，以及这种专业化研究在中国特定政治体制下的运作逻辑和局限性。
评分这本书的书名《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》立刻让我产生了强烈的共鸣。我一直认为，理解任何一个国家的发展轨迹，都离不开对其政策制定过程的深入洞察，而政策制定的质量，很大程度上又取决于其背后是否有扎实的、专业化的研究支撑。尤其是在中国这样一个有着悠久历史积淀和独特政治文化背景的国家，“毛以后”这个时间节点，正是一个从过去走向未来的关键转折点。体制改革研究所（体改所）的出现，在我看来，是那个时代的一个标志性产物，它代表着一种新的力量的涌现，一种试图用更科学、更系统的方法来解决发展难题的努力。我非常好奇，这本书会如何描绘这些身处改革前沿的专业研究者，他们的学术背景、研究方法、思想观念，以及他们是如何与当时掌握实权的政策制定者进行互动。是合作？是博弈？还是某种更复杂的相互影响？“专业化研究”这个词，在我看来，暗示着一种从宏大叙事转向精细分析的转变，也可能意味着知识分子在中国政治舞台上扮演的角色发生了微妙的变化。我期待这本书能提供一些具体的案例，一些鲜活的人物，让我们能够窥见在那段波澜壮阔的岁月里，专业知识是如何被转化为政策，又如何影响着中国走向今日的道路。这不仅仅是学术研究，更是对国家命运轨迹的一次深度追溯。
评分这本书的书名《毛以后中国的专业化研究：体改所与政策制定》让我瞬间感受到它所承载的厚重感和研究的深度。作为一个对中国近现代史，特别是改革开放时期的政治经济演变深感着迷的读者，我一直认为，理解一个国家的政策制定过程，是把握其发展脉络的关键。而“毛以后”这个时间节点，恰恰是中国经历翻天覆地变化的时期，是从僵化的计划经济向市场经济转型的关键时期。在这个过程中，“专业化研究”的兴起，标志着决策机制的重大变革，即从过去的意识形态驱动，转向更为理性、科学和基于证据的分析。而“体改所”的出现，则提供了一个具体的切入点，来考察这种专业化研究是如何在实践中发挥作用的。我非常好奇，这本书会如何描绘体改所的研究者们，他们是如何形成自己的专业知识体系，他们提出的政策建议又具有哪些鲜明的特点，以及这些建议在当时的政治环境下，是如何被评估、采纳或被搁置的。它或许不仅仅是一部关于智库研究的著作，更是对知识在权力结构中如何运作，以及专业研究如何在宏大的国家转型中扮演关键角色的深度剖析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有