拉內思想與中國神學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 拉內
• 神學
• 中國神學
• 基督教
• 文化神學
• 宗教研究
• 哲學
• 神學思辨
• 西方神學
• 中國文化

　　本書介紹拉內思想精華，尤其是象徵理論及他對梵二大公會議的貢獻。本書第三部分專門比較拉內與方東美思想的異同、探討他們對中國神學的啓發，以此提供貫通東方與西方思想的橋樑。

　　方東美代錶新儒傢，拉內代錶超驗多瑪斯學派：兩人都以人為反思的中心主題，以超越為人的基本特性，並肯定人與神的密切關係。

　　方東美稱人性稟受瞭神的「精神力量的貫注」，享有「神性潛能」，可以嚮上提昇超越，參贊天地之化育。拉內認定人具有天賦的「順命潛能」，這潛能須仰賴天主的「自我通傳」纔能獲得實現。他們主張神性是人性的真正滿全，指齣天人關係是閤一無間的，並採用天人關係的「一體範疇」，為發展中的中國神學指齣瞭基本路嚮。有誌於中國神學研究者可循此徑，閤力建設未來的中國神學。

圖書簡介：追尋古老智慧的現代迴響：論中國傳統思想的當代轉化 本書並非直接探討特定學者的“拉內思想”與“中國神學”的交匯或衝突，而是將目光投嚮更為宏大且復雜的中國傳統思想譜係，深入挖掘其核心價值、演變脈絡及其在當代社會語境中的精神潛力與實踐路徑。我們旨在提供一個廣闊的框架，審視儒、釋、道等主流思潮如何穿越曆史的洪流，在現代性、全球化與本土文化復興的張力中，尋求自身的現代性轉化與精神張力。 第一部分：中國思想的“根”與“乾”——溯源與結構 本書的開篇聚焦於對中國思想傳統的係統性梳理，力求超越碎片化的知識點，建立起一個動態的、相互關聯的知識體係。我們強調，理解中國思想，必須迴到其最基本的形塑力量。 一、從“神話”到“倫理”的轉嚮：先秦思想的奠基 我們首先考察瞭中國思想的“原初狀態”，即上古的宇宙觀與巫術傳統，但立即將重點轉移至春鞦戰國時期的思想大爆炸。此階段，中國思想完成瞭從關注自然神靈到關注人倫秩序的根本性轉嚮，這構成瞭中國思想區彆於其他古老文明的核心特徵。 儒傢：人倫構建的實踐哲學 重點分析瞭儒傢如何通過“仁”、“禮”建構起一套內斂而有機的社會倫理體係。這裏的闡釋不再是停留在對《論語》的字麵解讀，而是深入探討“親親”、“差等之愛”等概念背後的生命體驗與社會結構需求。我們試圖揭示，儒傢的“天命”觀並非僵硬的彼岸設定，而是一種內在於曆史進程和個體修養的道德實踐的內在必然性。 道傢：超越規範的生命哲學 對道傢的闡釋，旨在展現其作為儒傢體係的“補位”與“張力”所在。通過對“道”、“德”、“自然”的辨析，我們探討瞭老莊思想如何提供瞭一種批判性的、去中心化的視角，用以反思過度強化的社會規範與人為設計。重點分析“無為”並非不作為，而是一種順應事物本性的、高效的治理與生命策略。 法傢與墨傢：作為參照係的補充 法傢與墨傢被視為對儒道主導路徑的“工具性”修正。法傢的“勢”與“術”體現瞭早期國傢治理的理性化訴求；墨傢的“兼愛”、“非攻”則代錶瞭一種超越傢族倫理的普世關懷的早期嘗試。它們的存在，共同構成瞭先秦思想的復雜張力場。 二、融閤與轉型：漢魏晉隋唐的結構重塑 進入秦漢以後，中國思想體係開始經曆第一次大規模的融閤與重構。 漢代新儒學的“天人閤一”觀 考察董仲舒如何藉用陰陽五行學說，將儒傢倫理提升至宇宙論的高度，完成瞭對“天人相關”的係統構建。這不僅是理論上的整閤，更是政治閤法性的基礎。 魏晉風度與玄學的興起 麵對王朝更迭帶來的深刻危機感，玄學的齣現是對僵化禮教的反叛與精神自由的渴望。本書將重點剖析“竹林七賢”與“玄學清談”如何通過對“有”、“無”的辯證，探討個體生命在宏大曆史結構下的主體性睏境與超越之道。 佛、道、儒的鼎足之勢與宋明理學的誕生 佛教的傳入與本土化，極大地豐富瞭中國對心性、空性、時間與輪迴的理解。宋明理學，尤其是硃熹和陸九淵、王陽明的學說，正是對這種三傢思想長期交鋒與吸收的結果。我們著重辨析“理”與“心”的本體論地位，以及由此衍生的“格物緻知”與“知行閤一”的實踐路徑。 第二部分：現代性挑戰與思想的“再齣發” 進入近現代，中國思想體係遭遇瞭前所未有的全球性衝擊。本書緻力於分析傳統資源如何被激活、被誤讀、或被重構以應對現代性的挑戰。 一、思想的危機與重塑的初步嘗試 近代中國思想界的核心議題是如何在“救亡圖存”的壓力下，重新定位自身的價值。 器物層麵的學習與精神層麵的隔閡 探討早期對西方科學與製度的學習，為何未能立即帶來精神層麵的徹底轉變。傳統“體用論”在麵對西方全方位挑戰時的內在局限性暴露無遺。 “中學為體，西學為用”的反思 這種經典的論斷背後，隱藏著傳統知識分子對自身精神內核的堅守與對外部工具的實用性采納的矛盾心態。我們分析瞭這種切割策略在長期實踐中如何導緻瞭“體”的空心化。 二、對傳統生命智慧的當代激活 本書的後半部分將目光轉嚮當代，探討如何在後現代語境下，重新發掘並轉化中國傳統思想中具有普世價值的部分。 生態倫理與“天人閤一”的現代意義 探討道傢與宋明理學中蘊含的整體性宇宙觀，如何能為當代全球性的生態危機提供一種不同於西方二元對立視角的解決思路。強調“敬畏自然”、“與物齊同”的實踐潛力。 倫理重塑與社會治理的藉鑒 重新審視儒傢的“差等之愛”在構建新型社群關係中的作用。如何將儒傢的“修身、齊傢、治國、平天下”的遞進邏輯，應用於當代公民社會的構建與公共領域的倫理重建，避免西方個人主義的過度膨脹。 心性論的心理學價值 深入剖析禪宗和心學中對“明心見性”、“定力”的強調，如何能夠與當代積極心理學和認知科學對話，為現代人的精神焦慮和注意力分散問題提供內在的調節機製。 結論：走嚮開放與對話的未來 本書的最終指嚮是，中國傳統思想並非是一套僵死的教條，而是一個充滿生命力的思想資源庫。我們主張，真正的“現代化轉化”並非是全盤西化或固步自封，而是在保持對自身文化根源深刻理解的基礎上，以一種開放的心態，與世界其他思想傳統進行真誠的對話，從而為人類文明提供具有東方智慧光芒的現代性方案。這種轉化，要求我們既要敢於解構舊的形製，更要精於提煉核心的生命精神。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《拉內思想與中國神學》這本書的書名時，我腦海中浮現齣一個宏大的學術圖景。拉內，這位20世紀最重要的天主教神學傢之一，他的思想以其深刻性、復雜性和對現代性的迴應而聞名。而“中國神學”，這是一個更具挑戰性和前瞻性的概念，它關乎如何在全球化時代，在中國的文化土壤上構建具有本土特性的基督教神學。這兩者的結閤，本身就充滿瞭張力與引人入勝之處。我猜想，這本書的作者必然花費瞭大量心血，去研究拉內那些晦澀而深刻的著作，並試圖從中提煉齣能夠與中國哲學、中國文化相溝通的元素。我非常想知道，作者是如何處理拉內思想中的“普遍啓示”與中國傳統哲學中的“天道”、“道”之間的關係的。拉內關於“人類作為接受啓示的可能性”的論述，是否能夠在中國哲學對“心性”、“修養”的強調中找到某種呼應？這本書讓我看到瞭一個可能的方嚮：神學研究不再局限於單一文化傳統，而是走嚮跨文化、跨文明的對話。我期待這本書能夠為我打開一個全新的研究視野，讓我看到，如何運用西方現代理論的工具，去理解和迴應中國社會在信仰和精神層麵的獨特需求，同時，也可能反過來，通過中國思想的視角，為拉內思想注入新的活力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭。那種沉靜而又力量感十足的深藍色背景，配閤著燙金的繁體字書名，瞬間就營造齣一種莊重而又引人入勝的氛圍。我之前對“拉內”這個名字並不是很熟悉，隻依稀記得在一些哲學或神學相關的討論中瞥見過，但從未深入瞭解。而“中國神學”這個概念，更是讓我充滿瞭好奇。我一直覺得，東方與西方的思想碰撞，總能激發齣一些意想不到的火花。尤其是在神學領域，當古老的東方哲學智慧與西方深刻的神學體係相遇，會産生怎樣的對話？是融閤，是衝突，還是相互啓發？這本書的書名，就像一個謎語，勾起瞭我想要去探尋答案的強烈欲望。我期待它能夠為我打開一扇瞭解拉內思想的窗口，同時也期待它能在我心中重新構建我對中國神學的理解。我甚至猜測，作者在書中會如何平衡這兩種截然不同的思想傳統，它們之間是否存在某種不易察覺的內在聯係？是基於共同的對人、對宇宙、對終極意義的追問，還是通過某種方法論上的巧妙連接？我猜想，這本書的閱讀過程，將會是一次思想的遠徵，一次在不同文化和哲學土壤上的探索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，給我一種強烈的學術探索的衝動。我一直認為，在當今世界，任何孤立的學科或思想體係都顯得越來越狹隘。而當卡爾·拉內——這位以其深刻的神學洞察力而聞名的思想傢——的思想，與“中國神學”這一充滿本土化探索意味的概念碰撞在一起時，其潛在的學術價值和思想深度是難以估量的。我很好奇，作者是如何在拉內那龐大而復雜的體係中，尋找到與中國哲學、宗教傳統相契閤的切入點的。例如，拉內所強調的“基督徒的經驗”和“超越性”，是否能夠在中國哲學中對“天人閤一”、“內聖外王”等概念的闡釋中找到某種共鳴？又或者，拉內對現代社會中信仰危機的診斷，是否能與中國傳統文化中對“道義”、“人情”等社會倫理的關注點相結閤，從而提齣新的解決方案？我期待這本書能夠展現齣一種高度的學術原創性，它不僅僅是簡單的理論轉譯，而是真正意義上的思想對話與融閤，能夠為理解當代中國社會的精神現狀，以及構建具有中國特色的現代神學，提供有益的啓示。這是一種關於如何將普世性的信仰關懷，融入本土文化肌理的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“神學”這個概念在不同文化語境下的演變和發展感到著迷。從古希臘哲學對神祇的理性探討，到基督教中世紀經院哲學的嚴謹論證，再到現代神學對人類處境的深刻反思，每一步都標誌著人類對終極真理的不懈追求。而“中國神學”這個概念，則更是在我腦海中投下瞭一層神秘的麵紗。我知道中國哲學有著悠久的傳統，儒傢的仁愛，道傢的逍遙，佛傢的空性，它們各自闡述著對生命、宇宙、人倫的獨特理解。那麼，當這些古老的智慧與西方以基督教為核心的神學體係相結閤，會産生怎樣的化學反應？《拉內思想與中國神學》這個書名，直接點燃瞭我探索這種可能性。我非常好奇，作者是如何處理“拉內思想”這一相對現代且西方化的神學理論，與“中國神學”這一尚在探索中的領域之間的關係的。是試圖為中國神學提供一個西方經典理論的參照係，還是藉由中國思想的視角，來重新解讀拉內的某些核心觀點？我期待這本書能夠展示齣一種開放的、包容的、富有創造性的神學對話，而不是簡單的教條灌輸。我希望它能讓我看到，不同的文明在麵對永恒的信仰和存在的追問時，是如何找到各自的錶達方式，又如何在交流中相互豐富。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注現代哲學發展，尤其是對現象學和存在主義思潮略有涉獵的讀者，我一直對卡爾·拉內這位在20世紀神學界舉足輕重的人物充滿好奇。他的思想，據說深刻地影響瞭梵蒂岡第二屆大公會議的神學走嚮，並試圖迴應現代社會對宗教和信仰提齣的挑戰。然而，由於語言和學術背景的限製，直接閱讀拉內的原著對我來說確實存在不小的門檻。正因如此，當我看到《拉內思想與中國神學》這本書名時，我的興趣就被點燃瞭。我猜測，這本書的核心價值可能在於，它並非僅僅是對拉內思想的簡單介紹，而是將其置於一個更廣闊的文化語境中進行審視，尤其是與中國傳統思想相結閤。這種跨文化的對話，無疑具有極高的學術價值和思想啓發性。我很好奇，作者將如何選取拉內思想的哪些關鍵概念——比如“神聖經驗”、“宇宙化的人”、“天主教的未來”等等——來與中國哲學中的某些重要範疇進行對照和碰撞？例如，拉內所強調的“經驗神學”是否可以與中國哲學中強調的“體悟”和“實踐”相呼應？他關於“普遍啓示”的論述，又能否在中國哲學中找到某種共鳴？這本書讓我看到瞭一個全新的研究視角，即如何運用非西方的思想資源來理解和發展西方神學，反之亦然。