具体描述
一个有趣的语言现象「电视字幕的有与无」引发了作者这次的研究动机。目前世界各国，仅台湾、中国大陆、……等使用汉语的地区有字幕，虽然有些国家的电视可以选择要不要显示字幕，但台湾的电视台却是在发送出信息时就已经决定了字幕的显示，无法让观众透过电视机功能来关闭字幕，这现象绝非仅与电视台发送信息时的设定有关，笔者认为语言和文字之间的关系应是最大的决定因素。且电视字幕对使用「形系」文字的语言影响比使用「音系」文字的语言影响来得深，作者希望借由这次的研究来规模相关的认知途径和运用推广的方案，回馈给更多的教学者或父母，让更多的人知道该如何善用电视媒体进行聆听、识字、阅读图像训练，以及解决阅读困难学生的学习问题。
作者简介
陈佩真
一个从小生活在台东这块土地的小女孩，不爱都市的纷扰，只爱乡村的恬静，一路以来都在台东求学：丰荣国小─东海国中─台东女中─台东师范学院数理系─台东大学语文教育研究所，一个道道地地的台东学子。
著者信息
图书目录
绪论
第一节 研究动机
第二节 研究目的
第三节 研究问题
第四节 研究范围和限制
第一章 文献探讨
第一节 电视∕电影字幕
第二节 语言理解
第三节 电视字幕影响语言理解
第四节 观众对电视影像声音的接收
第五节 电视在教育上的功用
第二章 研究方法
第一节 研究架构
第二节 研究对象
第三节 研究工具
第四节 研究步骤
第四章 两种文字型态
第一节 音系文字
第二节 形系文字
第三节 音系文字和形系文字的比较
第五章 信息处理方式
第一节 音系文字的信息处理方式
第二节 形系文字的信息处理方式
第三节 音系文字和形系文字在信息处理方式上的差异
第六章 形系文字和音系文字对阅读理解的不同影响
第一节 不同的表音性格对阅读理解的影响
第二节 不同的表义性格对阅读理解的影响
第三节 不同的信息量对阅读理解的影响
第四节 不同的说话和聆听速度对阅读理解的影响
第七章 电视字幕对语言理解的影响
第一节 在使用形系文字国家电视字幕对语言理解的正影响
第二节 在使用形系文字国家电视字幕对语言理解的反影响
第三节 在使用音系文字国家电视字幕对语言理解的正影响
第四节 在使用音系文字国家电视字幕对语言理解的反影响
第八章 电视字幕对国小学童语言理解的影响
第一节 施测的对象
第二节 施测的方式和进程
第三节 实地观察和访谈
第四节 成效的评估
第九章 在语文教育上的运用推广
第一节 聆听训练
第二节 识字训练
第三节 阅读图像训练
第四节 解决阅读困难学生的学习问题
第十章 结论
第一节 要点的回顾
第二节 未来研究的展望
参考文献
附录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书的标题《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》，一下子就抓住了我这个对语言学习和传播方式都充满好奇的读者的眼球。我一直觉得，我们在日常生活中接触到的各种媒体，尤其是电视，对我们潜移默化的语言感知有着不可忽视的作用。书名中“形系”和“音系”文字的差异这个切入点，更是让我眼前一亮。我一直对文字的表音和表意功能在不同语言中的侧重有所思考，比如我们熟悉的汉字，既有形旁提示意义，又有声旁提示读音，这种“形音结合”的特性，与西方拼音文字“形不表音，音不表形”的模式截然不同。那么，当这种不同类型的文字被呈现在电视字幕中时，它们在“影响语言理解”上，是否会产生截然不同的效果？ 我会设想，作者在书中可能不仅仅是简单地罗列这两种文字系统的不同，而是会深入探讨这种差异如何渗透到电视字幕的设计、呈现以及最终被观众接收的整个过程中。例如，在形系文字（如中文）的字幕中，可能字幕的排版、字体的选择、甚至汉字本身的结构，都会对观众的理解产生影响。字形是否清晰，信息是否密集，会不会因为一味追求美观而牺牲了可读性？而音系文字（如英文、法文）的字幕，虽然直接对应发音，但又可能面临单词拼写的不规则性，或者长短词汇的阅读速度问题。作者会不会通过具体的案例分析，比如同一段电视节目，使用中文和英文字幕时，观众的理解速度、准确率，甚至对节目内容的记忆，会有哪些差异？我尤其期待看到书中对“双语字幕”的处理进行分析，当一种语言的字幕是形系的，另一种是音系的，这种“混合”会给观众带来怎样的阅读挑战和理解上的便利或障碍？这不仅仅是语言学层面的探讨，更是信息传播效率和用户体验层面的深刻洞察。
评分当我在书店偶然瞥见《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名时，我的第一反应是：“这正是我一直想知道的！”作为一个对语言学习和跨文化交流有着浓厚兴趣的普通读者，我总觉得，我们在观看带有字幕的电视节目时，字幕的呈现方式，特别是文字的类型，一定扮演着一个比我们想象中更重要的角色。书名中“形系”和“音系”文字的差异这个切入点，立刻勾起了我对文字本质的思考：一种文字是更侧重于通过字形来传达意义，另一种则是更侧重于通过发音来表达。 我迫不及待地想知道，作者是如何将这种抽象的文字学概念，与我们日常生活中普遍接触的电视字幕联系起来的。我猜想，书中可能通过大量的实证研究，来论证不同文字系统的字幕，对观众在理解速度、理解深度、记忆保留等方面的影响。例如，观看中文节目时，形系文字的字幕，是否能在视觉上提供更丰富的语境信息，帮助观众即便听漏了部分内容，也能通过字形推测出大致意思？而观看英文节目时，音系文字的字幕，是否需要观众具备更强的听力辨别能力和词汇量，才能与屏幕上的文字信息同步，从而实现流畅的理解？我甚至会期待，书中是否会探讨一些辅助性的字幕技术，比如在音系文字字幕中加入一些视觉提示，或者在形系文字字幕中融入更多的发音信息，以期达到更好的理解效果。这本书，在我看来，将不仅仅是一本学术专著，更可能是一本指导我们如何更有效地“阅读”和“理解”屏幕信息的实用指南。
评分当我第一眼看到《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名时，内心深处的好奇心就被瞬间点燃了。作为一个对语言及其表现形式充满兴趣的普通读者，我一直认为，我们日常接触到的电视字幕，不仅仅是简单的翻译工具，它以一种微妙而深刻的方式，影响着我们对语言信息的吸收和处理。而书中“形系”和“音系”文字的差异这一切入点，更是抓住了问题的核心，让我看到了这本书可能带来的独特洞察。我一直觉得，文字的“形”与“音”之间存在着一种微妙的张力。 我非常期待书中能详细阐述，这种文字系统上的根本差异，究竟如何在电视字幕的呈现方式上体现出来，以及这些差异又如何影响着观众的语言理解过程。比如，我设想，在形系文字（如中文）的字幕中，字形本身所包含的丰富视觉信息，是否能在一定程度上辅助观众的理解，即使听漏了部分语音，也能通过字形推断出大致含义，从而降低对纯粹听力依赖的压力？而音系文字（如英文）的字幕，是否更依赖于观众对声音符号的快速识别和与字母的准确匹配，从而对听力理解的流畅度和准确性提出了更高的要求？我甚至会好奇，作者是否会通过具体的实验设计，来量化这种影响，比如比较在不同字幕条件下，观众对节目内容的记忆程度和理解深度。这本书，在我看来，将不仅仅是一次理论上的探索，更可能是一次关于如何在信息时代，更有效地跨越语言障碍，实现深度理解的实践性指导。
评分作为一个长期关注大众传媒对社会文化影响的爱好者，《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这本书的题目，可以说是一语道破了我内心深处的许多困惑。我们每天花费大量时间在电视机前，享受着形形色色的节目，而屏幕上的字幕，就像是无声的陪伴者，默默地传递着信息。然而，我们是否曾真正停下来思考过，这些看似理所当然存在的字幕，究竟是如何在我们的认知过程中发挥作用的？尤其当它涉及到不同文字系统，如“形系”和“音系”的差异时，这种影响的复杂性和深度，更是引人遐想。我一直对语言的“形”与“音”之间的关系感到着迷。 我设想，作者在这本书中，可能会从语言学的角度出发，但又不仅仅局限于理论。我期待书中能出现大量生动的案例分析，通过具体的电视节目片段，来展现形系文字（如中文）和音系文字（如英文）的字幕在信息呈现方式上的不同，以及这些不同如何影响观众的理解。比如，形系文字的字幕，是否因为其独特的表意性质，能够在视觉上提供更多的语境线索，即使观众在听觉上有所疏漏，也能通过对字形的解读来弥补？而音系文字的字幕，是否更依赖于观众对发音的准确识别和对词汇的直接记忆，从而对听力理解的流畅度提出了更高的要求？我甚至会想象，作者会不会探讨字幕的翻译策略，比如在翻译形系文字节目时，是保留其“形”的特点，还是更侧重于“音”的准确传达？这本书的价值，我想不仅仅在于解释“为什么”会有影响，更在于提供“如何”应对这些影响的思路，帮助我们在信息洪流中，更清晰、更有效地进行语言理解。
评分我是一名对语言传播方式及其对人类认知影响充满好奇的普通读者，当《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名映入眼帘时，内心被一种强烈的求知欲所点燃。我总觉得，电视节目中的字幕，早已超越了单纯的文字翻译功能，它们以一种潜移默化的方式，影响着我们对语言的感知和理解。而书中“形系”与“音系”文字的差异这个切入点，更是让我眼前一亮。我一直对文字的两种基本属性——“形”与“音”——在不同语言中的侧重点感到着迷。 我极其期待书中能够详细剖析，这种文字系统上的根本差异，是如何具体投射到电视字幕的视觉呈现上的，以及这些差异又如何转化为对观众语言理解的不同影响。例如，我猜测，在形系文字（如中文）的字幕中，字形本身所承载的丰富信息，可能使得即使是听觉理解不那么完美的观众，也能通过对字形的辨识来获得一定程度的理解，从而减轻对纯粹听力依赖的压力。而音系文字（如英文）的字幕，是否会更强调听觉信息与视觉符号（字母）的精确对应，从而对观众的听觉辨别能力和词汇反应速度提出了更高的要求？我甚至会设想，书中是否会通过对比研究，来分析在不同字幕类型下，观众的认知负荷、信息处理效率以及对节目内容的长期记忆效果是否存在显著差异。这本书，在我看来，无疑将是一次关于语言、技术与认知交叉领域的深刻探索，为我们理解信息时代下的跨语言交流提供了全新的视角。
评分我是一名对语言的细微之处充满好奇的普通读者，看到《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名时，内心涌动着强烈的探求欲。我常常在看不同国家的影视剧时，不自觉地将目光在屏幕上的字幕和人物的口型之间游走，总觉得字幕不仅仅是文字的简单罗列，它们一定以某种方式在塑造着我们的语言理解过程。书名中“形系”和“音系”文字的差异这个切入点，让我眼前一亮，因为它触及到了文字最根本的特性——一种是通过字形本身传递信息，另一种则是通过声音的符号来表达。 我极其期待书中能详细阐释，这种文字系统上的根本差异，是如何具体地体现在电视字幕的设计和呈现中的。例如，在形系文字（如中文）的字幕中，字形所蕴含的象形、指事、会意等特点，是否能在视觉层面提供额外的理解线索，即使观众在听觉上有所遗漏，也能通过对字形的辨认来填补信息缺口？而音系文字（如英文）的字幕，是否更直接地依赖于观众对语音的准确把握，以及对单词拼写和发音规则的熟悉度，从而使得听力理解的顺畅度成为字幕信息接收的关键？我甚至会想象，作者是否会对比研究，在同等条件下，观众理解形系文字字幕和音系文字字幕的认知负荷是否存在差异。这本书，在我看来，不仅会揭示字幕背后的语言学原理，更可能为我们提供一条更有效、更深入地理解不同语言媒体内容的路径，让我对未来的媒体消费方式充满期待。
评分我是一名对语言发展和人类认知过程着迷的普通读者，当我偶然看到《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这本书的标题时，我的大脑立刻被激起了无数的联想和疑问。我常常在看国内外影视剧时，不自觉地将屏幕上的字幕与我正在听到的声音进行比对，有时候会发现中文翻译的精炼和英文原文的直白各有千秋，但很少深入思考这背后更深层的原因。书名中“形系”和“音系”文字的差异这个切入点，让我觉得这本书可能会从一个非常独特和专业的角度来剖析这个问题。我一直对语言的“形”和“音”在不同文化语境下的重要性有所思考，比如中文的象形文字渊源，其字形本身就承载着一定的意义信息，而英文等音系文字则更侧重于通过字母组合来表音。 我非常期待这本书能够详细阐述，这种文字本身的特性，在转化为电视字幕时，会对我们的视觉和听觉信息处理产生怎样的影响。是否形系文字的字幕，由于字形本身包含信息，能够帮助观众在不完全听懂的情况下，也能通过字形进行一定程度的理解，从而减轻对听力理解的完全依赖？反之，音系文字的字幕，是否需要观众具备更强的听力理解能力，才能更准确地与屏幕上的文字信息进行匹配，从而实现完整的语言理解？我脑海中甚至浮现出一些具体的场景：比如在观看快节奏的动作片时，观众是更容易捕捉到形系文字字幕中的关键信息，还是音系文字字幕中的单词？或者是在观看涉及大量专业术语的纪录片时，字幕的呈现方式又会对理解的深度产生何种影响？我坚信，这本书不仅能满足我对语言学的好奇心，更能为我们在信息爆炸的时代，如何更有效地学习和理解不同语言的媒体内容，提供宝贵的启示。
评分我是一名对文化传播和语言学习有着浓厚兴趣的普通读者，当《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名跃入我的眼帘时，我的思绪仿佛瞬间被带入了一个充满探索意味的领域。我常常在观看不同语言的影视作品时，不自觉地将注意力集中在屏幕上的字幕上，总觉得它们不仅仅是文字的传递，更是信息接收的关键环节。书名中“形系”和“音系”文字的差异这个切入点，更是让我觉得本书触及到了一个非常本质且有趣的问题。我一直好奇，文字的“形”和“音”在不同文化背景下的重要性是如何体现的。 我极其期待书中能够深入剖析，这种文字系统的根本差异，是如何在电视字幕这一具体的媒介载体上得到体现的，以及这些差异又如何作用于观众的语言理解过程。比如，我猜测，形系文字（如中文）的字幕，凭借其字形本身蕴含的丰富信息，可能为观众提供更多的理解维度，即使在听觉上有所疏漏，也能通过视觉上的字形提示来辅助弥补。而音系文字（如英文）的字幕，是否更侧重于声音信号与字母符号的直接关联，从而对观众的听力辨别能力和词汇反应速度提出了更高的要求？我甚至会想象，作者是否会探讨，在实际的字幕制作过程中，会如何处理这种差异，例如在翻译时，是更侧重于形体特征还是音韵表达。这本书，在我看来，将是一次关于语言、技术与认知之间复杂关系的精彩解读，为我们如何更有效地接收和理解来自不同文化的信息，提供了宝贵的理论基础和实践启示。
评分我是一名对语言发展和社会文化变迁保持高度关注的读者，看到《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名时，心中涌起一股强烈的共鸣和好奇。我们生活在一个信息爆炸的时代，电视作为一种重要的媒介，其字幕的功能早已不仅仅是翻译，它在无形中塑造着我们的语言感知和理解模式。书名中“形系”和“音系”文字的差异这个切入点，无疑触及到了语言学研究中最核心的问题之一。我一直在思考，文字的“形”与“音”在不同文化中扮演着怎样的角色。 我迫不及待地想要知道，作者将如何把“形系”和“音系”文字的理论区分，与电视字幕这一具体媒介的实践应用相结合。我猜想，书中会通过大量的案例分析，比如对比观看同一段电视节目，分别使用中文（形系）和英文（音系）字幕时，观众的理解速度、准确性、甚至是对节目内容的感情投入会有哪些不同。或许，形系文字的字幕，因为其字形本身就蕴含着一定的意义线索，能够为观众提供更多元的理解维度，即使听力有所不足，也能通过视觉来弥补。而音系文字的字幕，则更依赖于听觉信息与字母符号的直接关联，对观众的听力辨别能力和词汇量提出了更高的要求。我甚至期待，作者是否会探讨字幕排版、字体选择等视觉设计因素，如何进一步加剧或减弱这种“形”与“音”的影响。这本书，在我看来，将是一部极具深度和广度的研究，它不仅能满足我作为读者的好奇心，更能为理解跨文化传播和语言学习策略提供宝贵的启示。
评分当我第一次看到《电视字幕对语言理解的影响──以「形系」和「音系」文字的差异为切入点》这个书名时，脑海中立刻浮现出无数个与我日常观影体验相关的场景。我一直认为，字幕不仅仅是翻译的工具，更是信息传递的重要载体，而不同语言文字的形态差异，必然会对其在屏幕上的呈现方式以及观众的理解效果产生微妙而深刻的影响。书名中“形系”和“音系”文字的差异，这个视角，可以说是非常独特且富有启发性。我一直在思考，那些通过字形就能传递部分含义的文字（比如汉字），和那些主要依靠字母组合来拼读的文字（比如英文），在被转化为电视字幕时，它们在信息传递的效率和观众理解的深度上，究竟会有哪些不同？ 我非常期待书中能够深入探讨，这种文字系统的差异，是如何在电视字幕的设计和接收过程中发挥作用的。例如，在观看中文节目时，形系文字的字幕，是否能凭借其字形本身的表意功能，为观众提供额外的语境信息，即使在听觉上有所遗漏，也能通过视觉上的字形提示来辅助理解？而观看英文节目时，音系文字的字幕，是否更依赖于观众对听觉信息的快速反应和对单词发音与拼写的精准匹配，从而对观众的听力辨别能力提出了更高的要求？我甚至会想象，作者会不会通过一些实验数据，来量化这种影响，比如比较观众在不同字幕类型下，对节目内容的理解准确率和记忆保持度。这本书，在我看来，将不仅是一次语言学上的深度探索，更可能为我们揭示了在信息时代，如何更有效地进行跨语言的信息获取和理解，提供了一把关键的钥匙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有