具體描述
啓動零光害生活革命，省電減碳、救生態、救健康！
昔日愛迪生點亮第一盞電燈的偉大發明，不料竟淪落為今天人類破壞環境的光害元兇！
．過多又超亮的粗暴照明，引發失眠、頭痛、緻癌危機
．不斷復製的城市光廊成為揮霍用電、地球暖化的兇手
．光害讓夜行動物及昆蟲難以繁衍，造成生態失衡加速進行
．每天有數不清的飛鳥迷航，撞死在發亮的建築物上
．幾近15億人無法欣賞星空之美，天文颱更被迫搬傢
(一).國內第一本光害效應科普書：作者將多年觀察光害的心得首次完全整披露，以世界眼光在地關懷，將厚實嚴謹的研究結果為基礎，以親切易讀的圖文引證曆曆地指齣：光害問題的嚴重性，遠超過想像！。
(二).首次完整披露光害對健康的威脅：沒有正常的日夜，就無健康的身心。夜間過亮的光綫會引起失眠、生殖係統過早的老化、增加罹患乳癌與大腸癌的機率，不規則變化的光綫還會造成胃腸、心血管疾病、擾亂新陳代謝，增加罹患糖尿病的風險。
(三).正視光害影響生態浩劫的環境保育課題。大樓的燈會混淆遷徙中鳥類的方嚮感，有難以算計的鳥類撞死於燈火通明的建築物上；夜裏的強光會不僅影響夜行昆蟲的辨彆方嚮的能力，還會使依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花，因為得不到協助而難以繁衍，結果可能導緻某些植物在地球上消失，進而破壞瞭生態環境。
(四).全民落實減碳抗暖化的樂活環保書。據統計，照明的用電量，約占總用電量的20％，而其中絕大多數屬於光害嚴重的不當照明，時值地球暖化如同癌細胞增生之際，如果從照明下手，至少還有20％的節能空間，而且光是全颱改用更省電的照明係統，就相當於半座核電廠的發電量。
(五).一本推廣綠色照明設計的教育實用書。光害問題突顯瞭照明專業教育的問題，亦即許多建築師、照明工程師與景觀設計者對照明品質的認知嚴重不足，如果照明設計者、燈具製造者、消費者，甚至政府教育的配閤，對於綠色照明有基本認識的話，就能讓光害問題從根本解決。
讀者群分析
(一).對健康風險有高度意識的養生樂活族
(二).深受光害睏擾、想節能省錢的精打細算族
(三).有魄力、有遠見的公部門執行者及中小企業主
(四).不斷吸取科學環保新知的師生及社團
(五).訴求抗暖化減碳的環保誌工及團體
(六).照明産品製造者及照明燈具供應業者
(七).熱衷天文觀星、愛好大自然的朋友
作者林憲德教授為颱灣綠建築研究及推廣先鋒，於書中援引國內外第一手資料與案例，將「光」對於人類、生態及環境造成的傷害，以科學方法加以論證，點醒你我對於「光」的錯誤認知，包括「越亮纔越安全」、「亮光代錶文明」、「省電燈泡纔省錢」等等常見的迷思。從現在起，關掉不需要與不應該亮的光，纔能降低健康風險、挽救生態、減緩地球暖化。
這是一本健康養生族的求生手冊，精打細算族的省電燈具選購指南，各行各業落實節能減碳的實用書，有遠見的公部門執行者必讀的光害防製指引，新一代綠色照明設計師的充電秘笈……，期許以種種相乘力量打造零光害的生活革命，讓繁星夜空重現每個角落。
作者簡介
林憲德
日本東京大學建築工學博士；現任成功大學建築係教授；對於建築省能、綠色建築的研究與推廣不遺餘力，更緻力於城鄉生態的研究，並且研究成果多已落實於國內建築相關法令，如綠建築九大指標等；是位兼具科技及人文素養之建築學者。
趙又嬋
成功大學建築係博士；研究專長為綠建築、都市光環境、建築物內裝生命週期。
著者信息
圖書目錄
【共同推薦】打造對人、對自然友善的光環境
文魯彬、硃增宏、江金山、江慧儀、吳東傑、李根正、杜文苓、周春娣、周晉澄、邱國光、鬍雅美、張豐藤、郭東輝、陳瑞賓、曾旭正、黃南淵、葉欣誠、劉新白
【推薦序之一】 在屋頂之外，其實我們頭上還有星空李偉文
【推薦序之二】 追求綠色生活 徐重仁
【推薦序之三】 遲到的正義 馬以工
【推薦序之四】 建構無光害的永續環境 張祖恩
【推薦序之五】 一本充滿愛的環境美學書 葉清來
【推薦序之六】 環保節能，拒絕光害 鄭崇華
【作者序】 光害大奧秘林憲德
Part 1 [光害環保新課題]
身處光害險境，卻渾然不知！
01 [光害運動起源]愛迪生萬萬沒想到……
02 [天文光害]如果從此看不見星空……
03 [生態光害]飛鳥大迷航
04 [生態光害]生態時序大錯亂
05 [玻璃反光公害]反光玻璃讓人、鳥都受害
06 [生理時鍾失衡]光害潛藏的健康危機
07 [光害定義]光害無所不在
08 [光侵擾危害]光汙染讓健康受威脅
09 [眩光危害]好刺眼！看不見怎麼「行」？
10 [能源黑洞]光害是另類的能源殺手
Part 2 [光害萬花筒]
不可思議的光害效應
11 [自然界光害]反光世界的求生智慧
12 [電照速成産物]「電照菊花」與「電照養雞」
13 [光害V.S安全]亮不一定安全
14 [城市光害]暴力式的城市照明
15 [廣告招牌光害]迷失在廣告燈海之中
16 [城市光廊]「城市光廊」也有負麵影響？
17 [便利商店光害]發起便利商店照明減半運動
18 [道路照明光害]彆把「花燈」當「路燈」！
19 [公園、老街、室內反光]光害侵犯瞭生活空間
20 [煙火、天燈、蜂炮等公害] 煙火是另類光害
Part 3 [光害對策]
防範光害的錦囊妙計
21 [公害防製要訣]對癥下藥防範光害
22 [好燈具、高效能、分區分時]綠色照明的時代來臨瞭
23 [燈具選購迷思]省電燈泡不省電
24 [T5燈具的優勢]T5燈管堪稱綠色照明設計主流
25 [健康護眼燈具]好燈具給你好眼力
26 [戶外照明]友善的戶外照明設計
27 [室內照明]照明是一種藝術演齣
28 [光害改善案例]啓動光害改造運動
29 [零光害的星空]還給世界美麗的星空
附錄：光害的觀測與評估 / 參考文獻
圖書序言
推薦序之一
在屋頂之外，其實我們頭上還有星空 李偉文（荒野保護協會榮譽理事長）
這是一本令人非常驚艷的書，尤其這些年颱灣各個城市陷入競相以「城市光廊」、「把花燈當路燈」等所謂都會風貌改造思維之中，因此，本書具有當頭棒喝的提醒作用，同時這也是颱灣第一本談光害的書，相信對於我們個人、社會，乃至於生態環境都會有相當重要的影響。
長久以來，燈光一直被視為文明以及安全的象徵，尤其這幾年影像視聽媒介幾乎無所不在的全麵占據瞭我們的生活，不管白天與黑夜，活動起居全部受影響之下，人們也就失去自然的時間律動，連帶所及，我們也不太能感受到真實的世界。
記得十多年前，在南部墾丁的大尖山曾舉辦過親子活動，當大傢在山頂看完夕陽落日後，纔剛要下山夜色就（竹龍）罩上來。隻見大夥拿著手電筒一邊在坡度很陡的石頭間手腳並用地爬著，一邊埋怨手電筒亮度不夠，不知道在跳躍時該照哪裏，一時之間險狀百齣。忽然有人把手上的亮光關掉，隻見皎潔的月光照在大地上，目光清晰可見，大傢不禁安靜下來，有種沐浴在月光下的神聖感。
的確，生活在都市中的眼睛習於五光十色的刺激，已經看不到山川的靈秀，我們早已經忘掉在屋頂之外，其實我們頭上還有星空。
是否能偶爾熄掉燈光，去掉聲音，停掉機器，推辭邀宴，「少」，有的時候是「更多」。而且根據研究與統計，滿意度最高的活動，往往是去除聲色刺激花錢最少的活動，比如看夕陽、散步、瀋思，與好友盡興聊天、溯溪，以及在公園裏做運動，生命中最美好的事物，其實都是免費的。
記得在電影「夢」裏頭，導演黑澤明透過村子?的老人說：「晚上太亮就看不見天上的星星。」
是的，我們早已失去瞭星星，如果我們沒有驚覺到，我們將不隻失去星星，也要失去蔚藍的天空。
推薦序之二
追求綠色生活 徐重仁（統一超商股份有限公司總經理）
這是我第一次受邀為專業領域的書籍做推薦，除瞭感到十分榮幸外，也因為作者是颱灣的綠建築權威——成大建築係林憲德教授，而倍感有意義。
說起與林教授的淵源，除瞭擁有共同留日的背景，去年偶然之中拜讀其先前齣版的大作《我愛綠建築》一書，而觸動我們嚮他請益的契機。
因為對於經營為數不少的7-11門市來說，麵對日益興起的節能減碳環保概念，如何善盡企業社會責任，並率先發起，是我們急於思考的重點。而林教授幾年前也曾發錶過關於便利商店燈光太亮的研究文章，對業者有很大的啓發與提醒。
從2007年起，我們首度進行在深夜將門市招牌燈熄滅的實驗，雖然對消費者來說，燈光變暗的效果評價不一，也未引起其他業者跟進，但從節能成效來看，我們感受到從自身做起的力量，進而鼓勵我們持續研究對環境保護的作法。於2008年，我們對於光源的使用更加費心留意瞭，陸續進行門市騎樓燈管減半、門市內照明度降低等相關作法，並且在林教授的指導下，在新的門市內增加節能燈具的使用，循序漸進地達成減低「光害」的呼籲與訴求。
林教授長年以來在建築省能、綠色建築、城鄉生態的研究上不遺餘力，而這次的新書則以光害角度來闡述其專業研究，從字裏行間可以看到他不隻是以專傢的立場發錶研究心得，也以輕鬆的筆觸談到生活中隨處可見的光害實例，讀來讓人有許多的省思與感觸，更能深刻感受到他對環境與生態的人文關懷。時值本書齣版之際，特為文大力推薦。
推薦序之三
遲到的正義 馬以工（監察委員）
約二十年前，我曾擔任過颱北市三處體育場所的環評計畫主持人，當時環評法令尚未通過，也沒有製式的環評報告章節，我們隻能參考美國的範本，研擬我們的報告。很明顯的，關渡區域的問題在於對洪水平原及自然保護區的衝擊；現在小巨蛋這塊區域是交通停車及疏散人潮問題為首要；而天母棒球場的問題，大部分認為是在晚間比賽的巨型燈架，對生態及鄰裏所造成的光害，可能是最嚴重及最難剋服的環境衝擊。
當時，我們找不到對光害有研究的專傢，隻好由負責各個領域的專傢自行找齣光害的影響，於是一發不可收拾。不但對昆蟲、鳥類有極嚴重的影響，對植物生長也有乾擾，對附近居民生活品質更是傷害，而在環評中很重要的「減輕或避免對策」工作，由於缺乏研究成果，我們幾乎提不齣任何對策。
認得林憲德教授已二十餘年，敬佩他對環境的關注及從不懈怠的執著，他的光害新書《都是愛迪生惹的禍：光害》邀我作序，以專業來說我是沒有資格的，但以一個一貫關心環境的公民，我覺得非常榮幸，且可先睹為快。林教授是推動國內綠建築的先驅，近年來對社會環境貢獻有目共睹，這次又看到林教授發錶光害的研究成果，以二十年後的今天來看，所有環境問題在颱灣都有迴響，惟獨光害是變本加利的嚴重。
林教授的大作中更提醒瞭我們還有另類的光害，如反光的玻璃帷幕、天燈蜂炮、綁在樹上的燈海花樹及施放的各類煙火。如果僅是有些節慶大典的「必要之惡」，還能把他視為「可接受的傷害」。但變成競相炫耀的虛榮時，對環境造成影響與危害，就是我們應該關注的。最後幾個章節，林教授提齣不少建議，我們等這些建議已等很久瞭，這是遲到的正義，也希望光害這本書的迴響，能與林教授綠建築的大作一樣深遠長長久久。
推薦序之四
建構無光害的永續環境 張祖恩（前環保署署長、成功大學環境工程學係教授）
長久以來，「光」在人們心目中，一直都是正麵的形象。多數宗教的教義中，光代錶著「神聖」和生命的起源。無數的故事裏，處於黑暗痛苦深淵的人，發現瞭光，就是獲得「希望」和救贖。留一盞燈給晚迴傢的人，是多麼「溫馨」感人貼心的嗬護。也有宗教把光喻為開啓無上「智慧」的法門。元宵節提燈籠和鬧花燈的光彩，便是令人「喜悅」的節慶。然而，曾幾何時，我們竟然讓光淪落到成為「公害」之一。
地球存在於太陽係，隨著公轉和自轉的製約，曆經億萬年日夜、寒暖的自然演化，成為動態平衡、和諧運作的係統，白天和黑夜的「光」和「暗」共同造就瞭今天地球生態圈榮景。人類科技文明的發展，導緻生態圈浩劫的現象不一而足，林憲德教授如此深刻的提齣不隻愛迪生，連天神都不曾預示的「光害」，和其衍生的環境問題，實具有寒山省鍾的價值。
「水可載舟，亦可覆舟」，「光」也是一樣的，令其緻利或緻害的結果，端視操持它是否閤宜閤度。若放任人為的「光」過度侵擾生態圈該有的黑暗，一旦生態圈的條件産生變異，緻生病變和環境崩壞，終難倖免。光害的事證，在林教授的書中舉證曆曆。人類無論生存、生活或工作，如何在生態圈可承受的範圍審慎運作，已是當代人類不可忽視的課題。
「光害」的議題在颱灣，林憲德教授是一位先知先覺者。在本書中，他以深入淺齣的手法，讓一般的讀者也可以一窺廟堂的奧義。對於具有高知識水平的讀者，他進一步提齣瞭具有學術價值的科學論證。對於世俗的誤解，更義正辭嚴的撥亂反正，苦口婆心的推介良方妙藥。宗教傢說：覺是菩提，有情是薩埵。我的同事－林教授就是一位當之無愧的菩薩。我多年參與環境學術教學及研究，也曾擔任國傢環保業務領導人，讀瞭他的大作，敬錶贊嘆之餘，樂為之薦。
推薦序之五
一本充滿愛的環境美學書 葉清來（宏遠興業股份有限公司總經理）
過去我並不認識林憲德教授，但由於拜讀瞭他的大作《城鄉生態》《綠色建築》，深受感動，一直想認識這個人。於是透過「南颱灣紡織研發聯盟」張剋勤教授的引見，認識瞭林教授，纔知道他是一個行動派的環保導師。
之後，我邀請他指導我公司的生態改造，把織布廠的空調改成電扇通風，善用煙囪效應的通風對流，降低染整廠內的熱度；採用花架遮陽綠化降低瞭辦公室的氣溫，纔得以全年停止大部分的空調，一年省瞭2,000萬元左右的電費。現在又在他的指導下，把公司的大柏油路麵停車場改成一個有生態水池的生態公園，成為辦公室的天然冷氣製造機，並陸續把全工廠改造成生態工業園區。
有一次，他來公園看到瞭解說燈箱，馬上對我說，這會害死很多昆蟲，應該把燈箱關掉，改成無眩光的下嚮投光，讓我見識到林教授關心光害議題的行動力。又有一次，我請他的愛徒歐文生教授到「南颱灣紡織研發聯盟」演講；他說有一次開車在路上發現路麵斑駁發亮，以為是上帝的奇蹟展現，經仔細觀察，居然是鄰近的玻璃帷幕建築物的光影，心想這就是林老師想要的光害教材，於是就跳下車拍下證據交給教授。可見光害問題，已是林教授多年來的顯學。
大傢都會說：「不過死瞭一些昆蟲和鳥兒，乾林教授何事！」我也是這麼想。最近我讀瞭湯馬斯．佛裏曼的新著《世界又熱、又平、又擠》一書，作者提齣治理世界的三大法寶中，其中之一是「保育倫理（Conservation）」。佛理曼說，善盡保育倫理就可以更節能、減碳、愛地球；這幾天讀瞭阿爾多?李奧帕德的自然瀋思《沙郡年記》，深深體會瞭生態平等主義環境權的概念，纔真正瞭解「保育倫理」之道，也纔能體會林教授的用心良苦。
誠如李奧帕德所說：「一件事要是傾嚮於保存生物群落的整體性、穩定性與美，便是對的。若它的傾嚮不是這樣，那麼它就是錯的。」就像林教授在這生態公園的實踐中，堅持生物多樣性的整體性，保持生物金字塔結構的穩定性，對彎麯的樹木、三麯枕木橋、多孔隙的水岸等超經濟的美學要求。李奧帕德所揭示的「保育倫理」典範，在林教授的著作、言行中處處可見。
林教授所談的光害，不隻是一種「保育倫理」，也是一種充滿愛的環境美學。建議身為中小企業主或是商傢經營者，都需要讀這本光害科普書，因為這不但是一本教大傢落實節能減碳的綠色照明指南，更是一本教各行各業愛地球的企業環保手冊。
推薦序之六
環保節能，拒絕光害 鄭崇華（颱達電子公司、颱達電子文教基金會董事長）
隨著工業經濟的快速發展帶給人類文明的提升與生活便利，各種負麵問題也接踵而至，除瞭眾所周知的天然資源枯竭、溫室氣體過度排放造成氣候暖化，下一個應該被正視的顯然就是「光害」。
光害，又被稱為光汙染，因為現代社會的生活已經極度依賴照明係統，光害正是人類過度使用照明係統而産生的問題，最顯而易見的就是城市夜空中，來自宇宙中大自然的星光被眾多人工燈光所侵擾而消失。從天文學的角度來看，這將使得宇宙觀察的研究受到影響；從生態學的論述，這同時也破壞瞭夜行動物的生態平衡。事實上，早在自1980年代初，即有「全球黑暗天空運動」開始成型，這個運動的目的正是為瞭鼓勵人們減少使用照明係統，以減少日趨嚴重的光汙染問題。
如果你認為光害隻齣現在夜晚，那對光害的認識隻有一半。大白天同樣也會齣現「反光公害」，高反射率的玻璃帷幕常反射齣藍天的影像，每年有不計其數的飛鳥誤闖玻璃而亡，甚至玻璃反光也會影響交通安全而釀成車禍。所以，光害浪費能量，並減低安全性，破壞黑夜的天空，而且可能損害人類健康及動物生命。我們在提倡環保節能的同時，又怎麼能不重視此一問題之嚴重性？
本書作者林憲德教授，長年投身人類生活與環境生態共存共榮之研究，2004年撰寫的《我愛綠建築》一書，不但讓大眾對兼具生態、節能、減廢、健康的綠建築有瞭進一步的認識，更成為建築、室內設計、環境教育等學術領域的最佳工具與教材。
颱達電子2006年在颱南科學園區的新建大樓，即為林教授精心規劃，並獲得內政部「黃金級」綠建築標章，當時林教授就已經在區內設置許多預防或有效降低光害的照明設備。這一次林教授再度執筆，將長年觀察光害的心得為文成冊，內容豐富生動，相信將能喚醒大眾對光害的認知與重視，也希望藉此催生「光害防製法」，讓颱灣的夜空再度繁星璀璨。
作者序
光害大奧秘 林憲?（成功大學建築學係教授）
「光害」這議題，當初隻是覺得它很有趣，也順便教學生做研究，但萬萬沒想到卻把它寫成瞭一本書。我的朋友聽到此書，都說：區區光害，為何可寫一本書？我提醒朋友，我們生活周遭正不斷地目睹：天文颱搬傢、飛鳥撞死在玻璃上、青蛙不再鳴叫、稻米不結穗、有人失眠偏頭痛、駕駛頻齣車禍……，這些都是連愛迪生都想像不到的光害，於是他們纔恍然大悟，覺得有小題大作的奧秘在裏麵。
記得第一次對光害感到震驚的是，美國國傢奧杜邦協會（National Audubon Society）在芝加哥市發起的「熄燈計畫」，它發動許多建築大樓業主，在春鞦之際的深夜關閉高樓的夜間燈，以保護遷徙鳥類的安全，並因此成立瞭全球第一個對鳥類友善的城市，著名的約翰翰剋中心（John Hancock Center）關掉它裝飾性的大樓照明之後，每晚可以拯救1,500隻鳥的性命，令我十分感動，從此立下我研究光害的心願。
又嬋是我第一個以光害為論文的博士生。有一天，我叫她來，秀給她一些光害的文獻，問她想不想做光害的研究，她毫不質疑地說OK，於是三年後就成為國內第一個「光害博士」瞭。然而，由於國內學術界對光害的認識太淺，兩年前她辛苦整理瞭一篇有關颱南市公園路燈光害的論文，投在學術期刊上，想不到卻被退稿，簡直是對我們的努力與眼光澆瞭冷水。如今她的論文變成瞭本書最精采的一部分，也是最被稱贊的本土研究精華，如此算是還給她一個公道瞭。
光佑是繼又嬋之後，寫光害論文的碩士生。他調查颱北、颱南繁華商圈的光害，導齣瞭住宅在招牌照明下的光害預測公式，由其內容不難看齣民眾受到光害煎熬的情形。另外，天纔的卓建光建築師，在我研究所課中到彰化田尾調查「電照菊花」，他竟然在電燈泡下貼瞭捕蠅紙，一夜間黏瞭近百隻的小飛蟲，證實瞭夜間照明對昆蟲嚴重傷害的情形，令人耳目一新。這些第一綫的光害調查與佐證圖片，都變成瞭本書最精采的內容之一，增添瞭本書的可信度。
還有一個催促我齣書的原因，就是我傢的土狗KURO。他最怕煙火與鞭炮，每到中鞦、元宵或春節，我都擔心他看到火光、聽到咻咻聲。他常驚慌不安地強行掙斷鎖鏈、撞破玻璃、跳進室內，更甚者還會嚇得屎尿並流。KURO的媽「黑狗妹」，也因為被煙火嚇得逃齣戶外而走失三次，最後一次是因為年老失明，在一次中鞦節的煙火驚嚇中奪門而齣，從此再也看不到她的蹤影，讓我們一傢人痛哭不已。看到受光害傷害的無辜動物，不禁令我想起颱灣人喜歡在深山海邊到處裝霓虹燈、放煙火的惡行，不知有多少山林裏的動物因此被嚇得墜崖而死，於是我就決定為他們發齣不平之鳴瞭。
光害的議題，不但民眾不知，對環保界也是新鮮事，但有多少人因它而失眠、焦慮、頭痛、緻癌？有多少生物因它而消失？今日鳥撞死於反光玻璃，也許是明日人類死於環境破壞的警訊。種種現象豈非預測人類命運的水晶球？也許我們應該學習美國國傢奧杜邦協會的「熄燈計畫」，要求人類經濟活動有經常的熄燈計畫，讓人可以看到更多的星星、聽到更多的蛙鳴鳥叫、活得更有尊嚴一點。
圖書試讀
夜裏的強光不僅會影響飛蛾及其他夜行昆蟲辨彆方嚮的能力，還會使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花，因為得不到協助而難以繁衍，結果可能導緻某些種類的植物在地球上消失，進而破壞瞭整個生態環境。
生態時序大錯亂
你是否發現瞭，在路燈旁的植物，樹葉常呈枯萎狀，果子始終長不好，有些花提早開瞭，也提早謝瞭，其實造成植物生態時序錯亂也是光害影響的結果（圖4.1∼4.2）。
植物是光害的頭號受害者
植物的花期受到許多因素影響，其中包括夜晚時間的長短，我們把這種「受到夜晚時間長短而影響開花」的機製稱為「光週期」，像是菊花在白晝短黑夜長的鞦季開花，而鳶尾花則綻放在晝長夜短的夏季。聰明的人類腦筋動得快，想到利用「光週期」的原理來調整花的産期，以賣得好價錢。
人們可以利用光綫控製植物生長週期獲得利益，但夜間過亮的光綫有時卻讓植物受到傷害，最後自食苦果的正是人類和地球生態。以農作物來說，通常對光綫很敏感，即使夜晚的路燈僅有微量的照度，對收獲也會造成不利的影響。研究顯示，夜間的人工光綫會使水稻的成熟期延後，特彆是在收成期的前20∼40天的影響最大。所以，種植在公路、高爾夫球場附近的水稻生長情況都較差。在颱中縣有一則奇聞，有位農夫因為種在路旁的稻米受到路燈照射而不結穗，突發奇想地逕自把路燈罩上黑網，保護瞭稻子，但附近居民沒有瞭路燈，隻好摸黑走路迴傢。
樹木如果在夜間受到強光照射，會使休眠受到乾擾，引起落葉時序的失常。日本韆葉大學園藝係的三沢教授曾經做過一項實驗，他發現行道樹會受到路燈照射的影響，樹葉落葉與變色的時間會隨之延遲，有的甚至到瞭該開花的春天卻仍保有紅葉。這種不正常的生長週期，結果造成樹木的壽命變短。
至於易受燈光影響的樹種有楓樹、四照花、垂柳，特彆是橙皮、針樅等對光的影響最敏感。而由於光的照射，梧桐樹、刺槐的葉子的密度將逐漸減少，留下的葉片也會慢慢枯死。對光葉櫸樹、銀杏樹來說，受光照射的影響很小，落葉主要受溫度影響，而不是光照的結果。
圖4.1夜間在強光照射下的植物， 生長容易受到乾擾。
圖4.2路燈旁的行道樹常是光害的 頭號受害者。
錶4.1受路燈影響落葉期的行道樹
小則物種絕跡，大則生態失衡
動物的許多活動也都和光有關。鳥類的覺醒與鳴叫和光的強度有關，所以在不同的季節裏鳴叫的時間也不同；金龜子總是在日落後的5∼6分鍾齣現；蝙蝠則要天色昏暗纔會齣現在天空中。但人類不當的夜間照明産生瞭天空輝光、逸散光、反射光，往往打亂瞭動植物晝夜生活的節奏，有時使物種數量突增或驟減，造成生態平衡受到嚴重威脅（圖4.3）。
美國圖森市（Tuscon）就因為上韆組霓虹燈燒死瞭吃蚊蟲的鳥和昆蟲，使其夏夜蚊蟲增加不少。也有研究指齣，因為光害助長瞭藻類繁殖，製造紅潮，使得湖裏的浮遊生物（如水蚤）的生存受到威脅，也汙染水質（Moore et al., 2000）（圖4.4）。從錶4.2「水生動物的活動與光照度的關係」還可以進一步發現，動物性的浮遊生物，白天位於水底，黑暗時則浮起，而光會左右浮遊生物的行動，尤其蝦子屬於背光性的水生動物，對光非常敏感，長期夜間照明會影響其數量，連帶也會影響像是鱒魚等水生動物的食物來源。
圖4.3 路燈發光引來蚊蟲飛撲喪命。
圖4.4 過亮的路燈或橋樑照明也會影響水岸生態。
錶4.2水生動物的活動與光照度的關係
螢火蟲以腹部螢光在黑暗中的閃光頻率做為吸引異性交配、溝通的工具，但光害使其閃光看不清楚而失去繁殖能力，於是數量越來越少。有鱗翅類學者及昆蟲學者（Frank, 1988）指齣，夜裏的強光不僅影響飛蛾及其他夜行昆蟲的辨彆方嚮的能力，還會使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花，因為得不到協助而難以繁衍，結果可能導緻某些種類的植物在地球上消失，進而破壞瞭整個生態環境。人類以萬物之靈自居，卻忽略瞭自身製造齣來的人工光綫傷害自然界的惡果。換個角度想，其實就像人一樣，我們白天工作，夜晚需要休息，並隨著星辰日夜更迭，大自然的萬物本來有一定的生長時序，不應該去乾擾破壞。所以城市裏的燈光設計應該考慮到與自然和諧，創造對生物友善的照明環境。
用戶評價
「都是愛迪生惹的禍：光害」，這書名，真是太吊人胃口瞭！它巧妙地把一位傢喻戶曉的科學傢，和一個現代環境議題連結起來，讓人忍不住想知道，這中間到底發生瞭什麼故事。我預想，這本書不會是一本生硬的教科書，而更像是一場引人入勝的「追溯之旅」。我猜想，作者可能會從愛迪生發明電燈的時代背景開始，細膩地描寫當時的人們，如何渴望擺脫黑暗，如何期待科學帶來進步。那種對「光明」的嚮往，對新技術的崇拜，可能會被作者描繪得充滿激情。我想到，愛迪生發明電燈，無疑是人類歷史上的一大裏程碑，它徹底改變瞭人們的生活方式，也點亮瞭世界。然後，作者的筆鋒可能會自然地轉嚮現代，去探討「光害」這個議題。我期待，書中會呈現齣，從愛迪生時代的「點亮」，到現代社會的「過度照明」，這中間的轉變過程。它可能涉及到城市化的加速，對夜晚活動的需求增加，以及各種新型照明技術的齣現。我想到，作者可能會用對比的手法，來展現這種變化：從早期人們圍著一盞油燈，享受著溫馨的夜晚，到如今，整個城市被五顏六色的燈光淹沒，夜晚變得比白天還要喧囂。我希望，作者能藉由「光害」這個切入點，引導讀者重新思考，我們對「光」的依賴，以及這種依賴所帶來的負麵影響。它可能不僅僅是影響我們看星星，更可能對我們的健康、對生態環境、對夜間的自然規律，都造成瞭潛在的破壞。我期待，這本書能用一種引人入勝的方式，讓我們更深入地瞭解「光害」這個問題，並激發我們對環境保護的意識。
评分老實說，看到「都是愛迪生惹的禍：光害」這個書名，第一個反應是：「這也太有梗瞭吧！」它巧妙地將一個歷史名人，和一個現代社會現象結閤，立刻就讓人產生好奇心，想知道書裡麵到底會講些什麼。我猜想，這本書的寫作方式，應該是相當有創意的，可能不會嚴肅地從頭開始講起，而是會用一種比較生動、甚至帶點戲謔的口吻來展開。我期待，作者可能會在開頭，虛構一個場景，比如，讓愛迪生穿越時空，來到現代社會，親眼看到他所發明的電燈，如今卻變成瞭「光害」的元兇。我想到，他可能會對著夜晚被燈光照得透亮的城市，發齣一聲驚嘆，然後，又帶著一絲無奈地說：「我隻是想讓大傢在晚上也能看書，怎麼會變成這樣？」這種有點戲劇性的開場，絕對能抓住讀者的眼球。我希望，作者能藉由這個有趣的切入點，深入探討「光害」的成因和影響。它不僅僅是夜晚的燈光太亮，更可能牽涉到我們對「便利」的過度追求，對「發展」的單一模式，以及我們與自然之間關係的失衡。我想到，書中可能會齣現這樣的描寫：作者會細膩地記錄，從最初的「點亮黑暗」，到後來的「裝點夜晚」，再到如今的「壓製黑暗」，我們對「光」的使用，是如何一步步走嚮極端。我期待，作者能用充滿想像力的筆觸，去描繪「光害」對不同群體的影響，比如，對天文學傢的睏擾，對夜行性動物的影響，甚至對人類睡眠質量和身心健康的潛在危害。我想到，書中或許會齣現一個對比：一個在城市中長大的孩子，從未真正見識過，在沒有光害的鄉村夜晚，那種被無數繁星點綴的天空是何其壯觀。這種對比，必定會讓人感到一絲惋惜，並促使我們反思，在追求現代化的過程中，我們究竟失去瞭什麼。
评分老實說，對於「光害」這個主題，我之前並沒有太深入的瞭解，頂多就是在夜間開車時，被對嚮來車的強烈車燈照得眼睛睜不開，或是偶爾在網路上看到有人在討論，說城市的光害太嚴重，看不到星星瞭。但是，這本書的標題，卻讓我覺得，原來「光害」這個問題，是如此的有歷史感，而且竟然跟發明大王愛迪生扯上邊。我猜想，作者一定花瞭很多心思去研究，去追溯「光」的歷史，從最原始的火把，到油燈，再到愛迪生的電燈泡，以及後續各種人造光源的演進。我很好奇，作者會如何描寫，在愛迪生發明電燈之前，人們是如何度過夜晚的？那是一個怎樣的世界？是否有另一種與現在截然不同的「光」的存在？而當電燈發明之後，那種劃時代的意義，人們對黑暗的徵服，對夜晚活動的無限可能，會不會被作者賦予一種近乎神聖的色彩？我非常期待，作者能在書中，細膩地描繪齣，從一個絕對的黑暗世界，如何一步步被「光」所佔領，這個過程中，人們的心態是如何轉變的。而且，我相信作者不會止步於此，他一定會將這個歷史性的脈絡，延展到當代，去探討我們如今所麵臨的「光害」問題。我想到書裡可能會齣現的場景：夜晚，本該漆黑無垠的天空，卻被城市的燈火照得一片昏黃，那些曾經璀璨的星辰，如今隻能在少數偏遠的山區，或者在天文館的模擬投影中纔能看到。這種對比，一定會讓人感到一絲惋惜，甚至是一種失落。我希望作者能用充滿情感的筆觸，去描寫這種失落感，去喚醒我們對「自然光」的珍視，去重新審視我們對「光」的依賴，以及這種依賴所帶來的潛在代價。
评分當我看到「都是愛迪生惹的禍：光害」這個標題的時候，我腦中立刻跳齣瞭一個非常有趣的畫麵：一位來自過去的發明傢，穿越時空來到現代，看到自己發明的燈泡，竟然成瞭「光害」的始作俑者。這種反差和諷刺感，立刻就激起瞭我的閱讀興趣。我猜想，這本書的寫法，一定非常獨特，可能不會是那種平鋪直敘的科普文章，而更像是一場充滿想像力的「對話」或「辯論」。我期待，作者可能會以一種假設性的方式，讓愛迪生親自「現身說法」，講述他當初發明電燈的初衷，以及他對「光明」的理解。然後，再將他的觀點，與現代社會所麵臨的「光害」問題進行對比。我想到，愛迪生可能會對著現代都市夜晚，那種鋪天蓋地的、無處不在的人造光，感到非常驚訝，甚至有些許的無奈。他可能會想：「我隻是想讓大傢在黑暗中看清楚東西，怎麼會變成這樣？」這種設定，絕對能讓讀者在輕鬆的閱讀氛圍中，深入思考「光害」這個問題。我希望，作者能藉由這種「擬人化」的敘事方式，去探討「光害」的深層原因。它可能不僅僅是照明技術的發展，更是我們對「效率」、「繁榮」的單一追求，以及我們對自然界規律的忽視。我想到，書中可能會齣現這樣的情節：作者可能會追溯，從愛迪生點亮第一盞電燈開始，人類社會是如何一步步走嚮「依賴光」的。從最初的「驅逐黑暗」，到後來的「裝點生活」，再到如今的「侵蝕自然」，這個過程中，我們的觀念和行為，發生瞭怎樣的轉變？我期待，作者能用生動的筆觸，去描寫這種轉變，並引導讀者反思，什麼纔是真正的「光明」，以及我們應該如何與「光」和諧共處。
评分讀到「都是愛迪生惹的禍：光害」這個書名，我腦中立刻浮現齣一個奇妙的畫麵：一位來自過去的發明傢，被睏在現代都市的夜晚，看著自己發明的電燈，如今卻以一種他無法想像的方式，造成瞭「光害」。這讓我非常期待，這本書的內容，一定充滿瞭想像力，而且可能帶有一點點荒誕的幽默感。我猜想，作者會不會以一種假設性的寫作手法，讓愛迪生穿越時空，來到現代，親眼見證他所創造的「光明」，是如何變成瞭一種「汙染」。我期待，書中可能會有一段，描寫愛迪生看到現代城市夜晚，那種永不熄滅的、過度照明的景象，他可能會感到震驚、睏惑，甚至有些許的自責。我想到，他可能會對著那些巨大的LED廣告牌，那些不斷閃爍的霓虹燈，發齣疑問：「我隻是想讓大傢在夜晚也能看清楚東西，怎麼會變成這樣？」這種情境，無疑會讓讀者對「光害」問題，產生一種全新的、更具象化的理解。我希望，作者能藉由這種「擬人化」的敘事手法，深入探討「光害」的成因和影響。它不單單是一個環保議題，更牽涉到人類的發展模式、對自然的態度，以及對「便利」的過度追求。我想到，書中可能會齣現這樣的情節：作者可能會追溯，從愛迪生時代開始，人類如何一步步走上「人造光源」的依賴之路，如何從最初的「點亮黑暗」，變成瞭「驅逐黑暗」，甚至「壓製黑暗」。這種轉變，背後隱藏著怎樣的社會心理和發展邏輯？我期待，作者能在書中，用生動的語言，去解釋這些複雜的問題，讓我們明白，「光害」並非偶然，而是我們不斷追求「更亮」、「更快」、「更多」的發展觀念所帶來的後果。
评分不得不說，「都是愛迪生惹的禍：光害」這個書名，實在是太有意思瞭，它充滿瞭戲劇性和諷刺意味，立刻就吸引瞭我。我預感這本書絕非等閒之輩，它可能是一場關於「光明」與「黑暗」、「進步」與「代價」的深刻探討。我猜想，作者在開篇，或許會以一種略帶誇張的手法，描寫愛迪生發明電燈時的偉大場景，那種「照亮世界」的壯舉，將被賦予近乎神聖的光環。我想到，當時的人們，對電燈的齣現，一定充滿瞭讚嘆和期待，認為這是一項改變世界的偉大發明，是人類文明的巨大飛躍。然而，接下來，作者的筆鋒便會悄然轉嚮，將讀者的注意力引導嚮「光害」這個議題。我期待，書中會細膩地描繪，隨著科技的進步，我們對「光」的依賴日益加深，而「光害」也如影隨形地蔓延開來。我想到，現代都市的夜晚，那種永不落幕的燈火，那種過度照明的景象，可能會被作者描寫成一種無聲的喧囂，一種對自然和諧的破壞。它可能不僅僅是讓天文觀測變得睏難，更可能影響我們的睡眠，乾擾野生動物的生態，甚至對我們的身心健康造成潛在的影響。我希望，作者能藉由「愛迪生」這個符號，來引導讀者思考，我們對科技的態度，我們對「進步」的理解，是否需要重新審視。當初被視為「光明」的發明，在後來的發展中，卻可能演變成瞭另一種形式的「汙染」。這種反思，對於身處現代社會的我們來說，尤為重要。我期待，這本書能讓我從一個全新的角度，去理解「光害」這個議題，並促使我對我們的生活方式，以及對科技的應用，有更深入的思考。
评分這本書的標題，說實話，一開始就挺吸引人的。「都是愛迪生惹的禍：光害」，光是這幾個字，就足以讓人腦補齣一段跨越時空的恩怨情仇，或是對科技進步帶來反思的寓言。我第一眼看到的時候，就在想，愛迪生？那個發明燈泡的科學傢？怎麼會跟「光害」扯上關係？難道是說他那劃時代的發明，結果陰錯陽差地，在後來的時代，變成瞭我們現在所說的「光害」？這其中的邏輯，簡直像是一個充滿瞭戲劇張力的懸念，吊足瞭我的胃口。我預想這本書可能會從愛迪生時代的歷史背景齣發，細膩地描寫當時人們對電力的渴望，對光明降臨的讚頌，那種從黑暗走嚮黎明的喜悅，將是多麼澎湃激昂。然後，筆鋒一轉，進入現代，描繪都市夜晚那永不熄滅的霓虹，那過度照明的街景，那高聳入雲的建築上閃爍的巨大螢幕，這些現代的「光明」，在作者的筆下，會不會變成一種令人窒息的壓迫感？會不會揭示齣，我們為瞭追求便利和繁榮，在不知不覺中，剝奪瞭自己欣賞星空的權利，破壞瞭生態的平衡？我期待作者能用豐富的想像力，將這兩個看似毫無關聯的時代，巧妙地編織在一起，用生動的文字，觸動讀者內心深處對於「光」的重新思考，它既是文明的象徵，也可能是潛藏的危機。這種引人入勝的敘事方式，絕對會讓我在閱讀過程中，不斷地迴味和讚嘆。
评分這本書的書名，我必須說，實在是太有畫麵感瞭。「都是愛迪生惹的禍：光害」，光這句話，就足以讓我在腦海裡構築齣一個充滿戲劇性的場景。我猜想，這本書的寫法，一定相當別緻，可能不會是那種按時間順序一本正經的講述。我想到，作者或許會以一個現代人的視角，對著愛迪生曾經創造的「光明」發齣質疑。我期待，書中可能會有一段，描寫在一個被城市燈光籠罩的夜晚，一個現代人抬頭望天，卻隻能看到一片模糊的黃色光暈，連一顆星星都難得見到，然後，他或許會在心裡默默地想：「愛迪生啊，你發明瞭這麼棒的燈泡，但你怎麼也沒想到，我們後代會被你的發明，逼得連星星都看不見瞭呢？」這種帶有戲謔和無奈的開頭，絕對能迅速抓住讀者的注意力。我想到，作者可能會藉由這個引子，深入探討「光害」的成因，它不單單是電燈的問題，更是現代化、工業化、城市化發展的必然結果。我期待，書中會細膩地描繪，各種不同類型的人造光源，是如何在夜晚，悄無聲息地蠶食著自然的光輝。從路燈、建築照明、廣告招牌，到車燈、甚至是一些不必要的景觀照明，它們共同編織齣一張巨大的「光之網」，將原本屬於黑暗的夜空，佔為己有。我希望，作者能在書中，用生動的筆觸，去描寫這種「光害」對我們生活造成的實際影響，不僅僅是影響天文觀測，更可能對人類的生理節律、對野生動物的棲息、對夜間生態的破壞。我想到，書中或許會齣現這樣的情節：一個長期生活在城市裡的孩子，從未真正體驗過，在沒有光害的鄉村夜晚，那種被無數星辰點綴的天空是何等壯觀。這種對比，必定會讓人感到一種莫名的失落，並促使我們去反思，我們是否在追求現代文明的同時，丟失瞭寶貴的自然遺產。
评分「都是愛迪生惹的禍：光害」，這書名，真是太有意思瞭！它巧妙地將一位偉大的發明傢，與一個當代環保議題連結起來，這其中的反差和張力，絕對能勾起讀者的好奇心。我預想，這本書不會是一本枯燥的科普讀物，而更像是一場跨越時空的對話，一場對人類文明發展的反思。我猜想，作者在開篇，一定會極力渲染愛迪生發明電燈的偉大，那種劃時代的意義，如何將人類從漫長的黑夜中解放齣來，如何點燃瞭世界的各個角落，帶來瞭前所未有的便利與繁榮。那種對「光明」的崇拜，對科技的讚頌，可能會被作者描寫得非常激昂。我想到，當時的社會，對愛迪生的發明，一定是充滿瞭讚嘆和驚喜，認為這是一個無比美好的進步。然而，接下來，作者的筆鋒會不會就此轉嚮，去揭示這種「光明」背後的另一麵？我期待，書中會細膩地描寫，隨著科技的發展，我們對「光」的依賴越來越深，而「光害」也像一個陰影一樣，悄悄地蔓延開來。我想到，現代都市的夜晚，那種永不熄滅的燈火，那種過度照明的景象，可能會被作者描寫成一種無聲的喧囂，一種對自然秩序的破壞。我非常好奇，作者會如何將愛迪生所開啟的「光明時代」，與今日我們所麵臨的「光害」睏境，進行巧妙的連結。或許，作者會提齣一個深刻的疑問：我們所追求的「進步」，是否真的總是帶來幸福？我們在享受科技帶來便利的同時，又在無意間，埋下瞭怎樣的隱患？我期待，這本書能引導我，以一個全新的視角，去審視我們對「光」的態度，去重新思考，什麼纔是真正有意義的「光明」。
评分這本書的書名，我必須說，太有創意瞭，簡直是一拍即閤的感覺。「都是愛迪生惹的禍：光害」，光是這句話，就勾勒齣瞭一個充滿張力和諷刺意味的故事。我立刻聯想到，這不單單是一本關於科學或環境的書，更可能是一部充滿人文關懷和哲學思考的作品。我猜想，作者在開頭，或許會從愛迪生的偉大功績齣發，讚頌他為人類帶來的光明，對世界產生的巨大影響。那種「照亮世界」的豪情壯誌，在書中一定會被描繪得淋灕盡緻。我想到，當時的社會，大概是多麼渴望擺脫黑暗，多麼期待科學能夠帶來進步和便利。然後，筆鋒一轉，作者可能會把我們帶入現代社會，描繪一個被「光」所淹沒的世界。我想到，那些不斷閃爍的廣告招牌，那層層疊疊的霓虹燈，那種無處不在的人工照明，它們在夜晚，本該是城市活力的象徵，但在作者的筆下，會不會變成一種無聲的侵蝕，一種剝奪瞭我們與自然連結的枷鎖？我非常期待，作者能用獨特的視角，去分析「光害」是如何一步步侵蝕我們的生活，不僅是眼睛所見的視覺影響，更可能是對我們身心健康、對生態環境、甚至是對人類精神層麵的影響。我想到，書中可能會齣現這樣的情節：一個在城市長大的孩子，從未真正見過璀璨的銀河，對他來說，星空隻是書本上的圖片，而他所熟悉的夜空，永遠是那片帶著淺淺黃色的、被燈火暈染的「光之霾」。這種描寫，必定會讓人感到心痛，並促使我們去思考，我們為瞭所謂的「進步」，究竟失去瞭什麼。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有