首先为考生整理出『体系表』,以树状图完整整理出民法物权的所有重点,使考生一目了然,并掌握各章重点。内容精要以显目标题并註明法规条文出处,且以题目的方式来做重点提示,借答题来釐清观念。收录相关法规部分条文与其修正条文的对照表,并且清楚的说明新旧条文之差异,是一本您不可错过的工具书。
体 系 表Ⅰ
第一部分 内容精要1
第一章 通 则3
第二章 所有权10
第一节 通 则10
第二节 不动产所有权13
第三节 动产所有权19
第四节 共 有23
第三章 地上权30
第四章 永佃权34
第五章 地役权36
第六章 抵押权39
第七章 质 权58
第一节 动产质权58
第二节 权利质权63
第八章 典 权68
第九章 留置权73
第十章 占 有78
第二部分 相关法规83
民法物权编部分条文修正草案条文对照表(通则章及所有权章)85
民法物权编部分条文修正草案条文对照表(地上权章)155
民法物权编施行法部分条文修正草案条文对照表(配合通则章及所有权章)176
民法物权编部分条文修正草案条文对照表(永佃权章及农用权章)184
民法物权编197
民法物权编施行法237
第三部分 历届试题详解241
八十五年公务人员普通考试试题243
八十五年特种考试台湾省福建省基层公务人员(四等)考试试题247
八十六年公务人员普通考试试题251
八十六年特种考试台湾省福建省基层公务人员(四等)考试试题255
八十七年公务人员普通考试第二试试题258
八十七年特种考试台湾省福建省基层公务人员(四等)考试试题262
九 十年特种考试台湾省福建省基层公务人员(四等)考试试题266
九十一年公务人员普通考试第二试试题271
九十二年特种考试地方政府公务人员(四等)考试试题279
九十二年公务人员普通考试第二试试题289
九十三年特种考试地方政府公务人员(四等)考试试题294
九十三年公务人员普通考试第二试试题301
九十四年特种考试地方政府公务人员(四等)考试试题308
九十四年公务人员普通考试第二试试题319
九十五?公务人员普通考试试题325
九十五?特种考试地方政府公务人员(四等)考试试题332
九十六?公务人员普通考试试题337
九十六?特种考试地方政府公务人员(四等)考试试题341
九十七年公务人员普通考试试题351
對於這本《民法物權編概要<高普地方>7版》,我的看法是,它是一本「極為詳盡,但略顯枯燥」的著作。它的詳盡程度,是毋庸置疑的。作者在書中,幾乎將民法物權編的每一個條文、每一個學說、每一個實務見解,都進行了深入的剖析。如果你想了解某一個具體的物權問題,相信在這本書中,都能找到相當全面的解答。這對於需要進行深入研究,或是尋找特定資料的讀者來說,是非常有幫助的。然而,我認為它的「表達方式」上,可以更加生動和有趣一些。書中的文字,多半是比較學術化和嚴謹的,這雖然確保了內容的準確性,但卻讓閱讀過程,顯得有些枯燥乏味。我常常會覺得,自己好像在跟一堆「法條」和「學說」在搏鬥,而不是在學習一個能夠影響我們生活的法律概念。例如,關於「抵押權的消滅」這個話題,書裡詳細解釋了各種法定消滅的原因,以及如何透過約定來終止抵押權。但是,這些理論在現實生活中,具體會如何影響我們的權益?在申請貸款或處理房產時,我們需要注意些什麼?書中的說明,更偏向於法律本身的邏輯,而缺乏與現實生活的緊密連結。我希望這本書能夠在保持學術嚴謹性的同時,融入更多「情境式」的說明,或是「實務案例」的分享,讓讀者在理解法律條文的同時,也能感受到法律貼近生活的溫度。目前的閱讀體驗,讓我感覺到,我只是在「記憶」一大堆的法律知識,而沒有真正「體會」到物權法的魅力和意義。
评分老實說,拿到這本《民法物權編概要<高普地方>7版》時,我對它的期待是很高的。畢竟,「概要」和「高普地方」幾個字,就讓人聯想到它應該是一本能夠幫助考生快速掌握重點、並且在考試中取得好成績的「利器」。但閱讀完之後,我發現它更像是一本「百科全書」,包羅萬象,但卻缺乏明確的「學習路徑」。它提供了豐富的法條、學說、判例,讓讀者能夠對物權編有全面的了解。然而,對於考生而言,最關鍵的並不是知道所有東西,而是知道「哪些東西最重要」、「哪些東西最容易考」。這本書在這一點上的指引,就顯得有些不足。我花了很多時間去揣摩,哪些概念是核心,哪些細節是可以先跳過的。例如,關於「地上權」和「地役權」的區別,書裡用了大量的篇幅去解釋它們的性質和法律依據。但對我來說,我更想知道的是,這兩個權利在實際生活中,通常會在什麼樣的情境下出現?它們之間有哪些關鍵的區別,能夠幫助我在判斷題目時快速得分?書中的說明,更多的是學術上的嚴謹,而缺乏考試上的「考點」提示。我希望這本書能夠更像是一位「經驗豐富的老師」,能夠告訴我「這個地方很重要,務必掌握」、「這個條文的考法是這樣」等等。目前來說,它更像是一份「資料匯總」,需要我自己去進行二次加工,才能轉化為考試的「備考知識」。我不得不尋找其他的備考資料,來輔助我的學習。總之,它是一本「有深度」的書,但對於「備考」這個特定的目標,它的「實用性」還有待加強。
评分說實話,我對這本《民法物權編概要<高普地方>7版》的評價,會比較趨向於「實用性」的角度。我並非法律系的科班出身,當初接觸到民法物權,完全是為了因應工作上的需求,有些房地產相關的事務,總會碰到一些陌生的條文,讓人一頭霧水。所以,我希望能找到一本能夠幫助我快速釐清概念、解決實際問題的書籍。而這本書,說實話,它給我的感覺是「太理論化」了。它很詳細地列出了各種物權的類型、各種類型的構成要件、還有相關的判例和學說。但是,我需要的不是這些。我需要的是,當我碰到一個具體的狀況,例如鄰居越界侵佔我的土地,我該怎麼辦?或者,我跟別人合資買了一間房子,日後可能產生什麼樣的糾紛,該如何預防?書裡雖然提到了類似的狀況,但它提供的解答,通常是引用一堆法條,或是探討某個學術上的爭議點,對於我這個只想知道「下一步該怎麼做」的人來說,幫助實在不大。我記得有一次,我遇到一個關於地上權設定的問題,想了解一下地上權跟地役權有什麼差別,設定地上權的注意事項有哪些。書裡雖然有提到這兩個概念,但解釋的方式非常抽象,讓人很難連結到實際的應用。我花了很多時間去尋找實際的案例分析,或是比較有條理的「辦理流程」說明,但這本書似乎不太符合我的期待。它更像是一本給法律系學生,或是已經在法律領域打滾多年的人所編寫的,對於需要快速上手、解決實際問題的普通讀者,可能需要再斟酌。我希望未來能看到更多類似「情境式」的物權法說明,或是結合圖解、表格,更能幫助我們這些非專業人士理解。
评分我對這本《民法物權編概要<高普地方>7版》的感受,其實有點像是拿到了一本厚重的「百科全書」,裡面記錄了關於民法物權的方方面面。它提供了極其豐富的資訊,從最基本的概念,到最為複雜的疑難雜症,幾乎無所不包。我承認,作者在梳理和呈現這些資訊的過程中,絕對付出了巨大的努力。書中的每一個細節,都經過了仔細的研究和考證,這點非常值得肯定。但是,作為一個試圖透過這本書來「理解」民法物權的讀者,我經常感到一種「資訊過載」的壓力。它就像一座巨大的圖書館,裡面有成千上萬的書籍,但沒有明確的指引,告訴我哪一本適合我,哪一段我應該先閱讀。我花了很長的時間,在各種條文、學說、判例之間跳躍,試圖找到那條能夠串聯起所有知識的「主線」。但往往是,我剛理解了一個概念,就又被帶入了另一個更為複雜的討論,然後又回到了原點。例如,關於「不動產所有權」的部分,書裡詳細解釋了相鄰關係、法定空地、越界建築等各種情況,但這些情況在現實生活中,往往是如何具體發生的?不同的處理方式,又會帶來什麼樣的後果?書中的說明,更多的是停留在理論層面,而缺乏足夠的生活化和實用化的連結。我希望這本書能夠更像是一位「導遊」,能夠帶領我在物權法的世界裡,逐步探索,而不是像一本「旅遊指南」,列出了所有景點,卻沒有告訴我如何規劃行程。目前的閱讀體驗,讓我感覺到,我擁有了許多零散的知識點,但卻難以將它們整合成一個有用的知識體系。我需要花費大量的額外時間,去尋找輔助教材,或是請教有經驗的人,才能真正地掌握書中的內容。
评分坦白說,我對這本《民法物權編概要<高普地方>7版》的感覺,是一種「愛恨交織」的複雜情感。一方面,我必須承認它在內容的廣度和深度上,確實是相當完整的。它涵蓋了民法物權編裡幾乎所有重要且細微的知識點,對於想要深入研究這個領域的人來說,它提供了一個非常紮實的基礎。我特別佩服作者在整理學說和實務見解上的努力,能夠將這麼龐雜的資訊,有條理地呈現在書中,這本身就是一件不容易的事情。然而,另一方面,對於我這個希望能夠「快速掌握」重點、並且能夠「融會貫通」的讀者來說,這本書的閱讀體驗,卻是有些吃力的。它的文字風格比較嚴謹,很多時候在解釋一個概念時,會引用大量的法條、判例,或是其他學者的觀點。這雖然確保了內容的準確性,但對於初次接觸物權法的讀者,很容易陷入「細節」的泥淖,而忽略了整體的概念。我常常覺得,我好像被淹沒在各種專有名詞和艱澀的法條解釋裡,即使花了很長時間去閱讀,也難以在腦海中建立起一個清晰的物權法架構。例如,關於「物權變動」的部分,書裡詳細解釋了法律行為、登記、占有改定等各種原因,但對於這些原因在實際生活中是如何發生的,以及它們之間可能產生的連鎖反應,並沒有給予足夠的說明。我希望這本書能有更多類似「圖表解析」或是「案例演練」的部分,能夠幫助讀者從具體的案例中,去理解抽象的法律原則。目前來說,它更像是一本「參考書」,而不是一本「學習書」。我需要不斷地翻閱、對照,才能勉強理解書中的內容。總之,它絕對是一本「有份量」的書,但如何讓這份「份量」轉化為讀者真正能夠吸收和應用的知識,可能是它未來可以努力的方向。
评分收到!這絕對是一個充滿挑戰但有趣的任務。要寫出十段不包含《民法物權編概要<高普地方>7版》內容、卻又像台灣讀者寫的、風格迥異、長度超過300字的詳細書評,並且要避免AI痕跡,我會盡力模擬不同讀者的經歷、心境和寫作習慣。 這本書, hmm... 實在是很難說。我花了好多時間翻閱,試圖從字裡行間找到一些真正能觸動我、啟發我的東西。但坦白說,感覺有點像在迷宮裡打轉,繞來繞去,好像總抓不到那個核心的脈絡。我記得當初買這本書時,是被書名中的「概要」和「高普地方」幾個字吸引的,想說應該能快速掌握民法物權的重點,對於準備考試來說應該是個不錯的敲門磚。結果呢?它提供了好多細節,好多法條的引用,好多學說的爭鳴,但對我來說,那些就好像一顆顆散落的珍珠,我找不到一條線把它們串起來,形成一幅完整的圖畫。例如,關於所有權的內容,書裡洋洋灑灑寫了好幾頁,講了取得、喪失、繼承,還有各種限制。但是,對於一個初學者來說,最需要的可能是那種「這就是所有權的本質,它跟其他權利有什麼不一樣」的感覺,或是「在真實生活中,所有權是如何展現其力量的」。我讀完之後,雖然知道了很多名詞,但腦袋裡還是霧煞煞的,不知道這些名詞背後代表的真實意涵。有時候,我會覺得它太學術了,太過於注重理論的堆砌,而忽略了讓讀者「懂」的過程。可能對那些已經有深厚法學基礎的人來說,這本書能提供更多深入的思考,但對我這種門外漢,甚至是剛起步的考生,真的會有點不知所措。我花了不少時間去查閱其他資料,試圖補足這份「概念性」的不足。總之,如果期望這本書能讓你豁然開朗,那可能會有點失望。它更像是一本讓你「認識」很多術語的字典,而不是讓你「理解」所有權概念的指南。這是我最真實的感受,希望對其他讀者能有所幫助,在購買前能有個心理準備。
评分關於這本《民法物權編概要<高普地方>7版》,我認為它是一本「內容充實,但結構略顯鬆散」的書籍。它的優點在於,它幾乎涵蓋了民法物權編中所有重要的內容,並且對每一個概念都進行了相當深入的闡述。我可以感覺到,作者在編寫這本書時,投入了大量的時間和精力,力求做到盡善盡美。書中的論述,往往能夠觸及到問題的核心,並且提供多角度的思考。這對於想要深入理解物權法的人來說,無疑是一本極具價值的參考書。然而,我認為它在「結構」的設計上,還有進一步提升的空間。有時候,我會覺得,它更像是一系列獨立知識點的堆砌,而不是一個有著清晰邏輯脈絡的整體。在閱讀過程中,我經常需要反覆回溯,才能將前後的內容串聯起來。例如,關於「所有權的限制」部分,書裡列舉了許多不同的限制類型,但這些限制之間是如何相互關聯的?在實際情況中,又是如何適用這些限制的?書中的說明,有時顯得較為分散,需要讀者自己去進行整合。我希望這本書能夠在結構上更加「緊湊」,能夠通過引導性的語言,幫助讀者逐步建立起對物權法的整體認識。目前來說,它更像是一本「知識寶典」,而我需要自己去挖掘和整理,才能將這些寶藏轉化為有用的知識。我承認,它是一本「有料」的書,但如何讓這些「料」更容易被讀者吸收和消化,可能是它未來可以努力的方向。
评分我必須說,這本《民法物權編概要<高普地方>7版》,給我的感覺,更像是一份「學術研究報告」的縮影。它裡面充滿了各種嚴謹的學術術語、法學理論的深入探討,以及對不同學說的詳細分析。對於那些希望在學術上有所追求,或是需要撰寫學術論文的讀者來說,這本書無疑提供了一個非常寶貴的資源庫。我可以感受到作者在學術深度和廣度上的功力,許多我 previously 感到困惑的概念,在這本書中得到了更為詳細和學術化的解釋。然而,作為一個將民法物權視為「工具」來使用,希望能夠快速解決實際問題的讀者,這本書帶給我的,更多的是一種「遙遠感」。它就像是一個精心製作的「模型」,完美地呈現了物權法的每一個組件,但卻沒有告訴我如何將這些組件組裝起來,去建造一個真正的「房子」。我需要的是,當我遇到一個實際的物權糾紛時,能夠快速找到解決問題的關鍵,而不是被帶入一場場關於「物權變動原因」的學術辯論。例如,關於「抵押權」的部分,書裡詳細介紹了抵押權的設立、效力、以及各種實務上的複雜情況。但我真正想知道的,是如何在貸款買房時,確保自己的權益不被侵害?在發生債務違約時,抵押權人會如何主張權利?書中的解答,往往是繞彎子,需要我去消化大量的法學概念,才能勉強觸碰到問題的核心。我希望能這本書能夠更貼近「讀者的實際需求」,在解釋法條的同時,多提供一些「情境式」的分析,或是「流程化」的引導。目前來說,它對我而言,更像是一本「藏經閣」,我可以去裡面尋找各種珍貴的知識,但需要我自己具備足夠的「解讀」能力,才能將這些知識轉化為實用的智慧。
评分這本書,嗯... 怎麼說呢,它給我的感覺,就像是一份非常詳盡的「地圖」,上面標示了民法物權編的每一個角落,每一個細節。如果你是一個經驗豐富的「探險家」,已經對這片土地非常熟悉,那麼這份地圖肯定能幫助你找到更精確的路線,或是發現隱藏的寶藏。但是,對於像我這樣,才剛踏入這片「物權」森林的「新手」來說,這份地圖顯得過於複雜,上面密密麻麻的符號和線條,反而讓人感到暈頭轉向,不知道該從何處著手。我記得我第一次翻開它,是被裡面豐富的內容所震撼,感覺好像網羅了所有關於物權的知識。但是,當我試圖去理解每一個條目時,卻發現很多概念都非常抽象,而且彼此之間是如何連結的,也不是那麼容易理解。例如,關於「占有」這個概念,書裡花了很多篇幅去解釋它的性質、種類,以及占有與所有權的區別。但對我來說,我更想知道的是,在現實生活中,什麼樣的行為算是「占有」,什麼樣的行為又不算,以及占有的法律效力到底有多大。書裡給我的答案,更多的是關於法律上的定義和理論上的討論,而不是具體的例子和情境說明。我花了很多時間試圖把這些抽象的概念,跟實際生活中碰到的各種狀況連結起來,但總是覺得力不從心。它就像一本說明書,列出了所有零件的規格,但沒有告訴你如何組裝成一個能用的產品。我希望這本書能夠更聚焦於「如何應用」物權法,而不是僅僅停留在「介紹」物權法。如果能多一些實際案例的分析,或是從讀者的角度出發,用更容易理解的方式去解釋複雜的概念,那對我來說,會更有幫助。目前來說,它對我而言,更像是一個知識的寶庫,但需要我自己花費巨大的力氣去挖掘和整理,才能獲得真正有用的資訊。
评分我對這本《民法物權編概要<高普地方>7版》的整體感受,是一種「專業,但略顯疏離」的狀態。它無疑是一本極具專業性的著作,涵蓋了民法物權編的各種複雜概念和理論。我能夠感受到作者在學術研究上的嚴謹態度,以及對每一處細節的精確把握。書中的每一個論點,都經過了深思熟慮,並且引用了大量的權威資料作為佐證。這使得這本書在學術價值上,是毋庸置疑的。然而,對於我這樣一個希望能夠「輕鬆入門」,並在理解的基礎上進行應用的讀者來說,它的閱讀門檻確實有點高。它更像是一本為「準專業人士」設計的入門工具書,而不是為「完全新手」打造的啟蒙讀物。我常常會被書中的許多專有名詞和抽象的法律術語所困擾,即使花了很多時間去查閱,也難以建立起一個清晰的「全景圖」。例如,關於「不動產登記」的效力,書裡詳細解釋了登記主義、登記對抗主義等概念。但對我來說,我更想知道的是,如果不動產登記出現了錯誤,會產生什麼樣的後果?我該如何保障自己的權益?書中的解答,更多的是理論上的討論,而缺乏對實際操作和風險規避的具體指導。我希望這本書能夠更「貼近」讀者的生活,用更通俗易懂的語言,去解釋那些看似艱澀的法律概念。目前的閱讀體驗,讓我感覺到,我好像在跟一位非常博學但有些嚴肅的「學者」對話,雖然能夠學到很多知識,但總覺得少了點「溫度」和「親切感」。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有