2007/陈芳明 (梦境书)

2007/陈芳明 (梦境书) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 陈芳明
  • 梦境
  • 文学
  • 小说
  • 台湾文学
  • 散文诗
  • 意识流
  • 心理
  • 现代文学
  • 先锋文学
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  应于二○○八年出版的这本日记,迟至今日才面世,让大家久等了。陈芳明教授的一些观感和角度是相当独特的,正是由于他学者、文学人以及对社会的深切期盼。触碰政治更有其犀利角度,在字里行间我们更能感受到知识分子的忧国忧民。

《时间的褶皱:现代知识分子的心灵史》 作者: 李景明 出版社: 远方文库 出版年份: 2018年 --- 【内容简介】 本书并非聚焦于某一时段或某一个体的情感波动,而是试图以一种更宏大的历史关怀和精微的文本分析相结合的方式,勾勒出二十世纪中后期以来,特定知识群体在面对社会巨变、思想重构与个体精神困境时,所经历的复杂“知识场域的迁移与重塑”。《时间的褶皱》将焦点置于“知识的生成、流变与责任”这一核心议题上,通过对数位未曾被充分关注的知识分子群体——尤其是一些被时代浪潮暂时搁置或选择隐退的学者的私人通信、未刊日记及边缘论述进行梳理和重构,探寻他们在现代化进程中的精神航迹。 全书分为四个主要部分,层层递进,构建起一幅关于现代知识分子内在世界的全景图。 第一部:废墟上的重建:现代性批判与“地方性”的重返 这一部分关注的是知识分子群体在面对战后宏大叙事的瓦解后,如何从对普世真理的盲目信仰中抽身,转而探寻“地方性”知识与本土经验的价值。作者深入分析了几位重要的思想家,他们如何审视西方理性主义的内在矛盾,并试图在中国特定的文化土壤中,寻找一条既能容纳现代性成果,又能保持文化主体性的知识路径。重点探讨了“技术理性”与“人文精神”之间的张力,以及知识分子如何在这种紧张关系中,重新定义自身的社会角色——从“启蒙者”向“见证者”或“阐释者”的缓慢转型。 李景明并未满足于宏观的历史叙事,而是细致地考察了当时知识界对于“经验”与“理论”的辩证关系。他引述了大量学者的私人信件,揭示了他们在面对政策转向和学术规范变动时,内心经历的挣扎与适应过程。这种适应并非简单的顺从,而是一种在夹缝中寻求精神自洽的努力,是知识分子对自己学术良知的一种微妙保护。 第二部:沉默的词语:书写伦理与“不可言说之境” 知识的表达往往受制于时代的话语空间。第二部集中探讨了“沉默”与“表达”之间的张力,以及知识分子如何处理那些处于主流话语边缘或被刻意压抑的“不可言说之境”。作者提出了“词语的负重性”概念,意指在特定历史时期,每一个公开发表的词汇都承载了超越其字面意义的巨大社会与道德压力。 本章对几位专注于翻译和整理西方哲学典籍的学者进行了个案研究。他们通过对文本的细致解读和注释,进行了一种“间接的书写”——一种在不直接触碰敏感议题的前提下,巧妙地植入批判性思维和开放性视野的方式。这些学者将自身的思想熔铸于对古老文本的重新诠释之中,使得他们的工作成为一种独特的、具有历史深度的思想抵抗。书中展现了他们对术语精确性的近乎苛刻的追求,这背后是对思想清晰度和责任感的坚守。 第三部:记忆的考古:私人叙事与公共遗忘 第三部转向了记忆、历史与个人叙事之间的复杂互动。作者认为,知识分子群体自身的“被遮蔽的记忆”构成了理解其精神世界的关键入口。本书挖掘了一些学者晚年对于过往经历的回忆录片段,这些片段往往是破碎的、非线性的,充满了自我修正与情感的过滤。 李景明强调,知识分子的“记忆史”往往与“公共史”存在巨大的错位。这种错位并非简单的失忆,而是一种主动的或被动的“记忆管理”过程。他详细分析了在特定社会环境下,个人如何处理那些与其核心价值相悖的经历,以及这种处理方式如何反塑了他们后期的学术关注点。例如,一些曾参与过政治运动的学者,如何在转向纯粹的理论研究时,刻意在文本中淡化其早期的行动主义色彩,转而聚焦于更具永恒性的美学或本体论问题。 第四部:智识的漂流:跨文化视野下的身份重塑 最后一部分探讨了知识分子在全球化和文化交流日益频繁的背景下,如何应对身份的模糊与重塑。随着国际学术会议的增加和学术思想的跨洋传播,原有的知识共同体开始松动,个体面临着如何在本土文化传统与国际学术规范之间进行平衡的挑战。 作者关注了那些频繁出国访学或接受西方教育的年轻一代学者,他们回国后面临的“归属感”问题。他们既无法完全融入本土陈旧的学术体系,又因其文化背景使得他们在国际舞台上难以获得完全的认同。这本书细腻地描绘了这种“双重他者”的处境——他们既是观察本土的清醒者,也是在异质文化中不断修正自身视角的漂流者。他们的贡献在于,他们搭建起了不同知识范式之间的桥梁,即便这个过程充满了内在的矛盾与疲惫。 总结: 《时间的褶皱》是一部关于精神韧性的历史学著作。它避开了对知识分子“功绩”的简单赞颂或“失误”的苛责,而是专注于他们个体在时代洪流中如何维持其思想的连续性和尊严。通过对细微文本的穿透式阅读,本书揭示了知识分子群体在剧烈变革的时代中,其内心世界的复杂图景——那是由责任、妥协、坚守与反思交织而成的深邃褶皱。它邀请读者进入一段沉静的学术考古,去理解那些塑造了我们当代思想环境的,沉默而坚定的心灵历程。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

2007年,当我第一次看到“2007/陈芳明 (梦境书)”这个书名时,我的心头涌起一股莫名的期待。那时的我,对台湾的文学发展,尤其是那些能够触及社会深层议题的作品,有着浓厚的兴趣。陈芳明教授,作为一位在台湾文坛具有重要影响力的学者,他的名字本身就代表着一种质量的保证。而“梦境书”这个充满意境的副标题,更是激起了我强烈的好奇心。我开始设想,这位教授笔下的“梦境”,究竟是什么?它会是个人化的、充满奇幻色彩的内心独白,还是会与台湾社会的集体记忆、历史变迁紧密相连?我当时对后殖民主义思潮有所涉猎,便猜测,陈教授是否会借由“梦境”的意象,去探讨台湾在现代社会转型过程中,所经历的身份认同的重塑,以及文化符号的变异?我希望,“梦境书”能够提供一个独特的视角,让我们能够透过那些非现实的、超验的意象,去审视那些隐藏在现实表面之下的真实,去理解台湾社会在2007年那个时间点上,所面临的种种挑战与机遇。我期待着,陈教授能够以他深厚的学术功底和敏锐的文学触觉,为我们描绘出一幅既充满想象力又不失现实关照的“梦境”图景。这本书,在我看来,不仅仅是一本关于“梦境”的书,更可能是一本关于台湾社会、台湾文化,以及生活在其中的人们,内心世界与外部现实交织的深刻描绘。我迫切地希望能够阅读这本书,去感受陈芳明教授如何用他的文字,构建一个既虚幻又真实、既个人又集体的“梦境”世界。

评分

“2007/陈芳明 (梦境书)”,这个简洁的名称,在2007年的我看来,像是一个充满了神秘感和文学气息的邀请。那时我刚开始对文学产生浓厚的兴趣,对于那些能够触及人心深处、引发思考的作品,总是格外着迷。陈芳明教授,作为台湾文坛上一位备受尊敬的学者,他的名字本身就带有一种学术的厚重感。而“梦境书”这个副标题,则瞬间点燃了我对这本书的想象。我开始猜测,陈教授笔下的“梦境”,究竟会是什么样的?是关于童年回忆的碎片,如同梦境般模糊却又真实?还是他对人生哲理的深刻思考,以梦境的方式呈现出来?我当时正处于一个对台湾社会和历史充满求知欲的阶段,于是我设想,陈教授是否会借由“梦境”的意象,来折射出2007年台湾社会所面临的种种挑战与机遇?他是否会以一种隐喻的方式,去描绘那些在历史长河中流淌的情感,去触及那些关于身份认同、文化传承的议题?我希望,这本书能够给我带来一种全新的阅读体验,一个既充满想象力又饱含深刻意义的文本。我期待着,陈教授能够用他独特的文字,为我构建一个既虚幻又真实、既个人又集体的“梦境”世界,让我能够在其中,更深入地理解台湾这片土地,理解生活在这里的人们,以及理解我们共同经历的时代。

评分

“2007/陈芳明 (梦境书)”,这串文字组合,对于当时的我来说,就像是一封来自未知世界的邀请函。那时的我,刚开始接触到一些台湾本土的文学作品,对我们这片土地上发生的故事,以及这片土地上的人文精神,充满了渴望了解的冲动。陈芳明教授的名字,在我脑海中,就如同一个知识的灯塔,照亮了我对台湾现代文学的探索之路。而“梦境书”这个充满诗意的名称,更是让我心生向往。我开始想象,这位教授笔下的“梦境”,会是什么样子?是那些发生在特定历史时期的集体回忆,被赋予了梦境般的色彩和情感?还是他对个体心灵深处的挖掘,那些被压抑的、被遗忘的、在意识边缘游走的种种思绪,被他以一种梦境般的碎片化、象征化的方式呈现出来?我当时对社会议题有着强烈的关注,所以我不禁猜测,陈教授是否会在书中,通过“梦境”的视角,来折射出台湾社会在2007年那个节点上,所面临的种种挑战与困境?例如,关于身份认同的迷茫,关于历史记忆的重塑,关于未来方向的探索。我希望,他的“梦境书”,能够成为一种独特的艺术形式,让我们在沉浸于个人内心世界的“梦境”的同时,也能感受到时代变迁的脉搏,以及集体命运的重量。我期待着,通过这本书,能够更深入地理解台湾这片土地的复杂性,理解生活在这里的人们,他们内心的挣扎与期盼。这本书,在我看来,不仅仅是一部文学作品,更是一种对台湾当下社会与文化的反思,一种用“梦境”语言进行的深刻对话。

评分

“2007/陈芳明 (梦境书)”,这个书名,在2007年,对我来说,就像是一道神秘的符咒,召唤着我内心深处对未知文学世界的探索欲望。那时的我,正开始沉浸于阅读的乐趣,对那些能够触动灵魂、引发思考的作品,有着近乎狂热的追求。陈芳明教授,这位在台湾文坛上备受推崇的学者,他的名字本身就带着一种学术的光芒和思想的深度。而“梦境书”这个充满诗意和想象力的副标题,更是激起了我强烈的好奇心。我会如何去理解“梦境”?它会是那些发生在夜晚的、光怪陆离的幻象,还是会是隐藏在我们日常意识之下的,更深层次的心理景观?我当时对台湾社会的发展和文化变迁有着浓厚的关注,于是我不禁设想,陈教授的“梦境书”,是否会以一种独特的方式,折射出2007年台湾社会所经历的种种变革与挑战?他是否会借由“梦境”的意象,来描绘那些难以言说的情感,去触及那些在历史长河中沉淀下来的集体记忆?我期待着,这本书能够提供给我一种全新的阅读视角,一个既充满艺术感染力又饱含人文关怀的文本。我希望,“梦境书”能够成为我理解台湾社会、理解人生哲理的一面镜子,让我能够在虚幻的“梦境”之中,找到关于现实世界的深刻启示。

评分

“2007/陈芳明 (梦境书)”,这个书名,在我2007年的书单里,占据了一个特殊的位置。那时的我,正经历着人生的一个重要转折期,对未来充满了迷茫,对过去充满了追忆,而“梦境”这个词,恰恰能描绘出我当时内心的状态——模糊、不确定,却又充满着难以言说的情感。陈芳明教授,这位在台湾文坛享有盛誉的学者,他的名字本身就代表着一种思想的深度与人文的关怀。而“梦境书”这个充满诗意的标题,让我觉得,这或许是一本能够触及我内心深处、那些不为人知的角落的作品。我开始设想,陈教授笔下的“梦境”,会是怎样的景象?是那些被时代洪流冲刷而模糊的集体记忆?还是他对个体生命体验的深刻洞察?亦或是,是对现实世界的一种诗意的解读与超越?我当时对台湾社会的变迁有着深刻的观察,便猜测,陈教授是否会借由“梦境”的意象,来折射出2007年台湾社会所面临的各种挑战与转型?他是否会以一种温和而又深刻的方式,去触及那些关于身份认同、历史记忆、以及社会发展的议题?我期待着,这本书能够给我带来一种慰藉,一种启示,让我能够更好地理解自己,理解这个时代,理解我们所共同经历的台湾。我希望,“梦境书”能够成为我的心灵港湾,让我能在其中找到共鸣,找到力量,也找到通往更深层自我理解的路径。

评分

2007年,当陈芳明这个名字伴随着“梦境书”一同出现在书架上时,我正处于一个对文学世界充满好奇的年纪。那时的我,像是海绵一样渴望吸收一切新鲜的养分,而陈芳明教授,这位在台湾文坛享有盛誉的学者,他的名字本身就带着一股学术的厚重感,又因“梦境书”这个充满诗意的副标题,增添了几分神秘与吸引力。我至今仍清晰地记得,当我第一次在书店里看到这本书时,封面上简洁的字体设计,和那淡淡的、仿佛能触碰到思绪的标题,瞬间勾起了我想要一探究竟的冲动。虽然我尚未深入阅读这本书的具体内容,但光是“陈芳明”与“梦境书”的组合,就已经在我脑海中构建了一个庞大的想象空间。我开始联想,这位教授笔下的“梦境”,会是怎样一番景象?是那些虚幻缥缈的、夜晚才能窥见的奇异世界?还是隐藏在我们日常现实之下,那不为人知的、更深层次的心理景观?亦或是,是一种对于过去的回溯,那些童年、少年时期的模糊记忆,如同梦境般萦绕心头,被他用文字重新唤醒?我甚至开始猜测,他会如何处理“梦境”与“现实”之间的界限,是在梦境中寻找现实的答案,还是在现实的碎片里拼凑出梦境的轮廓?这种未知的探索欲,正是文学最迷人的地方。我当时对陈芳明教授的了解,更多停留在他的学术地位和他对台湾现代文学史的贡献上。所以我自然而然地会想象,在他的笔下,“梦境”是否也会被赋予一种历史的厚度,一种文化的回响?那些承载着我们集体记忆的过往,是否会在他的“梦境书”中,以一种全新的、更具情感共鸣的方式被呈现出来?这本书,在我当时的心目中,已经不单单是一本书,而是一个通往未知情感与思想世界的入口,一个能够触及我内心深处、那些尚未被完全理解的角落的邀请。我迫不及待地想要去翻开它,去感受陈芳明教授是如何用他的文字,编织出这样一本关于“梦境”的书,它是否能够点亮我心中那些关于存在、关于记忆、关于人生无常的朦胧思绪。

评分

2007年,当我第一次听闻陈芳明教授的“梦境书”时,我正在经历一段充满迷茫与探索的大学时光。那时的我,对文学的理解还停留在表面,对“梦境”的解读也多半局限于生物学或心理学的解释。然而,“梦境书”这个书名,如同一颗投入平静湖面的石子,在我心中激起了层层涟漪。我开始好奇,陈芳明教授,这位在文学界德高望重的学者,他如何看待“梦境”?他所描绘的“梦境”,是纯粹的虚幻,还是蕴含着某种深刻的哲理?我当时对台湾社会的变迁与认同议题有着浓厚的兴趣,不禁设想,陈教授的“梦境书”,是否也会触及到这些宏大的主题?那些在时代洪流中沉浮的个人命运,是否会在他的笔下,以梦境般 fragmented (零碎的) 和 symbolic (象征性的) 的形式得以呈现?我猜想,他或许会运用一种更为内敛、更为隐喻的语言,去捕捉那些难以言说的情感,去描绘那些在历史的缝隙中闪烁的记忆碎片。我当时对后现代主义文学思潮颇感兴趣,便想象陈教授在这本书中,是否会运用一些非线性的叙事结构,或者模糊现实与虚幻的界限,来营造一种独特的阅读体验。我期待着,他的“梦境书”能够挑战我原有的认知,让我重新审视“真实”与“虚幻”的定义,也让我对文学的力量有更深刻的理解。我常常在夜深人静时,思考着“梦境”与“现实”的交织,以及它们如何共同塑造了我们的人生。而“梦境书”,在我看来,或许就是陈芳明教授对这种复杂关系的深刻洞察与艺术表达。我希望这本书能提供一些新的视角,帮助我理解那些隐藏在表象之下的真实,那些在日常生活中不易察觉却又至关重要的情感与思想。

评分

“2007/陈芳明 (梦境书)”,这个书名,在2007年,对我来说,意味着一种未知的探索与精神的启迪。那时的我,对文学的理解,已经超越了简单的故事情节,开始关注作家如何通过文字,触及人性的幽微之处,以及如何反思我们所处的时代。陈芳明教授,这位在台湾文坛有着崇高声望的学者,他的名字本身就带着一种厚重的学术光辉。而“梦境书”这个充满诗意和想象力的副标题,更是让我心生好奇。我开始猜测,这位教授会如何解读“梦境”?它会是纯粹的个人体验,还是会承载着更广泛的社会意义?我当时对台湾的社会变迁与文化认同议题有着强烈的兴趣,于是我不禁设想,陈教授的“梦境书”,是否会借由“梦境”的意象,来折射出台湾社会在2007年所经历的种种挣扎与蜕变?他是否会以一种隐喻的方式,去描绘那些难以言说的情感,去触及那些被历史尘埃掩埋的记忆?我希望,这本书能够提供给我一种全新的视角,让我能够透过“梦境”的虚幻,去窥见现实的本质,去理解台湾这片土地上,人们内心深处的渴望与忧虑。我期待着,陈教授能够以他独到的笔触,为我构建一个既有深度又不失温度的“梦境”世界。这本书,对我而言,不仅仅是一部文学作品,更是一次与台湾心灵的对话,一次对存在与意义的深刻追问。

评分

2007年,“2007/陈芳明 (梦境书)”,这个书名,就像一颗投入我平静生活湖面的石子,激起了层层涟漪。那时的我,正处于一个对人生、对社会充满探索和困惑的年纪。陈芳明教授,这位在台湾文坛上德高望重、笔耕不辍的学者,他的名字本身就带有一种力量,能够吸引我关注他所创作的每一个字句。而“梦境书”这个充满诗意和想象力的副标题,更是让我对其内容充满了无限的猜想。我会如何去解读“梦境”?它会是关于个人内心的探索,那些潜藏在我们意识深处的欲望、恐惧与渴望?还是会与台湾的集体记忆、历史变迁紧密相连,以一种更宏大的视角来呈现?我当时对台湾的社会议题,特别是关于身份认同和文化传承的讨论,有着浓厚的兴趣。于是,我不禁设想,陈教授是否会借由“梦境”的意象,来触及2007年台湾社会所面临的种种挑战与转型?他是否会以一种更为内敛、更为象征性的方式,去描绘那些难以言说的情感,去反思那些在时代洪流中被冲刷的价值观念?我期待着,这本书能够给我带来一种超越现实的体验,一个能够让我沉浸其中,同时又能引发深刻思考的文本。我希望,“梦境书”能够成为一扇窗,让我能够透过“梦境”的虚幻,去窥见现实的本质,去理解台湾这片土地上,人们内心深处的挣扎与期盼。

评分

2007年,当我第一次目光锁定“2007/陈芳明 (梦境书)”时,我正在台湾一个温暖的午后,感受着微风吹拂过图书馆的书架。陈芳明教授的名字,对我来说,早就与深刻的文学评论和对台湾现代文学史的梳理紧密相连。所以,当“梦境书”这个标题映入眼帘时,我内心充满了好奇,甚至可以说是惊喜。我忍不住开始猜测:这位以严谨著称的学者,会如何诠释“梦境”?他描绘的“梦境”,是超现实的幻象,还是隐藏在日常现实之下的,更深层次的真实?我当时对台湾社会在2000年代初期的文化思潮有着浓厚的兴趣,比如关于本土意识的觉醒,关于历史记忆的重构,关于社会结构变迁带来的冲击。我不禁想,陈教授的“梦境书”,是否会以一种独特的方式,触及这些宏大的主题?他是否会运用“梦境”这种非线性的、充满象征意义的叙事手法,去描绘那些在时代洪流中沉浮的个体命运,那些在集体记忆中若隐若现的社会图景?我期待着,他的“梦境书”能提供给我一个全新的阅读体验,一个既能引发想象,又能引人深思的文本。这本书,在我当时的心目中,不仅仅是一本探讨“梦境”的书,更可能是一扇通往理解台湾社会深层肌理的窗户,一个能够让我在虚幻的“梦境”中,找寻到现实的答案和人文的温度。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有