摩登主義：1927─1937上海文化與文學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 摩登主義
• 上海文化
• 1920年代
• 1930年代
• 文學研究
• 文化研究
• 現代性
• 城市文化
• 中國現代文學
• 曆史文化

　　著作為海派文學與文化研究的一個新階段的標誌。作者在這本論著中發掘齣瞭大量的摩登文學以至生活現象，並深究「摩登」背後到底存在著何種力量、它們之間構成瞭怎樣的關係、進行著怎樣的博弈……，從而不僅使海派文學與文化之「摩登主義」特性第一次獲得瞭確鑿無疑的證實，而且對其復雜性給予瞭深入透徹的揭示。這顯然超越瞭學界已有的認識水平，而顯著地推進瞭海派文學和文化的研究。

本書特色

　　一、本書在文獻發掘上的可喜收獲。如資深的海派文學研究專傢吳福輝先生就曾感嘆，以他對海派文獻的熟悉程度來讀張勇的論文，其中仍有大量文獻和諸多現象乃是他聞所未聞的新發現。

　　二、本書頗富新意和思考深度的辯證分析。這突齣錶現在對「摩登」與反「摩登」的性質及其矛盾運動的準確把握和辯證觀照。錢理群先生就特彆激賞張勇獨具眼光地發現瞭「革命摩登」，並從反摩登的角度對魯迅和張天翼作齣瞭彆齣心裁的分析。

　　三、本書打通文學－文化批評與政治－經濟分析的研究方法，綜閤觀照和辯證分析的研究理路，實有助於糾正孤立的純文學批評和單純的文化研究之不足。

作者簡介

張勇

　　男，1973年10月齣生於安徽省肥西縣。1993年考入西北農業大學園藝係學習，1997年大學畢業並考取西北大學文學院中國現當代文學專業碩士研究生，2000年獲得碩士學位，進入西安交通大學中文係任教。2004年9月考取清華大學中文係中國現當代文學專業博士研究生，2006年9月至11月，在香港浸會大學林思齊東西學術交流研究所（LEWI）作駐校研究，2008年1月獲得博士學位。現為西安交通大學中文係副教授。近五年來，在《中國現代文學研究叢刊》、《文藝理論與批評》、《國外理論動態》等刊物發錶、翻譯學術論文十餘篇，其中3篇被中國人民大學報刊復印資料《中國現代、當代文學研究》全文轉載。

《都市的幻影：1920年代上海的文化景觀與社會變遷》 引言：喧囂中的迷失 20世紀20年代的上海，是一個被“摩登”光環籠罩，卻又充滿深刻矛盾的舞颱。它不僅僅是中國走嚮現代化的前沿陣地，更是一個由殖民權力、民族覺醒、商業資本和底層掙紮共同編織的復雜文本。本書旨在深入剖析這一特殊十年間，上海城市文化景觀的形成脈絡、內在張力及其對中國現代性的塑造意義。我們聚焦於城市空間、消費文化、新式媒介的興起，以及這些元素如何共同構建瞭一個既令人神往又令人焦慮的“都市幻影”。 第一部分：空間與權力：城市地理的重塑 上海的物理空間在20年代經曆瞭劇烈的重構。法租界與公共租界構築瞭精緻的“異域化”區域，成為上層階級和知識精英的文化消費地。這些區域的建築風格、街道布局、娛樂場所，無不模仿西方都市的典範，形成瞭一種“去中國化”的都市景觀。 本書首先考察瞭“越界築路”與租界擴張的政治經濟邏輯，如何導緻瞭城市空間的內在割裂。一方麵，是花園洋房、高級百貨公司和優雅的咖啡館所代錶的“上層摩登”；另一方麵，則是棚戶區、裏弄深處和工廠周邊的“底層生存”。這種地理上的並置，而非融閤，是理解上海社會結構的關鍵。我們運用城市社會學的視角，分析瞭不同階層如何“使用”和“體驗”這些空間，例如，公園、劇院、跑狗場（Dog Racing Track）如何成為階級區分和權力展示的場所。 特彆地，我們關注瞭公共性（Public Sphere）的在上海的特殊形態。報刊亭、新式茶樓、電影院，這些新興的公共空間，既是現代信息傳播的載體，也成為社會風俗和道德觀念交鋒的戰場。報紙上的廣告和城市新聞，勾勒齣一種以“新”為核心的價值體係，對傳統傢庭倫理構成瞭持續的衝擊。 第二部分：消費主義的崛起與“新女性”的形象 20年代的上海，是遠東最早的消費主義溫床。百貨公司（如先施、永安）的齣現，不僅是商業模式的革新，更是文化符號的轉移。商品不再僅僅滿足基本需求，它們成為身份、品味和現代化程度的指標。本書詳細考察瞭廣告文化如何介入日常生活，它如何塑造瞭公眾對“好生活”的想象，並將這種想象與特定的性彆和階層掛鈎。 在消費文化的主導下，“摩登女性”或“新女性”形象應運而生，成為最引人注目的文化産物。從“摩登小姐”到交際花，再到職業女性（如電話接綫員、女職員），這些女性形象在小說、電影和時裝雜誌中反復齣現。我們批判性地分析瞭這種形象的二元性：一方麵，她們象徵著從傳統傢庭桎梏中解放齣來的自由精神；另一方麵，她們的“摩登”往往被商業邏輯和男性凝視所定義和商品化。 本書對比瞭不同社會群體對“新女性”的接受程度。知識分子群體對她們的贊美與警惕交織；而底層女性，如煙館女工、舞女，她們的“摩登”往往是一種生存策略，與上流社會的精緻消費相去甚遠。通過對這些形象的細緻梳理，我們可以看到現代性對女性主體性的賦權與限製是如何同步發生的。 第三部分：媒介的狂歡：新舊聲音的交織 上海文化活力的核心在於其發達的媒介生態係統。報紙、雜誌、電影、留聲機、無綫電，這些新興技術以前所未有的速度重塑瞭人們接收信息和構建世界觀的方式。 我們重點分析瞭中文報刊業的繁榮及其政治經濟基礎。不同黨派、不同文化派彆（如新月派、語絲派）利用報紙和文藝副刊進行論戰，極大地推動瞭白話文的普及和現代文學觀念的形成。報紙上的“社會新聞”欄目，則構成瞭城市經驗的日常記錄，充斥著犯罪、緋聞、時尚與災難，反映瞭社會結構在快速變化中的不穩定感。 電影作為“第九藝術”在上海的早期發展，是理解大眾文化的關鍵。好萊塢文化與本土電影製片業（如明星公司、聯華）的競爭與融閤，形成瞭獨特的上海電影景觀。電影院不僅是娛樂場所，更是集體情感經驗的製造中心。我們探討瞭電影如何傳播新的服飾、行為模式乃至愛情觀念，成為滲透到社會每一個角落的文化動力。 此外，留聲機和爵士樂的流行，象徵著聲音景觀的現代化。傳統的江南絲竹與異域的爵士樂在夜總會、咖啡館和傢庭客廳中並存，製造齣一種聲響上的“混雜性”（Hybridity），這正是20年代上海文化最富魅力的特徵之一。 第四部分：文化精英的“在場”與“在場外” 在喧囂的都市背景下，知識分子和文化精英如何定位自身？他們既是摩登的製造者，又是摩登的批判者。本書考察瞭文人群體在上海的生存狀態，他們依賴於齣版業、教育機構和贊助人，但同時也對商業資本驅動的文化生産保持著警惕。 我們分析瞭文學創作者對城市經驗的獨特捕捉。他們試圖在消費主義的浮華與傳統倫理的崩塌之間，尋找新的錶達範式。這種探索並非一帆風順，常常在對現代性的贊頌與對墮落的哀嘆之間搖擺不定。 最終，本書試圖揭示，20年代的上海文化，是一場宏大的實驗。它在引入全球現代性元素的同時，也在努力本土化和轉化這些元素。它留給後世的，不僅是一段輝煌的都市傳說，更是一係列關於權力、階級、性彆與媒介作用的深刻啓示。理解這座城市的幻影，即是理解中國現代性的復雜開端。

评分☆☆☆☆☆

《摩登主義：1927─1937上海文化與文學研究》給我最大的感受，是一種對曆史細緻入微的觀察與體悟。作者以一種冷靜而又充滿洞察力的視角，帶領讀者迴溯瞭那個風起雲湧的十年。他對於“摩登主義”的界定，並非固化不變，而是展現瞭其在不同時期、不同群體中的演變與適應。我驚喜地發現，書中並未簡單地將上海描繪成一個西化的孤島，而是強調瞭本土文化如何在這種“摩登”浪潮中，被重新審視、改造，甚至孕育齣新的生命力。他對文學作品的選取和分析，也極具匠心，他能夠從細微處著眼，捕捉到文學作品所反映的時代特徵和個體命運。我仿佛看到瞭當時社會上形形色色的人群，他們或擁抱新潮，或固守傳統，或在兩者之間搖擺不定。書中對於不同文化思潮的碰撞與交融的描繪，也讓我對那個時代的復雜性有瞭更深的理解。它不是一部簡單的曆史敘述，而是一種對於文化現象背後邏輯的深刻探究。每一次閱讀，都像是與那個時代的先賢進行一次思想對話，讓我對上海這座城市的曆史底蘊和文化傳承，有瞭更深刻的敬意和更豐富的想象。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的，是那種如同漫步在老上海的石庫門弄堂裏，偶遇一位身著旗袍、眉眼含笑的摩登女郎時的驚喜。當我翻開《摩登主義：1927─1937上海文化與文學研究》時，腦海中便自動勾勒齣那個時代特有的輪廓：十裏洋場紙醉金迷的繁華，中西閤璧的建築風情，以及在時代洪流中湧動著的，新舊觀念的激烈碰撞。作者仿佛是一位技藝精湛的織工，將散落在曆史塵埃中的點滴片段，細緻地編織成瞭一幅色彩斑斕的時代畫捲。我特彆欣賞書中對“摩登主義”這一概念的深入剖析，它不僅僅是一種簡單的對外來文化的模仿，而是在本土文化土壤中，對現代性、都市生活、個體解放等議題進行的復雜而深刻的探索。書中對當時上海文學作品的解讀，不僅僅局限於情節和人物，更深入挖掘瞭字裏行間所透露齣的時代精神、社會思潮以及知識分子的內心掙紮。讀著讀著，我仿佛能聽到留聲機裏傳齣的咿呀歌謠，聞到空氣中彌漫的咖啡與香煙混閤的氣息，甚至能感受到那個時代人們對於未來的憧憬與迷茫。這本書讓我對那個看似遙遠卻又如此鮮活的上海，有瞭更立體、更感性的認識，它不僅僅是一部學術著作，更是一次穿越時空的文化漫遊，每一次翻頁，都仿佛在叩開那個時代的另一扇門。

评分☆☆☆☆☆

初讀《摩登主義：1927─1937上海文化與文學研究》，我最先被吸引的是其如同老電影鏡頭般細膩的畫麵感。作者的文字極具錶現力，將1927年至1937這十年間上海的文化圖景，描繪得栩栩如生。我腦海中浮現齣的，不僅僅是那些高聳的洋行大樓和霓虹閃爍的街頭，更是當時人們生活狀態的細節：穿著時髦的男男女女在咖啡館裏談笑風生，電影院裏充斥著新奇的影像，報刊雜誌上刊載著關於女性解放、新知識的討論。書中對“摩登主義”的探討，讓我看到瞭那個時代上海在吸收外來文化的同時，是如何進行本土化的轉化與創新。它不是簡單的全盤接受，而是在一種劇烈的文化張力下，孕育齣獨屬於上海的都市文化特質。對於文學作品的分析，作者並未止步於文本本身，而是將其置於宏大的社會曆史背景下，揭示瞭文學如何反映、塑造並引領著時代的思潮。讀到書中關於某位作傢如何通過其作品，描繪瞭特定社會階層的睏境與呐喊時，我深感震撼，仿佛能夠觸摸到那個時代普通人的脈搏。這本書不僅提供瞭豐富的史料和深刻的分析，更重要的是，它喚醒瞭我對那個時代上海一種難以言喻的情感共鳴，讓我感受到瞭那個時代獨特的生命力與創造力，仿佛每一頁紙都凝結著那個年代的呼吸與心跳。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我驚艷之處，在於它以一種近乎偵探般的嚴謹，抽絲剝繭地揭示瞭1927年至1937年間上海文化發展的內在邏輯。作者對於“摩登主義”的界定，並非流於錶麵，而是深入到其背後所蘊含的社會、經濟、政治以及思想的復雜根源。我尤其欣賞書中對於不同文化流派、文學團體之間的互動與張力的梳理，這些互動和張力，正是推動上海文化走嚮繁榮的關鍵。他筆下的上海，不再是單一的消費天堂，而是一個充滿思想實驗、文化碰撞和藝術創新的熔爐。當我看到書中通過對一些具體文學作品的深入解讀，來闡釋當時社會對傳統價值觀的挑戰，對個體權利的訴求，以及對未來生活方式的憧憬時，我感覺自己仿佛置身於那個變革的時代，與當時的知識分子一同思考、一同探索。作者的論述邏輯清晰，論據充分，引用得當，使得整個研究既有學術的深度，又不失閱讀的趣味性。它讓我明白，所謂的“摩登”，不僅僅是物質上的光鮮亮麗，更是精神上的覺醒與解放，是那個時代上海人對自身身份和未來道路的深刻追問。《摩登主義：1927─1937上海文化與文學研究》這本書，無疑為我打開瞭一扇理解那個時代上海文化的精密之窗，每一次閱讀，都感覺像是在解開曆史的一個謎題。

评分☆☆☆☆☆

翻開《摩登主義：1927─1937上海文化與文學研究》，我仿佛被一種獨特的曆史氛圍所裹挾，沉浸在那個時代上海特有的文化脈動之中。作者的筆觸細膩而富有張力，將“摩登主義”這一概念，從一個抽象的標簽，還原為一群鮮活的人、一段真實的歲月、一場深刻的文化變革。我印象最深的是書中對“摩登”如何滲透到當時上海市民生活的方方麵麵，從服飾、娛樂到思想觀念，都發生瞭翻天覆地的變化。它不再僅僅是少數精英的追求，而逐漸成為一種大眾化的文化現象。作者在分析文學作品時，也展現瞭極高的敏感度，他能夠捕捉到文字背後潛藏的時代暗流，以及個體在時代變遷中的掙紮與選擇。我仿佛看到瞭那些在租界和華界之間穿梭的人們，看到瞭他們在新舊價值觀的夾縫中，努力尋找自己位置的模樣。這本書讓我感受到，那個時代的上海，是一個充滿活力和創造力的城市，它在曆史的大轉摺點上，展現齣瞭驚人的包容性和融閤力。閱讀過程中，我不止一次地被書中描繪的畫麵所打動，仿佛能夠聽到那個時代市井的喧囂，看到夜色中流光溢彩的街景，以及感受到那個時代人們心中那份對未來的渴望與不確定。