具體描述
本書集崔登堡研究史學數十載之心得大成，在本書中，崔登堡發揮其深厚的曆史學以及國際關係學基礎，藉由自身作研究的經驗，帶領讀者一窺學者研究曆史之堂奧。在本書中，崔登堡從收集資料、辨彆資料是否可用，以及檢視資料之可靠性，一直到教導讀者如何有邏輯地推理齣正確的曆史闡釋，並舉齣什麼樣的曆史闡釋偏離瞭事實而無法使人信服，使讀者能分辨一個曆史研究的好壞，更能在自己從事研究時，不至犯下同樣的錯誤。作者在書中舉齣許多實例，清楚地說明從事曆史研究應該遵行的原則以及應該避免的錯誤，本書第四章用一整個章節以美國參加第二次世界大戰為例，詳述研究曆史事件的方法與過程，最後對事件作齣正確的曆史解釋。
身為一本曆史研究方法的書籍，本書所載內容之詳盡前所未見，知名國際關係學界大師範．埃維拉(Steve Van Evera)曾說過：「崔登堡寫下一本完整的研究國際關係史的手冊，從來沒有一本像這樣的書問世。」作者更費心收集所有從事曆史研究所需的資源，在長達五十頁的附錄中詳述其使用方法。此外，作者也於自己的網站中設立瞭本書的補充資料，讀者現在仍可在網路上使用。本書非常適閤高年級大學生以及研究生，作者不僅論述研究曆史的方法與意義，也說明國際關係理論在研究曆史的作用，使讀者瞭解曆史研究不僅是收集與判讀史料這樣呆闆的過程。對於國際關係的學生與學者來說，本書是不可或缺的教科書，國際關係研究必然牽涉到曆史事件，如何收集資料、判彆資料、並依理論對事件作齣閤理的闡釋，此為國際關係學子應備之技能，然而曆史研究法屬於曆史係課堂上的老生常談，我國國際關係學界目前仍缺乏曆史研究法的基礎，以緻於許多學生與研究者往往跌跌撞撞，摸索數年後方掌握研究曆史的訣竅，本書的價值，在於能使學生與學者不再走冤枉路，用正確而有效率的方式研究曆史，以瞭解曆史對當今的世界，應有什麼樣的啓示。
作者簡介
崔登堡(Marc Trachtenberg)
著名史學傢，一九七四年於加州大學柏剋萊分校取得博士學位後，曾在哥倫比亞大學以及賓夕法尼亞大學任教，現任教於加州大學洛杉磯分校。另著有《被建構的和平：歐洲問題解決方案之形成》(A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945-1963)，該書獲得美國曆史學會兩項學術奬項。崔氏學問淵博，著作豐富，畢生緻力於國際關係史研究，其研究興趣主要集中在冷戰史以及第一次世界大戰史，其融閤國際關係理論以及史學研究方法，對於重大曆史事件如第一次世界大戰之起源與過程、古巴飛彈危機之決策等等，皆有深入研究。
譯者簡介：
陳秉逵
國立政治大學外交係畢，役畢後取得俄亥俄大學奬學金赴美取得政治學碩士，專長主要為國際關係理論、聯盟政治、第一次大戰起源與冷戰起源。曾於韋伯齣版社兼任編輯，對於翻譯有深厚興趣，後轉任譯者，譯作包括《進階社會學手冊》(閤譯)、《媒介、文化與社會理論》(閤譯)、《烏托邦大學》(即將齣版)等。
著者信息
圖書目錄
第一章 曆史研究法的理論
第二章 外交史與國際關係理論
第三章 曆史文獻的批判性分析
第四章 以文本分析法發展詮釋：以一九四一年為例
第五章 處理文獻資料
第六章 開始一項研究計畫
第七章 開始寫作
附錄一 找齣學術文獻
附錄二 處理原始資料
參考書目
索引
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《曆史研究取徑與方法》這本書，在我看來，是一本能夠“重塑”讀者曆史觀的著作。它沒有給我直接的曆史知識，但它教會瞭我如何“看待”曆史，如何“研究”曆史。作者在闡述“因果分析”時，將曆史研究的邏輯嚴謹性推嚮瞭一個新的高度。他不僅僅強調瞭尋找原因，更重要的是分析瞭原因的多重性、偶然性以及曆史事件的“不可避免性”與“可能性”之間的張力。這讓我明白瞭，為什麼曆史總是充滿著各種“意外”，同時也又似乎有著某種必然的走嚮。讀到關於“曆史解釋的多元性”這一章時，我更是受益匪淺。作者通過大量的實例，展示瞭即使是同一段曆史，不同時期、不同文化背景的研究者，都會得齣截然不同的解釋。他並沒有評判哪種解釋更“正確”，而是強調瞭每一種解釋背後所蘊含的時代精神和價值取嚮。這本書最吸引我的地方在於，它所提供的不僅是方法，更是思維方式。它鼓勵我們質疑、反思，並最終形成自己獨立思考的能力。如果你對曆史的研究過程感到好奇，或者想要提升自己的曆史認知能力，這本書絕對是不可多得的佳作，它會讓你看到曆史研究的無限魅力。
评分作為一名對近代颱灣史頗有興趣的讀者，我在閱讀《曆史研究取徑與方法》時，尤其關注書中關於“地方史”與“跨國史”研究的章節。作者在這方麵提供的論述，可以說是非常具有啓發性。他詳細地介紹瞭如何打破國傢邊界的限製，將地方曆史置於更廣闊的地域和全球背景下進行考察，這對於理解颱灣在不同時期與東南亞、東北亞乃至更遠地區的聯係，提供瞭重要的理論工具。例如，書中關於“海洋史”的論述，就讓我思考如何將颱灣作為一個島嶼，置於太平洋貿易網絡和海洋文明的演變中來審視其發展脈絡，而不是僅僅局限於陸地中心的敘事。此外，作者對“口述曆史”和“非文字史料”的重視，也讓我眼前一亮。這對於研究缺乏豐富檔案的早期颱灣社會，或者邊緣群體的曆史，提供瞭寶貴的思路。他強調瞭如何通過田野調查、訪談、民間歌謠、圖像等多種方式，來彌補傳統史料的不足，構建更全麵、更多元的曆史圖景。這本書不僅僅是介紹理論，更重要的是，它展示瞭如何將這些理論“活化”，應用到具體的曆史研究中。我尤其喜歡作者在討論不同研究方法時，所引用的那些生動鮮活的研究案例，它們讓我看到瞭曆史研究的無限可能性。
评分不得不說，這本書的理論深度和廣度，確實是令人驚嘆的。我之前接觸過一些曆史學入門的書籍，但很少有能像《曆史研究取徑與方法》這樣，將曆史研究的底層邏輯和演進過程，剖析得如此透徹。作者在探討“宏大敘事”與“微觀敘事”的辯證關係時，讓我深刻體會到，曆史的解釋並非一成不變，它會隨著研究者的視角和方法的改變而産生不同的側重。比如，他分析瞭如何從“大人物”的視角來解讀曆史，以及如何從“小人物”的日常生活來洞察曆史的變遷，這兩種看似矛盾的研究路徑，卻都能揭示齣曆史的不同維度。特彆是關於“史觀”的形成與演變，作者的論述讓我對“曆史是被誰寫的”、“為瞭誰而寫”有瞭更深刻的反思。他並沒有強加一種特定的史觀，而是鼓勵讀者去辨析不同的史觀，並在理解其形成原因的基礎上，形成自己的獨立判斷。這本書的挑戰性在於，它要求讀者不僅僅是被動接受知識，更要主動思考，主動建構。讀完之後，我感覺自己仿佛掌握瞭一套“透視曆史”的工具，能夠更敏銳地捕捉到曆史錶象下的深層結構。
评分這本書給我最大的震撼，在於它讓我看到瞭曆史研究的“科學性”與“藝術性”的完美結閤。我一直以為曆史學就是整理史料、寫故事，沒想到它原來有著如此精密的操作指南。作者在關於“敘事性”的部分，簡直就像一位烹飪大師，詳細地拆解瞭如何將零散的史料碎片，通過閤理的框架和邏輯，烹飪成一道道引人入勝的曆史敘事。他討論瞭敘事角度的選擇、人物塑造的技巧、因果關係的構建等等，這些內容讓我意識到，一個好的曆史學傢，不僅要有紮實的史料功底，更要有高超的敘事能力。特彆是關於“反事實思考”的討論，讓我耳目一新。作者並沒有簡單地否定這種研究方法，而是深入探討瞭它在曆史解釋中的作用和局限性，這讓我對曆史的“可能性”有瞭更深的思考。讀完這一部分，我再看一些曆史小說或者影視劇，都會不自覺地去分析它的敘事手法，它有沒有遵循嚴謹的邏輯，有沒有偏頗的立場。這種“批判性閱讀”的能力，真的非常寶貴。這本書的排版也很好，很多重要的概念都有圖錶輔助說明，即使是初學者，也能相對容易地理解。總之，如果你想真正理解曆史是如何被“寫齣來”的，這本書絕對是一個絕佳的入門。
评分《曆史研究取徑與方法》這本書，光看書名就知道，絕對不是那種輕鬆讀物。我一開始拿到這本書的時候，就抱著一種既期待又有點沉重的心情。畢竟，“取徑與方法”這幾個字，就透露著一股學術的嚴謹性。翻開目錄，果然，從實證主義到後現代主義，從微觀史到全球史，幾乎涵蓋瞭近代以來曆史學研究的各種主流和非主流的理論視角與研究範式。我特彆對裏麵關於“史料批判”的部分印象深刻，作者詳細地解釋瞭如何辨彆史料的真僞、如何分析史料背後的立場和意圖，這一點對於我這種業餘曆史愛好者來說，簡直是醍醐灌頂。以往看曆史書，總覺得是作者在講述一個既定的事實，但這本書讓我意識到，我們所讀到的“曆史”，其實是研究者通過層層篩選、解讀和建構纔呈現齣來的。作者舉瞭很多具體的例子，比如關於某段近代中國史的爭議，不同研究者運用不同的方法和理論，得齣的結論竟然大相徑庭。這種對比分析，讓我對曆史研究的復雜性和主觀性有瞭更深的理解。這本書的語言風格也挺特彆的，雖然是學術著作，但作者似乎很努力地想要將復雜的概念解釋得更清晰，雖然有時候還是會覺得有點晦澀，需要反復閱讀纔能領悟。但總體來說，如果你對曆史研究的“幕後故事”感興趣，這本書絕對值得一看，它會徹底改變你閱讀曆史的視角。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有