台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲《翁批杜诗》手稿校释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赖贵三校释；国立编译馆出版

图书标签:

• 台湾师大图书馆
• 镇馆之宝
• 翁方纲
• 杜诗
• 手稿
• 校释
• 清代文献
• 诗歌研究
• 书法
• 珍本

本书以国立台湾师范大学图书馆镇馆三宝之一的翁方纲（1733-1818）手批、徐松（1781-1848）补批《杜诗》稿本，以及晚清夏勤邦过录抄本《杜诗附记》为主，并以仇兆鳌（1638-1713）《杜诗详註》为斠雠底本，详为比对，辨章考镜。首编绪论，探讨翁氏传略、重要稿本、治学进路与此稿源流；次编分册校释，以溯源存真；末编结论，归纳翁氏批注特色、书法风格与学术价值，观善集成，贞定其学。附录二种与参考文献，以备稽考。本书精校详注，开张翁氏《杜诗》学，具有返本开新的鉴证意义。 作者简介 赖贵三 （1962-），国立台湾师范大学国文学系教授，曾任国际汉学研究所筹备处主任及所长，专业于经学、文献学，而以《易》学为主，刊行专着多种。

探微烛幽：中国古典诗学研究的百年薪火 本书汇集了二十世纪以来中国古典诗学研究领域中若干开创性、奠基性的重要文献与专题论述，力求勾勒出近百年间诗歌理论、批评史、作家研究等多个维度上所取得的深刻进展与未竟议题。全书精选的篇章，并非旨在对某一特定文本或人物进行详尽的考辨（如特定馆藏手稿的整理与释读），而是着眼于宏观视野下的学术脉络梳理与方法论反思。 全书共分五辑，每一辑都围绕一个核心的学术命题展开深入探讨。 第一辑：诗学观念的演变与重构 本辑侧重于考察中国古典诗歌理论范畴在不同历史语境下的生命力与变迁。我们选取了对“诗言志”、“风骨”、“性灵”等核心概念进行系统性梳理的几篇经典论文。这些论述超越了对概念的孤立界定，转而探讨它们如何在魏晋玄学的影响下发生义理的侧重，又如何在唐宋的文人创作实践中被重新阐释与激活。 例如，其中一篇长文详细分析了宋代诗话中对“意象”的讨论，如何从早期的“景物描摹”逐渐转向对“心物交融”的哲学层面探讨，并追溯了这种转向与禅宗思想传入文人阶层之间的复杂关系。文末还探讨了清代乾嘉学派在考据学盛行下，对诗歌理论的“还原”尝试，即试图回到汉魏六朝的原始语境中去理解“风雅”的本义。本书力求展现的，是诗学观念并非一成不变的教条，而是活态的、不断被新的时代精神所激活或限制的文化实践。 第二辑：诗歌批评史的断代与脉络 本辑聚焦于中国诗歌批评史的分期与流派。我们摒弃了传统上以朝代为界限的简单划分，而是尝试以“批评范式的转换”为核心进行断代。其中，对“初唐至盛唐”这一关键时期的批评史研究尤为深入。此阶段的批评家（如沈约、钟嵘等）如何在确立“格律”与“品评”的同时，也为后世留下了关于“自然天成”与“雕琢锤炼”的永恒辩论。 另一篇重要的研究，则系统梳理了晚清民初“新旧诗”论战中的批评策略。这场论战不仅仅是关于格律的存废，更是关于诗歌如何承担现代民族国家构建任务的文化抉择。学者们如何运用西方文论的词汇（如“抒情”、“象征”）来改造或批判传统批评体系，成为本辑考察的重点。本书尤其强调，批评史的研究不应止于罗列观点，而应深入剖析批评家所处的社会结构与文化焦虑。 第三辑：作家研究的方法论反思 本辑关注对古典文学巨匠的研究方法论进步。传统上对李白、杜甫、苏轼等人的研究常陷入“天才崇拜”或“生平事迹堆砌”的窠臼。本辑精选的几篇文章，则力图采用更细致、更具方法论意识的路径来重构作家形象。 其中一篇论文，探讨了“空间叙事”在唐代边塞诗中的应用。它不再仅仅关注边塞诗的“主题”与“情感”，而是分析诗人如何通过对地理方位、行进路线的精妙设计，来构建一种既是个人经验又是群体记忆的叙事空间。另一篇研究则深入探讨了宋代词人个体情感表达的“分层性”，即如何区分其在特定场合（如宴饮、送别）下不得不采用的“应酬体”与真正倾泻于“自度曲”中的内心独白，并强调对不同文体间张力的分析。 第四辑：文本细读与跨文体比较 本辑着重于具体的文本细读实践，并尝试打破传统文学门类的界限进行比较研究。我们选取了对具有高度复杂性的诗歌文本进行“微观”拆解的实例。这些细读不仅停留在辞藻或典故的考证上，而是深入到句法结构、韵律节奏对语义的微妙影响。 一个重要的案例是关于“咏物诗”的专题分析。咏物诗的魅力在于“托物言志”，本辑的论述揭示了诗人如何在限定的物象框架内，实现无限的言情寓理。研究者通过对比不同朝代对同一物象（如松、竹）的描摹差异，揭示了不同时代审美趣味和精神追求的差异。此外，本辑还包含了几篇关于诗、文、书（法）之间相互渗透的研究，探讨了文人气质如何通过不同媒介得到同一性的表达。 第五辑：古典诗学在当代的对话与挑战 作为收束之辑，本辑将目光投向当代学界。古典诗学研究如何应对全球化、信息爆炸以及文学理论多元化的挑战，是本辑探讨的核心议题。 其中一篇前瞻性的文章讨论了“大数据”在古典诗学研究中的潜力与局限。它探讨了如何利用计算方法对海量诗歌文本进行风格计量分析，以辅助传统的“作者归属”或“地域风格”研究，但同时也警示，任何量化模型都无法替代对诗歌文本深层文化意蕴的阐释。 另一篇重要的总结性论述，则对近三十年来“文化转向”对古典诗学研究的冲击进行了评估。它反思了以往侧重于“精英传承”的路径，是否忽略了民间叙事、俗文学对主流诗歌形态的潜在影响，并呼吁研究者需将古典诗学置于更广阔的社会文化网络中进行考察。 全书力求以严谨的学术态度和开阔的理论视野，为读者提供一个理解中国古典诗学百年发展历程的精要地图，鼓励未来的研究者在既有成就的基础上，继续深耕细作，探寻传统文学的当代价值。

评分☆☆☆☆☆

《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》这本书，我用了相当长的时间来仔细研读，每一次翻阅，都能从中获得新的体悟。它最吸引我的地方在于，它展现了一种非常“活”的学术研究状态。我们现在阅读的杜甫诗，大多是经过后人整理和注释的版本，而这本书则让我们看到了一个在古代，一个顶尖学者是如何“加工”和“理解”杜甫诗的。翁方纲的批注，是动态的，是不断修正的，是充满了他个人的思考和判断。本书的校释者们，并没有简单地把翁方纲的批注当成“圣旨”，而是对其进行了细致的分析，追溯其思想来源，辨析其论证的合理性。这种批判性的学术精神，使得本书的价值远超一般的学术整理。我尤其欣赏书中对于一些争议性批注的讨论，作者们能够站在学理的角度，平和地分析各方观点，既尊重了翁方纲的学术成就，又展现了现代学术研究的开放性和包容性。这本书，不仅仅是一本关于杜甫的学术著作，它更是一部关于治学之道，关于如何对待经典的生动教材。对于那些渴望在学术道路上有所建树的年轻学者来说，这本书无疑能提供宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》之前，我对翁方纲其人的了解，更多停留在他是乾嘉学派的重要代表，以及他“以经学史学为经，以文学史学为纬”的治学理念之上。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我之前相对浅显的认识，让我对其学术精神和治学方法有了更为立体和深刻的理解。本书的价值，不仅仅在于它校释了一份珍贵的手稿，更在于它通过这份手稿，生动地展现了一位古代学者如何面对一部经典，如何进行批判性阅读，如何构建自己的学术体系。翁方纲在《翁批杜诗》中的批注，并非简单的字词释义，而是包含了他对诗歌的音韵、训诂、典故、用典、情感、意境等方方面面的考量。他时而与前人观点辩驳，时而提出自己独到的见解，时而又引经据典，旁征博引，其论证过程之严密，逻辑之清晰，令人叹服。本书的校释者，不仅忠实地呈现了翁方纲的批注，更对其批注背后的学术脉络和思想渊源进行了深入的梳理和阐释，使得读者在阅读翁方纲的文字时，也能同步理解其学术的根基和发展。这种“由点到面”的梳理方式，极大地提升了本书的学术含量和阅读的深度，让我在感受翁方纲学术魅力的同时，也为校释者严谨扎实的学术功底所折服。

评分☆☆☆☆☆

在接触《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》之前，我对翁方纲的印象，更多地来自于一些宏观的学术史叙述，比如他是乾嘉学派的核心人物，他的学术风格等等。然而，这本书，真正让我“看见”了翁方纲。通过他对杜甫诗的批注，我看到了他是一个多么细致、多么执着的学者。每一个字，每一个词，他都力求精准；每一个典故，每一个用语，他都追根溯源。本书的校释者们，付出了巨大的努力，将这份手稿呈现在我们面前，他们的工作，不仅仅是抄录和注释，更是对翁方纲学术思想的一次深入挖掘和解读。我特别喜欢书中对翁方纲批注中一些“错漏”的纠正，作者们并没有回避这些，而是坦诚地指出，并给出自己的理由。这恰恰体现了现代学术研究的严谨之处，即尊重前人，但不盲从。这种以史料为基础，以理性为导向的学术态度，是本书最宝贵之处。它让我明白，真正的学术研究，就是要不断地挑战和超越，而不是墨守成规。

评分☆☆☆☆☆

《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》这本书，从学术价值来看，无疑是极高的。但让我真正爱不释手的，是它所蕴含的“人情味”。翁方纲的批注，不仅仅是冷冰冰的学术考证，其中也流露出他对杜甫诗歌的喜爱，对诗人命运的同情，甚至是对当时社会现实的关怀。例如，在解读某些怀古诗时，翁方纲的批注中会带有一些感慨，这些感慨，恰恰是我们理解他为何如此投入地研究杜甫诗的重要线索。本书的校释者们，也注意到了这一点，并在对翁方纲批注的解读中，适当地引入了这些情感层面的分析。这种学术研究与人文关怀的结合，使得本书既有严谨的学术深度，又有动人的情感温度。对于我这样的普通读者来说，这本书无疑打开了一个全新的视角，让我看到了学术研究可以如此富有生命力，可以如此触动人心。它让我意识到，即使是枯燥的文字，在经过有心人的解读之后，也能焕发出别样的光彩。

评分☆☆☆☆☆

《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》这本书，对我而言，是一次非常难得的学习体验。它让我有机会近距离地观察一位清代学术巨匠是如何对待经典的。翁方纲的批注，并非简单的注释，而是包含了深刻的思考，严谨的考证，以及他个人的见解。本书的校释者们，以惊人的耐心和细致，将这份珍贵的手稿公之于众，并对其进行了深入的解读。他们不仅复原了文本，更阐释了文本背后的学术价值。我特别喜欢书中对翁方纲批注中一些“独家见解”的挖掘和阐发。这些见解，往往能带来全新的视角，让我们重新审视杜甫的诗歌。同时，本书的校释者们，也展现了他们作为学术研究者的严谨态度，他们会引用大量的文献来佐证自己的观点，也会在必要时指出翁方纲批注的局限性。这种平衡了尊重与批判的态度，是我在阅读过程中最受启发的地方。这本书，让我明白了，真正的学术研究，就是要敢于质疑，勇于探索，并始终保持一颗谦逊的心。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》之前，我对翁方纲这位学者，更多地是通过一些概括性的描述来认识的。然而，这本书，通过他亲手批注的《杜诗》手稿，让我看到了一个更为真实、更为立体、更为鲜活的翁方纲。他的批注，就像是他对杜甫诗歌的一次次“对话”，一次次“辩论”。本书的校释者们，承担了翻译和解读“对话”的角色，他们不仅要准确地转录翁方纲的文字，更要深入理解他每一个批注的深意。我尤其欣赏书中对翁方纲批注的“溯源”工作，校释者们会追溯翁方纲的观点可能来源于哪些前人的著作，或者他的观点是如何形成的。这种“探根问底”式的研究方法，不仅丰富了我们对翁方纲学术思想的认识，也让我们看到了学术研究是如何在层层积累中前进的。这本书，让我深刻地体会到，学术的魅力，就在于它对真理的不懈追求，在于它对前人智慧的继承与发展。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》这本书，就被它沉甸甸的分量和精美的装帧所吸引。然而，真正的震撼，来自于内容本身。这本书不仅仅是一次简单的文本复原和注释，它更像是一场跨越时空的学术对话。翁方纲，这位在学术界享有盛誉的大师，通过他的笔触，与杜甫这位诗圣对话，而本书的作者们，又通过精到的校释，将这场对话呈现给我们。阅读本书，我仿佛置身于翁方纲的书房，看着他一字一句地审视杜甫的诗篇，时而眉头紧锁，时而露出会心一笑。他的批注，不仅仅是对文字的解读，更是对诗人思想情感的体察，对历史背景的探究，对文学手法的分析。书中对翁方纲批注的解读，往往能一语道破那些晦涩难懂之处，帮助我们理解他为何会做出这样的判断。更重要的是，本书的校释者们，不仅完成了文本的还原，更对翁方纲的批注进行了系统性的梳理和分析，指出了其学术思想的闪光点，也探讨了其批注的局限性。这种既有温度又有深度的学术探讨，让本书在学术价值之外，也充满了人文关怀。它让我看到了一个学者对经典的虔诚，以及对学术的执着追求。

评分☆☆☆☆☆

这本《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》绝对是我近期读到最令人惊喜的学术著作之一，其价值之高，绝非“镇馆之宝”四个字所能完全概括。首先，它提供了一个窥探清代学术大师翁方纲治学过程的绝佳窗口。翁方纲以其博学审慎、考据严谨著称，而这部《翁批杜诗》手稿，正是他倾注心血，反复推敲杜甫诗歌的真实记录。通过阅读本书的校释，我们不仅仅是在阅读杜甫的诗，更是在阅读翁方纲如何理解、辨析、阐释杜甫诗歌的过程。每一个批注，每一处校订，都凝聚着翁氏的深厚学养和独到见解。作者团队的精细校释，将这份珍贵的手稿转化为易于现代读者理解的文本，同时保留了原有的学术信息，这种工作本身就是一项浩大的工程，其严谨细致令人钦佩。书中对翁方纲批注的解读，往往能触及到杜诗文本的深层含义，甚至揭示出一些以往被忽略的细节。例如，某处批注对一个字的考究，就可能改变我们对整句诗的理解，甚至对杜甫当时心境的推测。这种微观层面的深入，最终汇聚成宏观的学术洞见，使得本书在学术研究价值之外，也具有极高的可读性和启发性。对于杜甫诗歌的爱好者而言，这本书无疑是开启更深层理解大门的一把钥匙；对于对清代学术史感兴趣的研究者来说，它更是不可多得的史料。

评分☆☆☆☆☆

《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》这本书，与其说是一本学术著作，不如说是一次精妙的“寻宝之旅”。台湾师范大学图书馆珍藏的翁方纲《翁批杜诗》手稿，本身就是一件价值连城的宝藏，而本书的校释工作，则如同专业的寻宝者，将这份宝藏挖掘出来，清洗干净，并以最清晰的方式呈现在我们面前。校释者们对翁方纲批注的考辨，对相关史料的梳理，对学术观点的辨析，都做得极其到位。我印象深刻的是，书中对某些字词的校订，可能只是微小的变动，但翁方纲的批注却因此而意义大变。这让我体会到了学术研究中“毫厘之间见真章”的道理。同时，本书也展现了校释者们的学术功力，他们不仅要理解翁方纲的思想，更要能够清晰地解释给读者听，并且还能指出其批注的得失之处。这种“既有传承又有创新”的学术模式，正是现代学术研究的典范。它让我觉得，阅读这样一本书，不仅是在汲取知识，更是在感受学术的传承与发展。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《台湾师大图书馆镇馆之宝：翁方纲<翁批杜诗>手稿校释》这本书，彻底改变了我对“学术著作”的刻板印象。我以前总觉得学术著作就是给少数专家看的，晦涩难懂，枯燥乏味。但这本书，让我看到了学术研究的魅力所在。它就像一幅精美的画卷，徐徐展开，展示了翁方纲这位大师如何一步步地解构和重构杜甫的诗歌世界。本书的校释者们，用他们扎实的学术功底，将翁方纲的批注，从古老的纸张上“唤醒”，赋予了它们新的生命。他们对翁方纲批注的解读，不仅解释了字面意思，更深入到了字里行间的学理和思想。我尤其赞赏书中在处理一些考证问题时，所展现出的审慎态度。他们不会轻易地否定前人，而是会仔细梳理，分析利弊，然后提出自己的看法。这种严谨而又谦逊的学术态度，是本书最值得学习的地方。读这本书，我不仅学到了关于杜甫诗歌的知识，更学到了如何做学问，如何对待传统，如何独立思考。