颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱《翁批杜詩》手稿校釋 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賴貴三校釋；國立編譯館齣版

圖書標籤:

• 颱灣師大圖書館
• 鎮館之寶
• 翁方綱
• 杜詩
• 手稿
• 校釋
• 清代文獻
• 詩歌研究
• 書法
• 珍本

本書以國立颱灣師範大學圖書館鎮館三寶之一的翁方綱（1733-1818）手批、徐鬆（1781-1848）補批《杜詩》稿本，以及晚清夏勤邦過錄抄本《杜詩附記》為主，並以仇兆鰲（1638-1713）《杜詩詳註》為斠讎底本，詳為比對，辨章考鏡。首編緒論，探討翁氏傳略、重要稿本、治學進路與此稿源流；次編分冊校釋，以溯源存真；末編結論，歸納翁氏批注特色、書法風格與學術價值，觀善集成，貞定其學。附錄二種與參考文獻，以備稽考。本書精校詳注，開張翁氏《杜詩》學，具有返本開新的鑒證意義。 作者簡介 賴貴三 （1962-），國立颱灣師範大學國文學係教授，曾任國際漢學研究所籌備處主任及所長，專業於經學、文獻學，而以《易》學為主，刊行專著多種。

探微燭幽：中國古典詩學研究的百年薪火 本書匯集瞭二十世紀以來中國古典詩學研究領域中若乾開創性、奠基性的重要文獻與專題論述，力求勾勒齣近百年間詩歌理論、批評史、作傢研究等多個維度上所取得的深刻進展與未竟議題。全書精選的篇章，並非旨在對某一特定文本或人物進行詳盡的考辨（如特定館藏手稿的整理與釋讀），而是著眼於宏觀視野下的學術脈絡梳理與方法論反思。 全書共分五輯，每一輯都圍繞一個核心的學術命題展開深入探討。 第一輯：詩學觀念的演變與重構 本輯側重於考察中國古典詩歌理論範疇在不同曆史語境下的生命力與變遷。我們選取瞭對“詩言誌”、“風骨”、“性靈”等核心概念進行係統性梳理的幾篇經典論文。這些論述超越瞭對概念的孤立界定，轉而探討它們如何在魏晉玄學的影響下發生義理的側重，又如何在唐宋的文人創作實踐中被重新闡釋與激活。 例如，其中一篇長文詳細分析瞭宋代詩話中對“意象”的討論，如何從早期的“景物描摹”逐漸轉嚮對“心物交融”的哲學層麵探討，並追溯瞭這種轉嚮與禪宗思想傳入文人階層之間的復雜關係。文末還探討瞭清代乾嘉學派在考據學盛行下，對詩歌理論的“還原”嘗試，即試圖迴到漢魏六朝的原始語境中去理解“風雅”的本義。本書力求展現的，是詩學觀念並非一成不變的教條，而是活態的、不斷被新的時代精神所激活或限製的文化實踐。 第二輯：詩歌批評史的斷代與脈絡 本輯聚焦於中國詩歌批評史的分期與流派。我們摒棄瞭傳統上以朝代為界限的簡單劃分，而是嘗試以“批評範式的轉換”為核心進行斷代。其中，對“初唐至盛唐”這一關鍵時期的批評史研究尤為深入。此階段的批評傢（如瀋約、鍾嶸等）如何在確立“格律”與“品評”的同時，也為後世留下瞭關於“自然天成”與“雕琢錘煉”的永恒辯論。 另一篇重要的研究，則係統梳理瞭晚清民初“新舊詩”論戰中的批評策略。這場論戰不僅僅是關於格律的存廢，更是關於詩歌如何承擔現代民族國傢構建任務的文化抉擇。學者們如何運用西方文論的詞匯（如“抒情”、“象徵”）來改造或批判傳統批評體係，成為本輯考察的重點。本書尤其強調，批評史的研究不應止於羅列觀點，而應深入剖析批評傢所處的社會結構與文化焦慮。 第三輯：作傢研究的方法論反思 本輯關注對古典文學巨匠的研究方法論進步。傳統上對李白、杜甫、蘇軾等人的研究常陷入“天纔崇拜”或“生平事跡堆砌”的窠臼。本輯精選的幾篇文章，則力圖采用更細緻、更具方法論意識的路徑來重構作傢形象。 其中一篇論文，探討瞭“空間敘事”在唐代邊塞詩中的應用。它不再僅僅關注邊塞詩的“主題”與“情感”，而是分析詩人如何通過對地理方位、行進路綫的精妙設計，來構建一種既是個人經驗又是群體記憶的敘事空間。另一篇研究則深入探討瞭宋代詞人個體情感錶達的“分層性”，即如何區分其在特定場閤（如宴飲、送彆）下不得不采用的“應酬體”與真正傾瀉於“自度麯”中的內心獨白，並強調對不同文體間張力的分析。 第四輯：文本細讀與跨文體比較 本輯著重於具體的文本細讀實踐，並嘗試打破傳統文學門類的界限進行比較研究。我們選取瞭對具有高度復雜性的詩歌文本進行“微觀”拆解的實例。這些細讀不僅停留在辭藻或典故的考證上，而是深入到句法結構、韻律節奏對語義的微妙影響。 一個重要的案例是關於“詠物詩”的專題分析。詠物詩的魅力在於“托物言誌”，本輯的論述揭示瞭詩人如何在限定的物象框架內，實現無限的言情寓理。研究者通過對比不同朝代對同一物象（如鬆、竹）的描摹差異，揭示瞭不同時代審美趣味和精神追求的差異。此外，本輯還包含瞭幾篇關於詩、文、書（法）之間相互滲透的研究，探討瞭文人氣質如何通過不同媒介得到同一性的錶達。 第五輯：古典詩學在當代的對話與挑戰 作為收束之輯，本輯將目光投嚮當代學界。古典詩學研究如何應對全球化、信息爆炸以及文學理論多元化的挑戰，是本輯探討的核心議題。 其中一篇前瞻性的文章討論瞭“大數據”在古典詩學研究中的潛力與局限。它探討瞭如何利用計算方法對海量詩歌文本進行風格計量分析，以輔助傳統的“作者歸屬”或“地域風格”研究，但同時也警示，任何量化模型都無法替代對詩歌文本深層文化意蘊的闡釋。 另一篇重要的總結性論述，則對近三十年來“文化轉嚮”對古典詩學研究的衝擊進行瞭評估。它反思瞭以往側重於“精英傳承”的路徑，是否忽略瞭民間敘事、俗文學對主流詩歌形態的潛在影響，並呼籲研究者需將古典詩學置於更廣闊的社會文化網絡中進行考察。 全書力求以嚴謹的學術態度和開闊的理論視野，為讀者提供一個理解中國古典詩學百年發展曆程的精要地圖，鼓勵未來的研究者在既有成就的基礎上，繼續深耕細作，探尋傳統文學的當代價值。

评分☆☆☆☆☆

在接觸《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》之前，我對翁方綱的印象，更多地來自於一些宏觀的學術史敘述，比如他是乾嘉學派的核心人物，他的學術風格等等。然而，這本書，真正讓我“看見”瞭翁方綱。通過他對杜甫詩的批注，我看到瞭他是一個多麼細緻、多麼執著的學者。每一個字，每一個詞，他都力求精準；每一個典故，每一個用語，他都追根溯源。本書的校釋者們，付齣瞭巨大的努力，將這份手稿呈現在我們麵前，他們的工作，不僅僅是抄錄和注釋，更是對翁方綱學術思想的一次深入挖掘和解讀。我特彆喜歡書中對翁方綱批注中一些“錯漏”的糾正，作者們並沒有迴避這些，而是坦誠地指齣，並給齣自己的理由。這恰恰體現瞭現代學術研究的嚴謹之處，即尊重前人，但不盲從。這種以史料為基礎，以理性為導嚮的學術態度，是本書最寶貴之處。它讓我明白，真正的學術研究，就是要不斷地挑戰和超越，而不是墨守成規。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》這本書，從學術價值來看，無疑是極高的。但讓我真正愛不釋手的，是它所蘊含的“人情味”。翁方綱的批注，不僅僅是冷冰冰的學術考證，其中也流露齣他對杜甫詩歌的喜愛，對詩人命運的同情，甚至是對當時社會現實的關懷。例如，在解讀某些懷古詩時，翁方綱的批注中會帶有一些感慨，這些感慨，恰恰是我們理解他為何如此投入地研究杜甫詩的重要綫索。本書的校釋者們，也注意到瞭這一點，並在對翁方綱批注的解讀中，適當地引入瞭這些情感層麵的分析。這種學術研究與人文關懷的結閤，使得本書既有嚴謹的學術深度，又有動人的情感溫度。對於我這樣的普通讀者來說，這本書無疑打開瞭一個全新的視角，讓我看到瞭學術研究可以如此富有生命力，可以如此觸動人心。它讓我意識到，即使是枯燥的文字，在經過有心人的解讀之後，也能煥發齣彆樣的光彩。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》這本書，徹底改變瞭我對“學術著作”的刻闆印象。我以前總覺得學術著作就是給少數專傢看的，晦澀難懂，枯燥乏味。但這本書，讓我看到瞭學術研究的魅力所在。它就像一幅精美的畫捲，徐徐展開，展示瞭翁方綱這位大師如何一步步地解構和重構杜甫的詩歌世界。本書的校釋者們，用他們紮實的學術功底，將翁方綱的批注，從古老的紙張上“喚醒”，賦予瞭它們新的生命。他們對翁方綱批注的解讀，不僅解釋瞭字麵意思，更深入到瞭字裏行間的學理和思想。我尤其贊賞書中在處理一些考證問題時，所展現齣的審慎態度。他們不會輕易地否定前人，而是會仔細梳理，分析利弊，然後提齣自己的看法。這種嚴謹而又謙遜的學術態度，是本書最值得學習的地方。讀這本書，我不僅學到瞭關於杜甫詩歌的知識，更學到瞭如何做學問，如何對待傳統，如何獨立思考。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》這本書，就被它沉甸甸的分量和精美的裝幀所吸引。然而，真正的震撼，來自於內容本身。這本書不僅僅是一次簡單的文本復原和注釋，它更像是一場跨越時空的學術對話。翁方綱，這位在學術界享有盛譽的大師，通過他的筆觸，與杜甫這位詩聖對話，而本書的作者們，又通過精到的校釋，將這場對話呈現給我們。閱讀本書，我仿佛置身於翁方綱的書房，看著他一字一句地審視杜甫的詩篇，時而眉頭緊鎖，時而露齣會心一笑。他的批注，不僅僅是對文字的解讀，更是對詩人思想情感的體察，對曆史背景的探究，對文學手法的分析。書中對翁方綱批注的解讀，往往能一語道破那些晦澀難懂之處，幫助我們理解他為何會做齣這樣的判斷。更重要的是，本書的校釋者們，不僅完成瞭文本的還原，更對翁方綱的批注進行瞭係統性的梳理和分析，指齣瞭其學術思想的閃光點，也探討瞭其批注的局限性。這種既有溫度又有深度的學術探討，讓本書在學術價值之外，也充滿瞭人文關懷。它讓我看到瞭一個學者對經典的虔誠，以及對學術的執著追求。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》這本書，對我而言，是一次非常難得的學習體驗。它讓我有機會近距離地觀察一位清代學術巨匠是如何對待經典的。翁方綱的批注，並非簡單的注釋，而是包含瞭深刻的思考，嚴謹的考證，以及他個人的見解。本書的校釋者們，以驚人的耐心和細緻，將這份珍貴的手稿公之於眾，並對其進行瞭深入的解讀。他們不僅復原瞭文本，更闡釋瞭文本背後的學術價值。我特彆喜歡書中對翁方綱批注中一些“獨傢見解”的挖掘和闡發。這些見解，往往能帶來全新的視角，讓我們重新審視杜甫的詩歌。同時，本書的校釋者們，也展現瞭他們作為學術研究者的嚴謹態度，他們會引用大量的文獻來佐證自己的觀點，也會在必要時指齣翁方綱批注的局限性。這種平衡瞭尊重與批判的態度，是我在閱讀過程中最受啓發的地方。這本書，讓我明白瞭，真正的學術研究，就是要敢於質疑，勇於探索，並始終保持一顆謙遜的心。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》這本書，我用瞭相當長的時間來仔細研讀，每一次翻閱，都能從中獲得新的體悟。它最吸引我的地方在於，它展現瞭一種非常“活”的學術研究狀態。我們現在閱讀的杜甫詩，大多是經過後人整理和注釋的版本，而這本書則讓我們看到瞭一個在古代，一個頂尖學者是如何“加工”和“理解”杜甫詩的。翁方綱的批注，是動態的，是不斷修正的，是充滿瞭他個人的思考和判斷。本書的校釋者們，並沒有簡單地把翁方綱的批注當成“聖旨”，而是對其進行瞭細緻的分析，追溯其思想來源，辨析其論證的閤理性。這種批判性的學術精神，使得本書的價值遠超一般的學術整理。我尤其欣賞書中對於一些爭議性批注的討論，作者們能夠站在學理的角度，平和地分析各方觀點，既尊重瞭翁方綱的學術成就，又展現瞭現代學術研究的開放性和包容性。這本書，不僅僅是一本關於杜甫的學術著作，它更是一部關於治學之道，關於如何對待經典的生動教材。對於那些渴望在學術道路上有所建樹的年輕學者來說，這本書無疑能提供寶貴的啓示。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》這本書，與其說是一本學術著作，不如說是一次精妙的“尋寶之旅”。颱灣師範大學圖書館珍藏的翁方綱《翁批杜詩》手稿，本身就是一件價值連城的寶藏，而本書的校釋工作，則如同專業的尋寶者，將這份寶藏挖掘齣來，清洗乾淨，並以最清晰的方式呈現在我們麵前。校釋者們對翁方綱批注的考辨，對相關史料的梳理，對學術觀點的辨析，都做得極其到位。我印象深刻的是，書中對某些字詞的校訂，可能隻是微小的變動，但翁方綱的批注卻因此而意義大變。這讓我體會到瞭學術研究中“毫厘之間見真章”的道理。同時，本書也展現瞭校釋者們的學術功力，他們不僅要理解翁方綱的思想，更要能夠清晰地解釋給讀者聽，並且還能指齣其批注的得失之處。這種“既有傳承又有創新”的學術模式，正是現代學術研究的典範。它讓我覺得，閱讀這樣一本書，不僅是在汲取知識，更是在感受學術的傳承與發展。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》之前，我對翁方綱這位學者，更多地是通過一些概括性的描述來認識的。然而，這本書，通過他親手批注的《杜詩》手稿，讓我看到瞭一個更為真實、更為立體、更為鮮活的翁方綱。他的批注，就像是他對杜甫詩歌的一次次“對話”，一次次“辯論”。本書的校釋者們，承擔瞭翻譯和解讀“對話”的角色，他們不僅要準確地轉錄翁方綱的文字，更要深入理解他每一個批注的深意。我尤其欣賞書中對翁方綱批注的“溯源”工作，校釋者們會追溯翁方綱的觀點可能來源於哪些前人的著作，或者他的觀點是如何形成的。這種“探根問底”式的研究方法，不僅豐富瞭我們對翁方綱學術思想的認識，也讓我們看到瞭學術研究是如何在層層積纍中前進的。這本書，讓我深刻地體會到，學術的魅力，就在於它對真理的不懈追求，在於它對前人智慧的繼承與發展。

评分☆☆☆☆☆

這本《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》絕對是我近期讀到最令人驚喜的學術著作之一，其價值之高，絕非“鎮館之寶”四個字所能完全概括。首先，它提供瞭一個窺探清代學術大師翁方綱治學過程的絕佳窗口。翁方綱以其博學審慎、考據嚴謹著稱，而這部《翁批杜詩》手稿，正是他傾注心血，反復推敲杜甫詩歌的真實記錄。通過閱讀本書的校釋，我們不僅僅是在閱讀杜甫的詩，更是在閱讀翁方綱如何理解、辨析、闡釋杜甫詩歌的過程。每一個批注，每一處校訂，都凝聚著翁氏的深厚學養和獨到見解。作者團隊的精細校釋，將這份珍貴的手稿轉化為易於現代讀者理解的文本，同時保留瞭原有的學術信息，這種工作本身就是一項浩大的工程，其嚴謹細緻令人欽佩。書中對翁方綱批注的解讀，往往能觸及到杜詩文本的深層含義，甚至揭示齣一些以往被忽略的細節。例如，某處批注對一個字的考究，就可能改變我們對整句詩的理解，甚至對杜甫當時心境的推測。這種微觀層麵的深入，最終匯聚成宏觀的學術洞見，使得本書在學術研究價值之外，也具有極高的可讀性和啓發性。對於杜甫詩歌的愛好者而言，這本書無疑是開啓更深層理解大門的一把鑰匙；對於對清代學術史感興趣的研究者來說，它更是不可多得的史料。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，在翻開《颱灣師大圖書館鎮館之寶：翁方綱<翁批杜詩>手稿校釋》之前，我對翁方綱其人的瞭解，更多停留在他是乾嘉學派的重要代錶，以及他“以經學史學為經，以文學史學為緯”的治學理念之上。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我之前相對淺顯的認識，讓我對其學術精神和治學方法有瞭更為立體和深刻的理解。本書的價值，不僅僅在於它校釋瞭一份珍貴的手稿，更在於它通過這份手稿，生動地展現瞭一位古代學者如何麵對一部經典，如何進行批判性閱讀，如何構建自己的學術體係。翁方綱在《翁批杜詩》中的批注，並非簡單的字詞釋義，而是包含瞭他對詩歌的音韻、訓詁、典故、用典、情感、意境等方方麵麵的考量。他時而與前人觀點辯駁，時而提齣自己獨到的見解，時而又引經據典，旁徵博引，其論證過程之嚴密，邏輯之清晰，令人嘆服。本書的校釋者，不僅忠實地呈現瞭翁方綱的批注，更對其批注背後的學術脈絡和思想淵源進行瞭深入的梳理和闡釋，使得讀者在閱讀翁方綱的文字時，也能同步理解其學術的根基和發展。這種“由點到麵”的梳理方式，極大地提升瞭本書的學術含量和閱讀的深度，讓我在感受翁方綱學術魅力的同時，也為校釋者嚴謹紮實的學術功底所摺服。